סוכריות קופצות ברשת

כן, אני מבינה שהייתה טראומה אתמול מכך שלא כתבתי פוסט והעם נאלץ להסתפק בפוסט אורח, אבל היה זה אירוע מתגלגל, לא מכוון. בכל מקרה, במהלך אתמול/ היום קיבלתי מלא מיילים מצחיקים/עצובים. הנה מקבצון, עת אני שוקדת על אצבעותיי.

לחם עבודה (תוס')

Cnaan Liphshiz, used his news reports for the publication to promote the agenda of an extreme pro-Israel group with which he was also employed. At the same time, Liphshiz appears to have made efforts to conceal his work with the Dutch Zionist group CIDI (Centre for Documentation and Information on Israel), an undisclosed conflict of interest which calls into question the reliability of his reports and the editorial standards of Haaretz.

תגובות אנשי הארץ:

Charlotte Halle, editor of the Haaretz English edition, confirmed to The Electronic Intifada that Liphshiz had been employed by the Haaretz English edition up to August 2010, "though he has contributed the occasional piece on a freelance basis since then." Halle pointed out that Liphshiz's most recent pieces, including the 17 December profile of Uri Rosenthal, had been commissioned not by the Haaretz English edition but in the online edition. Gadi Lahav, editor-in-chief of Haaretz online, wrote to The Electronic Intifada that "Cnaan Liphshiz was previously employed by Haaretz, but is now writing occasionally on a freelance basis. Mr. Liphshiz denies that he is employed on a permanent basis by any organization, including CIDI." In an apparent reference to Liphshiz's 17 December article, Lahav added, "As for this specific article, it wasn't published by the printed edition, and it seems it ran on the website by mistake."

לא פורסם במהדורה המודפסת? באנגלית? בעברית? אז מה זה?

תגובת כנען ליפשיץ, 29.12.10, 7:44: "מעולם לא הועסקתי בידי או עבדתי עבור ארגון סידי במקביל לעבודתי ככתב קבוע בהארץ. במהלך תקופת תעסוקתי זאת, עבדתי פעמיים עבור צד ג'' בהתקשרויות קצרות מועד בידיעת ובאישור העורכים הממונים עליי.

בספטמבר הפכתי פרילנסר ועברתי להולנד, ובנובמבר פרסמתי כתבה אחת עבור ירחון בענייני המזרח התיכון שמופק בידי ארגון סידי - גוף מחקרי שמפרסומיו ציטטתי לא מעט בשלוש השנים האחרונות. זה לא שאני סובל מחיבה מיוחדת לארגון, הוא פשוט החשוב והגדול בארגונים ההולנדים שעניינם יחסי הולנד-ישראל, נושא שנדרשתי אליו פה ושם.

לטעמי, אין בכתבה הזאת שכתבתי כפרילנסר (עניינה: מגמות הגירה של יהודי הולנד, לפי מחקר מוגבל שעשיתי בנושא) סיבה להימנע בהווה ובעתיד מאזכור ניירות עמדה או מסמכים אחרים מטעם הגוף המוכר והוותיק (1974) הזה בכלי תקשורת אחרים כאשר המידע רלבנטי לנושא.

אני עובד בימים אלה ככתב עבור ה-Nieuw Israelitisch Weekblad, השבועון הפעיל הוותיק בהולנד (1865) וכתב העת המוביל בקרב יהודי הולנד, ציונים ולא-ציונים (משהו כמו הג''ואיש כרוניקל של הולנד).

לו הייתי עובד עבור ארגון סידי כפי שטענה האינתיפאדה, העורכת שלי ב-NIW בליינד הייתה יודעת משהו על זה.

אני מבין שהמנטליות הקונספירטוסופית של "האינתיפאדה האלקטרונית" (בעיניי, אגב, עדיין לא לגמרי פאראגון לעיתונות אובייקטיבית ואמינה a la קופי+פייסט) מכתיבה השקפה שונה.

בנוסף, לו היית שואלת, אפילו על ציונות ואהבת ישראל הייתי מתוודה, סתם כדי לזעזע!"

---------------------------------------------------------

ארי שביט, האם אתה מסכים עם ההגדרה שלך, כ"בעל השקפה שמאלנית פוסט-ציונית" (מתוך גיליון 100 המשפיעים בתקשורת של פירמה, גלובס)?

----------------------------------------------

עורכי ה-HP ב-ynet: אומנם הוכרז כבר מזמן על מות ההיררכיות, אבל סליחה? מה קורה פה? (והשאר מקווקו).

-----------------------------------------------------------------

מתוך המארקר, ולידיעת שר החינוך. אכן, הולך ופוחת.

--------------------------------------------------------------------

כל מי שטוען שהאתרים בהחלט מסננים טוקבקים, מוזמן להתבונן בתמונה הזו, מתוך ynet, על אודות הנערים המתעללים בירושלים. את המחיקה עשיתי כשירות למען ynet והעולם.

-----------------------------------------------------------------

למה נעלמה הידיעה הזו מ-nrg?

התשובה במעריב של שישי, בתחתית ע' 11: "לא על דעת דרעי הבהרה: הדברים שיוחסו למקורבו של אריה דרעי אתמול במעריב בנוגע לשרי ש"ס אלי ישי ואריאל אטיאס לא נאמרו על דעתו, והוא מסתייג מהם לחלוטין"

-------------------------------------------------

זהבה גלאון, האם תרצי לחזור לכנסת?

----- ותוס' מייל שנשכח:

וזה ההסבר לטעות.