הפקרות

הופקרנו, אנחנו מופקרים, ונופקר בעתיד * המצב? בקרשים ובעצים הבוערים * ואל תשאלו מה מספרים הכבאים
דבורית שרגל |

דו"ח המבקר

שמענו כבר אתמול לאורך כל היום שמדינת ישראל הופקרה, אבל אין ברירה, אלו גם כותרות היום.

כל עיתון בחר לעצב אחרת את ההתייחסות למחדל, אבל דבר אחד משותף לשלושה עיתונים: ארבעה שמות וארבע תמונות מופיעות בשעריהם: ישי ברק שטייניץ נתניהו.

רק עיתון אחד יוצא דופן: נכון, ישראל היום. בשערו מככבים שני ראשים בלבד: מיכה לינדנשטראוס ואלי ישי.

ככה יוצרים סיפור אמיתי. המבקר אומר שהמחדל רובץ לפתחו של שר הפנים, שאומר "התרעתי".

בכפולת 2-3 יש תיקון קטן: בקצה כות' המשנה של הידיעה המרכזית "... - וראש הממשלה לא פעל"

פה כבר מופיעות ארבע תמונות, והכיתוב לנתניהו הוא "שר הפנים התריע לפניו על מצב שירותי הכיבוי, אבל הוא כינס דיון באיחור ולא קיבל החלטה"

שימו לב לטקסט של דן מרגלית, אליו משורבב שמו של נתניהו בקטנה, רק בהתחלה, סתם שותף משנה כזה, לא יותר.

ההבדל בין הכותרות של הארץ ושל כלכליסט הוא בזמנים. ע"פ הארץ, "ממשלת ישראל הפקירה את אזרחיה".

ע"פ כלכליסט, היא "מפקירה". ברור שהאופציה השנייה היא הנכונה, מאחר שההפקרות עדיין נמשכת.

בע' 3 בכלכליסט יש אפילו המשך: "האוכלוסיה האזרחית תופקר בשעת חירום"

כלומר, אין למה לצפות.

מעניין, גם בכלכליסט ראשו של נתניהו נעדר מהשער.

כלכליסט הוא היחיד המרחיב בעניין תפקידו של שמעון רומח במחדל: לא קבע תקן כבאות עדכני, "הרבה התרעות, מעט מעשים".

ע"פ גלובס, גולשת בשם רות שפירא העלתה בפייסבוק קישור לדו"ח עוד טרם שוחרר האמברגו.

אני לא הצלחתי למצוא את הקישור.

ע"פ הארץ, עלות הסופרטנקר היא 6 מיליון שקל לארבעה ימי עבודה. מאחר שהטנקר היה פה רק יומיים, ייתכן שיעשו לנו מחיר וזה יעלה פחות.

יו"ר ארגון הכבאים הארצי, אסי לוי, מתראיין למוספשבת של מעריב (שלום ירושלמי). יש הפניה בשער העיתון, ויש ידיעה מקדימה בע' 6.

לוי הוא חבר בולט במרכז הליכוד, והוא מספר כי "מערך הכבאות הפך למרכז של התפקדויות מפלגתיות ומינויים פוליטיים. הוא עצמו מתגאה במספר הגדול של אנשי ליכוד שהכניס לעבודה".

מקסים, גדול ונפלא.

מה עוד הוא אומר?

"איך יאחדו 24 איגודים ותחנות שכל אחד עומד בפני עצמו? יפילו ממשלה ולא יזיזו תחנה אחת. לכל מפקד תחנה כזו יש רכב, לפעמים ג'יפ שעולה 600 אלף שקל, פקידה, ג'ובים, הוא מרוויח 50 אלף שקל לחודש. אני הרי מחזיק את הקופה, ואם אני מזיז פקיד, 100 איש קופצים לי על הראש".

וואוו. מבט חדש על שירותי הכבאות, כן?

אלי ישי? הצחקתם.

יונתן יבין, מתוך דעות ידיעות, על השריפות הסמויות מהעין.

הסולחה בין טורקיה לישראל?

ע"פ מעריב, יש קרב גרסאות: בירושלים טוענים שקרובים להשגת הסכם.

בטורקיה מדווחים שהשיחות התפוצצו.

במקביל, מדווח מעריב, בדיוק כמו שדיווח ידיעות אתמול, הורי ולוחמי השייטת מתפוצצים מכעס.

שריפה בצ'ילה

81 (בעיתון המודפס עלה המספר ל-83) אסירים נספו בשריפה שהוצתה בכלא בסנטיאגו.

תמונה של פצוע?

למה לא. במעריב אפשר למצוא את תמונתו של תושב כרם שלום, שנפצע באורח בינוני מרסיסי מרגמה אתמול. הפצוע, שאפו ופיו מכוסים במסיכת חמצן מסתכל מהאלונקה, למעלה, לעבר הצלם (יהודה לחיאני), במבט נדהם. כל הכבוד, תמשיכו ככה, זהו עיתון שלא חוסך מאיתנו כלום! כבוד הפצוע? שטויות, זה היה במרחב ציבורי, אין לו שום זכויות!

הסקר היומי

88% מהציבור בישראל סבור שהמפלגות הן הגופים המושחתים ביותר פה, לפי דו"ח של ארגון שקיפות בינלאומי.

לחם עבודה

בן כספית, לא אוהד שרוף של אהוד ברק, היה פרשן תוכנית הבוקר של גל"צ, נכון להבוקר, עד שלפני כמה חודשים נפרדו ממנו שם, בטענה שהוא מגיש תוכנית בתחנת רדיו אחרת (103fm). במקומו הובאה איילה חסון, מעריצה סודית של אהוד ברק, שגם היא הפלא ופלא, מגישה תוכנית בתחנה אחרת, רשת ב'.

החלטה מגבוה? צירוף מקרים? פראנויה של בלוגרית?

שרי אנסקי הודיעה על רצונה לפרוש ממעריב, אחרי 35 שנים.

ברשתתת

יוזמה מעניינת של בעלי הבלוג בייגלה: עמותת שובע מעניקה למי שידם אינה משגת מזון ומחסה. ב"יום המרק", שמארגן בייגלה יחד עם העמותה, מוזמן הציבור לאכול מרק במסעדות המשתתפות במבצע. המסעדות מצדן יעבירו את תמורת המרק שתאכלו לעמותה. בעלי מסעדות ברחבי הארץ שרוצים להשתתף במבצע - מוזמנים.

זה יקרה ביום שלישי, 21 בדצמבר, מ-19:00-23:30.

אם הייתם חייזרים, איך הייתם מתארים את ויקיליקס?

יכולים ורוצים לסכם את השנה שלכם בסטטוס? הנה.

ביום חמישי הבא בשמונה, העיתונאי בועז ארד על החיים בסין.

בהמשך לפסק ההלכה הבלתי נסלח של הרבנים, עצומה. מה ייצא מזה? מממ.

קצה האצבעות

גיליון אחרון של העיר, לפני האיחוד הגדול עם העכבר. בשער פרויקט מיוחד, פרופילים קצרצרים של כל האנשים שעושים את חדשות הירקון 70.

לא יודעים מה זה? היכנסו ללינק.

בין השמות שאתם כן מכירים: גיא זהר, עינת פישביין, קרן נויבך, לינוי בר-גפן, ציפה קמפינסקי, מיה בנגל.

הלך לעולמו

יו"ר הכנסת לשעבר, דב שילנסקי.

המכתב של ממתקי כרמית

אני שמחה שהייתי הראשונה לפרסם את הסיפור שלשום בלילה. הפוסט מככב מאז בראש רשימת הפוסטים הלוהטים בבלוג (הסבו את הראש ימינה מעט, לטור השחרחר). מאז מלאה הרשת בדיווחים על כך (כולל וידויים אישיים של עיתונאיות איך הן נבהלו, ותלונה שהגישה ח"כית אחת, מירי רגב). אפילו בהארץ יש על כך היום חצי סדין.

תיקון: ידיעה על כך התפרסמה בתוכנית חיסכון בערוץ 2 ביום שלישי, 19:30 בערב.

מתברר שהגלגול החדש של מעריב והעורך החדש שלו פחות מעניינים את קוראי הבלוג הזה.

משולש רומנטי בהראל

במעריב מספר יהודה שרוני על רומן בין מזכירה אחת ושני בכירים בחברת הביטוח הראל. כולם בעלי משפחות. הבכירים פרשו. המזכירה נשארה. גם זה לטובה. גם אותיות, כמצופה, יש בפרשה: דמ"ע.

למה התעמקתי? בגלל העניין שלי ברומנים במקום העבודה, ובעיקר כי יש לי קרן פנסיה בהראל. מי יודע מה עשה לה המשולש הזה.

VTV

כן, עשיתי את הצפייה החד-עונתית שלי אמש כדי להבין מי נגד מי עת אשמע שברירי שיחות על כך בקרב 2.4 חבריי.

מה אגיד לכם, תבלו. אקזוטיקה רבה צפויה העונה.

למי שתהה, בביקורת של דורון ברוש במעריב, למה הכוונה ב"דנה רון הכלפתע", אסביר: צ"ל - קלפטע. או בעברית - כלבתא, או מכשושה (מכשייפל'ה).

הטוקבקיסטים

במסגרת עבודת המחקר שלי, הנקראת "הפסיכודינמיקה של הטוקבקיסט בבלוג ולווט אנדרגראונד", אני שוברת את הראש באחרונה בשלוש שאלות הקשורות בזהות: 1. מה מניע אדם לכתוב בשם בדוי, שם של אדם לא קיים. 2. מה מניע אדם לכתוב בשם של אישיות מוכרת, למשל, "ספי ריבלין". 3. מה מניע אדם לא לכתוב בשום שם, כלומר להקפיד ולהשאיר את ריבוע השם ריק, או לקווקו אותו במשהו? מה הקשר בין הפעולות האלו למצב האגו ולגובהו, וכן לטוהר כוונתו של הכותב?

כן, ברור שיש מקום לתת את הדעת גם לאנשים שממציאים כינוי המבטא את חיבותיהם, העדפותיהם התרבותיות (בונד, קפיטנוס) או הזואולוגיות-דפדפניות (שועלן). והכי חשוב, מה בין הכינויים לתוכן הטוקבקים.

מאחר שזו עבודה מאוד מורכבת, אין לדעת מתי יסתיים המחקר.

לפני פיזור

אני אוהבת את ההגדרה "מערכת חורפית". מעניין מה מתוך כל האיומים יקרה באמת, כמה מ"מ גשם יירדו ומה תהיה הטמפ' (מאיימים ב-7 מעלות, ובכ-160 מ"מ גשם).

לינקים

ע"מ להקל על חיי הקשים, קימבנתי קומבינה טכנית כלשהי במהלך הכתיבה/עריכה.

התוצאה היא שלא כל הלינקים לחיצים באקספלורר.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
חומוס
צילום: רותם ליברזון

כמה מנות חומוס צריך למכור כדי להעלים הכנסות של כ-4 מיליון שקל?

רשות המסים הגישה כתב אישום חמור נגד יגאל פדלון, בעל רשת חומוסיות, בטענה שבמשך שלוש שנים דיווח על מחצית בלבד ממחזור עסקיו; לפי האישום, המע"מ שלא שולם עומד על יותר מ־700 אלף שקל

רן קידר |
נושאים בכתבה העלמות מס

בפרשה נוספת של העלמת הכנסות, הגישה רשות המסים כתב אישום נגד יגאל פדלון, בעל רשת חומוסיות בת"א, נתניה ומודיעין, ונגד החברה שבבעלותו “יגאל פדלון מסעדות בע"מ”. על פי כתב האישום, בין השנים 2022 ל-2025 ביצע הנאשם עסקאות בהיקף כולל של מעל 9 מיליון שקל, אך דיווח לרשות המסים על עסקאות בהיקף של כ־4.8 מיליון שקל בלבד. בכך, נטען, השמיט פדלון עסקאות בסכום כולל של למעלה מ-4 מיליון שקל, תוך ניהול פנקסי חשבונות כוזבים והגשת דוחות כוזבים לרשות המסים. 

סכום המע"מ שנמנע מהמדינה כתוצאה מהשמטת העסקאות מוערך ביותר מ־700 אלף שקל, והוא מבוסס על נתונים כוזבים שהוגשו במשך 38 דוחות תקופתיים לרשות המסים, במטרה להתחמק מתשלום מס אמת.

מבט על הנתונים שצורפו לכתב התביעה מראה כי הממוצע החודשי עליו דיווח פדלון היה כ-125,000 שקל ואילו הממוצע החודשי שעליו לא דיווח היה כמעט 112,00 שקל. 

אם נעשה חישוב קצר, ונשערך שהזמנה ממוצעת של לקוח היא כ-50 שקלים, נראה שמדובר בכ-2250 לקוחות שעברו מדי חודש ברשת ולא דווחה עליהם הכנסה. בחישוב יומי ובחלוקה לשלושת הסניפים, מדובר על כ-25 לקוחות מדי יום בכל אחד מהסניפים שלא דווחו עבורם הכנסות. כמובן שזהו מידע משוערך בלבד, אבל הוא נותן סדר גודל לגבי היקף ההעלמות שבהן מואשם פדלון. 

רשת "חומוסים" נפתחה לפני כ-20 שנה במודיעין, ומאז התרחבה. הרשת מציעה אתר אינטרט, אפליקציה בחנות אפל ועובדת עם אפליקציות משלוחים חיצונית כגון וולט ותן ביס. ניתן רק לשער שהסכומים שלא דווחו לא עברו דרך הערוצים הדיגיטליים.

שי אהרונוביץ רשות המסים
צילום: דני שם טוב דוברות
דעה

הרחבת מודל "העסק הזעיר" עלולה לעלות למדינה מאות מיליונים ולפגוע בעצמאיים עצמם

ההצעה של רשות המסים להגדיל את תקרת ה"עסק הזעיר" ל-300 אלף שקל מצטיירת אולי כהקלה לעצמאים, אבל בפועל תעלה למדינה מאות מליונים ותפגע באותם נהנים בקבלת משכנתה והחזרי מס
אריאל פטל |
נושאים בכתבה רשות המסים

לאחרונה פורסם כי שי אהרונוביץ' מנהל רשות המסים מציע להרחיב את הפטור ממס לעסקים עם מחזור של עד 300 אלף שקל, בעקבות הצלחת הפטור הקודם לעסקים עד 120 אלף שקל. ההצעה נועדה להקל על נישומים ולצמצם את הבירוקרטיה. כעת, רשות המסים תוכל לגבות מס נמוך יותר מעסקים אלו, תוך שמירה על גבייה יעילה. התנאים להמשך המהלך כוללים גבייה מרשימה ותחזיות צמיחה חיוביות.

בואו ונעשה קצת סדר. 

החל משנת 2024 נקבע מושג חדש שנקרא "עסק זעיר" לעניין מס הכנסה. 

מי שיכול להירשם כ"עסק זעיר" הוא מי שמחזור הכנסותיו השנתי (לא רווח) הוא עד 120,000 שקל. אותו עסק זעיר יכול להיות עוסק פטור או עוסק מורשה לעניין מע"מ, מה שחשוב זה מחזור ההכנסות השנתי. 

מי שרשום כ"עסק זעיר" מקבל מהמדינה שתי סוכריות:

1. 30% ממחזור ההכנסות שלו מהוות הוצאות מוכרות באופן אוטומטי, מבלי שהוא נדרש להוכיח תשלום וללא צורך לשמור אסמכתאות להוצאות. 

2. פטור מהגשת דוח שנתי למס הכנסה ופטור מהגשת הצהרת הון, כך שנתוני הדיווח לא ייבדקו. 

כ-40-45 אלף עוסקים שעונים להגדרה כבר נרשמו לסיווג החדש. במקרים רבים מאוד מדובר בנותני שירותים, כגון: מורים פרטיים, נגנים, מטפלים ברפואה משלימה ועוד, שאין להם באמת הוצאות בהיקף של 30% וגם לא 20% אלא 10% לכל היותר. 

כעת, מנהל רשות המסים מבקש להרחיב את מודל ה"עסק זעיר" כך שיוגדל סכום ההכנסות השנתי ל-300 אלף שקל במקום 120 אלף שקל, אלא שבהצעה קיימת התעלמות מוחלטת ממספר השפעות שליליות משמעותיות  שעלולות לעלות לקופת המדינה מאות מיליוני שקלים ולציבור שמסווג כעסק זעיר הרבה מאוד כסף והמידע נסתר מהם ולכן, אני מתנגד נחרצות למהלך המוצע מהסיבות הבאות:

ראשית, לא פורסמה העלות הצפויה למהלך, הלא היא "השתתפות המדינה" בהפחתת מס הכנסה וביטוח לאומי למי שמחזור ההכנסות השנתי שלהם הוא עד 300 אלף שקל. בהעדר המידע, לא ניתן לקבוע אם המהלך כלכלי לקופת המדינה?

תהיה פגיעה בתגמולים שישולמו מביטוח לאומי כתוצאה מרווח חייב במס נמוך בעשרות אחוזים מהרווח ה"אמיתי" ובעיקר: