גדעון לוי עונה לבן דרור ימיני

שבוע אחרי, זה קרה * וגם דנה ספקטור מספרת מה נהיה * הפיליפינית איבדה את פניה * אף לנוני מוזס הייתה עובדת זרה * נחשו מי כתב מה?
דבורית שרגל |

יומולדתו ה-61 של נתניהו עם ילדיו הלא מרוצים, כך בצילום, מופיע בשער מעריב וישראל היום. בידיעות מקדישים את השער לתרומות שמיועדות לו.

גדעון לוי נענה לבקשתי* ועונה לבן דרור ימיני.

מוזר שהארץ כלל לא מתייחס לכך בשער העיתון המודפס.

הרבה הפניות יש בשער, אף לא אחת מוקדשת ללוי.

תיקון, 16:41: יש הפניונת, שורה אחת, אחרונה, בהפניה למדור הדעות.

צריל לתור אחריה.

למה ומדוע? כדי לבדל עצמו ממעריב, שחרחר ריב בשערו בנושא זה?

דבריו של לוי מופיעים בכפולת 6-7 של השבוע, עם תצלומי ענק של שערי הכלבים.

ההפניה בשער המוסף, בקטנטן:

"אני פטריוט ישראלי

גדעון לוי משיב להסתה נגדו"

הפיליפינית

ערוץ 10 דיבר עם וירג'יניה, הפיליפינית שעבדה אצל הזוג ברק-פריאל.

מעניין שזה לא מופיע ככתבה נפרדת של חדשות 10.

מסכנה הפיליפינית: אין לה פנים, שיער, כלום. איך היא נושמת?

מוזר, הארץ הוא היחיד שלא מזכיר את החשיפה שלה אמש בערוץ 10, אבל מתייחס בהרחבה לחיפושי רשות ההגירה, להנחיות היוע"מ, לעוזר של וינשטיין, ועוד.

ישראל היום מתפנן על סיפור העוזרת של נוני מוזס, שנחשף בגלובס, ויוצא נגד הצביעות של ידיעות בנושא.

זה נכון, אכן צביעות לשמה, אבל אם יבדקו בציציות כל הקודקדים בתקשורת, יש מצב שלפחות חלק מכלי התקשורת יאלצו לצמצם את דיווחיהם השוטפים לפילון חדש שנולד בספארי.

סליחה על התמימות שלא לומר הטיפשות שבשאלה, אבל זה מדהים כל פעם מחדש:

אנשים מקושרים, בעלי ממון, הון ושלטון, מעזים להפר את החוק בכגון אלו, בעוד אנשים כמוני, דלי אמצעים ובלתי מקושרים לכלום, מקפידים על קלה כחמורה בהעסקת עובד זר. איך ייתכן?

הזמר שיוצא מהארון

ידיעות מדווח בשער, שבשער האחורי שלו יספר הראל סקעת לראשונה על נטיותיו המיניות. זה יקרה ביום שני, בסרט של רשת, הווידוי הזה.

סקעת אומר פה לרז שכניק: "אני מאוד שומר על הפרטיות שלי כי אני זמר ולא איזה מצרך רכילות".

אה?

והמשך המשפט, שהוא גם הכותרת: "כשיהיה לי בן זוג לא אסתיר אותו".

טל לוין כותבת בעכבר על תעשיית היציאה מהארון.

ידיעות ופייסבוק

ידיעות ממשיך להעמיק את הקשר בין פייסבוק לקוראיו, ומזמין אותם לבחור את השער הבא של זמנים מודרניים.

7 ימים

דספקטור

הפניית ענק בשער (עיינו למעלה), עם הכותרת "הצד שלי"

תקציר המדור:

- ד' מודיעה לא' שהיא לא רוצה לחיות על כרי הדשא של זכרונות אהבתם.

- "מישהו ראה אותנו ביחד וסיפר לבני זוגנו ושנינו נזרקנו מהבית כמו שמגיע לבוגדים שקרנים"

- א' עזב את הבית לטובת רומן עם ברמנית בת 22.

- הבחור של דנה "לא ענה לאף אחת מ-457 שיחות הטלפון הנואשות שלי".

- החיים הם לא טלנובלה אזורית גרועה מקוסטה ריקה.

- "בתחושה שלי רומן מחוץ לנישואים הוא משהו שמערב סקס ושמתרחש מאחורי הגב של בני הזוג התמימים"

(בדיוק המשפט שאמר רן שריג בראיון לאת. למי זכויות היוצרים?).

- "מעשה בזוג אנשים שגילו שהם בעצם מכירים משורש הנפש, שהם פשוט לא יכולים להעביר יום בלי לדבר, לצחוק, לטפל בהבנה תת-עורית אחד בשני. אני לא אומרת שזאת לא בגידה, אני כן אומרת שקרה פה משהו חזק, אולי אפילו חסר שליטה, ושעל פחות מזה לא הייתי זורקת את נישואיי".

- "א' ואני הגענו לפרשת דרכים. אני פשוט לא יכולה לחיות יותר בלי אהבה שיש בה להט".

- "בגיל 39 אני סוף-סוף מבינה שגם אנשים כמוני ראויים לאהבה"

דספקטור מתלוננת קשות על התקשורת מוצצת הדם ועל הטוקבקיסטים המרושעים (מה שנכון), ועל שהפכה לפיסת רכילות.

אלא שידיעות, העיתון שלה, מציב ומצהיב אותה כאייטם המרכזי בשער יום שישי. היש קביעת סדר יום נחרצת מזו?

דניאלה לונדון-דקל במדור מדהים במיוחד על מחוברים: היא פוגשת את כל החמישה, בורחת, וחוזרת לבעלה המקסים.

האם אני רוצה לקרוא את הווידויים של הצעירים שהרב מוטי אלון אמממ, חיבב במיוחד (שוש מולא)? - לא.

והתחקיר השבועי: תעשיית התרומות וגיוס הכספים של נתניהו (שחר גינוסר). נהניתי מהאיור של אופיר בגון, של נתניהו בשטר של מאה דולר. אבל רגע, הסיגר והכוס לא שייכים לברק, כלומר לאולמרט?

כמו כן לא הבנתי, ממבט על של התחקיר, מה הטענה/ות נגד נתניהו ותעשיית התרומות שלו, שאין לי ספק שהיא לא שונה במהותה בקמצוץ מתעשיית התרומות של כל פוליטיקאי אחר.

מח' הגהה

לפעמים פרויד עובד שעות נוספות. ברור שזה לא מכוון, וברור שה' וב' צמודות במקלדתנו, אבל עדיין, זה מצחיק מאוד.

(מעריב)

מה קרה לאילנה דיין?

(מעריב, צילום: אמיר מאירי)

בלוגלנד

ילי (יעל) מירון, עורכת וכותבת ותיקה, התחילה לכתוב מדור באחר, על החיים בגלות טבעון, אבל לא רק.

מתוך:

"בוודאי השגחתם שהטור שלי מופיע במגזין אינטרנטי, ואני מתברכת ביתרונותיו. חופש הביטוי המוחלט שהוא מאפשר ואופיו העממי והדמוקרטי, מבליט את כיעורה של העיתונות הכתובה, שעקודה כלכלית או פוליטית.

אני עובדת מהבית ויודעת לתקשר עם העולם באמצעות מחשב, כמעט כמו כולם. אבל זה לא אומר שאסור לי להתגעגע למה שפעם נקראו ישיבות מערכת. לפגישות מקריות במסדרון שהפכו לסיעור מוחות מפרה. לביחד שהעניק לעיתים אשליה של משפחה, ובמיוחד לשאלה איפה קניתי את הנעליים".

ענת סרגוסטי בבלוג חדש, חלק מפורטל יזמות חברתית של הקריה האקדמית אונו.

ופה - על היעדר מיעוטים בתקשורת:

נעדרת

רחל לבטקין עדיין נעדרת.

לפני פיזור

* צוחקת, נו.

חוזרת ומחדשת את קריאתי לפוסטים אורחים.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
שי אהרונוביץ (צלם: גיל מגלד)שי אהרונוביץ (צלם: גיל מגלד)

רשות המסים הצליחה - 10 מיליארד שקל ממיסוי רווחים כלואים זורמים לקופה

רבבות רבות של עסקים ישלמו מסים על חלוקת רווחי עבר, חלק יעדיפו לשלם את הקנס; עד סוף נובמבר 3,000 בעלי מניות יבקשו בהתאם להוראת שעה לפרק את החברה שלהם כדי לדחות מסים; בקרוב: סימולטור באתר רשות המסים שיעשה סדר לגבי חבות המס שלכם - ביזפורטל עושים סדר בחוק כנראה הכי לא חוקי ולא הוגן שחוקק בישראל בשנים האחרונות

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה רווחים כלואים

החוק על מיסוי הרווחים הכלואים מקומם מכמה סיבות. בראש וראשונה כי הוא לא היה אמור לחול על עסקים לגיטימיים, יצרנים, כלכליים. הוא היה אמור לחול על עסקים שיצרו מבנים של תכנון מס מתוחכם שבעיקר דוחה את המס על השכר. לא הוגן שכל העובדים במשק ישלמו מס, אבל עשירים יקימו חברה שדרכה יצליחו לברוח ממס וישלמו רק 23% מס על הרווחים. אם כולם משלמים עד 50%, אז בטח שעשירים צריכים לשלם 50%. 

אלא שרשות המסים שהתחילה בהתמקדות בגופים האלו ובעיקר בשיטה שנקראת - חברות ארנק, לקחה את ההזדמנות בשתי ידיים ומיסתה את כולם. כמעט כולם - חוץ מהעשירים. זה אפילו מקומם מהנקודה הקודמת. דווקא את העשירים שמשתכרים מעל 30 מיליון שקל ודווקא מבני שותפויות עם מעל 5 שותפים היא הוציאה מתחולת החוק. במילים אחרות, רצו למסות את אלו שמתכננים לברוח ממס, ובסוף מיסו את כולם והוציאו דווקא את אלו עם תכנוני המס, לרבות משרדי רואי החשבון ועורכי הדין הגדולים שהתחמקו מהמס הזה. 

המס הזה מסדר למדינה את הקופה ומקטין את הגירעון. הוא צפוי להביא 10 מיליארד שקל השנה ובכנס של יועצי המס, נציגי רשות המסים אמרו שהם בפרוש רואים את זה קורה, למרות כל הספקות שהיו בתחילת הדרך. זה המקום להדגיש כי רשות המסים מצליחה הרבה יותר מהתחזית. היא תגבה ב-30 מיליארד שקל יותר מהתחזית וכך היא בעצם "מצילה" את הגירעון. הכלכלה הישראלית חזקה גם בזכות גבייה חזקה. ההוצאות אומנם עלו מאוד בשנתיים של מלחמה, אבל המסים קיזזו חלק גדול מהעלייה הזו (שי אהרונוביץ מציל את הגירעון התקציבי; גביית המסים זינקה ב-16.6%)

רו"ח כארים כנעאן, ראש מטה מנהל רשות המסים, אמר בכנס של יועצי המס כי עד כה הוגשו מעל 1,200 בקשות לניצול הוראת השעה שמשמעותה בגדול סוג של שינוי מבנה החברה (פירוק, חלוקה) שבמסגרתו יש הקלות במס. מעביירם את הנכסים לבעל השליטה ודוחים את המס ובמקביל יש הקלה גם במס רכישה.

"אנחנו בקצב של 100 בקשות ביום, נגיע ל-3,000 עד סוף נובמבר", מעריך כנעאן. הבקשות האלו דווקא דוחות מס, אבל כנעאן מסביר כי צפי הגבייה נותר 10 מיליארד שקל; כשאתם רואים גירעון תקציבי נמוך, תזכרו שזה בזכות רשות המסים לרבות גביית מס על דיבידנדים (חלוקתם מפחיתה, מונעת את המיסוי על רווחים ראויים לחלוקה). רשות המסים בעצם אומרת דבר מאוד פשוט - הרווחתם בעבר - תשלמו את הרווחים האלו כדיבידנד, אל תאגרו רווחים בחברה. חלוקת דיבידנד מחויבת במס - בעל השליטה מחויב ב-30% וזה במקרים רבים עולה לאור מס על עשירים (הרחבה: מס על עשירים)