חיוב יתר על ריבית עלה ללאומי בתביעה של 5.44 מ' ש'
חיוב יתר על ריביות הוביל את חברת גיבשטיין החזקות פיננסיות ובעליה להגיש נגד בנק לאומי תביעה לביהמ"ש המחוזי בת"א בסך של כ-5.44 מיליון שקל.
לטענת החברה אשר מיוצגת על ידי עו"ד יואב אלשיך, הבנק חייבם בריביות יתר בניגוד למוסכם. ובנוסף ניצל הבנק את כוחו באופן בלתי הוגן וחייבם להקטין את האשראי שניתן להם באופן מיידי ובניגוד להסכם.
כתוצאה מכך, טוענים בחברת גיבשטיין כי נאלצו למכור חלק ממניותיהם בחברת הכבלים "מתב" במחיר נמוך. לאחר שנה, כצפוי, הוכפל ערך המניות ולנתבעים נגרם נזק כספי רב.
בעקבות התנהגות הבנק העתיקו התובעים את פעילותם העסקית לבנק אחר. מנהל סניף הבנק דאז הפציר בתובעים לשוב ולנהל את עסקיהם בבנק לאומי והבטיח שיעניק להם תנאים מועדפים כיאה ללקוחות טובים וגדולים .
במקביל באותה תקופה פנו התובעים לחברת "שגיא חישובי ריבית", המתמחה בבדיקת חשבונות בנקים. מבדיקת שגיא עלה כי הבנק חייב את התובעים בחיובי יתר שונים בניגוד למוסכם.
בגיבשטיין הסכימו לחזור לבנק הקודם בתנאי שיפוצו בגין חיובי היתר וכן יזכו להטבות שונות, בין היתר בשיעורי ריבית נמוכים יותר. הבנק אכן פיצה את התובעים בגין חיובי היתר, התובעים חזרו לפעילותם העסקית בבנק ובמשך תקופה מסוימת הכל זרם כראוי ובהתאם להסכם. סוכם בין הצדדים כי ההסכם החדש יעמוד בתוקפו במשך כל תקופת ניהול החשבונות של התובעים בבנק.
בשלב מסוים סיים מנהל הסניף את תפקידו, הסניף נסגר ופעילות הבנק עברה לסניף אחר. התובעים טוענים כי נציגי הבנק שוב ניצלו את כוחם הכלכלי ושוב דרשו מהם לפרוע את האשראי באופן מיידי. הם לחצו על התובעים למכור מגרש בת"א, וזאת בניגוד להבנות שסוכמו בין הצדדים ולמרות שהבנק ידע שהמגרש אמור לפרוע את האשראי לאחר העלייה בשוויו, וזאת תוך זמן קצר. התובעים נאלצו למכור את המגרש במחירי הפסד ונגרם להם נזק כספי רב.
על רקע נסיבות אלו פנו שוב התובעים לחברת שגיא לבצע בדיקה של החשבונות. מהבדיקה עלה כי הבנק חייב את התובעים בחיובי יתר בהיקף של מיליוני שקלים ובניגוד גמור להסכם.
