נפט-גז

ניק ברנס: "וודסייד תיאלץ לנהל שוב מו"מ - בכדי שעסקת לוויתן תצא לפועל"

עדכון של האנליסטים מסניף UBS אוסטרליה הגיע לידי Bizportal. האופציה העיקרית לדעתם - ייצוא לטורקיה, אבל יש עוד אופציה
אבי שאולי | (7)

החלטת בג"צ אמש לאשר ייצוא גזהגיעה תוך זמן קצר לאוסטרליה, שם בוחנת את המשך דרכה חברת Woodside שחתמה בעבר על הסכם השקעה בפרויקט "לוויתן". האנליטסים Nik Burns ו-Cameron Hardie מסניף UBS באוסטרליה מעריכים כי "הוסרה משוכה אחת להשלמת עסקת לוויתן".

Woodside חתמה אשתקד על עסקה לרכישת כ-30% מפרויקט הגז הטבעי מערבית לחיפה תמורת 696 מיליון דולר ותשלומים נוספים (של יותר מ-1.5 מילארד דולר) בהתאם לאבני דרך שונות. מאז העסקה היקף הגז בלוויתן עלה מ-17 TCF ל-19 TCF וסיבה נוספת להתייקרות העיסקה: האפשרויות לייצא את הגז בצינור או בטכנולוגיית LNG (הנזלה גז).

השינוי בשווי של לוויתן עשוי להביא לפתיחת ההסכם המקורי. "Woodside תיאלץ לנהל שוב מו"מ על תנאי העיסקה בכדי שתצא לפועל", כותבים האנליסטים ומבהירים כי "הרבה השתנה מאז שנחתמה העסקה בדצמבר 2012". להערכתם Woodside תצא לפרויקטים נוספים באזור אגן הים התיכון.

כעת נותר לראות האם הרעיון לחבר צינור גז לטורקיה ייצא לפועל נוכח מערכת היחסים המורכבת בין המדינות. בעבודה נכתב כי לייצוא לטורקיה באמצעות צנרת יש יתרון על הנזלה וייצוא למזרח, זאת בשל "המינוף הגיאופוליטי". לכן ב-UBS אוסטרליה רואים באופציה של ייצוא לטורקיה כאופציה העיקרית כעת. עם זאת, הם סבורים שעדיין אפשר יהיה להנזיל ולכן לשתף את וודסייד.

לפי הטבלה של UBS אוסטרליה, ניתן יהיה לייצא גז לטורקיה בהיקף של 3.65 TCF למשך 20 שנה. ובמקביל לייצא באמצעות LNG בהיקף של 5.8 TCF. זאת בהנחה ש-50% מהלוויתן הולך לייצוא (כנראה על בסיס העברת כמויות בין מאגרים).

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    צינור לטורקיה עדיף בוודאות (ל"ת)
    קאשי 22/10/2013 16:14
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    הכי ותיק 38 22/10/2013 15:25
    הגב לתגובה זו
    הוא שנאמר ב מקורותנו ***יהודים תמורת שלמונים יבגדו גם ב אמא שלהם.. מסתבר ש ארדואן צדק יהודים מוכנים לספוג הכל- השפלה ו יריקה בפרצוף הם אומרים זה גשם העיקר אלוהי הכסף
  • 3.
    מושקע חזק ברציו 22/10/2013 14:08
    הגב לתגובה זו
    המון המון המון כסף,מה לא צודק?זה לא הוגן שהם ישלמו מחיר כל כך זול רק בגלל שהם יודעים שנובל והשותפים זקוקים להם
  • 2.
    טורקיה? בלון כדי להוציא יותר כסף מהאוסטרלים ותו לא (ל"ת)
    פול 22/10/2013 12:48
    הגב לתגובה זו
  • קאשי 22/10/2013 16:15
    הגב לתגובה זו
    לא בלון בכלל
  • 1.
    אנונימי 22/10/2013 11:58
    הגב לתגובה זו
    תוספת המימוש 45 האופציה בכסף כניראה עושים דיכוי כדי להתכסות בעתיד על שורט במניה.
  • שי 22/10/2013 12:15
    הגב לתגובה זו
    כי צריך להוסיף עוד 8 אג זה 53אבל למה היא לא עולה מתי תקופת המימוש
יוסי אבו מנכ"ל ניו מד כנס התשתיות של ביזפורטליוסי אבו מנכ"ל ניו מד כנס התשתיות של ביזפורטל

מחיר הגז למצרים - 35% מעל המחיר לשוק המקומי; האם זה מספיק? על הפספוס של שותפויות הגז

האם תהיה היום חגיגה במניות הגז? (כנראה שלא), מה המצרים עושים בגז הישראלי? (חלקו נמכר ברווח לאירופה) - על הפוליטיקה של הגז

רן קידר |
נושאים בכתבה שותפויות הגז

עסקה גדולה אושרה אתמול - שותפויות הגז יספקו למצרים גז בהיקף של 112 מיליארד שקל. העסקה נחתמה כבר באוגוסט וחיכתה לאישור הממשלה שהגיע אתמול. השותפות במאגר לווייתן, ניו־מד אנרג’י, רציו ושברון, ימכרו לחברת Blue Ocean Energy (BOE), הרוכשת גז טבעי מישראל עבור השוק המצרי. היקף העסקה - 130 BCM.

מה המחיר בעסקה? ומה הכמות הזאת מבטאת? ראשית יש חששות שהגז לא יספיק לישראל מעבר ל-10 שנים. זה לא נכון. משרד האנרגיה מאזן בין הצרכים המקומיים לבין הרצון של השותפויות למכור לייצוא כמה שיותר מהר כדי להיפגש עם תזרימים מהירים. צריך גם לזכור שאף אחד לא יודע איך יראה שוק האנרגיה עוד 30 שנה והאנרגיה המתחדשת צפויה להוות נתח מאוד משמעותי ממנו. אם עכשיו מקבלים מחיר טוב שזורם גם לציבור (תמלוגים, מס ששינסקי ועוד), אז אין כאן שאלה כלכלית אמיתית - חוץ מחרדה לא רציונלית שלישראל לא יהיה מקורות אנרגיה בעתיד. 

הסתדרנו בלי גז. צפוי שיהיה גז לעוד עשרות שנים, אבל גם אם לא - תהיה לנו אנרגיה. ישראל תספק לעצמה מקורות אנרגיה מהשמש ומהרוח וזה יילך ויגדל. וזה יהיה תמיד  השמש והרוח תמיד כאן. אבל המתנגדים לעסקה חוששים שהממשלה מפקירה את הדורות הבאים. זה לא נכון.

דמיינו שסבא מחליט שלא להוריש לילדיו דירות אלא מזומנים. הוא סבור שכדאי למכור את הדירות שברשותו כי המחירים ירדו. זו החלטה עסקית-כלכלית ואין לה קשר לשאלה - איפה יגורו הילדים? שיקנו דירות מהכסף שיוריש להם. גם כאן - מקבלים כסף במקום גז. איך והאם תהיה אנרגיה בעתיד? אף אחד לא יודע מה יהיה בעוד 30 שנה, אבל יש עכשיו כסף ביד - זה עדיף מאולי גז עוד 30 שנה. 

 זה עדיף בעיני השותפויות וגם בעיני המדינה. למרות ההתנגדות זו עסקה חשובה ויש לה גם רווחים פוליטיים. למעשה, זו דווקא עסקה ששותפויות הגז צריכות להתלונן עלייה - הם היו אולי יכולים להרוויח יותר. 

יוסי אבו מנכ"ל ניו מד כנס התשתיות של ביזפורטליוסי אבו מנכ"ל ניו מד כנס התשתיות של ביזפורטל

מחיר הגז למצרים - 35% מעל המחיר לשוק המקומי; האם זה מספיק? על הפספוס של שותפויות הגז

האם תהיה היום חגיגה במניות הגז? (כנראה שלא), מה המצרים עושים בגז הישראלי? (חלקו נמכר ברווח לאירופה) - על הפוליטיקה של הגז

רן קידר |
נושאים בכתבה שותפויות הגז

עסקה גדולה אושרה אתמול - שותפויות הגז יספקו למצרים גז בהיקף של 112 מיליארד שקל. העסקה נחתמה כבר באוגוסט וחיכתה לאישור הממשלה שהגיע אתמול. השותפות במאגר לווייתן, ניו־מד אנרג’י, רציו ושברון, ימכרו לחברת Blue Ocean Energy (BOE), הרוכשת גז טבעי מישראל עבור השוק המצרי. היקף העסקה - 130 BCM.

מה המחיר בעסקה? ומה הכמות הזאת מבטאת? ראשית יש חששות שהגז לא יספיק לישראל מעבר ל-10 שנים. זה לא נכון. משרד האנרגיה מאזן בין הצרכים המקומיים לבין הרצון של השותפויות למכור לייצוא כמה שיותר מהר כדי להיפגש עם תזרימים מהירים. צריך גם לזכור שאף אחד לא יודע איך יראה שוק האנרגיה עוד 30 שנה והאנרגיה המתחדשת צפויה להוות נתח מאוד משמעותי ממנו. אם עכשיו מקבלים מחיר טוב שזורם גם לציבור (תמלוגים, מס ששינסקי ועוד), אז אין כאן שאלה כלכלית אמיתית - חוץ מחרדה לא רציונלית שלישראל לא יהיה מקורות אנרגיה בעתיד. 

הסתדרנו בלי גז. צפוי שיהיה גז לעוד עשרות שנים, אבל גם אם לא - תהיה לנו אנרגיה. ישראל תספק לעצמה מקורות אנרגיה מהשמש ומהרוח וזה יילך ויגדל. וזה יהיה תמיד  השמש והרוח תמיד כאן. אבל המתנגדים לעסקה חוששים שהממשלה מפקירה את הדורות הבאים. זה לא נכון.

דמיינו שסבא מחליט שלא להוריש לילדיו דירות אלא מזומנים. הוא סבור שכדאי למכור את הדירות שברשותו כי המחירים ירדו. זו החלטה עסקית-כלכלית ואין לה קשר לשאלה - איפה יגורו הילדים? שיקנו דירות מהכסף שיוריש להם. גם כאן - מקבלים כסף במקום גז. איך והאם תהיה אנרגיה בעתיד? אף אחד לא יודע מה יהיה בעוד 30 שנה, אבל יש עכשיו כסף ביד - זה עדיף מאולי גז עוד 30 שנה. 

 זה עדיף בעיני השותפויות וגם בעיני המדינה. למרות ההתנגדות זו עסקה חשובה ויש לה גם רווחים פוליטיים. למעשה, זו דווקא עסקה ששותפויות הגז צריכות להתלונן עלייה - הם היו אולי יכולים להרוויח יותר.