המקרה באירלנד לפני 50 שנה, ואיך זה קשור לביטקוין?
מאי 2010. לזלו האניצ'ק, מתכנת מפלורידה, ניגש לסניף הפיצה השכונתי שמתחת לביתו ורוכש 2 מגשי פיצה תמורת 10 אלף יחידות מהמטבע שמשגע היום את העולם - הביטקוין. אילו רק היה יודע אז, שאותם מגשי פיצה היו שווים היום קצת פחות מ-83 מיליון דולר, כנראה שהוא היה נחנק.
הדבר המעניין ביותר שקורה כיום בעולם הפיננסי הוא עלייתו של המטבע השנוי במחלוקת. ובעוד אתם מתחבטים בשאלה האם כדאי לקנות או שמא מדובר בבועה, בואו נקפוץ למסע בזמן.
בשנת 1970, יצאו ועדי העובדים של כל הבנקים באירלנד לשביתה עצומה שנמשכה חצי שנה ובה כל הסניפים נותרו סגורים. "כל הבנקים נסגרים!" זוהי היתה הכותרת ב-"האייריש אינדיפנדנט" בבוקר יום רביעי בחודש מאי של שנת 1970. משמעות הדבר - לאנשים לא היתה גישה לחשבונות שלהם. לא הפקדות, לא משיכות, וגם לא לקחת הלוואות או להשקיע. עם זאת, ובניגוד גמור לתחזיות, הכלכלה האירית לא הושפעה מזה בכלל.
איך זה קרה? שביתה או לא, האירים הלכו לשתות בסוף הערב בפאב השכונתי שלהם, ומכיוון שלא יכלו לשלם, בעלי הפאבים החליטו לאפשר רישום חשבון שולחן כסוג של איגרות חוב, לפיה הם מתחייבים להחזיר את התשלום ברגע שהבנקים ייפתחו מחדש. לא עבר הרבה זמן והפאבים החלו לסחור אחד עם השני בעזרת אותן אגרות חוב, גם אם זה אומר תשלום ספקים. אבל למה לעצור כאן. אחרי זמן מה, עסקים ומפעלים מקומיים שביקשו הלוואה פנו לפאבים שסיפקו את אותן אגרות חוב.
- ראשת הממשלה ששינתה את כלכלת בריטניה פורשת, והמטבע ששבר שיא חדש
- עיתונות המיין סטרים ברצף כתבות שליליות על הקריפטו, האם זה מסמן תחתית?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במהלך אותה שביתה, כ-11 אלף פאבים איריים הפכו למעין בנקים קטנים, על כל המשתמע מכך מבחינה כלכלית. כשכל זה קורה ללא מגע ידם של הבנק מרכזי או מדפסת כסף לאומית. בלי רגולציות ובלי ערבויות ממשלתיות. שביתת הבנקים באירלנד הפכה את הפאבים הקטנים מקרטל עם איגוד עובדים יחיד, לרשת תוססת ותחרותית של לווים ומלווים זעירים, וזאת על סמך האמון ההדדי. אם אחד מהם היה קורס - לא הייתה לזה שום השפעה מהותית הודות לביזור הסיכון. בזמנו, אף פאב לא היה גדול מכדי לקרוס.
כששביתת הבנקים הסתיימה 190 יום לאחר שהחלה, תושבי המדינה הקטנה הלכו למשוך את כספם, ונתקלו כמובן בלווים שלא פגשו מעולם, שביקשו לפדות את אותן אגרות חוב שהפכו לסוג של מטבע. נשמע לכם מוכר?
בחזרה לשנת 2017, הטבלה לא משקרת. הביטקוין נושק כיום לשווי של 8,200 דולר ומשאיר אבק לספקנים לאחר שעבר עוד משוכה בדמות פיצול מאולץ (שלבסוף בוטל). זה רק מעיד על עוצמת הקהילה שמאחוריו. הביטול הוכיח באופן נחרץ: למרות הבעיות הטכנולוגיות - אנחנו מאמינים במטבע!
- הונאה של 40 מיליארד דולר - כמה שנים יקבל האחראי, דו קוון?
- S&P הורידה את דירוג היציבות של Tether - חשיפה לביטקוין ופערי שקיפות מגבירים סיכון
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- אחרי הירידות: התנודתיות נרגעת והמשקיעים מתחילים לחזור...
ועם זאת, קשה שלא לעצור לרגע ולחשוב על כך שמטבעות חדשים צצים מידי יום וקוד הפיתוח לבלוקצ'יין זמין לכל אדם בעל רקע טכני לשימוש חופשי - דבר שמעלה את השאלה - מה יקרה ביום בו ענקיות כמו גוגל או אפל יחליטו ליצור מטבע משלהן? האם הביטקוין יעמוד בתחרות מולן או שהציבור יעדיף גוגל-קוין או אפל-קוין על פני הביטקוין? מצד שני, כל העניין במטבע המבוזר הוא הפרטיות - מה שלא ממש עומד בקנה אחד עם תאגידי הענק.
דבר נוסף שכדאי להסתכל עליו הוא צריכת החשמל האדירה שנדרשת כדי להפעיל את טכנולוגיית הבלוקצ'יין עליו מושתת המסחר במטבע. צריכת האנרגיה השנתית של הביטקוין דומה לצריכת האנרגיה השנתית של ניגריה, בחריין, אירלנד וסלובקיה, כאשר פעולה אחת של העברת ביטקוינים צורכת חשמל שמספיק ל-8.5 בתים בארה"ב ליום אחד. כריית הביטקוינים צורכת כ-0.13% מכלל צריכת החשמל בעולם -. אנרגיה שמספיקה כדי לספק חשמל לכ-2.5 מיליון בתים בעלי צריכה ממוצעת בארה"ב. לא רחוק היום בו גם הקולות נגד צריכת החשמל הגבוהה יגיעו, ועוד לא התחלנו לדבר על מגבלות האבטחה שהוגדרו למערכת בתחילת דרכה ולא תואמות את צרכי התעבורה כיום, כאשר המערכת של ביטקוין מוגבלת מאוד ומסוגלת לטפל ב-3 עד 7 עסקאות לשנייה - מה שגורם לעסקאות רבות להתעכב לא מעט זמן עד שהן נקלטות. לשם ההשוואה, ויזה מסוגלת לטפל במעל ל-24 אלף עסקאות בשנייה.
אז מה יהיה?
- 12.rubh 03/12/2017 15:46הגב לתגובה זופשוט מאד - כמו שכרטיס אשראי מכובד בכל העולם אבל השווי שלו זה עדיין רק עלות הפלסטיק שעולה לייצר אותו, ככה זה ביטקוין. בנוסף אין שום מניעה שמלא יזמים ימציאו מטבע משלהם. כלומר יש אין סוף מטבעות וירטואליים אפשריים ולכן השוי שלהם שואף לאפס.
- 11.זהבי 26/11/2017 09:55הגב לתגובה זואם מאחורי הביטקוין עומד ערך כלכלי כלשהו. אז מדוע לא נחזור למטבע על בסיס זהב - שהוא מוצר כלכלי עובר לסוחר בכל העולם ללא חשש ?
- זהב אי אפשר להעביר בלחיצת מחשב (ל"ת)שמחה 26/11/2017 10:27הגב לתגובה זו
- 10.הזהב הישן 26/11/2017 08:18הגב לתגובה זובעוד שנה 100,000 דולר. בעוד 10 שנים מליון דולר ליחידה!
- 9.א 24/11/2017 17:32הגב לתגובה זואת סחורתו עבור ערך משתנה. היום דירה ממוצעת שווה 52 ביטקויין , מי יסתכן למכור את דירתו בעבור סכום כזה שעשוי מחר להיות שווה חצי. ומאידך מי ישלם סכום כזה שיכול מחר להיות שווה כפול.
- 8.כלכלן 24/11/2017 15:46הגב לתגובה זוהביטקויין אלה קבצי מחשב, אין כלכלה מאחוריהם. היום אתם מאמינים שהם שוויםX, מחר Y, מחרתיים 0.
- נו באמת 27/11/2017 00:22הגב לתגובה זואין בעל עניין שלא יכול לצאת לגמרי מכל הפוזיציה שלו מתי שבא לו
- 7."ככה בדיוק דיברו על המכונית החשמליות של אילון מאסק" (ל"ת)גם טסלה בועה שתקרוס 24/11/2017 15:00הגב לתגובה זו
- 6.סרוליק 24/11/2017 13:54הגב לתגובה זובביטקוין, אזי מי אחראי לגבי לספק לי סחורות ושירותים בשווי של 8,200 $ ? לדעתי הביטקוין הינו סיפור ושוויו נמוך ביותר ושואף לערכו המתכתי ותו לא ! תסבירו לי היכן אני טועה?
- אתה טועה בזה שזו לא מתכת . (ל"ת)מיחחחא 25/11/2017 23:17הגב לתגובה זו
- ציון נאנוס 25/11/2017 17:51הגב לתגובה זווהם ישמחו מאוד..תתפלא
- 5.יוני 24/11/2017 13:49הגב לתגובה זוזה קצה החוט שיפוצץ את הבועה.
- 4.אוהב חוסר ריכוזיות 24/11/2017 12:54הגב לתגובה זותוספת קטנה אך משמעותית: כתבת "כל העניין במטבע המבוזר הוא הפרטיות - מה שלא ממש עומד בקנה אחד עם תאגידי הענק". לא-נכון. ה בה' הידיעה של ה"ענין" זה הביזור וחוסר הריכוזיות. גוגל קוין ואפל קוין יהיו אך אינם פותרים את הCENCORSHIP RESISTANCE, DECENTRALIZATION . זו העצמה של ביטקוין ודומיו. לגבי צריכת החשמל: היא אכן גבוהה- אך כן גבוהה צריכת החשמל של הרבה בנקים מיותרים וטרמינלי המחשב שמשמשים שם כדי להעביר כסף מארהב לניגריה שלוקח 20 יום והרבה אישורים+ עולה אחוזים רבים שבאים על חשבון האוכל של משפחת הפועל השולח. כלומר כשם שתעלה צריכת החשמל כך תרד במקום אחר. מלבד זאת גם חשמל ירוק יכנס לתמונה במוקדם או במאוחר. לגבי טרנזקציות לכל שניה. אכן ביטקוין לא מוכן לזה אך יש טכנולוגיות בבטא ואלפא שיעלו את היכולת הזו ככל שתגדל המערכת ואף על הנייר יעברו את ויזה. אבל להחמיא: כתבה טובה ומבינה ענין הרבה יותר מרבות במחוזותינו. כל הכבוד
- 3.לייטקוין 24/11/2017 12:11הגב לתגובה זוכמטבע משלים לביטקוין הוא הרבה יותר מהיר וצורך הרבה פחות חשמל. רוצה לקנות בית? תשתמש בביטקוין. רוצה לקנות פיצה? תשתמש בלייטקוין.
- 2.כתבה מפוספסת, קצת שטחית ולא מעמיקה. חבל (ל"ת)איציק 24/11/2017 10:44הגב לתגובה זו
- 1.חגי 24/11/2017 09:56הגב לתגובה זובעלי הפאבים לא יכלו לגבות את הכסף והבירה והשכירות עלו להם. איך אדם אמור לגבות את הכסף של הביטקוין אם לא יסכימו לכבד אותו או שערכו יורד?
- אבנר בן דוד 24/11/2017 11:38הגב לתגובה זוהולך לכספומט ומושך. יש היום כרטיסי אשראי לביטקוין ומאות אתרים ברשת מקבלים תשלום בביטקוין. כתבה מצוינת ומאוד נכונה לטעמי. הגיע הזמן שכולם יתעוררו ויבינו שמתחוללת כאן מהפכה של ממש.
- למעלה ממיליון עסקים מכבדים ביטקוין!!! (ל"ת)שמחה 26/11/2017 10:24
דו קוואן, הונאת הקריפטו הענקית (יוטיוב)הונאה של 40 מיליארד דולר - כמה שנים יקבל האחראי, דו קוון?
זהירות מזירות קריפטו - יש דרכים בטוחות יותר להשקיע בקריפטו; וגם - העונש בטורקיה על הונאה של 2 מיליארד היה 11,000 שנים (שהסתיימו בהתאבדות), העונש הצפוי בארה"ב על הונאה של 40 מיליארד צפוי להיות בין 7 ל-10 שנים;
באחת הפרשות הדרמטיות והגדולות בתולדות שוק הקריפטו, דו קוון, מייסד Terraform Labs, מבקש מבית המשפט הפדרלי במנהטן להסתפק בחמש שנות מאסר בלבד. קוון, שהודה באשמה בקנוניה להונאה והונאת העברה בנקאית במסגרת הסדר טיעון, טוען כי כבר ריצה כמעט שלוש שנים בתנאים קשים במיוחד בכלא מונטנגרי, ויתר על נכסים בשווי של יותר מ-19 מיליון דולר ומקבל אחריות מלאה. גזר הדין צפוי להינתן ב-11 בדצמבר 2025 על ידי השופט פול אנגלמאייר – ורבים רואים בו תקדים מכריע לעתיד הרגולציה על מטבעות יציבים ועל יזמי קריפטו בכלל. האם חמש שנים באמת מספיקות מול נזק של כ-40 מיליארד דולר? נבחן את הטיעונים, את ההקשר הרחב ואת ההשלכות השונות.
מבקש 5 שנות מאסר בלבד
במאי 2022 קרסה המערכת האקולוגית של Terra בתוך פחות מ-72 שעות. המטבע היציב TerraUSD (UST) איבד את הצמדתו לדולר, ומטבע האיזון Luna צנח מאזור ה-80 דולר לפרקטית אפס. התוצאה: מחיקת שווי של כ-40 מיליארד דולר והדף רעידה שהפיל חברות כמו Three Arrows Capital, Voyager ו-Celsius. הרחבה: טרה שרפה עוד 2.4 מיליארד דולר בניסיון כושל להציל את המטבע, שם ניתן לראות את הניסיונות הנואשים של קרן Luna Foundation Guard למכור ביטקוין מהרזרבות כדי להציל את ה-peg, ניסיונות שהסתיימו בכישלון מוחלט.
קוון עצמו נעלם מיד לאחר הקריסה, מה שהפך אותו לאחד הנמלטים המבוקשים בעולם הפיננסי. הוא נתפס רק במרץ 2023 במונטנגרו עם דרכון קוסטה-ריקני מזויף, הורשע שם וריצה כמעט שנתיים בכלא מקומי בתנאים שתוארו על ידי עורכי דינו כ"בלתי אנושיים": תאים צפופים, מזון ירוד וחוסר טיפול רפואי. לאחר מאבק הסגרה ממושך בין ארה"ב לדרום קוריאה, הוסגר קוון לארה"ב בינואר 2025, והודה באוגוסט באשמה בשני סעיפים בלבד מתוך שמונה במקור.
עורכי דינו של קוון טוענים כי הוא כבר ריצה כמעט שלוש שנים (כולל הזמן במונטנגרו), ויתר על נכסים אישיים בהיקף של יותר מ-19 מיליון דולר, והסכים להחזר מלא של רווחים אישיים. הם מדגישים את שיתוף הפעולה המלא עם הרשויות, את העובדה שהוא לא ברח שוב, ואת הנזק האישי והמשפחתי העצום. עוד טיעון משמעותי: בדרום קוריאה ממתין לו משפט נפרד שבו התביעה דורשת עד 40 שנות מאסר – מה שיוצר סיכון של ענישה כפולה ומצטברת.
- הגלגל שלך גמור: חמישה תושבי מזרח ירושלים נעצרו בחשד לעוקץ שיטתי
- הודעות פרטיות מסלבס ומבצעי חיסול מעכשיו לעכשיו: חודש הקניות מביא איתו גם הונאות מבוססות AI.
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מנגד, התובעים הפדרליים והנפגעים טוענים כי מדובר באחת ההונאות הגדולות בהיסטוריה הפיננסית המודרנית. על פי כתב האישום, קוון ושותפיו ידעו היטב שמנגנון ה-Arbitrage של Anchor Protocol (שנתן 20% ריבית) אינו בר קיימא, אך המשיכו לשווק את UST כ"מטבע יציב בטוח יותר מהבנק". אלפי משקיעים קטנים איבדו חסכונות חיים, וחלקם אף התאבדו. הרחבה: טרה לונה ממשיכה להסתבך: צו מעצר כנגד בכירי החברה – שם פורסם לראשונה צו המעצר הבינלאומי של האינטרפול נגד קוון, כולל הפרטים על הבריחה שלו מסינגפור לדובאי ומשם לבלגרד.

אחרי הירידות: התנודתיות נרגעת והמשקיעים מתחילים לחזור לביטקוין
הביטקוין איבד מעל 30% מאז השיא, אך השוק מגיב באופן מתון מהעבר עם כניסת מוסדיים, שינוי בציפיות הריבית ותפקיד קרנות הסל תורמים ליציבות, במקביל לחזרה הדרגתית של ביקושי לונג ואופציות קול
בעבר, כל ירידה חדה בביטקוין הייתה גוררת תגובה אלימה של המשקיעים והופכת את המטבע לכר פורה למסחר ספקולטיבי. כיום, גם כשמחיר הביטקוין נופל בחדות, תנאי המסחר נשארים יציבים יחסית. שינוי זה מעיד על כך שהשוק נשען פחות על סוחרי יום ויותר
על משקיעים מוסדיים, שמייצבים את תנועות המחיר ומשנים את דפוסי ההתנהגות של הנכס.
מאז השיא ההיסטורי בתחילת אוקטובר איבד הביטקוין יותר מ-30%, אך בניגוד לעבר, התנודתיות הגלומה נותרה הפעם יציבה יחסית. המטבע שנסחר סביב 90 אלף דולר הצליח לשמור על רמת תנודתיות נמוכה, גם לאחר שמחק יותר מטריליון דולר מערך שוק הקריפטו ויצר גל של חיסולי פוזיציות.
בעבר, ירידות חדות בביטקוין היו גורמות כמעט מיד לזינוק בתנודתיות ולעלייה במדדי הסיכון. כך היה למשל בתקופת ״החורף של שוק הקריפטו״ של 2021–2022, אז לקח חודשים ארוכים עד שהמחירים התייצבו, וכל תנועה בשוק לוותה בתנודות חריפות. בניגוד לכך, הירידה הנוכחית מייצרת תגובה מתונה יותר. ההסבר המרכזי שמציעים בוול-סטריט הוא התבגרות המערכת. בשוק מצביעים על מהפך מבני: בסיס משקיעים מגוון יותר, שימוש רחב באסטרטגיות גידור באופציות, והעובדה שככל שהשוק גדל, קשה יותר להזיז את המחיר בתנועות חדות. קרנות סל גדולות מחזיקות כיום חלק משמעותי מההיצע, ומבצעות באופן קבוע מכירת תנודתיות וקניית אופציות פוט, מה שמחליש את הסיכוי לתנועות קיצון.
השפעות מאקרו ותמונת השוק הרחבה
ירידת התנודתיות מתרחשת גם על רקע שינוי בציפיות המאקרו. הסבירות להפחתת ריבית בארה"ב בחודש דצמבר עלתה משמעותית, מה שתומך בעליות רוחביות בשווקי הסיכון ומשפיע גם על שוק הקריפטו. עבור חלק מהמשקיעים, ציפייה להקלה מוניטרית נתפסת כגורם שיכול לסייע לייצב את השוק לאחר גל החיסולים והירידות שנרשמו בחודשים האחרונים. עם זאת, התנודתיות הנמוכה יותר אינה מסתירה את גודל המכה שחווה השוק באוקטובר. הירידה של יותר משליש מערך הביטקוין היא החדה ביותר מאז כניסתם של קרנות הסל המבוססות על ביטקוין לשוק האמריקאי בתחילת 2024, והירידה החודשית הקשה ביותר מאז משברי 2022.
- ראשת הממשלה ששינתה את כלכלת בריטניה פורשת, והמטבע ששבר שיא חדש
- עיתונות המיין סטרים ברצף כתבות שליליות על הקריפטו, האם זה מסמן תחתית?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בחודש נובמבר משכו המשקיעים כ-3.6 מיליארד דולר מקרנות הסל האמריקאיות, היציאה החודשית הגדולה ביותר מאז השקתו של המוצר. יחד עם זאת, הקרנות משמשות גם "מאגר ספיגה" מסוים, ומרכזות כיום כ-40 מיליארד דולר בנפח אופציות, כמעט כפול מאשר בשנה שעברה. חלקן היחסי של הקרנות בהיצע עבר את רף 5%, והן מתנהלות בצורה שמייצרת שוק מסודר יותר מאשר פלטפורמות הנגזרים המסורתיות של עולם הקריפטו. משקיעים מנוסים מדגישים כי ירידות של 30% אינן יוצאות דופן בנכסים דיגיטליים, אך הניהול המוסדי מפחית את קצב התגובה.
