נועם בראל
צילום: Bizportal

המקרה באירלנד לפני 50 שנה, ואיך זה קשור לביטקוין?

כשהבנקים שבתו לחצי שנה, הכלכלה האירית לא נפלה למרבה הפתעה. איך זה קשור לביטקוין? והאם הביטקוין ייעלם, הנה הסיפור
נועם בראל | (18)
נושאים בכתבה ביטקוין

מאי 2010. לזלו האניצ'ק, מתכנת מפלורידה, ניגש לסניף הפיצה השכונתי שמתחת לביתו ורוכש 2 מגשי פיצה תמורת  10 אלף יחידות מהמטבע שמשגע היום את העולם - הביטקוין. אילו רק היה יודע אז, שאותם מגשי פיצה היו שווים היום קצת פחות מ-83 מיליון דולר, כנראה שהוא היה נחנק.

הדבר המעניין ביותר שקורה כיום בעולם הפיננסי הוא עלייתו של המטבע השנוי במחלוקת. ובעוד אתם מתחבטים בשאלה האם כדאי לקנות או שמא מדובר בבועה, בואו נקפוץ למסע בזמן.

בשנת 1970, יצאו ועדי העובדים של כל הבנקים באירלנד לשביתה עצומה שנמשכה חצי שנה ובה כל הסניפים נותרו סגורים. "כל הבנקים נסגרים!" זוהי היתה הכותרת ב-"האייריש אינדיפנדנט" בבוקר יום רביעי בחודש מאי של שנת 1970. משמעות הדבר - לאנשים לא היתה גישה לחשבונות שלהם. לא הפקדות, לא משיכות, וגם לא לקחת הלוואות או להשקיע. עם זאת, ובניגוד גמור לתחזיות, הכלכלה האירית לא הושפעה מזה בכלל. 

איך זה קרה? שביתה או לא, האירים הלכו לשתות בסוף הערב בפאב השכונתי שלהם, ומכיוון שלא יכלו לשלם, בעלי הפאבים החליטו לאפשר רישום חשבון שולחן כסוג של איגרות חוב, לפיה הם מתחייבים להחזיר את התשלום ברגע שהבנקים ייפתחו מחדש. לא עבר הרבה זמן והפאבים החלו לסחור אחד עם השני בעזרת אותן אגרות חוב, גם אם זה אומר תשלום ספקים. אבל למה לעצור כאן. אחרי זמן מה, עסקים ומפעלים מקומיים שביקשו הלוואה פנו לפאבים שסיפקו את אותן אגרות חוב.

במהלך אותה שביתה, כ-11 אלף פאבים איריים הפכו למעין בנקים קטנים, על כל המשתמע מכך מבחינה כלכלית. כשכל זה קורה ללא מגע ידם של הבנק מרכזי או מדפסת כסף לאומית. בלי רגולציות ובלי ערבויות ממשלתיות. שביתת הבנקים באירלנד הפכה את הפאבים הקטנים מקרטל עם איגוד עובדים יחיד, לרשת תוססת ותחרותית של לווים ומלווים זעירים, וזאת על סמך האמון ההדדי. אם אחד מהם היה קורס - לא הייתה לזה שום השפעה מהותית הודות לביזור הסיכון. בזמנו, אף פאב לא היה גדול מכדי לקרוס.

כששביתת הבנקים הסתיימה 190 יום לאחר שהחלה, תושבי המדינה הקטנה הלכו למשוך את כספם, ונתקלו כמובן בלווים שלא פגשו מעולם, שביקשו לפדות את אותן אגרות חוב שהפכו לסוג של מטבע. נשמע לכם מוכר?

בחזרה לשנת 2017, הטבלה לא משקרת. הביטקוין נושק כיום לשווי של 8,200 דולר ומשאיר אבק לספקנים לאחר שעבר עוד משוכה בדמות פיצול מאולץ (שלבסוף בוטל). זה רק מעיד על עוצמת הקהילה שמאחוריו. הביטול הוכיח באופן נחרץ: למרות הבעיות הטכנולוגיות - אנחנו מאמינים במטבע!

קיראו עוד ב"מטבעות דיגיטליים"

ועם זאת, קשה שלא לעצור לרגע ולחשוב על כך שמטבעות חדשים צצים מידי יום וקוד הפיתוח לבלוקצ'יין זמין לכל אדם בעל רקע טכני לשימוש חופשי - דבר שמעלה את השאלה - מה יקרה ביום בו ענקיות כמו גוגל או אפל יחליטו ליצור מטבע משלהן? האם הביטקוין יעמוד בתחרות מולן או שהציבור יעדיף גוגל-קוין או אפל-קוין על פני הביטקוין? מצד שני, כל העניין במטבע המבוזר הוא הפרטיות - מה שלא ממש עומד בקנה אחד עם תאגידי הענק.

דבר נוסף שכדאי להסתכל עליו הוא צריכת החשמל האדירה שנדרשת כדי להפעיל את טכנולוגיית הבלוקצ'יין עליו מושתת המסחר במטבע. צריכת האנרגיה השנתית של הביטקוין דומה לצריכת האנרגיה השנתית של ניגריה, בחריין, אירלנד וסלובקיה, כאשר פעולה אחת של העברת ביטקוינים צורכת חשמל שמספיק ל-8.5 בתים בארה"ב ליום אחד. כריית הביטקוינים צורכת כ-0.13% מכלל צריכת החשמל בעולם -. אנרגיה שמספיקה כדי לספק חשמל לכ-2.5 מיליון בתים בעלי צריכה ממוצעת בארה"ב. לא רחוק היום בו גם הקולות נגד צריכת החשמל הגבוהה יגיעו, ועוד לא התחלנו לדבר על מגבלות האבטחה שהוגדרו למערכת בתחילת דרכה ולא תואמות את צרכי התעבורה כיום, כאשר המערכת של ביטקוין מוגבלת מאוד ומסוגלת לטפל ב-3 עד 7 עסקאות לשנייה - מה שגורם לעסקאות רבות להתעכב לא מעט זמן עד שהן נקלטות. לשם ההשוואה, ויזה מסוגלת לטפל במעל ל-24 אלף עסקאות בשנייה.

אז מה יהיה?

תגובות לכתבה(18):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 12.
    rubh 03/12/2017 15:46
    הגב לתגובה זו
    פשוט מאד - כמו שכרטיס אשראי מכובד בכל העולם אבל השווי שלו זה עדיין רק עלות הפלסטיק שעולה לייצר אותו, ככה זה ביטקוין. בנוסף אין שום מניעה שמלא יזמים ימציאו מטבע משלהם. כלומר יש אין סוף מטבעות וירטואליים אפשריים ולכן השוי שלהם שואף לאפס.
  • 11.
    זהבי 26/11/2017 09:55
    הגב לתגובה זו
    אם מאחורי הביטקוין עומד ערך כלכלי כלשהו. אז מדוע לא נחזור למטבע על בסיס זהב - שהוא מוצר כלכלי עובר לסוחר בכל העולם ללא חשש ?
  • זהב אי אפשר להעביר בלחיצת מחשב (ל"ת)
    שמחה 26/11/2017 10:27
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    הזהב הישן 26/11/2017 08:18
    הגב לתגובה זו
    בעוד שנה 100,000 דולר. בעוד 10 שנים מליון דולר ליחידה!
  • 9.
    א 24/11/2017 17:32
    הגב לתגובה זו
    את סחורתו עבור ערך משתנה. היום דירה ממוצעת שווה 52 ביטקויין , מי יסתכן למכור את דירתו בעבור סכום כזה שעשוי מחר להיות שווה חצי. ומאידך מי ישלם סכום כזה שיכול מחר להיות שווה כפול.
  • 8.
    כלכלן 24/11/2017 15:46
    הגב לתגובה זו
    הביטקויין אלה קבצי מחשב, אין כלכלה מאחוריהם. היום אתם מאמינים שהם שוויםX, מחר Y, מחרתיים 0.
  • נו באמת 27/11/2017 00:22
    הגב לתגובה זו
    אין בעל עניין שלא יכול לצאת לגמרי מכל הפוזיציה שלו מתי שבא לו
  • 7.
    "ככה בדיוק דיברו על המכונית החשמליות של אילון מאסק" (ל"ת)
    גם טסלה בועה שתקרוס 24/11/2017 15:00
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    סרוליק 24/11/2017 13:54
    הגב לתגובה זו
    בביטקוין, אזי מי אחראי לגבי לספק לי סחורות ושירותים בשווי של 8,200 $ ? לדעתי הביטקוין הינו סיפור ושוויו נמוך ביותר ושואף לערכו המתכתי ותו לא ! תסבירו לי היכן אני טועה?
  • אתה טועה בזה שזו לא מתכת . (ל"ת)
    מיחחחא 25/11/2017 23:17
    הגב לתגובה זו
  • ציון נאנוס 25/11/2017 17:51
    הגב לתגובה זו
    והם ישמחו מאוד..תתפלא
  • 5.
    יוני 24/11/2017 13:49
    הגב לתגובה זו
    זה קצה החוט שיפוצץ את הבועה.
  • 4.
    אוהב חוסר ריכוזיות 24/11/2017 12:54
    הגב לתגובה זו
    תוספת קטנה אך משמעותית: כתבת "כל העניין במטבע המבוזר הוא הפרטיות - מה שלא ממש עומד בקנה אחד עם תאגידי הענק". לא-נכון. ה בה' הידיעה של ה"ענין" זה הביזור וחוסר הריכוזיות. גוגל קוין ואפל קוין יהיו אך אינם פותרים את הCENCORSHIP RESISTANCE, DECENTRALIZATION . זו העצמה של ביטקוין ודומיו. לגבי צריכת החשמל: היא אכן גבוהה- אך כן גבוהה צריכת החשמל של הרבה בנקים מיותרים וטרמינלי המחשב שמשמשים שם כדי להעביר כסף מארהב לניגריה שלוקח 20 יום והרבה אישורים+ עולה אחוזים רבים שבאים על חשבון האוכל של משפחת הפועל השולח. כלומר כשם שתעלה צריכת החשמל כך תרד במקום אחר. מלבד זאת גם חשמל ירוק יכנס לתמונה במוקדם או במאוחר. לגבי טרנזקציות לכל שניה. אכן ביטקוין לא מוכן לזה אך יש טכנולוגיות בבטא ואלפא שיעלו את היכולת הזו ככל שתגדל המערכת ואף על הנייר יעברו את ויזה. אבל להחמיא: כתבה טובה ומבינה ענין הרבה יותר מרבות במחוזותינו. כל הכבוד
  • 3.
    לייטקוין 24/11/2017 12:11
    הגב לתגובה זו
    כמטבע משלים לביטקוין הוא הרבה יותר מהיר וצורך הרבה פחות חשמל. רוצה לקנות בית? תשתמש בביטקוין. רוצה לקנות פיצה? תשתמש בלייטקוין.
  • 2.
    כתבה מפוספסת, קצת שטחית ולא מעמיקה. חבל (ל"ת)
    איציק 24/11/2017 10:44
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    חגי 24/11/2017 09:56
    הגב לתגובה זו
    בעלי הפאבים לא יכלו לגבות את הכסף והבירה והשכירות עלו להם. איך אדם אמור לגבות את הכסף של הביטקוין אם לא יסכימו לכבד אותו או שערכו יורד?
  • אבנר בן דוד 24/11/2017 11:38
    הגב לתגובה זו
    הולך לכספומט ומושך. יש היום כרטיסי אשראי לביטקוין ומאות אתרים ברשת מקבלים תשלום בביטקוין. כתבה מצוינת ומאוד נכונה לטעמי. הגיע הזמן שכולם יתעוררו ויבינו שמתחוללת כאן מהפכה של ממש.
  • למעלה ממיליון עסקים מכבדים ביטקוין!!! (ל"ת)
    שמחה 26/11/2017 10:24
מטבע קריפטו USDT
צילום: unsplash

S&P הורידה את דירוג היציבות של Tether - חשיפה לביטקוין ופערי שקיפות מגבירים סיכון

הדוח החדש מזהיר כי חלקם של נכסים תנודתיים ברזרבות Tether ממשיך לעלות, בעוד הנכסים הסולידיים מצטמצמים ומתריע כי במצב של ירידות חדות בשוק הקריפטו, הרזרבות עלולות שלא להספיק לכיסוי מלא של המטבעות במחזור
אדיר בן עמי |

S&P Global הורידה את דירוג היציבות של המטבע היציב USDT לרמה הנמוכה ביותר במדד שלה, לאחר שקבעה כי היכולת של Tether לשמור על שווי של דולר אחד לכל מטבע נשחקה בשנה האחרונה. לפי הדו"ח, ההחלטה נובעת משילוב של שני גורמים: עלייה בחלקם של נכסים תנודתיים בתוך הרזרבות שמגבות את USDT, וצמצום בשקיפות - הן לגבי סוג הנכסים שהחברה מחזיקה והן לגבי הגופים שמנהלים אותם בפועל.


על פי הדו"ח, החשיפה של רזרבות USDT לביטקוין הפכה לאחד הגורמים המרכזיים להערכת הסיכון. כיום הביטקוין מהווה 5.6% מכלל הנכסים שמגבים את המטבע, בעוד שמרווח העודף - הפער בין שווי הרזרבות לבין סך כל ה־USDT שבמחזור – עומד על 3.9% בלבד. המשמעות היא שאם מחיר הביטקוין ירד אפילו בשיעור בינוני, הירידה בשווי החזקות הביטקוין עלולה למחוק את כרית הביטחון כולה. במקרה כזה, שווי הרזרבות הכולל של Tether יהיה נמוך מסך הערך של כל יחידות ה־USDT שבמחזור, דבר שעלול להקשות עליה לעמוד בפדיונות נרחבים במקרה של לחץ בשוק.


הסיכון גדל

עוד לפי הדו״ח, שיעורם של נכסים שמוגדרים "בעלי סיכון גבוה" בתוך רזרבות USDT עלה בהתמדה במהלך השנה האחרונה. לצד הביטקוין, שמוזכר באופן מפורש, מופיעים ברזרבות גם זהב, הלוואות מגובות ביטחונות תאגידיים, אג"ח קונצרניות וסוגי נכסים נוספים שעליהם אין פירוט מלא לגבי מבנה הסיכון או איכות האשראי. ב-S&P מדגישים כי העלייה בחלקם של נכסים אלה מתרחשת במקביל להתרחבות משמעותית בהיקף המטבע, שהגיע לכ־184 מיליארד דולר במחזור, וכי עלייה כזו בהיקף הפעילות אמורה הייתה להוביל לרמת שקיפות גבוהה יותר, אך בפועל דווקא החלק של הנכסים שאינם מדווחים באופן מלא ממשיך לגדול.

לצד העלייה בחשיפה לנכסים תנודתיים, הדו"ח מצביע על ירידה מסוימת בחלקם של הנכסים שנתפסים כבטוחים יותר. עיקר הרזרבות של Tether עדיין מוחזק באג"ח ממשלת ארה"ב קצרות טווח ובעסקאות ריפו מגובות באותן אג"ח - נכסים שמוגדרים כסולידיים ובעלי נזילות גבוהה. עם זאת, לפי הנתונים שמופיעים בדו"ח, שיעור הנכסים הללו ירד מכ־81% בסקירות קודמות לכ־75% כיום. הירידה כשלעצמה אינה דרמטית, אך S&P מדגישה שהיא מצטרפת לשורה של שינויים עקביים בהרכב הרזרבות ומעידה על מגמה: תזוזה הדרגתית מתיק שמבוסס בעיקר על נכסים בטוחים, לתיק שמכיל יותר אחזקות שאינן יציבות ואינן מפורטות במידה מספקת.


השקיפות בחברה

S&P מציינת כי החברה מספקת מעט מאוד מידע לגבי איכות האשראי של הגופים שמנהלים את נכסיה, זהותם של נותני השירותים הפיננסיים המעורבים, והאופן שבו נבחרים הנכסים שמרכיבים את הרזרבות. פערי מידע אלו מקשים על הערכת הסיכון האמיתית. הדו"ח מתאר גם את היעדר ההפרדה בין נכסי החברה לנכסי הלקוחות. בניגוד לגופים פיננסיים מפוקחים, Tether אינה מחויבת להחזיק את הרזרבות באופן שמגן על משתמשי המטבע במקרה של חדלות פירעון. היעדר מנגנון כזה מעלה את הסיכון המשפטי והתפעולי בתקופות של אי־ודאות בשוק.


מטבע קריפטו USDT
צילום: unsplash

S&P הורידה את דירוג היציבות של Tether - חשיפה לביטקוין ופערי שקיפות מגבירים סיכון

הדוח החדש מזהיר כי חלקם של נכסים תנודתיים ברזרבות Tether ממשיך לעלות, בעוד הנכסים הסולידיים מצטמצמים ומתריע כי במצב של ירידות חדות בשוק הקריפטו, הרזרבות עלולות שלא להספיק לכיסוי מלא של המטבעות במחזור
אדיר בן עמי |

S&P Global הורידה את דירוג היציבות של המטבע היציב USDT לרמה הנמוכה ביותר במדד שלה, לאחר שקבעה כי היכולת של Tether לשמור על שווי של דולר אחד לכל מטבע נשחקה בשנה האחרונה. לפי הדו"ח, ההחלטה נובעת משילוב של שני גורמים: עלייה בחלקם של נכסים תנודתיים בתוך הרזרבות שמגבות את USDT, וצמצום בשקיפות - הן לגבי סוג הנכסים שהחברה מחזיקה והן לגבי הגופים שמנהלים אותם בפועל.


על פי הדו"ח, החשיפה של רזרבות USDT לביטקוין הפכה לאחד הגורמים המרכזיים להערכת הסיכון. כיום הביטקוין מהווה 5.6% מכלל הנכסים שמגבים את המטבע, בעוד שמרווח העודף - הפער בין שווי הרזרבות לבין סך כל ה־USDT שבמחזור – עומד על 3.9% בלבד. המשמעות היא שאם מחיר הביטקוין ירד אפילו בשיעור בינוני, הירידה בשווי החזקות הביטקוין עלולה למחוק את כרית הביטחון כולה. במקרה כזה, שווי הרזרבות הכולל של Tether יהיה נמוך מסך הערך של כל יחידות ה־USDT שבמחזור, דבר שעלול להקשות עליה לעמוד בפדיונות נרחבים במקרה של לחץ בשוק.


הסיכון גדל

עוד לפי הדו״ח, שיעורם של נכסים שמוגדרים "בעלי סיכון גבוה" בתוך רזרבות USDT עלה בהתמדה במהלך השנה האחרונה. לצד הביטקוין, שמוזכר באופן מפורש, מופיעים ברזרבות גם זהב, הלוואות מגובות ביטחונות תאגידיים, אג"ח קונצרניות וסוגי נכסים נוספים שעליהם אין פירוט מלא לגבי מבנה הסיכון או איכות האשראי. ב-S&P מדגישים כי העלייה בחלקם של נכסים אלה מתרחשת במקביל להתרחבות משמעותית בהיקף המטבע, שהגיע לכ־184 מיליארד דולר במחזור, וכי עלייה כזו בהיקף הפעילות אמורה הייתה להוביל לרמת שקיפות גבוהה יותר, אך בפועל דווקא החלק של הנכסים שאינם מדווחים באופן מלא ממשיך לגדול.

לצד העלייה בחשיפה לנכסים תנודתיים, הדו"ח מצביע על ירידה מסוימת בחלקם של הנכסים שנתפסים כבטוחים יותר. עיקר הרזרבות של Tether עדיין מוחזק באג"ח ממשלת ארה"ב קצרות טווח ובעסקאות ריפו מגובות באותן אג"ח - נכסים שמוגדרים כסולידיים ובעלי נזילות גבוהה. עם זאת, לפי הנתונים שמופיעים בדו"ח, שיעור הנכסים הללו ירד מכ־81% בסקירות קודמות לכ־75% כיום. הירידה כשלעצמה אינה דרמטית, אך S&P מדגישה שהיא מצטרפת לשורה של שינויים עקביים בהרכב הרזרבות ומעידה על מגמה: תזוזה הדרגתית מתיק שמבוסס בעיקר על נכסים בטוחים, לתיק שמכיל יותר אחזקות שאינן יציבות ואינן מפורטות במידה מספקת.


השקיפות בחברה

S&P מציינת כי החברה מספקת מעט מאוד מידע לגבי איכות האשראי של הגופים שמנהלים את נכסיה, זהותם של נותני השירותים הפיננסיים המעורבים, והאופן שבו נבחרים הנכסים שמרכיבים את הרזרבות. פערי מידע אלו מקשים על הערכת הסיכון האמיתית. הדו"ח מתאר גם את היעדר ההפרדה בין נכסי החברה לנכסי הלקוחות. בניגוד לגופים פיננסיים מפוקחים, Tether אינה מחויבת להחזיק את הרזרבות באופן שמגן על משתמשי המטבע במקרה של חדלות פירעון. היעדר מנגנון כזה מעלה את הסיכון המשפטי והתפעולי בתקופות של אי־ודאות בשוק.