משפט נתניהו; אז מה באמת היה בלשכה הסגורה? השופטים הודיעו באופן רשמי:" יש קשיים בביסוס עבירת השוחד"

שופטי בית המשפט המחוזי, השופטת רבקה פרידמן-פלדמן, השופט משה בר-עם, והשופט עודד שחם פרסמו את עמדתם הרשמית בנוגע לסעיף השוחד בתיק 4,000: "לעמדתנו יש קשיים בביסוס עבירת השוחד. הצענו לפרקליטות לחזור בה מהאישום בשוחד". בנוסף כתבו (בניגוד לעמדת כמה פרשנים בשבוע האחרון) כי אכן אמרו לצדדים כי ברצונם לסיים את המשפט לטובת המדינה, אך אין לזה קשר לכך שלדעתם אין כאן שוחד. כמו כן החליטו כי הם מקבלים את דרישת התביעה להאיץ את המשפט והם יוסיפו ימי דיונים
נחמן שפירא | (24)

שופטי בית המשפט המחוזי, רבקה פרידמן-פלדמן, משה בר-עם, ועודד שחם פרסמו באופן רשמי את עמדתם בנודע לסעיף השוחד בתיק 4,000 כנגד ראש הממשלה בנימין נתניהו. השופטים קבעו כי בשיחה שנערכה לפני 9 ימים הם הודיעו לצדדים כי עמדתם היא כי "קיימים קשיים בביסוס עבירת השוחד שבאישום הראשון בכתב האישום". "על רקע קשיים אלה, הוצע כי המדינה תשקול לחזור בה מעבירת השוחד באישום זה". השופטים ציינו גם כי זו הייתה הסיבה היחידה לזימון הצדדים לישיבה וכי איש מן הנוכחים לא הביע הסתייגות כלשהי מקיום הישיבה בדרך זו ואיש לא ביקש רישום פרוטוקול. השופטים ציינו כי עמדת התביעה שונה וכי היא רואה את הדברים באופן שונה, והיא הודיעה כי תעביר את הדברים לממונים עליה וכי בשלב זה הוצגה לבית המשפט תמונה חלקית בלבד, בנוסף טענה כי צפוי כי בפרשת ההגנה יוצגו עניינים נוספים. השופטים ציינו כי "התקיים שיג ושיח קצר עם באי כוח הצדדים. בסופו צוין הצורך בסיום המשפט לטובת העניין והמדינה" והוסיפו כי "הדברים נאמרו ללא קשר לאופן סיום המשפט וללא קשר לתוצאת המשפט".  במילים אחרות, הפרשנות בכלי התקשורת בשבוע האחרון הייתה לא נכונה. הפרשנים בתקשורת טענו שהשופטים אמנם כן חושבים שיש שוחד אבל הם מוכנים 'להחליק' ולוותר לנתניהו כדי לסיים כבר את המשפט (כשהתקשורת בעצם הפכה פתאום את השופטים לחברים של נתניהו) - אבל הודעת בית המשפט אומרת שזה לא נכון. השופטים בעצם אומרים שני דברים שאינם קשורים אחד לשני - 1. אין שוחד. 2. צריך לסיים את המשפט. הקישור שעשתה התקשורת, מתברר מדברי השופטים המלאים, שגויה. לדבריהם צריך לסיים את המשפט לטובת המדינה, אך זה ללא קשר לעמדתם כי יש לבטל את סעיף השוחד.  בנוסף קיבלו השופטים את דרישת התביעה להאיץ את המשפט והודיעו כי "נוכח הצורך בקידום המשפט לקראת סיומו, בין היתר על רקע המועד בו החל המשפט והשלב בו הוא נמצא כעת, ובשים לב לטעמי בקשתה של המדינה לעניין זה, בכוונתנו להוסיף ימי דיונים בשנת המשפט הבאה". השופטים ציינו כי בישיבה הבאה הם יודיעו על הפרטים.

תגובות לכתבה(24):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 15.
    שופט עליון 01/07/2023 13:33
    הגב לתגובה זו
    הוא לא אמור לתת הנחיות לאיך שהוא רואה את העניין,מוזר
  • 14.
    נתניהו למעשיהו 30/06/2023 15:42
    הגב לתגובה זו
    גם לא משפטן יכול לראות בנקל את השחיתות של נתניהו: סחר בהטבות רגולטוריות תמורת סיקור אוהד ותעמולה (קמפיין הערבים נוהרים לקלפיות) שבסופו של דבר הביאו לו את הבחירות. יקראו לזה השופטים שוחד או הפרת אמונים מבחינתי זה היינו אך ומקומו של נתניהו
  • אין כלום 01/07/2023 13:41
    הגב לתגובה זו
    שיחזור לרים הוא קופירייטר אדיר,משהו
  • 13.
    דורון 30/06/2023 13:04
    הגב לתגובה זו
    יתכן שהתיק יפתח מחדש לאחר שאלוביץ "יזמר ". אם ביבי יורשע בתיקים אחרים ככל הנראה ילבש לכמה חודשים בגדים כתומים ( לא של טמבור).
  • אזרח ישר 16/07/2023 14:10
    הגב לתגובה זו
    האם זה מעניק לך תעודת יושר? תגובה מגמתית ומטומטמת.
  • בעיני רוב 01/07/2023 13:35
    הגב לתגובה זו
    חבל שיש דיקטטור מתנהל ללא אמון מינימלי,לפוטין מאמינים יותר
  • 12.
    מתפרות הפרקליטות 30/06/2023 11:28
    הגב לתגובה זו
    לכן לביבי אין ברירה- יסחטו עד מדינה חדש באיומים כי THE HOUSE ALWAYS WIN
  • 11.
    שון 30/06/2023 00:37
    הגב לתגובה זו
    שמאלנים, אכלתם אותה! רואים לכם!!!
  • 10.
    משה 30/06/2023 00:04
    הגב לתגובה זו
    אולמרט נכנס לכלא על מרמה והפרת אמונים.
  • ל 01/07/2023 13:37
    הגב לתגובה זו
    לא לקח את המדינה בת ערובה,וגם לא משפחתו
  • אולה 01/07/2023 20:51
    הוא לקח מעטפות של כסף
  • 9.
    אין ראיות משפטיות 29/06/2023 22:48
    הגב לתגובה זו
    שלמה פילבר עצר את רפורמת השור הסיטונאי(=שמטרתה לעודד תחרותיות)...וכך אלוביץ "ידיד המשפחה" התעשר בעוד 1 מיליארד ש"ח
  • 8.
    יהודי גאה 29/06/2023 22:45
    הגב לתגובה זו
    לא מתאים לכם ? לכו לעזאזל.
  • מנגיסטו 01/07/2023 00:50
    הגב לתגובה זו
    העתיד של המדינה
  • 7.
    חיים 29/06/2023 22:03
    הגב לתגובה זו
    המושחת נסחט ע"י ההנהגה החרדית הבוזזת את קופת המדינה.
  • 6.
    נראה שיש בישראל דיקטטורה כבר 40 שנה... (ל"ת)
    אור 29/06/2023 21:14
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    איציקו 29/06/2023 20:34
    הגב לתגובה זו
    יש לשנות / להחליף כמה אותיות כדי להתאים למציאות העגומה .
  • 4.
    חחח. תיק תפור שנתפר בשלומליות תשמעו את אלשייך (ל"ת)
    משה ראשל"צ 29/06/2023 20:11
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    ביבי משך את מדינת ישראל ל 4 מערכות בחירות מיותרות (ל"ת)
    יוני 29/06/2023 18:54
    הגב לתגובה זו
  • מה הקשר למשפט ? (ל"ת)
    כ.ד 29/06/2023 19:44
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    לילי 29/06/2023 18:49
    הגב לתגובה זו
    הראיות והעדויות לא מותרים ספק . הייתה עסקה בין ביבי ואלוביץ . וזה שוחד .
  • היה שוחד 01/07/2023 13:39
    הגב לתגובה זו
    נמאס ממנו,ולא מהיום ,מנסים להיפטר מחובב הכסא והשלמונים אך הוא אינו יודע ללכת,עור של קרנף נוגח
  • לא קונה 29/06/2023 21:29
    הגב לתגובה זו
    שמאלנים חלאס תכירו בזה שסתם תפרתם תיק והובסתם
  • 1.
    חח בסוף המשפט " לא יהיה כלום כי אין כלום" מקבל ביסוס (ל"ת)
    רן 29/06/2023 18:47
    הגב לתגובה זו
פשיטת  רגל
צילום: Unsplash

החוב נפרע, אבל הליכי הכינוס יימשכו - למה?

הרשמת פני יעקובוביץ מההוצאה לפועל בתל אביב קבעה כי עצם סילוק החוב בתיק הפרטני אינו מביא בהכרח לסיום הליכי הכינוס, ושניתן להמשיך במימוש נכסיו של חייב לצורך פירעון של חובות נוספים של האיש. החייב טען כי פרע כ-220 אלף שקל ולכן יש לסגור את התיק, אך הרשמת דחתה את בקשתו והדגישה כי, "הצדקה מהותית להמשך הכינוס נוכח חובותיו הניכרים לנושים אחרים"

עוזי גרסטמן |

אחרי חודשים ארוכים של תשלומים, הגיע חייב לאולם הדיונים בהוצאה לפועל בתל אביב כשהוא משוכנע שהפעם סוף סוף יוכל להיפרד מהתיק הכבד שפתח נגדו נושה בגין שטר חוב. "שילמתי את כל הכסף, אין יותר חוב, התיק צריך להיסגר", טען האיש בפני הרשמת פני יעקובוביץ. אלא שההכרעה שניתנה כמה ימים אחר כך טרפה את הקלפים: בהוצאה לפועל נקבע כי הליכי הכינוס שנפתחו על זכויותיו בנכס מקרקעין לא יבוטלו, וכי ניתן להמשיך בהם גם לטובת פירעון חובותיו הרבים לנושים אחרים.

הסיפור החל במאי 2023, אז נפתח נגד החייב תיק הוצאה לפועל לביצוע שטר חוב בסכום של 166,881 שקל. בתוך כשנה וחצי פרע החייב את מלוא החוב ואף שילם מעבר לכך - סכום כולל של 223,700 שקל. מבחינתו, עם האיפוס הזה היה צריך התיק להיסגר. אלא שברקע עמדו חובות אחרים: לא פחות מ-30 תיקים פתוחים נגדו בלשכות שונות, בסכום כולל של קרוב ל-2.85 מיליון שקל. בין התיקים הארלה בלטו במיוחד שניים שנפתחו על ידי גרושתו - תיק מזונות בסכום כולל של כ-14.5 אלף שקל, ותיק נוסף לביצוע פסק דין כספי בסכום כולל של 139 אלף שקל, שניתן עוד ב-2021 בבית המשפט לענייני משפחה.

מכיוון שהחייב לא הסדיר את חובו בדרכים אחרות, מונה בינואר 2024 עורך דין מטעם הזוכה לשמש כונס נכסים על מחצית מזכויותיו של החייב בבית פרטי ובמגרש צמוד בעיר שנמצאת במרכז הארץ. באפריל של אותה שנה צורף כונס נוסף - בא כוחה של הגרושה, שגם לה זכויות בנכס. החייב לא השלים עם מינוי הכונסים והגיש בקשות רשות ערעור. ואולם גם בית המשפט השלום וגם בית המשפט המחוזי דחו את ניסיונותיו. נקבע כי לנוכח חובותיו הרבים ולנוכח העובדה שאין בידיו מקורות אחרים לפירעון, יש הכרח בהמשך הליכי הכינוס.

הגרושה טענה כי החייב לא משלם את המשכנתא בסכום של כ-13 אלף שקל בחודש, וכי ההלוואה כולה - בסכום כולל של יותר מ-1.8 מיליון שקל - עומדת לפירעון בקרוב. "ביטול הכינוס יוביל לפגיעה קשה בי ובילדות", ציינה. לדבריה, כינוס הנכס יאפשר לפרוע את ההלוואה לבנק ולכסות חלק מחובותיו האחרים. גם הכונסים הצביעו על התועלת שבהמשך ההליך: שווי הנכס נאמד בכ-5 מיליון שקל, ומימושו יוכל להניב סכום ניכר שיפחית משמעותית את מצבת החובות. הם הזהירו כי ביטול ההליך יביא "לבזבוז משאבים, תפיחת ריביות ולעוול לנושים".

מנגד, החייב טען כי מרגע ששילם את החוב הספציפי, לא ניתן להמשיך את ההליך. הוא הסתמך על לשון תקנות ההוצאה לפועל ועל פסיקה קודמת ("פסק דין עמרן"), וטען כי הכונסים נהגו בחוסר תום לב כשלא הגישו דו"חות סופיים. "אין מדובר בתיק איחוד, אלא בתיק פרטני. אין כל הצדקה לפגוע בזכויות הקנייניות שלי לשם חובות אחרים", אמר האיש.

הונאה פונזי (דאליאי)הונאה פונזי (דאליאי)

תיק ההונאה של 44 מיליון שקל - כך הונו יזמים 250 משקיעים במיזמי נדל"ן פיקטיביים

כתב האישום: זיוף מסמכים, חברות קש בחו"ל ושימוש בכספי המשקיעים לרכישת רכבי יוקרה ונכסים פרטיים

רן קידר |
נושאים בכתבה הונאה

פרקליטות מחוז תל אביב הגישה היום כתב אישום חמור נגד דוד כץ, עו"ד גיא אבני, דקל סלע וארבע חברות שבשליטתם, החושף פרשת הונאה מסועפת בהיקף של כ-44 מיליון שקל. על פי כתב האישום, בין השנים 2018-2021 שיווקו הנאשמים ארבעה מיזמי נדל"ן פיקטיביים תוך הטעיית כ-250 משקיעים באמצעות מצגי שווא מתוחכמים.

מיזם ספיר - הבטחות למעונות סטודנטים שלא היו ולא נבראו

המיזם הראשון, ממנו גויסו 7.7 מיליון שקל מ-27 משקיעים, הוצג כפרויקט להקמת מעונות סטודנטים במושב שובה הסמוך לנתיבות. על פי כתב האישום: "נאשמים 1-2, בצוותא עם מיימון, הציגו למשקיעים מצג שווא לפיו הזכויות במקרקעין שעליהם היה אמור לקום המיזם נרכשו על ידי סיגניצ'ר ספיר. בפועל, הזכויות במקרקעין לא נרכשו על ידי סיגנצ'ר ספיר או על ידי מי מהנאשמים או מיימון, או אחר מטעמם".

התרמית לא נעצרה בכך. הנאשמים הבטיחו למשקיעים "תשואה גבוהה ומובטחת של 8-11 אחוזים מיום חתימת המשקיעים על ההסכם" והציגו את המיזם כ"מפעל מאושר במסגרת החוק לעידוד השקעות הון", אך כפי שמציינת הפרקליטות: "נאשמים 1-3 ידעו שהמיזם לא הוכר כ'מפעל מאושר' וכי הם לא פנו כלל לרשויות הרלוונטיות בעניין זה".

עו"ד אבני, שהוצג כנאמן על כספי המשקיעים, "היה שותף בניהול המיזם, והפקיד את כספי המשקיעים בחשבון פקדונות על שמו... ולא בחשבון נאמנות כפי שהובטח למשקיעים". מתוך כספים אלה, "העביר נאשם 2 סך של 4 מיליון שקל לחשבונות בנק בשליטת מיימון, לטובת שימושים אישיים של מיימון ובני משפחתו".

מיזם WildWood לונדון - 1,100 דונם של אשליות

המיזם השני, ששווק על ידי כץ ומיימון תחת קבוצת בראשית, גייס 7.9 מיליון שקל מ-54 משקיעים. הוא תואר כ"מיזם המצוי בבעלות תאגידי תיירות ופיננסים הצפוי להשתרע על פני למעלה מ-1,100 דונמים, ואמור לכלול, בין היתר, שלושה מתחמי מגורים, ספורט ותרבות הכוללים מאות יחידות דיור".