פרסום ראשון

חג'ג' השלימה קבוצת רכישה על חוף הים בנתניה; בכמה יימכר פנטהאוז?

המגדל שיתנשא לגובה של 19 קומות יכלול 68 דירות. חברת הבת רג'נסי רכשה 13 דירות ב-17 מיליון שקל
לירן סהר | (3)

קבוצת רכישה נוספת - הבוקר דיווחה לבורסה חברת הבת של קבוצת חג'ג' רג'נסי רגנסי, כי השלימה את גיבושה של קבוצת רכישה בחוף נתניה ורכשה את הקרקע ב-48 מיליון שקל בתוספת מע"מ.

המגדל שוכן באזור היוקרתי ביותר בעיר - נת 600 - בקו הראשון לים, בסמוך למלונות Island ורמדה. עד כה זכתה רג'נסי לדמי סיחור בסך של כ-10.5 מיליון שקל, בתוספת מע"מ, עבור יתר 55 הדירות ששיווקה במגדל, שיתנשא לגובה של 19 קומות, מעל לובי כפול, ויכלול 68 יח"ד. רג'נסי עצמה רכשה זכויות ל-13 דירות ב-17 מיליון שקל.

בכוונת רג'נסי לשווק דירות אלו לצדדים שלישיים בעתיד הקרוב. המדובר בדירות מיני פנטהאוזים בגודל 150 מ"ר עם 6 חדרים ומרפסת של 25 מ"ר, שימכרו בכ-2.3 מיליון שקלים, ובפנטהאוזים של 200 מ"ר, עם מרפסת של 50 מ"ר, לכיוון הים, שיימכרו בכ-5 מיליון שקלים.

מקבוצת חג'ג' נמסר: "ידענו לרכוש את הקרקע במחיר זול ולנצל את הבנייה בשיטת קבוצת רכישה, על מנת לשווק דירות הזולות משמעותית מיתר המתחרים. זה סוד ההצלחה של הפרויקט".

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    בלוף שיווק=סופר בועה בפיצוץ=מיתון2013-16=עיוור הלאמאמין (ל"ת)
    מחיר הזוי 20/06/2013 15:16
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    אנונימי 19/06/2013 11:51
    הגב לתגובה זו
    לא קונים דירות במחירים מנופחים את פישר והממשלה צריך לשפוט על הרס הכלכלה וניפוח הנדלן ושעבוד מפגרים למשכנתא דמיונית התירוץ שלהם אתם לא רוצים שמחירי הדירות ירדו לחצי חחח אותם מפגרים שקנו יסתבר להם שהמשכנתא שווה לערך הדירה ופחות עליהם הוא שומר . ממש נוח לממשלה הזאת דירות במחירים גבוהים. אז שימשיכו לקנות המטומטמים פה דירות והכל יתרסק להם בפרצוף ביחד עם הממשלה הנבזית שיש לנו גם הבחירות לא עזרו נפטרנו מביבי במקומו קיבלנו עוד 2 תואמי ביבי .וברקע יש את שלי הקומוניסטית שאצלה הכל יעבור מידי הטייקונים לממשלה זה ההבדל והממשלה מצידה תגיד שאין כסף הם צריכים לשלם לביטחון ולאנשי הקבע משכורת של 50 אלף לכל החיים החל מ גיל 45. חרא מדינה
  • 1.
    בודק ומתעניין 19/06/2013 11:43
    הגב לתגובה זו
    2.3 מיליון בנתניה ??? לא ירדו במחיר לא ימכרו...פשוט.
הים של תל אביב (תמר מצפי)הים של תל אביב (תמר מצפי)

תושבי רחוב ארנון ניצחו - הפרויקט לא יסתיר את הנוף לים

מה חשוב יותר - הקמת בנייני דירות ומלונות או שימור הסביבה והמורשת של העיר? 

עמית בר |
נושאים בכתבה תל אביב ועדת ערר

ועדת הערר המחוזית לתכנון ובנייה תל אביב ביטלה השבוע את היתר הבנייה לפרויקט משולב של מלון ומגורים ברחוב הירקון 162-164, הסמוך לרחוב ארנון. הפרויקט, ביוזמת חברת א.פ.צ השקעות שבשליטת היזם ספי צביאלי, כלל איחוד של שני מגרשים צמודים, מגרש עם מלון ישן המיועד להריסה ומגרש חנייה, והקמת שני בניינים מחוברים בגובה שבע קומות ובהיקף של 55 חדרי מלון ו-32 יחידות דיור.

תושבי רחוב ארנון הגישו ערר בטענה שאיחוד המגרשים והיקף הבנייה סותרים את תוכנית רובע 3 החלה על האזור. התוכנית, שאושרה ב-2007 ומעודכנת מעת לעת, קובעת כי כל מגרש במרכז העיר חייב להישאר יחידה תכנונית עצמאית, ומגבילה את שטח הבלוק המותר לפיתוח ל-700 מ״ר בלבד. המערערים הוסיפו כי הבנייה המתוכננת תחסום את נוף הים הנשקף מדירותיהם, תגרום להצללה משמעותית, תפגע באוורור הטבעי ובאור היום ותשנה לרעה את המרקם ההיסטורי של הרחוב, הנמצא בגבול אתר המורשת העולמית ״העיר הלבנה״.

ועדת הערר, בראשות עו״ד שלומית וולף-לוי, קיבלה את מרבית הטענות וקבעה כי איחוד המגרשים אינו חוקי וכי הוועדה המקומית חרגה מסמכותה כאשר אישרה את התוכנית. בפרוטוקול ההחלטה נכתב במפורש שהיתר הבנייה ״פוגע בערכי השימור של העיר הלבנה ובמרקם העירוני הייחודי״, וכי ״גם קיומו של שימוש מלונאי קודם במגרש אחד אינו מצדיק הסרת ההפרדה בין המג. כתוצאה מכך בוטל ההיתר במלואו והפרויקט הוקפא.

החלטה זו מצטרפת לשורה של מקרים דומים בשנים האחרונות שבהם ועדות ערר מחוזיות בלמו פרויקטים בטענה של פגיעה בעיר הלבנה או בתוכנית רובע 3, ביניהם ביטול פרויקט מלונאות של רשת בראון ברחוב הירקון 127 (״רשת בראון הפסידה: פרויקט המלון בהירקון בוטל סופית״) והפחתת היקף בנייה בפרויקט אחר של צביאלי עצמו ברחוב אלנבי.

במישור הרחב יותר, הפסיקה ממחישה את המתח בין הצורך בהתחדשות עירונית והגדלת היצע המלונאות בעיר, לבין החובה לשמר את המורשת האדריכלית ואת איכות החיים של התושבים. בעוד התושבים רואים בהחלטה ניצחון על שמירת הנוף והמרחב האישי, היזמים והרשות המקומית נאלצים להתמודד עם האטה בפיתוח ועם קושי למצוא פתרונות כלכליים למגרשים קטנים ומוגבלים. מקרה זה עשוי להשפיע גם על עשרות תוכניות דומות הממתינות להכרעה בוועדות השונות, ולהקשיח את עמדת מוסדות התכנון כלפי איחודי מגרשים באזורי שימור.