ניר צוק
צילום: תמר מצפי

פאלו אלטו בתוצאות טובות אבל תחזית מאכזבת - המניה צפויה לרדת

התחזית השנתית - הכנסות של 8.15-8.2 מיליארד דולר ורווח של 5.47 דולר למניה - המניה נסחרת במחיר של 256 דולר לפני פתיחת המסחר
רוי שיינמן | (2)

פאלו אלטו, ענקית הסייבר שהקים ניר צוק שהגיעה לשווי של 80 מיליארד דולר (פי 5 מצ'ק פוינט) פרסמה אתמול אחרי סגירת המסחר בוול סטריט תוצאות כספיות וסיפקה תחזית קדימה. מצד אחד התוצאות טובות, אבל ההיקף ההזמנות שיקבלה החברה ברבעון ירד וזה עלול לגרור ירידת תחזית קדימה.

וול סטריט מסתכלת ובוחנת בעיקר את התחזית, מה שהכי חשוב זה מה יהיה בהמשך וברגע שהיקף ההזמנות היה נמוך מהמצופה זה יגיע גם למחיר המניה שצפויה לרדת עם פתיחת המסחר.  

ברבעון השלישי צמחה החברה ב-20% ובמיוחד בתחום הענן שגדל ב-53% לעמת רבעון מקביל. ההזמנות צמחו ב-16% בלבד, נמוך מציפיות של צמיחה של 20%. מדובר אומנם בתופעה שהיא רחבה בשוק הטכנולוגי וגם בסייבר, ועדיין השוק לא יאהב את נקודת החולשה הזו. ככה זה כשאתה נסחר במחירי חלל, כל דבר קטן יכול לזעזע אותך. פאלו אלטו נסחרת במחיר מניה של 256 דולר (לפני הפתיחה) כשבהינתן תחזיות האנליסטים מדובר במכפיל רווח של כ-50 על רווחי השנה וכ-40 על רווחי השנה הבאה. צ'ק פוינט, נזכיר נסחרת במכפיל 16 ו-15 לשנה הנוכחית ולשנה הבאה. 

 

פאלו אלטו הכתה את התחזית

 ברבעון שהסתיים באוקטובר הסתכמו הכנסות פאלו אלטו ב-1.88 מיליארד דולר, צמיחה שנתית של 20%. הרווח הנקי המתואם הסתכם ב-1.38 דולר למניה, כשהאנליסטים ציפו שלכ-1.84-185 מיליארד דולר בהכנסות ורווח של 1.16 דולר למניה. 

היקף ההזמנות החדשות הסתכם ב-2.02 מיליארד דולר וביטא צמיחה של 16% ביחס לרבען מקביל, כאשר האנליסטים ציפו ל-208 מיליון דולר. הירידה מיוחסת לכך שלקוחות מעדיפים על רקע הרייבת הגבוהה לחתום על הסכמים ארוכים ולא קצרים. 

הנהלת פאלו אלטו שמרה על תחזית ההכנסות והעלתה את תחזית הרווח לשנת 2024  - צפי הכנסות בטווח של 8.15-8.20 מיליארד דולר שמבטא צמיחה שנתית של 18%-19% ורווח נקי מתואם של 5.53-5.4 דולר. צפי ההזמנות ירד מ-11 מיליארד דולר שביטא צמיחה של 19% ל-10.7-10.8 שמבטא צמיחה של 16%-17%.

תגובות לכתבה(2):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 2.
    מ. כהן 16/11/2023 16:24
    הגב לתגובה זו
    את האמריקאים האלה, מטיסים חברה, טובה ככל שתהיה למכפיל לא ריאלי של 50 פעם על הרווחים השנתיים ! לא מדובר על חברה קטנה וצומחת, זו חברה של 80 מיליארד, זה ברור שכל התחלקות קלה, תפיל את המניה.
  • 1.
    מרקו 16/11/2023 15:46
    הגב לתגובה זו
    מוצאים משהו בהם, עם רמז שלילי, ומיד צוללת 6% לפחות...
וול סטריט נגזרים (X)וול סטריט נגזרים (X)

תופעת ההדבקה הפיננסית: למה כשהבורסה בוול סטריט מתעטשת – כל השווקים חולים?

אינטגרציה כלכלית או התנהגות עדר - מהן באמת הסיבות לכך שמשק כנפי פרפר בוול סטריט יוצר סופת הוריקן כלכלית בשווקים הגלובליים, מתל אביב ועד טוקיו?

ענת גלעד |

בכל פעם ששוק המניות האמריקאי יורד בחדות, משקיעים בתל אביב, פרנקפורט וטוקיו בוחנים את הסיבות. לעיתים, אין שינויים מהותיים בכלכלה הגלובלית, אך המדדים בכל זאת צונחים והפחד מתפשט. הנושא המרכזי הוא ההדבקה הפיננסית מוול סטריט לשווקים גלובליים: האם מדובר באינטגרציה כלכלית אמיתית או בהעברת פאניקה והתנהגות עדרית שמגבירה תנודתיות מעבר לנתונים המקומיים? מהן באמת הסיבות לכך שמשק כנפי פרפר בוול סטריט, בדמות תנודה בבורסה או החלטת ריבית של הפד, יוצר סופת הוריקן כלכלית בשווקים הגלובליים, מתל אביב ועד טוקיו?

מחקרים אקדמיים מהעשורים האחרונים מציגים תמונה מורכבת. וול סטריט אינה רק השוק הגדול בעולם עם שווי שוק של כ-50 טריליון דולר ב-2025, אלא מרכז כובד פסיכולוגי שמייצר נרטיבים, ציפיות ופאניקה שמתפשטים לשאר העולם. לדוגמה, במהלך משבר הקורונה ב-2020, קורלציית התשואות בין S&P 500 לבין מדדים אירופים כמו FTSE 100 עלתה מ-0.71 בשנים 2019-2015 ל-0.85 בשיא המשבר, מה שמעיד על התחזקות הקשרים בזמני לחץ.

המחקר המכונן: אינטגרציה מול הדבקה

המחקר "Market Integration and Contagion" של גירט בקארט, קמפבל הארווי ואנג'לה נג, שפורסם ב-2005 ועודכן לאחר משבר 2008, בוחן האם תנועות משותפות בשווקים נובעות מגורמים כלכליים משותפים או מפחד. החוקרים מגדירים הדבקה כ"קורלציה בין שווקים מעבר למה שמצופה מגורמים כלכליים בסיסיים". הם משתמשים במודל דו-פקטורי עם גורמי בטא משתנים בזמן, הכולל פקטור אמריקאי (תשואת S&P 500) ופקטור אזורי, כדי לבודד שאריות (שוקים אידיוסינקרטיים) ולמדוד קורלציות עודפות.

בניתוח נתונים מ-1980 עד 1998 על 22 מדינות באירופה, אסיה ואמריקה הלטינית, נמצאו קורלציות ממוצעות: 0.587 בין אירופה לארצות הברית, 0.432 בין אמריקה הלטינית לארצות הברית, ו-0.146 בין אסיה לארצות הברית. הפקטור האמריקאי הסביר כ-30% מהשונות באירופה, אך פחות באמריקה הלטינית (מתחת ל-20% בחלק מהמדינות). 

במשבר מקסיקו 1994-1995 לא נמצאה הדבקה: שינוי בקורלציית השאריות היה 0.004 - לא משמעותי. לעומת זאת, במשבר אסיה בשנים 1998-1997, קורלציות השאריות זינקו פי שניים באסיה, מה שמעיד על הדבקה מעבר לגורמים כלכליים.