שוק הסחורות מדמם: אלו הסחורות שיוצאות נגד המגמה ומציגות עליית מחירים
השנה האחרונה לא הייתה השנה של המשקיעים בסחורות. מחיר הנפט ירד ב-60% בתוך פחות משנה, הפלטיניום נסחר בשפל של שש שנים והזהב ממשיך להיסחר סביב ה-1,100 דולר לאונקייה, המחיר שבו נסחר ב-2011. אך ישנן שלוש סחורות שלמרות האווירה בתחום, הצליחו לחמוק מהסנטימנט השלילי.
אורז (בר), קקאו וכותנה, הן הסחורות היחידות שמצליחות להציג עליית מחירים מתחילת השנה. מחיר האורז עלה ב-13.6% בשנה האחרונה. העלייה במחירים הגיעה בעקבות הערכות על ייצור חסר בארה"ב.
מחיר הקקאו עלה בשנה האחרונה 11%, לאחר שהבצורת תקפה את המדינות העיקריות האחראיות על הייצוא - חוף השנהב וגאנה. הכותנה רושמת עלייה של 0.7% בשנה האחרונה, בעיקר בשל הירידה בייצור האמריקני.
הירידה בשוק הסחורות מגיעה בעיקר לאור הירידה בפעילות העסקית במזרח הרחוק אשר מקטינה את הביקוש מסביב לעולם. הפיחות היזום של סין אל מול הדולר האמריקני והפיחותים שעוד עלולים לבוא בעתיד, גם הם תומכים בהתחזקות הדולר ובד בבד בירידה בשווי הסחורות.
- תיק ההשקעות שלכם צריך להיות גם בסחורות? התשובה של גולדמן סאקס
- סין חותכת את ייבוא הסחורות מארה"ב; איזה סחורות נחתכו לגמרי?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מבין הסחורות נציין את מחיר העץ שצנח ב-34.6% בשנה האחרונה, מחיר הקפה ירד 28.8% באותו הזמן. מחיר האלומיניום ושיבולת השועל ירדו ב-24.5% ו-24.1% בהתאמה.
- 5.אני הכי אוהב אגוזי מקדמיה (ל"ת)סחורות 01/10/2015 07:01הגב לתגובה זו
- 4.כותבי תרחישים 01/10/2015 06:59הגב לתגובה זובשנת 2011 התחלות הבניה היו 46800 דירות בשנת 2012 " הבניה ירדה ל 43400 דירות וזאת לאור ההוראה וההונאה ההזויה של השק-ר-ם הנימוק שניתן:דאגה לעמיד הבנקי !!! לא דאגה לדור הצעיר וחסרי הדיור = לבנקי =!! הבניה המשך- בשנת 2013 הת בניה 43900 בשנת 2014 פחות מ 43000 תיזכורת אריק ש בנה 161000 דירות בשנתיים בשנים 1997-8-כשבישראלהיו 6 מליון תושבים והבניה לגובה הוגבלה עי הירוקים, ומנופי הזרקת ביטון היו לגובה של 5-6 קומות בהווה יש 8 מליון תושבים ומנופיהזרקה ל 8-10 ק וכל תהליך הבניה התייעל כמו כל המערכת וכל הנל זועק לוועדת חקירה ח,כנסת דרש לחקור את השקרם על ההוראה הנל לאור כתבותינו , ההוראה להקטין הבניה במכוון - זה פגיעה בחוסן הלאומי ובדור הצ וחסרי הדיור וועדת חקירה מגיעה למחדלים ולאחר הפגנות כמו אסון מחדלי יום הכיפורים מדוע השר הממונה למעמ 0 לא הגדיל הבניה?!! האם הוא ידע על ההוראה ההזויה לטובת הבנקי?!! אחרת איך אפשר להבין שאין הגדלת הבניה אלה ההיפך מכך -יש הקטנת הבניה- ובו בזמן יש הגדלת הביקוש עי מעמ 0 ???!!! =זה זועק לשמיים= לוועדת חקירה=
- 3.צריכים למכיר לנו קפה (ל"ת)אמן 01/10/2015 06:57הגב לתגובה זו
- 2.עמית 01/10/2015 01:16הגב לתגובה זוהיה מה שהיה לפני 3 שנים, מאז הרבה מאוד אנשי עסקים מוכרים יותר ומוכרים פחות נכנסנו אליו. חברות ענק כמו IBM זינגה, ואפילו מייקרוסופט כבר מאמצות אותו. ואגב יש דבר מאוד מעניין, כמעט בכל יום שיש ירידות חדות בכל העולם המחזור שלו עולה...
- 1.שלמה מעוז 30/09/2015 19:06הגב לתגובה זוהרבה כסף על המסכנים הצעירים שמשלמים כל מחיר וחבל
מה ההון הממוצע של ישראלי ומה ההון של אמריקאי?
כמה עשירים יש בעולם? על פערי עושר לא נתפסים בין המאיון לבין היתר בארץ ובעולם וגם - מיהו עשיר באמת?
עושר היקף העושר העולמי מגיע ל-600 טריליון דולר, עלייה של 4.6% משנה קודמת, אך הריכוז בידי מיעוט קטן הגיע לרמות גבוהות. לפי דוח World Inequality Report , בשיתוף UNDP, העשירון העליון מחזיק ב-75% מהעושר הפרטי העולמי, בעוד מחצית התחתונה מחזיק ב-2% בלבד. המאיון העליון, כ-55,000 איש, שולט ב-6.1% מהעושר – סכום השווה פי 3.05 לעושר של 3.8 מיליארד איש במחצית התחתונה. העושר הממוצע במאיון זה עומד על 1.1 מיליון דולר, לעומת 7,000 דולר במחצית התחתונה.
על פי הדוח יש בעולם כ-60 מיליון מיליונרים שמחזיקים ב-48.1% מהעושר, כשהשנה התווספו כ-700 אלף מיליונרים חדשים, רובם בצפון אמריקה. העושר הגלובלי צמח פי 6 ביחס להכנסה מאז שנות ה-90, בעיקר מנכסים פיננסיים באסיה ובאמריקה. עם זאת, שוויון העושר ירד ב-0.4% מאז 2000, עם מקדם ג'יני ממוצע של 0.70 במדינות כמו ברזיל ורוסיה, לעומת 0.40 בסלובקיה ובבלגיה. ארגון אוקספם דיווח כי עושר 3,000 המיליארדרים גדל ב-2 טריליון דולר ב-2024, פי 3 מהשנה הקודמת, בעיקר מירושות ומונופולים.
מבחינה אזורית, צפון אמריקה ואירופה מובילות בעושר ממוצע של 595,000 דולר לאדם, לעומת 35,000 דולר באמריקה הלטינית. באזור המזרח התיכון וצפון אפריקה, העשירון העליון אוחז ב-73% מהעושר, ומחצית התחתונה ב-1%. כ-83% ממדינות העולם, המייצגות 90% מהאוכלוסייה, סובלות מאי-שוויון גבוה, עם תחזית להעברת 70 טריליון דולר בירושות עד 2035, מגמה שצפויה להרחיב את הפערים.
לריכוז העושר השלכות סביבתיות משמעותיות: העשירון העליון אחראי ל-77% מהפליטות הפרטיות, בעוד מחצית התחתונה תורמת 3% אך צפויה לספוג 74% מההפסדים עד 2050.
- מה ההון של הישראלי הממוצע? לא מה שחשבתם
- לראשונה מזה עשור: יותר מיליארדרים אמריקאיים מסיניים; מי נמצא בראש הרשימה?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בתחום המגדרי, נשים מרוויחות 20% פחות מגברים בממוצע, עם 32% מההכנסה מעבודה כולל עבודה ביתית לא-מתוגמלת (53 שעות שבועיות לעומת 43 לגברים). באזור המזרח התיכון וצפון אפריקה, נשים אחראיות ל-16% מההכנסה מעבודה, השיעור הנמוך בעולם.
"צים שווה יותר מכפליים - העיוות הזה מכוון; אנחנו נשים סוף לשלטון המנהלים"
עו"ד אופיר נאור שמשרדו מייצג כ-8% במבעלי מניות צים נחוש לעצור את שלטון המנהלים בצים "הדירקטוריון היה צריך לרסן ולא עשה זאת", הוא אומר. "כשאין בעל בית, המנהלים 'מתבלבלים'" - הערך האמיתי של צים? "צים שווה יותר מכפליים מהשווי שוק"
חברת הספנות הישראלית בעיצומה של סערה בשבועות האחרונים. ZIM Integrated Shipping Services -5.4% נמצאת במרכזו של אחד המאבקים התאגידיים החריפים שידע השוק בשנים האחרונות. הכל החל בסוף 2024 כשעידן עופר מימש את כל ההחזקות שלו בצים ע"י קנון החזקות שהיוו כ-7.6% מהחברה וככה צים הפכה לחברה ללא בעל שליטה, כתוצאה מזה נוצר "חלל ניהולי" אותו, לטענת חלק מבעלי המניות, הדירקטוריון וההנהלה מנצלים כדי לקדם מהלכים שאינם עומדים בקו אחד עם האינטרסים של כלל בעלי המניות. השיא הגיע כשנחשף שהמנכ״ל אלי גליקמן הגיש, יחד עם רמי אונגר, יבואן קיה לישראל, הצעה לרכישת מלוא המניות של החברה ומחיקתה מבורסת ניו יורק וזאת מבלי שהמידע דווח למשקיעים בזמן, ומבלי שהדירקטוריון גם דאג להפריד בין התפקיד של גליקמן כמנכ״ל-כמנהל לבין האינטרס שלו כרוכש פוטנציאלי.
הדברים האלה מובילים להגשת מסמך עמדה חריף (המאבק בצים מחריף: בעלי מניות דורשים לפטר את המנכ"ל ולשנות את הדירקטוריון) שנוסח על ידי עורכי הדין אופיר נאור, עדי גרנות ויעקב שנהב בשם קבוצת בעלי מניות המחזיקים כ-8% בצים. במסמך נטען לשורה של כשלי ממשל תאגידי: הסתרת מידע מהותי מהמשקיעים, ניגוד עניינים של ההנהלה, מינויים חפוזים לדירקטוריון שהגיעו בעקבות התפטרות של שני דירקטורים ותיקים, שימוש במשאבי החברה לניהול מאבק מול בעלי מניותיה, והיעדר הליך מכירה תחרותי ושקוף. הקבוצה דורשת את ההשעייה של המנכ״ל והסמנכ״לים המעורבים בהצעה, ומציעה למנות שלושה דירקטורים בלתי-תלויים כדי לחזור להתנהלות שתשרת את כלל בעלי המניות.
על הרקע הזה פנינו לעו״ד אופיר נאור ממגישי מכתב העמדה, מעורכי הדין המוערכים בארץ בתחום הסדרי חוב ומאבקי שליטה, שגם הספיק ללוות בשנים האחרונות מהלכים אקטיביסטיים בשוק ההון. נאור מכיר מקרוב מצבים שבהם חברה ללא גרעין שליטה נקלעת למשבר אמון בין הנהלה למשקיעים וביקשנו להבין איתו איך צים התגלגלה למצב הזה שבו המנכ״ל מבקש לרכוש את החברה שהוא עצמו מנהל, למה הדירקטוריון לא ניסה לבלום את התהליך בזמן אבל חוץ מהסתכלות אחורה - מה הוא חושב שיקרה בצים קדימה - מה נדרש כדי שהחברה תצליח לצאת מהכאוס הניהולי הזה, מה הערך האמיתי של צים ואיך אפשר להציף אותו והאם באמת חייבים לשקול כאן רכישה?
אחרי שעידן עופר יצא מהתמונה נוצרה שרשרת אירועים שהובילה למתיחות בין ההנהלה לבין המשקיעים. איך, בעיניך, צים הגיעה למצב הזה? מה היה השלב שבו הדברים התחילו לסטות מהמסלול?
- המאבק בצים מחריף: בעלי מניות דורשים לפטר את המנכ"ל ולשנות את הדירקטוריון
- חברות ספנות זרות מתעניינות בצים - אבל הסיכוי לעסקה נמוך מאוד
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
"יש פה תהליך שקרה בלא מעט חברות ישראליות, שבמסגרתו חברה עוברת משליטה של בעל בית לחברה ללא גרעין שליטה. ראינו את זה בבנקים, בבנק הפועלים, בחברות נוספות כמו כלל אחרי IDB. הרבה חברות גדולות במשק מגיעות למצב שאין בהן בעל שליטה. ואז השאלה היא מה קורה: האם תרבות הניהול נשארת כזו שפועלת לטובת בעלי המניות, או שהמנהלים 'מתבלבלים' ומחליטים לנצל את העובדה שאין בעל בית כדי להעשיר את כיסם על חשבון בעלי המניות.
