חבל הצלה: מנצ'סטר יונייטד חתמה עם נייקי הסכם חסות ששובר שיאים

נייקי תשלם לקבוצה האנגלית 600 מיליון פאונד ל-10 שנים וכמעט תכפיל את ההסכם היקר ביותר עד היום - של ריאל מדריד
מירון ארונוביץ |
נושאים בכתבה כדורגל נייקי

העונה הבינונית להחריד של מנצ'סטר יונייטד ממש לא פגעה בשמו המצוין של המותג. חברת ההנעלה וביגוד הספורט האמריקאנית, נייקי, נתנה לעובדה הזו גושפנקה נוספת עם חוזה החסות הגבוה בכל הזמנים: 600 מיליון פאונד לתקופה של 10 שנים, או במילים אחרות, 60 מיליון פאונד לשנה החל מהעונה הבאה.

מדובר בחוזה החסות הגבוה ביותר בכדורגל העולמי שכמעט מכפיל את החוזה הגבוה ביותר עד היום - זה של ריאל מדריד שמקבלת מדי שנה 31 מיליון פאונד מאדידס הגרמנית.

החוזה האדיר הזה, מצטרף לחוזה נוסף על החולצה של ה'שדים האדומים' החל מהעונה הבאה עם שברולט האמריקנית שיחליף את החוזה עם AON שנאמד בכ-28 מיליון פאונד נוספים לשנה. בהתחשב בעובדה שיונייטד צפויה לסיים את העונה עם גירעון של 35 מיליון פאונד מדובר בכסף בהחלט חשוב.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
בנק לאומי
צילום: Bizportal

קנס של 2.1 מיליון שקל על בנק לאומי בגין הפרת הוראות איסור הלבנת הון

בנק ישראל קנס את בנק לאומי ב-2.1 מיליון שקל בשל כשלים במערכות הניטור של הבנק, אחרי שבביקורת התגלו עשרות הפרות של הוראות איסור הלבנת הון; בבנק טוענים כי מדובר במקרים טכניים בודדים ואין שום קשר למימון טרור

מנדי הניג |
נושאים בכתבה לאומי בנק ישראל

ועדת העיצומים לתאגידים בנקאיים קבעה כי בנק לאומי לישראל בע"מ יישא בעיצום כספי בסך 2.1 מיליון שקל, אחרי שהפר שורה של הוראות מכוח חוק איסור הלבנת הון. ההחלטה התקבלה לאחר ביקורת של הפיקוח על הבנקים, שהעלתה ליקויים מהותיים במערכות הניטור ובנהלי הכרת הלקוח של הבנק.

הוועדה ייחסה לבנק לאומי 11 הפרות של סעיף 9 לצו איסור הלבנת הון, הנוגע לדיווח על פעולות בלתי רגילות לרשות לאיסור הלבנת הון ומימון טרור. לפי הוועדה, הכשל המרכזי נבע מהגדרות שגויות במערכת הניטור, שהובילו לכך שפעולות חריגות לא זוהו ולא דווחו במועד. בנוסף, נמצאו 10 הפרות של סעיף 2א לצו, הקובע את החובה לעדכן את הליך הכרת הלקוח (KYC). לפי הממצאים, הבנק לא הבחין באנומליות בפעילות לקוחותיו ולא ביצע את ההתאמות הנדרשות על בסיס הערכות סיכון וסקירות תקופתיות.

במסגרת החלטתה, הדגישה הוועדה כי מערך הניטור מהווה "בריח תיכון" במשטר איסור הלבנת הון, ולכן כל כשל בתפעולו מערער את יכולת הפיקוח על פעילות חריגה. עוד נמסר כי החובה לעדכן את הליך הכרת הלקוח איננה מותנית באיתור חריגות בפועל, אלא נדרשת כתהליך שיטתי המבוסס על ניהול סיכונים.

הוועדה ציינה כי סכום הקנס הופחת ביחס לתקרה המקסימלית הקבועה בחוק (2.26 מיליון שקל לכל הפרה), בין היתר לנוכח שיתוף הפעולה שהפגין הבנק עם צוותי הביקורת והצעדים שתיקן בהמשך. לצד זאת, הוועדה קיימה שימוע לבנק טרם מתן ההחלטה.

מלאומי נמסר: "מדובר במקרים טכניים בודדים של דיווח אודות הפקדות מזומן בסכומים קטנים שבוצעו בעבר, ובאף אחד מהם אין קשר למימון טרור או חשד להלבנת הון. בנוסף, בזכות העובדה שהבנק טיפל לאורך השנים בכל הליקויים, סכום העיצום הופחת משמעותית".

לבנק לאומי עומדת זכות ערעור לבית משפט השלום בתוך 30 ימים ממועד ההחלטה.