בניהו תובע 2.5 מיליון ש' מידיעות, הארץ ומקאן: 'מודעות הפוטש' השפילו אותי

'מודעות הפוטש' מגיעות לביהמ"ש: לאחר שדרש התנצלות על המודעות מטעם "אזרחים מודאגים", הגיש דובר צה"ל תביעת לשון הרע במיליונים
אלכסנדר כץ | (5)

דובר צה"ל היוצא, תא"ל אבי בניהו, הגיש הבוקר (יום א') בבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעת לשון הרע נגד העיתונים 'הארץ' ו'ידיעות אחרונות', ונגד משרד הפרסום מקאן אריקסון. במוקד כתב התביעה שהוגש על ידי עורכי הדין איל רוזובסקי, ערן שמעוני ומור פינגרר ממשרד צלרמאיר, פילוסוף, רוזובסקי, צפריר, טולידאנו ושות', עומדות 2 מודעות זהות שפורסמו ב-30 בינואר ב'הארץ' ו'ידיעות אחרונות', תחת הכותרת "הפוטש בקריה הצליח (כנראה)". על המודעות היו חתומים "אזרחים שאינם מכירים את גלנט אישית ומודאגים מ'הפוטש' בקריה". במודעה נכתב בין היתר כי "חבורת גבי אשכנזי, אבי בניהו, הרפז ועיתונאי החצר שלהם עומדים לנצח ולסכל את בחירתו הדמוקרטית של גלנט לרמטכ"ל"... ציד המכשפות באמצעות אמצעי תקשורת שחברו יחד לחסל את גלנט ממניעים זרים, מזכיר תקופות חשוכות בהיסטוריה. יתכן שגלנט טעה, יתכן ושגה בהתנהלותו, אולם כך לא מחסלים לוחם שנתן 30 שנה מחייו למעננו". פרקליטיו של בניהו טוענים כתב בתביעה כי "בדברים אלה מואשם התובע בהאשמה החמורה ביותר שניתן לפרסם אודות קצין בכיר בצבא... הטענות המועלות נגד התובע במודעות הן טענות שקריות, מדובר בפרסום חמור מאין כמוהו, מטרתו הברורה היא להשפיל את התובע, לפגוע בו ולגרום לו נזק. מדובר בפרסום לשון הרע". פרקליטיו של בניהו טוענים כי המפרסם "בחר להיוותר אנונימי ובכך להימנע מהצורך במתן דין וחשבון משפטי וציבורי על מעשיו. הוא הכפיש את התובע וטפל עליו האשמות חמורות ושקריות קבל עם ועדה, בעוד הוא עצמו בוחר שלא להיחשף". ב-9 בפברואר פנה בניהו באמצעות פרקליטיו ל-3 הנתבעים בדרישה לפרסום התנצלות וחשיפת זהותו של מזמין המודעה. מכתב בתביעה עולה כי ב-16 בפברואר הגיבו 'הארץ' ו'ידיעות' לפניית בניהו בתשובה זהה בה נכתב כי "ניסיונו הרב בתחום (של בניהו, א"כ), בוודאי יודע שאין זה מקובל להציג לכלי תקשורת או לצפות שכלי תקשורת ישיב לשאלות מן הסוג שהועלו על ידי מרשך". בניהו דורש מבית המשפט להורות לנתבעים לחשוף את זהות הגורם שיזם, הזמין ומימן את המודעות, לשלם פיצויים בסך 2.5 מיליון שקל לצרכי אגרה בתוספת הפרשי ריבית והצמדה בגין הנזקים הישירים והעקיפים שנגרמו לתובע, כאשר בניהו מעריך עך פי כתב התביעה כי הנזק שנגרם לו עומד על 4 מיליון שקלים, להורות לנתבעים לפרסם מודעת תיקון והכחשה בכל אחד מ-2 העיתונים.

תגובות לכתבה(5):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    אבי נעם 21/09/2011 20:47
    הגב לתגובה זו
    מי שהולך לישון עם כלבים שלא יתפלא שהוא קם עם פרעושים. הבעיה היא שהכלבים פחדנים ומסתתרים מאחורי האנונימיות. נמושות - קיבלתם כגמולכם !
  • 3.
    גיא 01/03/2011 15:18
    הגב לתגובה זו
    פרוצפה של המדינה
  • 2.
    עדר 27/02/2011 14:04
    הגב לתגובה זו
    בניהו לא אמור היה לפרוש כשהרמכ"ל הקודם עזב?
  • מכיר את הפוליטיקה 27/02/2011 15:07
    הגב לתגובה זו
    המינוי של ארז וינר שהיה אמור להחליף את בניהו מעוכב בידי ברק (כנראה מטעמי פוליטיקה).
  • 1.
    אייל 27/02/2011 12:27
    הגב לתגובה זו
    הגיע הזמן להיכנס בנוני