אלדד תמיר מסמן את מניית הבנקים הכי אטרקטיבית היום - ועוד מניה חמה בת"א
פינת שור או דב ממשיכה עם עוד שתי מניות מעניינות שמקבלות התייחסות ממנכ"ל בית ההשקעות תמיר פישמן אלדד תמיר. הראשונה, מסקטור הבנקים זוכה להמלצה חמה בשל מספר גורמים משמעותיים. השנייה, עשתה מהלך של כ-53% מתחילת השנה והתממשה מעט בחודש האחרון - האם היא שוב הזדמנות קנייה? צפו בוידיאו.
- 15.ש.ק. 04/11/2013 21:51הגב לתגובה זוהמנייה הקרויה על שמו היא מניית זבל.אז באיזה זכות הוא מרשה לעצמו,לחלק עצות לאחרים.בראיון הקודם הוא המליץ על אפקון,מאז המנייה רק בכוון למטה.שיסתום את הפה למה אתם מראיינים אותו
- אהרון 09/11/2013 20:42הגב לתגובה זועוד לא הגעתה למסקנה שכל המציעים אינטרסנטים
- משקיע 05/11/2013 14:55הגב לתגובה זוולא בוחנים המלצות בטווח של שבוע. די להאשים אחרים בהתנהלות חובבנית של עצמך
- 14.ששון 03/11/2013 19:50הגב לתגובה זוכולם מאוחזבים מגיר הרובוטי שעדיין אין פיטרון לקפיצות בגיר
- מאיפה האינ פורמציה? (ל"ת)דניאל 05/11/2013 14:56הגב לתגובה זו
- 13.תמיר, מה דעתך על מלנוקס??? (ל"ת)שרון 03/11/2013 17:45הגב לתגובה זו
- 12.מי אמר טבע :) 03/11/2013 17:45הגב לתגובה זואם לזה אתה מכוון.... למרות שלא בטוח שג'רמי לוין הוא הסמן של הנהלה טובה. יש הרבה מראית עין בדברים האלה.
- 11.דניאל 03/11/2013 16:10הגב לתגובה זורעיון מעניין, אכן הנהלה איכותית, למרות שראינו כמה דוגמאות של חברות שזה לא עזר להן לאחרונה... לא?
- 10.נראה את התגובות שלך מיום ג והלאה (ל"ת)המחשב 03/11/2013 15:08הגב לתגובה זו
- 9.אלדד שום התיעלות פשוט זו הבחירה שלכם עד הפעם הבאה (ל"ת)המחשב 03/11/2013 15:08הגב לתגובה זו
- 8.אורן גרינפלד 03/11/2013 14:10הגב לתגובה זוממש נהנה לשמוע אותו (אפילו שאני פועל רק מניתוח טכני טהור) מר תמיר רהוט ומשכנע מאוד . הייתי שמח לראות אותו יחצ"ן למגזר שלי החזבשי"ם..
- אורן גרינפלד 03/11/2013 20:34הגב לתגובה זולמי שלא הבין . ואין כאן ציניות .. האיש משכנע
- 7.פוקס מאוד מומלצת (ל"ת)אנליסט 03/11/2013 12:22הגב לתגובה זו
- 6.נתראה מיום רבעי והלאה ונראה....... (ל"ת)המחשב 03/11/2013 11:40הגב לתגובה זו
- 5.מניות הבנקים יורדות , דרושה חקירה (ל"ת)דוד 03/11/2013 11:33הגב לתגובה זו
- 4.גם אני חושב שכלל ביוטכנולוגיה מניה חזקה שתיתן תשואה יפה (ל"ת)דניאל 03/11/2013 11:26הגב לתגובה זו
- 3.חי 03/11/2013 10:52הגב לתגובה זוהחכמה היא להמליץ על משהו שאף אחד עוד לא חשב .
- שור אדום 03/11/2013 16:06הגב לתגובה זולא נראה לי... אמנם מנכלית בלונדינית חדשה, לא בטוח שהיא תשנה שם את התמונה
- 2.פתי מאמין לכל דבר 03/11/2013 09:25הגב לתגובה זומנכ"ל מצויין שהתפטר,2 בכרים שאין בהם אמון רב, היעילות הנמוכה במערכת הבנקים,בעיות בהון,עליה של 25% בחודשיים וכו'. המלצה תמוהה בלשון המעטה
- 1.יש לו כמויות מהו?? (ל"ת)חי במינוס 03/11/2013 08:56הגב לתגובה זו
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי ועל מניות הארביטראז'
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי ועל מניות הארביטראז'
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
