אלדד תמיר מסמן את מניית הבנקים הכי אטרקטיבית היום - ועוד מניה חמה בת"א
פינת שור או דב ממשיכה עם עוד שתי מניות מעניינות שמקבלות התייחסות ממנכ"ל בית ההשקעות תמיר פישמן אלדד תמיר. הראשונה, מסקטור הבנקים זוכה להמלצה חמה בשל מספר גורמים משמעותיים. השנייה, עשתה מהלך של כ-53% מתחילת השנה והתממשה מעט בחודש האחרון - האם היא שוב הזדמנות קנייה? צפו בוידיאו.
- 15.ש.ק. 04/11/2013 21:51הגב לתגובה זוהמנייה הקרויה על שמו היא מניית זבל.אז באיזה זכות הוא מרשה לעצמו,לחלק עצות לאחרים.בראיון הקודם הוא המליץ על אפקון,מאז המנייה רק בכוון למטה.שיסתום את הפה למה אתם מראיינים אותו
- אהרון 09/11/2013 20:42הגב לתגובה זועוד לא הגעתה למסקנה שכל המציעים אינטרסנטים
- משקיע 05/11/2013 14:55הגב לתגובה זוולא בוחנים המלצות בטווח של שבוע. די להאשים אחרים בהתנהלות חובבנית של עצמך
- 14.ששון 03/11/2013 19:50הגב לתגובה זוכולם מאוחזבים מגיר הרובוטי שעדיין אין פיטרון לקפיצות בגיר
- מאיפה האינ פורמציה? (ל"ת)דניאל 05/11/2013 14:56הגב לתגובה זו
- 13.תמיר, מה דעתך על מלנוקס??? (ל"ת)שרון 03/11/2013 17:45הגב לתגובה זו
- 12.מי אמר טבע :) 03/11/2013 17:45הגב לתגובה זואם לזה אתה מכוון.... למרות שלא בטוח שג'רמי לוין הוא הסמן של הנהלה טובה. יש הרבה מראית עין בדברים האלה.
- 11.דניאל 03/11/2013 16:10הגב לתגובה זורעיון מעניין, אכן הנהלה איכותית, למרות שראינו כמה דוגמאות של חברות שזה לא עזר להן לאחרונה... לא?
- 10.נראה את התגובות שלך מיום ג והלאה (ל"ת)המחשב 03/11/2013 15:08הגב לתגובה זו
- 9.אלדד שום התיעלות פשוט זו הבחירה שלכם עד הפעם הבאה (ל"ת)המחשב 03/11/2013 15:08הגב לתגובה זו
- 8.אורן גרינפלד 03/11/2013 14:10הגב לתגובה זוממש נהנה לשמוע אותו (אפילו שאני פועל רק מניתוח טכני טהור) מר תמיר רהוט ומשכנע מאוד . הייתי שמח לראות אותו יחצ"ן למגזר שלי החזבשי"ם..
- אורן גרינפלד 03/11/2013 20:34הגב לתגובה זולמי שלא הבין . ואין כאן ציניות .. האיש משכנע
- 7.פוקס מאוד מומלצת (ל"ת)אנליסט 03/11/2013 12:22הגב לתגובה זו
- 6.נתראה מיום רבעי והלאה ונראה....... (ל"ת)המחשב 03/11/2013 11:40הגב לתגובה זו
- 5.מניות הבנקים יורדות , דרושה חקירה (ל"ת)דוד 03/11/2013 11:33הגב לתגובה זו
- 4.גם אני חושב שכלל ביוטכנולוגיה מניה חזקה שתיתן תשואה יפה (ל"ת)דניאל 03/11/2013 11:26הגב לתגובה זו
- 3.חי 03/11/2013 10:52הגב לתגובה זוהחכמה היא להמליץ על משהו שאף אחד עוד לא חשב .
- שור אדום 03/11/2013 16:06הגב לתגובה זולא נראה לי... אמנם מנכלית בלונדינית חדשה, לא בטוח שהיא תשנה שם את התמונה
- 2.פתי מאמין לכל דבר 03/11/2013 09:25הגב לתגובה זומנכ"ל מצויין שהתפטר,2 בכרים שאין בהם אמון רב, היעילות הנמוכה במערכת הבנקים,בעיות בהון,עליה של 25% בחודשיים וכו'. המלצה תמוהה בלשון המעטה
- 1.יש לו כמויות מהו?? (ל"ת)חי במינוס 03/11/2013 08:56הגב לתגובה זו
שווקים מסחר (AI)תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות.
אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב,
מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא
עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים
הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי
מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט, מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה.
ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר:
התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026
- פייזר מאותתת על קיפאון במכירות ב-2026 והמניה נחלשת
- הום דיפו: תחזית לצמיחה כמעט אפסית בשנה הבאה עקב ריביות ולחץ על הצרכן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהיום בבורסה - זהירות, נזילות ועל מניות הביטוח
מפגש טראמפ-נתניהו טוב לבורסה? על מניות הביטוח, על מניות הארביטאז', על מימושים והמלצות מכירה בדלת האחורית
ראיתם איך טראמפ נזף, השמיץ, זלזל בנגיד ג'רום פאואל. זאת היתה מסיבת עיתונאים בין טראמפ לנתניהו, אבל כמה דקות ארוכות בסופה טראמפ פשוט תקף את פאואל ללא רחם. כשאצלנו פוליטיקאים מבקרים את הנגיד פרופ' אמיר ירון, הם זוכים לביקורת קשה מכל הצדדים. למה בעצם? אם חושבים שהנגיד טועה, האם זה לא תקין לבקר אותו, כל עוד כמובן לא פוגעים בעצמאותו? נתניהו העז להגיד לפרופ' אמיר ירון שהוא חושב שצריך להוריד את הריבית, טראמפ אומר את זה כל יומיים, לא אומר - צועק ומאשים. אז צריך להחליט - אנחנו כמו באמריקה או שלא. זה בא כחבילה עם דברים "טובים" וגם "רעים".
מכל מקום, נתניהו חזר שוב כמנצח מסיבוב עם טראמפ. אומרים לנו בחודש-חודשיים האחרונים שיש מתיחות קשה וגדולה בין טראמפ לנתניהו. שטראמפ צועק על ביבי, שהוא בכוונה הזיז את המפגש לשעת לילה מאוחרת כדי שביבי לא יזכה לפריים טיים בישראל. אמרו לנו שביבי אולי ישיג חלק ממה שישראל רוצה והסיכוי להחזיק בעזה בגבול הפנימי - קלוש. גם לא בטוח שטראמפ יסכים לגישה שלנו לגבי איראן. אז אמרו. הכל התברר כלא נכון. יש תמיכה מלאה, יש הסכמה מלאה.
זה אומר ולכן הדברים נכתבים - שהבורסה יכולה לקבל עוד עידוד קטן מהמפגש הזה, אבל יש אליה וקוץ בה - הסיכויים לתקיפה באיראן גדלים. זה דווקא לא טוב לבורסה כי זה מגדיל אי וודאות. בורסה מסתכלת לטווח ארוך ונכון שאם הדברים ילכו כפי שאנחנו רוצים ובתמיכת האמריקאים, אז תקיפה תשרת אותנו, אבל בשלב הראשון תהיה תגובה איראנית ויש אי וודאות סביב הסבב הבא, אם וכאשר יהיה.
אי וודאות לא טובה לבורסה. אז מי שבטוחים בניצחון ובפירות שיגיעו אחר כך מדלגים על כל הרעשים, אבל רוב האנשים לא יכולים להסתכל רחוק וגם יש כמובן - אי וודאות גם אם התרחיש החיובי יקרה. ניצחנו במלחמה הקודמת מול איראן, האם זה חיסל לחלוטין את היכולות הגרעיניות שלהם? לא ידוע לחלוטין וכנראה שלא. האם זה חיסל את המוטיבציה שלהם לשלוח אלינו טילים בליסטיים? לא.
- ארפי אופטיקל נפלה 6.8%, אלרוב נדל״ן יורדת 5.8%, שוב אנרגיה התחזקה 3.3%; הבנקים והביטוחים טיפסו עד 1.
- נעילה חיובית בבורסה: הבנקים ירדו 0.9% חברות הביטוח 1%; ת"א נפט וגז התחזק ב-1.9%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אז המסר מהמפגש החיובי יכול להיתפס כחיובי בשוק, אבל עם הסתייגות שייתכן שיהיה סבב נוסף בקרוב.
המניו הדואליות התעייפו. בכלל יום מסחר יחסית עייף היה אמש בוול סטריט, והמניות הדואליות מגיעות עם ארביטראז' די אפסי - גם בכלל וגם באופן ספציפי:
