חולמים לבנות בית לבד אך מתים מפחד? החסכון יכול להגיע למאות אלפי שקלים

Bizportal והשמאית נחמה בוגין בחנו כמה תחסכו אם תבנו בית לבד. למרות זאת, 65% מעריכים כי בית מקבלן יהיה זול יותר
לירן סהר | (13)

חלום רכישת בית צמוד קרקע במרכז הארץ, התרחק מאוד בשנתיים האחרונות מרבים שחפצו בו, זאת בשל ההתייקרות המשמעותית של מחירי הדירות בישראל? כיצד בכל זאת ניתן להגשים את החלום ולגור בבית על הקרקע?

מבדיקה שערכה שמאית המקרקעין, והמשפטנית נחמה בוגין, עולה כי רכישת מגרש ובנייה עצמית עליו, מוזילה את עלות הנכס במאות אלפי שקלים. על פי בדיקה של חברה יזמית המשווקת מגרשים לבנייה עצמית הציבור דווקא חושב אחרת - שבית פרטי מוכן זול יותר מבנייה על מגרש בשל הוצאות הפיתוח והבנייה.

הבדיקה בחנה והשוותה בין מגרשים לבנייה עצמית של בית צמוד קרקע פלוס עלות בניה מוערכת, לבין בית מוכן באותו היישוב. הבדיקה נערכה בכ-12 יישובים במרכז הארץ, צפון הארץ ודרומה. המגרשים שנבדקו הינם בעלי שטח דומה למגרשים עליהם בנוי הבית המוכן. על פי הממצאים, עולה כי אדם שיחליט לרכוש מגרש לבנייה עצמית ויבנה בעצמו בית כולל השגת היתרי בנייה, פיתוח ופרצלציה, עדיין ישקיע בסביבות 200,000 שקל - 400,000 שקל פחות מרכישת בית פרטי מוכן באותו היישוב.

"מחירי המגרשים יעלו"

לדברי בוגין, "בשל המחסור בקרקעות זמינות לבנייה למגורים מלאי המגרשים לבנייה הפרטית מצומצם מאוד ואינו צפוי להתרחב בעתיד הנראה לעין, לכן אני צופה שמחירי המגרשים יעלו".

בוגין מוסיפה כי, ההיצע של המגרשים לבנייה עצמית הולך ופוחת בשנתיים האחרונות אך מנגד הביקוש עדיין גבוה - "המגמה של ועדות התכנון כיום היא לצופף את מספר היחידות לדונם ליחידת קרקע ולהקצות פחות ופחות מגרשים לבנייה עצמית. היזמים נאלצים לנקוט בשיטה זו, בשל החוסר המשווע בקרקעות זמינות לבנייה בשוק וכן בשל הניסיונות של המדינה להוריד את מחירי הדירות בדרכים שונות כמכרזי מטרה, ופטור ממע"מ. סיבות אלה הפכו את המגרשים לבנייה עצמית למוצר מבוקש ונדיר בעיקר בשל העלות הנמוכה באופן משמעותי של בנייה עצמית על קרקע מול רכישת בית פרטי באותו היישוב, זאת אגב, בניגוד לתפיסה בציבור".

ניתן לראות כי בארבע השנים האחרונות "הפופולאריות" של בתים צמודי קרקע ירדה, בעיקר בשל התייקרות המחירים בשוק, דבר המרחיק עוד יותר את הרוכשים מחלום הבית הפרטי. על פי נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה שיעור התחלות הבנייה של צמודי קרקע ירד מ 38% מכלל התחלות הבנייה ב 2009 ל כ 30% בלבד ב 2013.

מנגד, הביקושים לבתים צמודי קרקע לא השתנו ומדובר עדיין במוצר שבשנים האחרונות מפשים. מנתונים שאסף אתר מדלן עולה כי בעוד ב-2008 כ-42% מכלל עסקאות היוקרה בארץ היו ביותר מ-3 מיליון שקל, ב-2013 חלקם של צמודי הקרקע מכלל העסקאות האלה צנח ל-32%.

קיראו עוד ב"נדל"ן"

"חוששים מתהליך הבנייה וכאב הראש הכרוך בבניית בית"

מבדיקה שערכה חברת אמירי גן, המוכרת מגרשים לבנייה עצמית בשכונת הפארק בחדרה, נמצא כי המתעניינים במגרשים לבנייה עצמית דווקא חושבים אחרת. מנתוני הבדיקה עולה כי מתוך כ-500 מתעניינים שביקשו לרכוש מגרש לבנייה עצמית, בחצי השנה האחרונה כ 65% מתוכם חשבו שרכישת בית קיים על הקרקע זול יותר מאחר ולא כרוכות ברכישתו הוצאות הבנייה, ההיתרים והיטלי ההשבחה והפיתוח.

אלי ויצמן , משווק חברת אמירי גן בחדרה: "חלק מהמתעניינים חוששים מתהליך הבנייה וכאב הראש הכרוך בבניית בית בעצמם והתקשרות מול הקבלן והרשויות ורוצים ראש שקט, ועל כן מעדיפים לחפש בית פרטי מוכן למרות שמדובר בהבדלי מחירים של מאות אלפי שקלים. לאור העובדה שמלאי המגרשים לבנייה הפרטית מצומצם מאוד אני צופה שמחירי המגרשים ימשיכו לעלות, ואם מדברים על החלום לגור בבית פרטי אז אפשר לומר כי במחיר של דירת 4 חדרים חדשה בכפר סבא ניתן לרכוש ולבנות קוטג' בחדרה".

תגובות לכתבה(13):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    roda 18/03/2015 13:17
    הגב לתגובה זו
    ניתן להשאיר את הרווח היזמי בכיס.....
  • 10.
    קבלן ערבי לפי התקדמות בלבד. 3,000 שח למטר. בדוק. (ל"ת)
    קבלן 14/12/2014 15:41
    הגב לתגובה זו
  • חבל שהם בורחים לפני שמגיע הסוף..... (ל"ת)
    אזרח 17/12/2014 11:39
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    אלי 14/12/2014 13:50
    הגב לתגובה זו
    מגיעה לסכום שהוא רחוק בהרבה מהמתוכנן שלא לדבר על כשלי בניה שתמיד קיימים וקבלן שמתנער מאחריות. זהירות !!!
  • 8.
    susu 13/12/2014 21:17
    הגב לתגובה זו
    תאמינו לי עדיף לקנות בית מוכן ולשפץ מאשר לבנות חדש . המחירים לעולם לא מה שאומרים לכם הם תמיד גבוהים יותר , רוב הקבלנים יחתמו על החוזה אבל לא תוכלו לתבוע אותם לעולם , האשה מקבלת תאבון לשינויים ולשימוש בכלי סניטריה וחיפוי שעולים יותר מבניית השלד , הנגרים יקרנים ומנצלים את זה, הקמת הגינה עולה בערך פי 3 אם לא לוקחים אדריכל נוף שעושה תוכנית עם כתבי כמויות ומחירי השתילים וכו' , והכי גרוע מזדקנים ב10 שנים בפרק הבניה שלכשנה וחצי ובחלק מהמקרים מתגרשים ונתקעים עם חובות . - תעשו לעצמכם טובה ותקנו מוכן , תנו לאחרים לאכול את כל המרורים של בניה עצמית - דברי מבוססים נסיון אישי .
  • לירון 14/12/2014 13:50
    הגב לתגובה זו
    גם שם האישה תרצה כלים סניטריים יוקרתיים והגינה בכלל לא כלולה במחיר הדירה. מספיק למכור שקרים
  • 7.
    חם או יפת 13/12/2014 20:24
    הגב לתגובה זו
    אפילו 6200-6500. במצב כזה תראו את כל הפער מתאפס. בעיקרון יש הבדל בן ניה עצמית לרכישה מקבלן והוא איכות הבניה וקצת גם במחיר אבל לא 400 אלף ש"ח רחוק מזה. אבל בבית שאתה בונה את ה מקבל בית טוב יותר ובמחיר קצת יותר זול
  • 6.
    סוחר חציך 13/12/2014 20:03
    הגב לתגובה זו
    בקיצור הופשר כבר לפני חצי שנה באבן יהודה זה כמו נתניה השווי של המגרש הוא כמעט מליון דולר עם בית השווי הוא 8 מליון שקל בקיצור מי שקנה פעם זכה מי שלא כבר לא יזכה מדינה דפוקה
  • 5.
    שמאי 13/12/2014 20:02
    הגב לתגובה זו
    עליות בניה לצמודי קרקע סביב 6,000 - 7,000 ₪ למ"ר תלוי בסטנדרט, בגודל, במרתף...כולל כל העלויות לרבות תכנון וכו'. 4,500 ₪ היה לפני כעשור. בניה עצמית לא חוכסת כסף אלא עושה הרבה כאב ראש...אבל מאפשרת לתכנן את בית חלומותיך, מה שקבלן בד"כ לא ייתן...
  • 4.
    אני חששתי מתהליך קנייה של דירה וכל כאבי הראש (ל"ת)
    לכן נשארתי בשכירויות 13/12/2014 19:41
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    המושבים בשרון חוטפים 13/12/2014 18:09
    הגב לתגובה זו
    אל תחשבו שבית פרטי זה גן עדן זה גיהנום - הרשויות והמשטרה לא מצליחות למנוע אלפי פריצות. אז תמשיך לקנות בית במילונים ולפחוד בלילות
  • 2.
    בונה בתים 13/12/2014 18:06
    הגב לתגובה זו
    2 גורמים גוזרים קופון ממחירים גבוהים של בתים 1.המדינה כי היא מדפיסה ניירות\כסף ואוספת אותם דרך גביית מיסים ונדלן זה איסוף מעולה של הכספ של הכספ שהיא מדפיסה .. 2. הקבלנים- שהם למעשה סוג של כלי שהמדינה גובה מימנו מיסים הן מהקבלן והן מהקונה .. למדינה ממש לא אכפת שעל הדרך גינדי וחגאג מיתעשרים על גב האזרחים ועושים תחרות מי מטיס את החברים רחוק יותר למסיבת יום הולדת .... אז הקבלנים זיהו את העיניין והם שותפים מלאים של המדינה \שלטון בעושק הציבור .... אבל אם מחירי הדיור לא יהיו גבוהים אז לא יהייה מיסוי הרבה כספ יישאר אצל האזרח ואז הסכנה זה אינפלצייה גדולה .... האוצר פוחד מקריסה מה שצריך לעשות זה איזון במשוואה הזו וקודם כל להתחיל לצמצם הדפסת כספ ...
  • 1.
    בן אהרון 13/12/2014 17:35
    הגב לתגובה זו
    צריך לשים אזהרה עם שלושה סימני קריאה. זה מחייב לבקר יום יום באתר ולהבין בכל דבר שמבצעים באתר וגם אז, זה בית ספר אחד גדול!!! בקצור, לא ממליץ על בנייה עצמית!!! יש כל כך הרבה אפשרויות לכשלים, כך שלבד זה מאד מאד קשה.
ארוחת בוקר (X)ארוחת בוקר (X)

גם בישראל: בני 30+ חוזרים לגור עם ההורים

יוקר מחיה, שכר שעומד במקום ושוק שכירות תקוע מביא לישראל תופעה שכבר הייתה רווחת במדינות עם כלכלה הרבה יותר חלשה משלנו, בני 30 שחוזרים לגור עם ההורים



הדס ברטל |

אחרי ספרד, איטליה ויוון, גם בישראל מתחילים לראות תופעה שמתעצמת: בני 30 פלוס שחוזרים לגור עם ההורים. ניתן להסביר זאת על ידי הפער המתרחב בין עלויות דיור להכנסות משכר. על פי נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה (למ"ס) העדכניים, כ-25% מבני 30-34 מתגוררים עם ההורים, עלייה של כ-2% משנת 2024. בקבוצת הגיל 35-39, השיעור יורד לכ-15% (שגרים עם ההורים), אך זהו עדיין נתון משמעותי בהשוואה למדינות OECD אחרות. משרד האוצר מעריך כי גיל היציאה הממוצע מהבית עלה לכ-29 שנים, כ-2.5 שנים יותר מאשר בתחילת שנות ה-2010. כיום, כאשר אוכלוסיית המדינה עומדת על 10.094 מיליון תושבים, התופעה משפיעה על כ-150 אלף צעירים בגילאי 30+, רובם רווקים או בזוגיות ללא ילדים.

 

חצי מהמשכורת הולך על דיור

הגורם הדומיננטי הוא הנטל הדיורי, שמתעצם למרות ירידה במחירי רכישה. שכר דירה עולה והממוצע לדירת 3 חדרים עמד ברבעון השלישי של השנה עמד על כ-5,000 שקל, עלייה של 4.4% משנה קודמת, כאשר במרכז הארץ המחירים מגיעים כבר ל-6,000-7,000 ש"ח. בניגוד לשכירות, המחיר הממוצע לרכישת דירה ירד ב-2.5% ל-2,213,900 שקל, אך שכירות ארוכת טווח נותרת מוגבלת עקב מחסור בהיצע: השנה נוספו על פי ההערכות רק 20 אלף דירות חדשות להשכרה. 

השכר החציוני נטו בקרב שכירים בגיל 30-34 מוערך ב-10,000 ש"ח,  זה מכסה אולי 60%-70% מהוצאות דיור בסיסיות. נתונים דומים נמצאו גם בדוח OECD Economic Surveys: Israel 2025. על פי הדוח יחס מחיר דיור להכנסה בישראל הוא מהגבוהים בעולם, כאשר צעירים  מוציאים 50%-60% מההכנסה שלהם רק על קורת גג, כמעט כפול מהממוצע המערבי של 28%.

ריבית גרף ירידה
צילום: רוי שיינמן באמצעות Copilot
מחקר

עד כמה הריבית משפיעה על מחירי הדירות? הקשר שכולם מאמינים בו ולרוב לא קיים

מחקר רחב  של קרן המטבע הבינלאומית מגלה שהעלאת ריבית של אחוז מורידה את מחירי הדירות בפחות מאחוז אחד - אבל כשהריבית יורדת מ-7% ל-2.7% נוצר בום, כשהיא משתנה מ-4.5% ל-3.5% ההשפעה זניחה - מה זה אומר על שוק הנדל"ן הישראלי?

ענת גלעד |

ריבית בנק ישראל ירדה לאחרונה. סיכוי טוב שבמהלך השנה הקרובה היא תרד עוד פעמיים בכ-0.5% ל-3.75%.  האם ההורדה הזו תוביל לעלייה במחירי הדירות? הורדת ריבית הופכת את החזרי המשכנתא לנמוכים יותר ומאפשרת בעצם לרוכשי דירות להגדיל את המרכיב במשכנתא ולקנות דירה עם פחות הון עצמי. יש לכאורה יותר אפשרויות לרוכשי דירות, אבל לא צריך לעשות מחקר כדי להבין שהפחתה של רבע אחוז היא כמעט כלום, סדר גודל של 70-100 שקל בהחזרי המשכנתא הממוצעת. לא זה מה שיקבע אם תקנו דירה או לא. אבל אם זה יימשך?

נחזור כמה שנים טובות אחורה. היינו בניסוי ריבית גדול שנקרא - ריבית אפסית. בניסוי הזה, נתנו לנו מימון זול במיוחד ואז רכשנו דירות וניפחנו מחירים. זה נגמר. הריבית זינקה, כשהזינוק שלה גרם להחזרי המשכנתא לעלות בקרוב ל-1,000 שקל. הרבה כסף ובדרך גם היתה עלייה במדד המחירים שייקרה את ההחזרים. העלייה הזו מריבית אפס לאזור 5% היא דרמה גדולה והיא אכן מקשה על רוכשי הדירות, אבל הדרך חזרה לא תהיה מלאה. הריבית לא תחזור לאפס. היא תרד לאזור 3.5%-3.75%. אנחנו ב-4.25%, אז במקרה הכי טוב היא תרד ב-0.75% וההחזר החודשי יירד ב-200-300 שקלים - זה הרבה, אבל לא משנה בהכרח החלטה כה גורלית כמו רכישת דירה.

כדי שאנשים יקנו דירה הם צריכים שיהיה להם כסף, והעלייה ביוקר המחייה מחסלת להם את העודפים. כדי שאנשים יקנו דירה צריך שהמחירים ימשיכו לרדת. הם יורדים - גם בלמ"ס מצביעם על כך, למרות שאצלם הנתונים לא כוללים את הנחות הענק המימוניות והמבצעים השונים.  כשזה יימשך נקבל חזרה לשוק הדירות, אם כי, שוק הדירות תמיד לא באמת צפוי

עד כאן, ההערכה מהשטח, לא מלומדת, לא מקצועית. כאן תראו הערכה של כלכלנים - לא כל הורדת ריבית מחזקת את שוק הדיור - תסתכלו על מה שקורה בעולם. וכעת נעבור ממש למחקר מפורט שפורסם ב-IMF Economic Review, כתב העת היוקרתי של קרן המטבע הבינלאומית. המחקר מערער באופן יסודי על ההנחה הזו שיש קשר הפוך בין ריבית למחירי הדירות. המחקר "When Does Monetary Policy Sway House Prices? A Meta-Analysis" מגלה שהקשר בין שינויי ריבית למחירי דירות חלש הרבה יותר ממה שמקובל לחשוב, אבל גם שיש הבדל עצום בין "רמת הריבית" ל"שינוי בריבית".

הממצא המרכזי: נקודת אחוז שווה פחות מאחוז

המחקר, שנערך על ידי דומיניקה ארנברגרובה, יוזף בייז'יק ותומאש האברנק מהבנק הלאומי הצ'כי ואוניברסיטת צ'ארלס בפראג, הוא אחד המחקרים המקיפים ביותר שנעשו אי פעם בתחום. החוקרים אספו 1,555 אומדנים מ-37 מחקרים שונים שבחנו 45 מדינות לאורך 72 שנים. כפי שהם מתארים: "הספרות האמפירית מספקת תוצאות מעורבות לגבי ההשפעה של ריביות קצרות טווח על מחירי הדירות: הסמי-אלסטיות המוערכות נעות בין מינוס 12 לערכים חיוביים".