הממשלה הודיעה שלא תציית להחלטת בג"ץ בנוגע למועצת הרשות השנייה

החלטה חסרת תקדים של הממשלה, המודיעה שלא תציית להחלטה של בג"ץ. מדובר במחלוקת ארוכה של הרכב מועצת הרשות השנייה, שהיא הגוף המוסמך לאשר את מכירת ערוץ 13 לקבוצת ההיי-טקיסטים בראשות אסף רפפורט.

בפני בג"ץ מתנהל הליך בנוגע למינוי חברי המועצה. השר שלמה קרעי ביקש להדיח את השופטת בדימוס נחמה מוניץ, העומדת בראש ועדת האיתור הממליצה על חברי המועצה, בטענה שהיא הכפיפה את עצמה ללחצים חיצוניים, כולל אלו של הייעוץ המשפטי לממשלה. מוניץ דחתה את הטענות ובג"ץ הוציא צו ביניים המונע את הדחתה ומאפשר את המשך עבודת ועדת האיתור. עוד נקבע, כי המועצה היוצאת תמשיך לכהן עד למינוי המועצה החדשה.

מתחת למספר המינימום

במקביל, תלויות ועומדות עתירות נגד מינוי חברי המועצה ובהם מי שלטענת העותרים מזוהים פוליטית בצורה מובהקת עם הממשלה: יפעת בן-חי שגב ליו"ר המועצה, חיים שיין וכנרת בראשי לחברים בה. בג"ץ הקפיא את המינויים ובעקבות זאת הודיעו חלק מחברי המועצה - אלו המיועדים לכהן גם במועצה החדשה - על התפטרותם. בג"ץ קבע בחודש שעבר, כי נראה שמדובר בניסיון לעקוף את החלטתו כדי לשתק את המועצה, ולכן החברים המתפטרים לא ייחשבו לחלק מן הקוורום של המועצה. התוצאה המעשית היא, שהמועצה תכהן בהרכב חסר ומתחת למספר המינימום הקבוע בחוק.

בהחלטתה היום אומרת הממשלה: "החלטה שיפוטית המחייבת את הממשלה, שר משריה, רשות סטטוטורית או עובד ציבור לפעול בניגוד חזיתי ללשון חוק מפורשת, אינה ביטוי לשלטון החוק אלא להפרתו. החלטה כזו אינה ביקורת שיפוטית לגיטימית". לדברי הממשלה, החלטת בג"ץ סותרת את חוק הרשות השנייה, ומכאן שהממשלה לא תציית לה.

"הממשלה מצהירה, כי תפעל בכל הכלים החוקיים שיעמדו לרשותה על מנת לבטל את ההחלטה ולפיכך לא תישמע בעתיד בפני הממשלה טענת הסתמכות, טענת מעשה עשוי, טענת תקינות מינהלית או כל טענה אחרת המבקשת להקנות תוקף לפעולה שנעשתה על ידי מועצה שאינה עומדת בתנאי הסף הסטטוטורי להפעלת סמכויותיה". לשיטתה, זהו "מקרה קיצון שבו לשון החוק ברורה, התוצאה המשפטית ברורה, והחלטת בית המשפט עומדת מולה חזיתית, ומבקשת לרמוס את דבר המחוקק בצורה גלויה וברורה, וללא כל מקור סמכות".