כמה יקר לגור בת"א? מקום 11 בשכ"ד בין מדינות ה-OECD (לונדון יקרה פי 3), ומה לגבי מחירי רכישה? צפו בטבלה
מנתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה עולה כי ממוצע מחירי הדירות בישראל זינק מהרבעון השני של 2007 עד לרבעון השני של 2012 בשיעור של 52% ממחיר ממוצע של כ-732 אלף שקל ב-2007 ל-1.118 מיליון שקל ב-2012. אולם, כשבוחנים את מגמת מחירי הדירות בתל אביב באותה התקופה מגלים כי נרשם זינוק של כ-78% בממוצע המחירים מ-1.095 מיליון שקל ברבעון השני של 2007 ל-1.947 מיליון שקל ברבעון השני של 2012.
והיכן תל אביב ממוקמת ביחס למדינות החברות בארגון ה-OECD אליו ישראל הצטרפה בשנת 2010? Bizportal ניתח באמצעות נתוני אתר המחקר Global Property Guide את נתוני הנדל"ן בערים הגדולות ב-29 מתוך 34 מדינות הארגון (באתר לא נמצאו נתונים אודות השווקים של איסלנד, אירלנד, שבדיה, נורבגיה ודרום קוריאה). נתוני הבדיקה מתייחסים לדירות 120 מ"ר ממוצעות במרכזי הערים.
בדירוג מחירי הדירות תל אביב מדורגת במקום התשיעי עם מחיר של 7,773 דולר למ"ר, מתחת לטורונטו ומעל וינה, אמסטרדם וקופנהגן. במקום הראשון מדורגת לונדון עם מחיר של כ-19 אלף דולר למ"ר ובמקום האחרון סנטיאגו, בירת צ'ילה עם מחיר של 1,794 דולר למ"ר.
בדירוג שכר הדירה נמצאת תל אביב במקום ה-11 עם מחיר ממוצע לדירת 120 מ"ר של 2,988 דולר לחודש, מעל ערים מבוקשות כמו אמסטרדם, וינה וקופנהגן ושוב מתחת לטורונטו. במקום הראשון שוב מדורגת לונדון עם שכר דירה של 8,830 דולר ובמקום האחרון נמצאת טאלין, בירת אסטוניה, עם שכר דירה של 1,160 דולר.
משילוב שני הנתונים הנ"ל עולה כי כדי לרכוש דירת 120 מ"ר בתל אביב נדרשות 26 שנות שכירות (מקום 10), זאת בהשוואה ל-21 שנים בניו יורק (מקום 19), 22 שנים בטוקיו (מקום 16) ו-23 שנים בלונדון (מקום 15). הנתון מעיד על הזינוק החד במחירי הדירות בתל אביב ביחס לשכר הדירה, אשר החל לעלות לאחרונה בקצב מואץ ועשוי להדביק את הזינוק במחירים. באתונה המצב גרוע יותר ונדרשות 40 שנות שכירות לרכישת דירה (מקום 1), זאת לעומת סנטיאגו, בירת צ'ילה, בה נדרשות 11 שנים בלבד (מקום 29).
האם רכישת דירה להשקעה בתל אביב היא צעד נבון? אם בוחנים את התשואה השנתית משכר דירה העומדת על 3.84% (מקום 19) אז לא כל כך. התשואה בעיר נמוכה מזו שהייתם מקבלים בניו יורק (4.69%), טוקיו (4.46%) ולונדון (4.31%). התשואה הגבוהה ביותר מתקבלת בסנטיאגו, בירת צ'ילה (8.99%) והנמוכה ביותר באתונה (2.48%).
- 10.עוד הוכחה שהמחאה פוליטית בלבד (ל"ת)אבי 27/08/2012 23:19הגב לתגובה זו
- 9.מרטין 27/08/2012 19:57הגב לתגובה זואני, כבעל דופלקס בברוקלין שמכניס 11.5% ברוטו, 9.1% נטו מסתכל על הטבלה ולא מאמין על הטמטום שלי שהחזקתי דירות בת"א וברמת גן.
- תל אביבי 01/09/2012 12:08הגב לתגובה זומילא לשימוש עצמי, זה סיפור אחר, אבל להשקעה? כדי לשכן אדם זר, ועוד בתשואה פתטית של 3.8%? פחחח שמישהו אחר יתנדב לשים את הכסף שלו בשביל תשואה עלובה כזו.
- 8.דורון 27/08/2012 18:36הגב לתגובה זואיך נקבע שהמדד הנכון להשוואה הינו דירה 120 מטרים? אני דווקא הייתי בודק איך זה היה משפיע על הטבלה אם היו בוחרים להשוות דירות קטנות יותר ונפוצות יותר.
- 7.א. אופיר 27/08/2012 18:16הגב לתגובה זוצריך להשוות את מספר המשכורות החציוניות הדרושות כדי לקנות דירת 120 מ"ר בערים השונות. נדמה לי שאז נגלה את היוקר האמיתי של תל אביב.
- 6.טל 27/08/2012 15:30הגב לתגובה זוזה המדד, לא? אם בערים אחרות, נאמר בניו יורק, המשכורות של אנשים גבוהות בהתאם, אז מצבן סביר. מרוויחים יותר, ומשלמים יותר.
- 5.צריך חוק נגד משכירים פרטיים שודדים לאור היום (ל"ת)רמי לוי דיור 27/08/2012 12:02הגב לתגובה זו
- תל אביבי 01/09/2012 12:06הגב לתגובה זובבקשה. תביא אתה 2 מיליון שקל מהבית וקנה בהם כמה קירות כדי לשכן אדם זר בתשואה עלובה של 3.8% אני לא הייתי מוכן לקנות דירה להשקעה אם לא תבטיח לי, במינימום של המינימום, 7-8%. לא רוצה? לא צריך. אגחים ושוק ההון מציעים אלטרנטיבה טובה, ובלי דייר שעושה לך כאב ראש.
- 4.הבסיס למחירים בתל אביב לטבלה הזוי (ל"ת)פי 2 יותר גבוה מהאמת 27/08/2012 11:07הגב לתגובה זו
- 3.אמיר 27/08/2012 10:40הגב לתגובה זוהשכר הממוצע בכל אחת מהמדינות. תראו שפתאום ת"א יותר יקרה מכל מקום אחר....
- 2.שלא יעבדו עליכם 27/08/2012 10:40הגב לתגובה זודירת 4 חדרים 120 מ"ר בתל אביב 7000 ש"ח ניתן לבדוק בכל אתר אינטרנט ואצל מתווכי הדירות כלומר בדולרים מדובר ב- 1700 דולר מקסימום כלומר במקום 21, דירות כאלו בתל אביב אינן מבוקשות להשכרה בכלל, כך שמחירן נמוך יחסית להשכרת דירת 3 חדרים.
- 1.27/08/2012 10:07הגב לתגובה זוזה רק מראה כמה הממוצע מטעה 3 חדרים בת"א מושכרת ב 1000 דולר בלבד
- דני 27/08/2012 12:00הגב לתגובה זומאיפוה לקחו את הנתונים?זה לא נכון.הלואי שהיה אפשר לקבל סכומים כאלה!!!כתבה לא רצינית
- שוכר 27/08/2012 10:34הגב לתגובה זובכפר שלם כבר משכירים דירות 4 חדרים 100 מ"ר ב5000 פלוס. רמת אביב אותה הדירה ב10000 פלוס. אתה כנראה מדבר על הדירות שהושכרו לסודנים בנווה שאנן ;) רק הם משלמים יותר זול מאתנו על דירה בתל אביב
- תל אביבי 01/09/2012 12:03לא יודע מאיפה הבאת 10 אלף וגם לא יודע מאיפה הכתב המציא את המספרים האלה. 12 אלף שקל עאלק. לא מאמין לי? פתח לוח יד 2. אתה יכול להשיג דירות 5 חדרים ברמת אביב ושכונות צפוניות נוספות באזור ה 8 אלף, ויש מבחר, שלא תגיד דירה אחת או שתיים. אם אתה מוכן לדירות ישנות יותר, אז ברמת אביב ג, ברקאנטי, בבניינים הכי ישנים, בלי מעלית אבל יש חניה, אתה יכול לשכור 4 חדרים בפחות מ 6000 שקל. כן כן, ברמת אביב - דירה מרווחת ואזור נהדר למשפחות עם תקציב מוגבל. משוגע מי שמשלם 5000 שקל על דירה בכפר שלם.
- הבנת הנקרא 27/08/2012 12:07אתה כנראה לעולם תשכור. מי שלא מבחין בין 3730 ל3730K ומטקבק כנראה שיישאר בער לעד.
- רק זה מפריע לך? 27/08/2012 10:22הגב לתגובה זובקיצור, מדברים ממוצע ולא על חציון. לכן התמונה נראית לך מעוותת

חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?
אבסורד גדול - פנסיה גדולה ואין הון עצמי לרכישת דירה; למה לשלוח משפחות וזוגות לשוק השכירות אם הם רוצים לקנות דירה ויש להם כסף בפנסיה?
הפרדוקס הישראלי מוכר לכולם: זוג צעיר משתכר יפה, מפריש מדי חודש אלפי שקלים לפנסיה, אבל אין לו סיכוי לגרד הון עצמי לדירה. מחירי הדירות אומנם יורדים כרגע, אבל עדיין דורשים 400–600 אלף שקל לפחות כהון עצמי.
בחשבון הפנסיה של הזוג הזה כבר מצטברים מאות אלפי שקלים, אבל זה כסף שהוא לא יכול לגעת בו עד גיל פרישה, וגם אז רק בתנאים קשיחים. התוצאה: הזוג משלם שכר דירה של 5,000-8,000 שקל בחודש ואפילו יותר במקום לקנות דירה.
איסור על משיכת כספי פנסיה
אסור למשוך כספי פנסיה לרכישת דירה ולכל סיבה אחרת בלי לשלם מס מלא של 35%. גם הרעיון להשתמש בחיסכון הפנסיוני כערבות למשכנתה נדחה על ידי הבנקים ורשות שוק ההון. כלומר, המדינה הכריחה אותנו לחסוך לפנסיה, ועכשיו היא אומרת לנו: "הכסף שלך, אבל אסור לך להשתמש בו לדירה".
היו ניסיונות רבים לשנות את זה. כבר ב-2019 מרכז המחקר של הכנסת פרסם ניתוח מפורט שהציע לאפשר משיכה פטורה ממס של עד 20% מערך הדירה (תקרה של כ-1.7 מיליון שקל), בתנאי שהכסף יוחזר לפנסיה בתשלומים חודשיים קטנים יחסית. הצעות חוק דומות עלו שוב ושוב, כולל הצעה להחזר נומינלי בלבד (בלי ריבית) כדי שלא לפגוע יותר מדי בקצבה העתידית. בכל פעם ההצעה נתקלה בחומת השמרנות של רשות שוק ההון ואגף התקציבים: "זה יפגע בביטחון הפנסיוני של הציבור".
- איפה תמצאו דירה בפחות מ-2 מיליון שקל?
- "דירה בישראל היא בטון" - בעל הקרן שלא מהמר על שום דבר אחר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הטענה הרשמית היא שמי שמושך היום ישלם מחר מחיר כבד בגיל פרישה. זה נכון חלקית, אבל מתעלם מהתמונה המלאה: שכר דירה גבוה הוא "מס פנסיוני" לא פחות כבד. כשזוג משלם 6,000 שקל שכר דירה במשך 25 שנה, הוא מעביר לבעל הבית כ-1.8 מיליון שקל (לפני הצמדה). אם אותו זוג היה לוקח 400 אלף שקל מהפנסיה, קונה דירה ומוסיף 800–900 שקל בחודש להחזר לפנסיה - הוא היה מסיים את התקופה עם דירה בבעלותו ועם פנסיה מופחתת בכ-4,000-5,000 שקל בחודש. במקרים רבים, החיסכון בשכר הדירה עולה על הפגיעה בקצבה.

חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?
אבסורד גדול - פנסיה גדולה ואין הון עצמי לרכישת דירה; למה לשלוח משפחות וזוגות לשוק השכירות אם הם רוצים לקנות דירה ויש להם כסף בפנסיה?
הפרדוקס הישראלי מוכר לכולם: זוג צעיר משתכר יפה, מפריש מדי חודש אלפי שקלים לפנסיה, אבל אין לו סיכוי לגרד הון עצמי לדירה. מחירי הדירות אומנם יורדים כרגע, אבל עדיין דורשים 400–600 אלף שקל לפחות כהון עצמי.
בחשבון הפנסיה של הזוג הזה כבר מצטברים מאות אלפי שקלים, אבל זה כסף שהוא לא יכול לגעת בו עד גיל פרישה, וגם אז רק בתנאים קשיחים. התוצאה: הזוג משלם שכר דירה של 5,000-8,000 שקל בחודש ואפילו יותר במקום לקנות דירה.
איסור על משיכת כספי פנסיה
אסור למשוך כספי פנסיה לרכישת דירה ולכל סיבה אחרת בלי לשלם מס מלא של 35%. גם הרעיון להשתמש בחיסכון הפנסיוני כערבות למשכנתה נדחה על ידי הבנקים ורשות שוק ההון. כלומר, המדינה הכריחה אותנו לחסוך לפנסיה, ועכשיו היא אומרת לנו: "הכסף שלך, אבל אסור לך להשתמש בו לדירה".
היו ניסיונות רבים לשנות את זה. כבר ב-2019 מרכז המחקר של הכנסת פרסם ניתוח מפורט שהציע לאפשר משיכה פטורה ממס של עד 20% מערך הדירה (תקרה של כ-1.7 מיליון שקל), בתנאי שהכסף יוחזר לפנסיה בתשלומים חודשיים קטנים יחסית. הצעות חוק דומות עלו שוב ושוב, כולל הצעה להחזר נומינלי בלבד (בלי ריבית) כדי שלא לפגוע יותר מדי בקצבה העתידית. בכל פעם ההצעה נתקלה בחומת השמרנות של רשות שוק ההון ואגף התקציבים: "זה יפגע בביטחון הפנסיוני של הציבור".
- איפה תמצאו דירה בפחות מ-2 מיליון שקל?
- "דירה בישראל היא בטון" - בעל הקרן שלא מהמר על שום דבר אחר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הטענה הרשמית היא שמי שמושך היום ישלם מחר מחיר כבד בגיל פרישה. זה נכון חלקית, אבל מתעלם מהתמונה המלאה: שכר דירה גבוה הוא "מס פנסיוני" לא פחות כבד. כשזוג משלם 6,000 שקל שכר דירה במשך 25 שנה, הוא מעביר לבעל הבית כ-1.8 מיליון שקל (לפני הצמדה). אם אותו זוג היה לוקח 400 אלף שקל מהפנסיה, קונה דירה ומוסיף 800–900 שקל בחודש להחזר לפנסיה - הוא היה מסיים את התקופה עם דירה בבעלותו ועם פנסיה מופחתת בכ-4,000-5,000 שקל בחודש. במקרים רבים, החיסכון בשכר הדירה עולה על הפגיעה בקצבה.
