ניתוח

כמה יקר לגור בת"א? מקום 11 בשכ"ד בין מדינות ה-OECD (לונדון יקרה פי 3), ומה לגבי מחירי רכישה? צפו בטבלה

התשואה הממוצעת על דירה בת"א - 3.84%. איפה מקבלים 8.99%? ניתוח Bizportal למצב בת"א מול הערים הגדולות בעולם. צפו בטבלה
לירן סהר | (17)

מנתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה עולה כי ממוצע מחירי הדירות בישראל זינק מהרבעון השני של 2007 עד לרבעון השני של 2012 בשיעור של 52% ממחיר ממוצע של כ-732 אלף שקל ב-2007 ל-1.118 מיליון שקל ב-2012. אולם, כשבוחנים את מגמת מחירי הדירות בתל אביב באותה התקופה מגלים כי נרשם זינוק של כ-78% בממוצע המחירים מ-1.095 מיליון שקל ברבעון השני של 2007 ל-1.947 מיליון שקל ברבעון השני של 2012.

והיכן תל אביב ממוקמת ביחס למדינות החברות בארגון ה-OECD אליו ישראל הצטרפה בשנת 2010? Bizportal ניתח באמצעות נתוני אתר המחקר Global Property Guide את נתוני הנדל"ן בערים הגדולות ב-29 מתוך 34 מדינות הארגון (באתר לא נמצאו נתונים אודות השווקים של איסלנד, אירלנד, שבדיה, נורבגיה ודרום קוריאה). נתוני הבדיקה מתייחסים לדירות 120 מ"ר ממוצעות במרכזי הערים.

בדירוג מחירי הדירות תל אביב מדורגת במקום התשיעי עם מחיר של 7,773 דולר למ"ר, מתחת לטורונטו ומעל וינה, אמסטרדם וקופנהגן. במקום הראשון מדורגת לונדון עם מחיר של כ-19 אלף דולר למ"ר ובמקום האחרון סנטיאגו, בירת צ'ילה עם מחיר של 1,794 דולר למ"ר.

בדירוג שכר הדירה נמצאת תל אביב במקום ה-11 עם מחיר ממוצע לדירת 120 מ"ר של 2,988 דולר לחודש, מעל ערים מבוקשות כמו אמסטרדם, וינה וקופנהגן ושוב מתחת לטורונטו. במקום הראשון שוב מדורגת לונדון עם שכר דירה של 8,830 דולר ובמקום האחרון נמצאת טאלין, בירת אסטוניה, עם שכר דירה של 1,160 דולר.

משילוב שני הנתונים הנ"ל עולה כי כדי לרכוש דירת 120 מ"ר בתל אביב נדרשות 26 שנות שכירות (מקום 10), זאת בהשוואה ל-21 שנים בניו יורק (מקום 19), 22 שנים בטוקיו (מקום 16) ו-23 שנים בלונדון (מקום 15). הנתון מעיד על הזינוק החד במחירי הדירות בתל אביב ביחס לשכר הדירה, אשר החל לעלות לאחרונה בקצב מואץ ועשוי להדביק את הזינוק במחירים. באתונה המצב גרוע יותר ונדרשות 40 שנות שכירות לרכישת דירה (מקום 1), זאת לעומת סנטיאגו, בירת צ'ילה, בה נדרשות 11 שנים בלבד (מקום 29).

האם רכישת דירה להשקעה בתל אביב היא צעד נבון? אם בוחנים את התשואה השנתית משכר דירה העומדת על 3.84% (מקום 19) אז לא כל כך. התשואה בעיר נמוכה מזו שהייתם מקבלים בניו יורק (4.69%), טוקיו (4.46%) ולונדון (4.31%). התשואה הגבוהה ביותר מתקבלת בסנטיאגו, בירת צ'ילה (8.99%) והנמוכה ביותר באתונה (2.48%).

תגובות לכתבה(17):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 10.
    עוד הוכחה שהמחאה פוליטית בלבד (ל"ת)
    אבי 27/08/2012 23:19
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    מרטין 27/08/2012 19:57
    הגב לתגובה זו
    אני, כבעל דופלקס בברוקלין שמכניס 11.5% ברוטו, 9.1% נטו מסתכל על הטבלה ולא מאמין על הטמטום שלי שהחזקתי דירות בת"א וברמת גן.
  • תל אביבי 01/09/2012 12:08
    הגב לתגובה זו
    מילא לשימוש עצמי, זה סיפור אחר, אבל להשקעה? כדי לשכן אדם זר, ועוד בתשואה פתטית של 3.8%? פחחח שמישהו אחר יתנדב לשים את הכסף שלו בשביל תשואה עלובה כזו.
  • 8.
    דורון 27/08/2012 18:36
    הגב לתגובה זו
    איך נקבע שהמדד הנכון להשוואה הינו דירה 120 מטרים? אני דווקא הייתי בודק איך זה היה משפיע על הטבלה אם היו בוחרים להשוות דירות קטנות יותר ונפוצות יותר.
  • 7.
    א. אופיר 27/08/2012 18:16
    הגב לתגובה זו
    צריך להשוות את מספר המשכורות החציוניות הדרושות כדי לקנות דירת 120 מ"ר בערים השונות. נדמה לי שאז נגלה את היוקר האמיתי של תל אביב.
  • 6.
    טל 27/08/2012 15:30
    הגב לתגובה זו
    זה המדד, לא? אם בערים אחרות, נאמר בניו יורק, המשכורות של אנשים גבוהות בהתאם, אז מצבן סביר. מרוויחים יותר, ומשלמים יותר.
  • 5.
    צריך חוק נגד משכירים פרטיים שודדים לאור היום (ל"ת)
    רמי לוי דיור 27/08/2012 12:02
    הגב לתגובה זו
  • תל אביבי 01/09/2012 12:06
    הגב לתגובה זו
    בבקשה. תביא אתה 2 מיליון שקל מהבית וקנה בהם כמה קירות כדי לשכן אדם זר בתשואה עלובה של 3.8% אני לא הייתי מוכן לקנות דירה להשקעה אם לא תבטיח לי, במינימום של המינימום, 7-8%. לא רוצה? לא צריך. אגחים ושוק ההון מציעים אלטרנטיבה טובה, ובלי דייר שעושה לך כאב ראש.
  • 4.
    הבסיס למחירים בתל אביב לטבלה הזוי (ל"ת)
    פי 2 יותר גבוה מהאמת 27/08/2012 11:07
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    אמיר 27/08/2012 10:40
    הגב לתגובה זו
    השכר הממוצע בכל אחת מהמדינות. תראו שפתאום ת"א יותר יקרה מכל מקום אחר....
  • 2.
    שלא יעבדו עליכם 27/08/2012 10:40
    הגב לתגובה זו
    דירת 4 חדרים 120 מ"ר בתל אביב 7000 ש"ח ניתן לבדוק בכל אתר אינטרנט ואצל מתווכי הדירות כלומר בדולרים מדובר ב- 1700 דולר מקסימום כלומר במקום 21, דירות כאלו בתל אביב אינן מבוקשות להשכרה בכלל, כך שמחירן נמוך יחסית להשכרת דירת 3 חדרים.
  • 1.
    27/08/2012 10:07
    הגב לתגובה זו
    זה רק מראה כמה הממוצע מטעה 3 חדרים בת"א מושכרת ב 1000 דולר בלבד
  • דני 27/08/2012 12:00
    הגב לתגובה זו
    מאיפוה לקחו את הנתונים?זה לא נכון.הלואי שהיה אפשר לקבל סכומים כאלה!!!כתבה לא רצינית
  • שוכר 27/08/2012 10:34
    הגב לתגובה זו
    בכפר שלם כבר משכירים דירות 4 חדרים 100 מ"ר ב5000 פלוס. רמת אביב אותה הדירה ב10000 פלוס. אתה כנראה מדבר על הדירות שהושכרו לסודנים בנווה שאנן ;) רק הם משלמים יותר זול מאתנו על דירה בתל אביב
  • תל אביבי 01/09/2012 12:03
    לא יודע מאיפה הבאת 10 אלף וגם לא יודע מאיפה הכתב המציא את המספרים האלה. 12 אלף שקל עאלק. לא מאמין לי? פתח לוח יד 2. אתה יכול להשיג דירות 5 חדרים ברמת אביב ושכונות צפוניות נוספות באזור ה 8 אלף, ויש מבחר, שלא תגיד דירה אחת או שתיים. אם אתה מוכן לדירות ישנות יותר, אז ברמת אביב ג, ברקאנטי, בבניינים הכי ישנים, בלי מעלית אבל יש חניה, אתה יכול לשכור 4 חדרים בפחות מ 6000 שקל. כן כן, ברמת אביב - דירה מרווחת ואזור נהדר למשפחות עם תקציב מוגבל. משוגע מי שמשלם 5000 שקל על דירה בכפר שלם.
  • הבנת הנקרא 27/08/2012 12:07
    אתה כנראה לעולם תשכור. מי שלא מבחין בין 3730 ל3730K ומטקבק כנראה שיישאר בער לעד.
  • רק זה מפריע לך? 27/08/2012 10:22
    הגב לתגובה זו
    בקיצור, מדברים ממוצע ולא על חציון. לכן התמונה נראית לך מעוותת
דירות. קרדיט: רשתות חברתיותדירות. קרדיט: רשתות חברתיות

המהלך שיכול להוריד ב-200-250 אלף שקל את מחירי הדירות

האם פריסת תשלומי הקרקע ליזמים תשנה את שוק הדיור או שזה מאמץ נוסף לבלימת הירידות? שינוי מדיניות ראשון מסוגו צפוי להקטין משמעותית את עלויות המימון והחיסכון עשוי להתגלגל לרוכשי הדירות

רן קידר |

לראשונה מזה שנים, המדינה מתקרבת לשינוי במנגנון תשלומי הקרקע בפרויקטים למגורים: יזמים וקבלנים שיזכו במכרזי קרקע לא יחויבו עוד להעביר את מלוא הסכום מראש, אלא יוכלו לפרוס את התשלום למספר שלבים. מאחורי המהלך עומדת הבנה הולכת ומעמיקה שההחזר המיידי על הקרקע, במיוחד בסביבת ריבית גבוהה, יוצר עומס תזרימי שמייקר את עלויות הבנייה ומוביל למחירים גבוהים יותר לרוכשים.

המודל החדש אמור לתת מענה לפער משמעותי: בפרויקטים רבים נאלצים היזמים להמתין שנים עד שהמדינה משלימה את עבודות הפיתוח בשטח, ורק אז ניתן להתחיל בבנייה בפועל. בזמן הזה, הכסף ששולם מראש על הקרקע "יושב" במימון בנקאי יקר, ובפרויקטים מסוימים הריבית המצטברת מצטרפת למחיר הסופי של הדירה במאות אלפי שקלים. מאחר שמדובר בעלות שאינה נובעת מבנייה עצמה, אלא מהמתנה ממושכת שנכפית על היזמים, מתבקשת רפורמה של המדינה.

בבדיקות שנערכו על עסקאות קרקע מהשנים האחרונות נצפו פערים משמעותיים בעליויות המימון. במתחמים מסוימים באזורים עם ביקוש גבוה, שבהם עלות הקרקע ליחידת דיור נמדדה במיליוני שקלים, הריבית המצטברת לתקופת המתנה של כשנתיים יכולה להגיע לכ-300 אלף שקם לדירה. פריסת התשלומים, לעומת זאת, מקטינה את הצורך במימון מיידי ובהלוואות גישור, ומפחיתה חלק ניכר מהעלות הזו כבר בשלבים הראשונים של הפרויקט.

הסיכונים הנלווים

אנשי מקצוע בתחום הכלכלה, המשפט והמימון מסבירים כי המהלך עשוי לשנות את אופי הסיכונים בענף. לדבריהם, המודל החדש מאפשר חלוקה מאוזנת יותר של נטל המימון בין המדינה ליזמים, מה שיכול לעודד השתתפות רחבה יותר במכרזי קרקע, בעיקר בתקופה שבה עלויות המימון וחוסר הוודאות גורמים ליזמים רבים להימנע מתחרויות כלל. עם זאת, יש המתריעים מפני תופעות לוואי אפשריות: האפשרות לשלם פחות בתחילת הדרך עשויה למשוך יזמים בעלי חוסן פיננסי נמוך, ליצור עיוותים במחירי הקרקע ולהגדיל את הסיכון לפרויקטים שלא יושלמו.

בגופים הפיננסיים מציינים שמערכת הבנקאות תידרש להתאים את מנגנוני האשראי למודל החדש. פריסת תשלומים דורשת הבהרות לגבי השעבודים, יכולתו של היזם להשלים את הרכישה בעתיד, ובמיוחד, התייחסות לתרחיש שבו הפרויקט נעצר באמצע. גורמים בתחום המימון מזהירים כי ללא תיאום מלא בין המדינה למערכת הבנקאית, הוזלת המימון לא תגיע לרוכשי הדירות אלא תיתקע בין המתווכים הפיננסיים.

דירות. קרדיט: רשתות חברתיותדירות. קרדיט: רשתות חברתיות

המהלך שיכול להוריד ב-200-250 אלף שקל את מחירי הדירות

האם פריסת תשלומי הקרקע ליזמים תשנה את שוק הדיור או שזה מאמץ נוסף לבלימת הירידות? שינוי מדיניות ראשון מסוגו צפוי להקטין משמעותית את עלויות המימון והחיסכון עשוי להתגלגל לרוכשי הדירות

רן קידר |

לראשונה מזה שנים, המדינה מתקרבת לשינוי במנגנון תשלומי הקרקע בפרויקטים למגורים: יזמים וקבלנים שיזכו במכרזי קרקע לא יחויבו עוד להעביר את מלוא הסכום מראש, אלא יוכלו לפרוס את התשלום למספר שלבים. מאחורי המהלך עומדת הבנה הולכת ומעמיקה שההחזר המיידי על הקרקע, במיוחד בסביבת ריבית גבוהה, יוצר עומס תזרימי שמייקר את עלויות הבנייה ומוביל למחירים גבוהים יותר לרוכשים.

המודל החדש אמור לתת מענה לפער משמעותי: בפרויקטים רבים נאלצים היזמים להמתין שנים עד שהמדינה משלימה את עבודות הפיתוח בשטח, ורק אז ניתן להתחיל בבנייה בפועל. בזמן הזה, הכסף ששולם מראש על הקרקע "יושב" במימון בנקאי יקר, ובפרויקטים מסוימים הריבית המצטברת מצטרפת למחיר הסופי של הדירה במאות אלפי שקלים. מאחר שמדובר בעלות שאינה נובעת מבנייה עצמה, אלא מהמתנה ממושכת שנכפית על היזמים, מתבקשת רפורמה של המדינה.

בבדיקות שנערכו על עסקאות קרקע מהשנים האחרונות נצפו פערים משמעותיים בעליויות המימון. במתחמים מסוימים באזורים עם ביקוש גבוה, שבהם עלות הקרקע ליחידת דיור נמדדה במיליוני שקלים, הריבית המצטברת לתקופת המתנה של כשנתיים יכולה להגיע לכ-300 אלף שקם לדירה. פריסת התשלומים, לעומת זאת, מקטינה את הצורך במימון מיידי ובהלוואות גישור, ומפחיתה חלק ניכר מהעלות הזו כבר בשלבים הראשונים של הפרויקט.

הסיכונים הנלווים

אנשי מקצוע בתחום הכלכלה, המשפט והמימון מסבירים כי המהלך עשוי לשנות את אופי הסיכונים בענף. לדבריהם, המודל החדש מאפשר חלוקה מאוזנת יותר של נטל המימון בין המדינה ליזמים, מה שיכול לעודד השתתפות רחבה יותר במכרזי קרקע, בעיקר בתקופה שבה עלויות המימון וחוסר הוודאות גורמים ליזמים רבים להימנע מתחרויות כלל. עם זאת, יש המתריעים מפני תופעות לוואי אפשריות: האפשרות לשלם פחות בתחילת הדרך עשויה למשוך יזמים בעלי חוסן פיננסי נמוך, ליצור עיוותים במחירי הקרקע ולהגדיל את הסיכון לפרויקטים שלא יושלמו.

בגופים הפיננסיים מציינים שמערכת הבנקאות תידרש להתאים את מנגנוני האשראי למודל החדש. פריסת תשלומים דורשת הבהרות לגבי השעבודים, יכולתו של היזם להשלים את הרכישה בעתיד, ובמיוחד, התייחסות לתרחיש שבו הפרויקט נעצר באמצע. גורמים בתחום המימון מזהירים כי ללא תיאום מלא בין המדינה למערכת הבנקאית, הוזלת המימון לא תגיע לרוכשי הדירות אלא תיתקע בין המתווכים הפיננסיים.