למה אנשים רוצים לקנות שליש דירה? על היתרונות בטרנד ועל הסיכון הגדול
היתרונות והחסרונות ברכישת דירה להשקעה, האם קרנות ריט למגורים הן תחליף להשקעה בדירה להשקעה, לכמה אנשים יש מעל 2 דירות ומה אתם צריכים לבדוק היטב לפני שאתם רוכשים חלק מדירה?
השקעה ברכישת דירה התבררה כהשקעה טובה לטווח ארוך. שוק המניות אמנם לאורך זמן משיג תשואה טובה יותר, אבל היתרונות המיסויים שיש על השקעה בדירה (לרבות פטור ממס על שכר דירה עד 5,470 שקלים) כשלרוב גם הרוכשים יודעי לחמוק ממס במכירה, הופכים את הדירה להשקעה מאוד פופולארית. זאת הסיבה למספרים המדהימים האלו: מעל 300 אלף איש מחזיקים 2 דירות וכ-100 אלף איש מחזיקים 3 דירות ומעלה. הנתונים האלו לא מספרים את כל הסיפור כי יש הורים שמחזיקים בדירות דרך רישום על שם הילדים. סיכוי טוב שמעל 600 אלף איש מחזיקים ב-2 דירות ומעלה - וזו הערכה צנועה.
כ-68% מהציבור גר בדירה בבעלות וכ-32% גרים בדירה בשכירות. נוצרו בישראל שני מעמדות - כאלו שיש להם דירה וכאלו שאין להם. המגמה של רכישת דירות להשקעה התחזקה מאוד בעשורים האחרונים, במיוחד על רקע הריבית הנמוכה שהיתה והובילה משפחות רבות לקנות דירה שתהיה "הפנסיה" שלהם או שתשמש בעתיד את הילדים. כך קרה שמשפחות "רגילות" הפכו למשקיעות בנדל"ן. וזה ממשיך. התיאבון להשקעה בדירה גדול ובשנים האחרונות מתפתח טרנד מסוכן - השקעה ברכישת חלק מדירה
איך אפשר לקנות חלק מדירה? דמיינו שאתם רוכשים דירה עם חבר-חברה. כל אחד מקבל חצי; דמיינו שאתם קונים עם עוד 2 חברים - לכל אחד יש שליש. אתם לרוב לא תגורו עם החברים שלכם ותחלקו את הדירה ביחד. מי שפועל כך עושה זאת למטרת השקעה. קונים דירה עם חברים, משפחה ומשכירים את הדירה ומתחלקים בהכנסות. מה קורה כשחבר אחד רוצה למכור? או שקובעים מראש מה עושים, או שמסכימים או שלא מסכימים ונוצר בלאגן. מה קורה כשאחד רוצה לגור בדירה והשני לא מסכים? מה קורה אם אחד רוצה ללכת על השבחה והשני לא מעוניין? כן, זה יכול להיות מורכב ולכן אם עושים זאת במטרה להינות מעליית ערך הדירות ושכר דירה שוטף, צריך לעשות זאת עם אנשים שאתם סומכים-מאמינים-מכירים, וגם לסגור את הבעיות התיאורטיות שיכולות לצוץ בהמשך, כבר מראש.
הטרנד שנוצר - לרכישת חלק מדירה עונה על הרצון להשקיע בדירה לאלו שאין להם מספיק כדי לרכוש דירה שלמה ומעבר לכך - בקנייה של עד שליש דירה לא נפגעות הזכויות ויש הטבות מס - קנייה עד שליש דירה לא פוגעת בזכאות שלכם להשתתף בפרויקטים של המדינה לרבות פרויקטים של דירות בהנחה. כמו כן, זה לא נחשב כהחזקת דירה ולכן יש הקלות מס - מס רכישה וגם מס שבח. ההתייחסות לדירה היא לא כדירה שנייה שחייבת במס רכישה גבוה ובמס שבח. אבל יש גם סיכונים וחסרונות ברכישת חלק מדירה. נתחיל עם חצי הכוס המלאה.
- מחירי הדירות ירדו, ריבית המשכנתא ירדה - מתי יחזרו המשקיעים?
- מיומנו של יועץ השקעות - על הדילמה בין השקעה בבורסה להשקעה בדירה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
יתרונות ברכישת שליש דירה
הפחתת מסים: רכישת חלק קטן מדירה יכולה להפחית או להימנע מתשלומי מס רכישה כבדים, שנכנסים לתוקף כאשר קונים מעל שליש דירה.
נגישות פיננסית: זוהי אפשרות נגישה יותר עבור משקיעים קטנים או אנשים שאינם יכולים להרשות לעצמם לקנות נכס שלם.
פיזור סיכונים: השקעה בחלק מדירה מאפשרת פיזור סיכונים על פני מספר השקעות קטנות במקום השקעה גדולה אחת.
- "תכנית דיור לאומית" - 1.4 מיליארד שקל כדי להחיות את הענף
- פרשקובסקי גרופ החלה בשיווק מגדל המשרדים ברחובות
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- פסק הדין שגרם לעיריית ת"א הפסד של 50 מיליארד שקל
חסרונות ברכישת שליש דירה
שליטה מוגבלת: בעלות על חלק קטן מדירה יכולה להגביל את יכולת השליטה בנכס, במיוחד אם מדובר במספר שותפים.
קושי במימוש: מכירת חלק מדירה עשויה להיות מורכבת יותר ממכירת נכס שלם.
קושי במימון: לרוב צריך להביא את כל הסכום כהון עצמי, ללא משכנתא
העניין של המימון הוא קריטי. כשאתם קונים דירה להשקעה, אתם מקבלים לרוב מימון של 50%. כלומר, הבנק מממן לכם חצי מהעסקה. אתם צריכים להביא 50%. זה לרוב משתלם כלכלית כי התשואה על הנכס (השבחה ודמי שכירות) עולים על הריבית של המשכנתא. ככה אתם מייצרים רווח-תשואה טובה יותר על ההון שהשקעתם (רכישת ה-50%). ברכישת שליש דירה אתם משקיעם שליש בלי מימון, אז התשואה שלכם לרוב תהיה נמוכה יותר. חוץ מזה, אם אתם כבר משיגים 33.33% מערך הדירה, תתאמצו עוד קצת ותגיעו ל-50% - לא? או שתתפשרו על הנכס ותרכשו נכס בעלות נמוכה יותר.
טרנד מסוכן - תבדקו את דמי הניהול
על רקע החסרונות הקיימים, קמו חברות שמוכרות לכם סיפור מעניין - תשקיעו דרכנו בשליש דירה, אנחנו נעשה את כל הסידורים, אנחנו אחראים על המימוש, שכר הדירה, אין לכם בעיות עם שותפים. הכל עלינו. נשמע נחמד, רק מה שוכחים לספר לכם? הם גובים על זה דמי ניהול של בין 1% ל-3%. יש כאלו שגובים סכום משכר הדירה, יש כאלו שהם היזמים של הפרויקט. כלומר אתם בעצם קונים מהם דירות והם מרוויחים מהייזום. בסוף איך שלא מסתכלים על זה השאלה החשובה כאן היא כמה זה עולה לכם? השקעה בדירה מייצרת תשואה כוללת היסטורית של כ-8% כולל דמי השכירות, לקחת מזה נתח של אחוזים הופך את זה לכלכלי פחות או לא כלכלי.
ואז עולה השאלה - למה לא להשקיע בדירות דרך קרנות הריט למגורים שנסחרות בבורסה. אחרי הכל, הם משקיעות את הכספים בדירות, מקבלות תשואה ומחלקות את זה כדיבידנד. הם גם לוקחות מימון זול, כלומר זה מאפשר למשקיע להיחשף למגוון של דירות להשקעה, לא דירה אחת, לא שליש דירה, אפשר בכל סכום, לא צריך לראות את הנכס ולהתעסק עם שוכרים. זו השקעה נזילה כמו השקעה בכל מניה אחרת, ויש לזה כמובן גם חסרונות - זה יכול לרדת בלי קשר לערך של הנכסים של הקרן, זה לא בהכרח יניב תשואה טובה אם למשל הקרן עדיין לא מלאה בדירות להשכרה, יש מס על רווחי בורסה ועוד. עם זאת, זוהי בהחלט אפשרות מבין מכלול האפשרויות שיש כדי להיחשף למחירי הדירות.
שאלות ותשובות על השקעה בדירות
מה היתרון העיקרי ברכישת פחות משליש דירה?
היתרון העיקרי הוא חיסכון במסים, כיוון שהמיסוי על חלק קטן מדירה נמוך יותר.
מהם האתגרים העיקריים של בעלות על חלק מדירה?
האתגרים כוללים שליטה מוגבלת וקושי במימוש או מכירה.
האם זה טרנד שמתרחב בארץ?
כן, בשל העלויות הגבוהות והמסים, יותר אנשים פונים להשקעות קטנות.
מה כדאי לבדוק לפני רכישת חלק מדירה?
חשוב לבדוק את תנאי השותפות, זכויות וחובות, וכן את האפשרויות למימוש עתידי.
האם יש אפשרויות מימון לרכישת חלק מדירה?
בדרך כלל, אפשרויות המימון מוגבלות יותר בהשוואה לרכישת נכס שלם, אבל קיימות.
מה ההשלכות העתידיות של מגמה זו?
ייתכן שיותר משקיעים יפנו לאפשרות זו, מה שעשוי להשפיע על שוק הנדל"ן כולו.
מי החברות שפועלות בתחום של רכישת חלק מדירה?
יש מספר חברות כמו דרלי, ברק פיננסים, רנטפו, דומוס ועוד. צריך לבדוק מה אתם מקבלים וכמה זה עולה לכם.
מהם דמי הניהול שהם גובים?
דמי הניהול בחברות שמציעות בעלות חלקית על נכסים כמו רנטפו ודומוס, נמצאים בדרך כלל בטווח של 1% עד 3% משווי הנכס השנתי. דמי הניהול משמשים לכיסוי הוצאות כמו ניהול הנכס, תחזוקה, ביטוח, ושירותים נוספים שהחברה מספקת למשקיעים.
דמי הניהול הללו עשויים להשתנות בהתאם לגודל ההשקעה, לסוג הנכס, ולשירותים הנלווים שמציעה החברה. חשוב לבדוק מראש את כל הפרטים והעלויות כדי להבין את התמונה המלאה לפני כניסה להשקעה כזו.
למה לא להשקיע בעצם בקרנות ריט על מגורים, במקום להשקיע בשליש דירה? מה ההבדלים?
השקעה בקרנות ריט (REIT's) למגורים והשקעה ישירה בדירה הן שתי דרכים שונות להיכנס לשוק הנדל"ן, ולכל אחת מהן יש יתרונות וחסרונות ייחודיים:
יתרונות של קרנות ריט
נזילות גבוהה: מניות של קרנות ריט נסחרות בבורסה, ולכן קל לקנות ולמכור אותן, בניגוד לדירה שמכירתה עשויה לארוך זמן רב.
פיזור סיכונים: השקעה בקרן ריט מפזרת את הסיכון על פני מספר נכסים ולא בנכס יחיד.
ניהול מקצועי: קרנות ריט מנוהלות על ידי מומחים בתחום, מה שחוסך למשקיעים את הצורך בניהול הנכסים בעצמם.
תשואה שוטפת: קרנות ריט מחויבות לחלק לפחות 90% מהכנסותיהן מהשכרה כדיבידנדים, כך שמשקיעים נהנים מהכנסה שוטפת.
יתרונות של השקעה ישירה בדירה
שליטה מלאה: כאשר אתה קונה דירה, יש לך שליטה מלאה על הנכס, כולל החלטות על תחזוקה, השכרה ומכירה.
הטבות מס מסוימות: ישנן הטבות מס שונות למשקיעים בדירות בישראל, בעיקר אם מדובר בדירת מגורים יחידה.
פוטנציאל עליית ערך: השקעה ישירה בנדל"ן יכולה להניב רווחים משמעותיים מעליית ערך הנכס, במיוחד באזורים מבוקשים.
חסרונות של קרנות ריט
פחות שליטה: למשקיע אין שליטה על הנכסים שבקרן, וכל ההחלטות מתקבלות על ידי מנהלי הקרן.
תנודתיות: מניות קרנות ריט עשויות להיות תנודתיות כמו כל מניה אחרת בשוק ההון.
חסרונות של השקעה ישירה בדירה
נזילות נמוכה: מכירת דירה יכולה לקחת זמן, ולא תמיד אפשר לממש את ההשקעה במהירות.
עלויות נלוות: בעלות על דירה כוללת עלויות תחזוקה, ביטוח, מסים ועוד, שיכולות להפוך את ההשקעה לפחות אטרקטיבית.
- 7.למה ההכוונה או איך חומקים מהמס במכירה 17/02/2025 03:14הגב לתגובה זומה פספסתי
- 6.אנונימי 17/02/2025 03:10הגב לתגובה זוקרנות ריט
- 5.אנונימי 15/02/2025 05:28הגב לתגובה זואם יש לך אפילו עשירית דירה נשללת האפשרות לגשת ולזכות במשתכן או במכרז של רמי לחיילי מילואים קיימות מגבלות חדשות שימו לה
- אנונימי 07/10/2025 22:11הגב לתגובה זואיפה יש סימוכין לזה לא מצאתי
- 4.משקעים היום בקריית ים התחדשות ליד הים (ל"ת)אנונימי 14/02/2025 05:45הגב לתגובה זו
- 3.אפשר לקנות חמישית (ל"ת)אנונימי 13/02/2025 22:43הגב לתגובה זו
- 2.משקיע בבורסה 13/02/2025 09:18הגב לתגובה זובעיה שהייתה קיימת בקרנות ריט שנסחרות בבורסה שכל דמי השכירות הלכו על הוצאות שונות וביניהם על תשלום למנהלים כל הרווחים שלהם היו מעליית ערך של הדירות מהסיבה הזאת חברות מסוימות נסחרו בשליש מערך הדירות שהם מחזיקים רק אומר שלפני שקונים כדאי לברר
- א 11/03/2025 16:38הגב לתגובה זוהפסדתי אלפי שקלים ומי שנשאר בהשקעה הזו הפסיד את רוב הונו.כזכור שוק הנדלן עלה בקרוב למאה אחוז מאז הושקה קרן הריט
- 1.אלי 13/02/2025 09:08הגב לתגובה זוחשוב להדגיש כי ההטבות לבעלי שליש דירה הן רק לפני קנייה מלאה של דירה ראשונה.קניית שליש דירה לבעלי דירה קיימת בבעלות לא מזכה בהטבות
- אנונימי 13/02/2025 12:05הגב לתגובה זויש הטבה במכירה מוכרים כדירה יחידה ולא משלמים מס שבח.

"גל של פשיטות רגל": סוכנויות הדירוג מזהירות ממשבר בענף הנדל"ן
מידרוג ו-S&P מעלות מודאגות מענף הנדל״ן: לפי הסקירות היקף העסקאות צנח בכ-30%, המלאי הלא מכור זינק ל-82 אלף דירות, והוצאות המימון מכבידות על היזמים; רק ירידת ריבית עשויה להביא להתאוששות וגם אם השוק יחזיק מעמד - התאוששות תגיע רק במחצית השנייה של 2026
שוק הנדל"ן למגורים ממשיך לספוג אש. שתי סוכנויות הדירוג הגדולות, מידרוג ו-S&P מעלות, מזהירות שהירידה בביקושים לדירות והמשך סביבת הריבית הגבוהה יוצרים סיכון ממשי ליזמים. לפי הסקירות שפרסמו, גל פשיטות רגל בענף זה כבר לא תרחיש קיצוני אלא אפשרות ממשית, אם המגמות הנוכחיות יימשכו.
אבל האזהרות האלה לא מפתיעות אף אחד הן יותר מראות עד כמה חמור המצב. אנחנו בביזפורטל מסקרים את שוק הדיור כבר תקופה ארוכה, ולא פעם הדגשנו שהמצב בשטח חמור אפילו יותר מהנתונים הרשמיים של הלמ״ס. ובאמת בעונת הדוחות לרבעון השני זה כבר קיבל ביטוי - יזמיות הנדל״ן דיווחו על ירידה חדה במכירות ועל התכווצות משמעותית במספר החוזים החדשים. גם מנכ"ל משרד השיכון, יהודה מורגנשטרן, חיזק אותנו כשאמר: "הירידה במחירי הדירות גדולה יותר ממה שמפרסם הלמ"ס".
הנתק בין מחירי הדירות לבין יכולת הקנייה של הציבור רק מעמיק. כיום נדרשות בממוצע כ-169 משכורות כדי לרכוש דירה בישראל. עלות ממוצעת של כ-2.3 מיליון שקל מול שכר חודשי של כ-12,492 שקל, הדגש הוא שזה ממוצע ובאיזור המרכז המחירים אפילו מטפסים למעלה. זה כמובן נתון ארצי, אם בוחנים את אזור המרכז, הפערים קופצים אפילו יותר: בדירות חדשות בתל אביב, רמת גן או גבעתיים, זה יכול להגיע גם ליותר מ-250 משכורות. זו עלייה חדה לעומת העבר, שממחישה עד כמה שוק הדיור התנתק מההכנסות של משקי הבית. בתחילת העשור הקודם נדרשו כ-128 משכורות בלבד לרכישת דירה ממוצעת, ובשנים האחרונות המספר רק מטפס והרבה מעבר לקצב עליית השכר. במקביל, גם תנאי המימון הפכו קשים יותר, כשהריבית הגבוהה מקשה על קבלת משכנתאות ומשאירה הרבה אנשים מחוץ לשוק.
במידרוג מציינים שמתחילת השנה נמכרו כ-15 אלף דירות חדשות בלבד שזאת ירידה של כ-33% לעומת התקופה המקבילה אשתקד. הנתונים מתבססים על פרסומי משרד האוצר והם מתריעים על שינוי מגמה ברור בשוק. מלאי הדירות החדשות שלא נמכרו הגיע לשיא של כ-82.5 אלף יחידות מה שמשקף כ-31 חודשי היצע (המשבר מחריף: 20% ירידה במכירת דירות חדשות - ההיצע מספיק לשנתיים ו-7 חודשים), לעומת 18 חודשים בשנה שעברה. במידרוג מסבירים שהעלייה במלאי נובעת מגידול בהתחלות הבנייה ובהיתרים לפרויקטים חדשים, בזמן שהיקף העסקאות הולך ומצטמצם. כלומר נבנות יותר דירות, אבל פחות נמכרות וזה מוביל לכך שיזמים נאלצים לממן את הבנייה לאורך זמן, כשהם סופגים ריביות גבוהות ועלויות מימון שמכרסמות ברווח.
- איפה תמצאו דירה בפחות מ-2 מיליון שקל?
- ניתוח רבעוני: מכירות הדירות קפאו אבל המניות קרובות לשיא, האם השוק מתעלם מהסימנים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
10 מתוך 17 חברות היזום הציבוריות רשמו ירידה ברווח הגולמי במחצית הראשונה של השנה, ו-6 מהן איבדו מעל 10% מהרווחיות. הסיבות: מבצעי שיווק, עלייה בעלויות הבנייה והתארכות של פרויקטים. במידרוג מזהירים שהמצב הזה פוגע בעיקר ביזמים קטנים או כאלו שממוקדים גיאוגרפית ופחות מסוגלים לפזר סיכונים.

פסק הדין שגרם לעיריית ת"א הפסד של 50 מיליארד שקל
מכה לרשויות המקומיות: עיריות תל אביב וירושלים לא יגבו היטלי השבחה מתוכניות מכוח תמ"א 38; העליון קובע פה אחד: אישור תמ"א 38 אינו מהווה השבחה המזכה בהיטל וזאת למרות תמיכת היועמ"שית בעמדתן; השופטים קבעו כי אין קשר סיבתי בין אישור התוכנית לבין השבחה בפועל - ולכן אין עילה להטלת היטל
פסק דין תקדימי בבית המשפט העליון משנה את כללי המשחק בנוגע להיטלי ההשבחה בערים הגדולות: הרכב של שלושה שופטים דחה פה אחד את ערעוריהן של עיריות תל אביב-יפו וירושלים, וקבע כי תוכניות מתאר שהוכנו מכוח תמ"א 38 אינן מזכות את העיריות בהיטלי השבחה. ההחלטה עלולה לעלות לעיריות אלו, ובעתיד גם לאחרות, באובדן מיליארדים. פוטנציאל הרווח שנעלם לעיריות בגלל פסק הדין הוא עד 50 מיליארד שקל.
הפסיקה, שניתנה בעקבות ערעור שהגישה עיריית תל אביב על חיוב בגין שתי דירות בתיק של תושב חוץ בסכום כולל של כמיליון שקל, הפכה לפסק דין בעל השלכות רוחב עצומות. מי שייצג את המוכר הוא עו"ד בנימין קריתי, שכיהן בעבר כראש העיר טבריה והחליט להילחם בתופעה: "פסק הדין הזה לא היה בא לעולם לולא החלטנו לצאת למלחמה מול העירייה, למרות התמיכה שקיבלה גם מהיועמ"שית וגם ממרכז השלטון המקומי."
לדבריו של קריתי, "מדובר בהפסד מוערך של כ-50 מיליארד שקל לעיריית תל אביב בלבד". ההשפעה רחבה הרבה יותר, שכן לפי הערכות, למעלה מ-2,000 תיקים משפטיים המתינו להכרעה בנושא, ורבים מהם ייסגרו עתה על בסיס ההלכה שנקבעה.
פסק דין שמציב גבול ברור לעיריות
במוקד המחלוקת עמדה השאלה: האם ניתן לכלול את השפעת תמ"א 38 במסגרת "המצב הקודם" של הנכס, כאשר מחשבים את ההשבחה שנובעת מתוכנית מתאר חדשה. אם מנוטרלת ההשפעה של התמ"א, ההשבחה תיראה כגבוהה יותר, והיטל ההשבחה יתייקר בהתאם. לעומת זאת, אם התמ"א כלולה כבר בערך הנכסים, אין בסיס לתשלום נוסף.
- פרויקט תמ״א 38 ייצא לדרך: "לא הוכחה פגיעה ממשית"
- מפקח על מקרקעין אישר תמ״א 38 חרף התנגדות בעלי דירה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
השופטים קיבלו את הגישה שלפיה יש להתחשב בערך השוק הכולל של המקרקעין במועד הקודם, לרבות השפעות תכנוניות קיימות. המשמעות: אין להטיל היטלי השבחה על בסיס מה שמכונה "התעשרות וירטואלית" של בעל הנכס.