למה אנשים רוצים לקנות שליש דירה? על היתרונות בטרנד ועל הסיכון הגדול
היתרונות והחסרונות ברכישת דירה להשקעה, האם קרנות ריט למגורים הן תחליף להשקעה בדירה להשקעה, לכמה אנשים יש מעל 2 דירות ומה אתם צריכים לבדוק היטב לפני שאתם רוכשים חלק מדירה?
השקעה ברכישת דירה התבררה כהשקעה טובה לטווח ארוך. שוק המניות אמנם לאורך זמן משיג תשואה טובה יותר, אבל היתרונות המיסויים שיש על השקעה בדירה (לרבות פטור ממס על שכר דירה עד 5,470 שקלים) כשלרוב גם הרוכשים יודעי לחמוק ממס במכירה, הופכים את הדירה להשקעה מאוד פופולארית. זאת הסיבה למספרים המדהימים האלו: מעל 300 אלף איש מחזיקים 2 דירות וכ-100 אלף איש מחזיקים 3 דירות ומעלה. הנתונים האלו לא מספרים את כל הסיפור כי יש הורים שמחזיקים בדירות דרך רישום על שם הילדים. סיכוי טוב שמעל 600 אלף איש מחזיקים ב-2 דירות ומעלה - וזו הערכה צנועה.
כ-68% מהציבור גר בדירה בבעלות וכ-32% גרים בדירה בשכירות. נוצרו בישראל שני מעמדות - כאלו שיש להם דירה וכאלו שאין להם. המגמה של רכישת דירות להשקעה התחזקה מאוד בעשורים האחרונים, במיוחד על רקע הריבית הנמוכה שהיתה והובילה משפחות רבות לקנות דירה שתהיה "הפנסיה" שלהם או שתשמש בעתיד את הילדים. כך קרה שמשפחות "רגילות" הפכו למשקיעות בנדל"ן. וזה ממשיך. התיאבון להשקעה בדירה גדול ובשנים האחרונות מתפתח טרנד מסוכן - השקעה ברכישת חלק מדירה
איך אפשר לקנות חלק מדירה? דמיינו שאתם רוכשים דירה עם חבר-חברה. כל אחד מקבל חצי; דמיינו שאתם קונים עם עוד 2 חברים - לכל אחד יש שליש. אתם לרוב לא תגורו עם החברים שלכם ותחלקו את הדירה ביחד. מי שפועל כך עושה זאת למטרת השקעה. קונים דירה עם חברים, משפחה ומשכירים את הדירה ומתחלקים בהכנסות. מה קורה כשחבר אחד רוצה למכור? או שקובעים מראש מה עושים, או שמסכימים או שלא מסכימים ונוצר בלאגן. מה קורה כשאחד רוצה לגור בדירה והשני לא מסכים? מה קורה אם אחד רוצה ללכת על השבחה והשני לא מעוניין? כן, זה יכול להיות מורכב ולכן אם עושים זאת במטרה להינות מעליית ערך הדירות ושכר דירה שוטף, צריך לעשות זאת עם אנשים שאתם סומכים-מאמינים-מכירים, וגם לסגור את הבעיות התיאורטיות שיכולות לצוץ בהמשך, כבר מראש.
הטרנד שנוצר - לרכישת חלק מדירה עונה על הרצון להשקיע בדירה לאלו שאין להם מספיק כדי לרכוש דירה שלמה ומעבר לכך - בקנייה של עד שליש דירה לא נפגעות הזכויות ויש הטבות מס - קנייה עד שליש דירה לא פוגעת בזכאות שלכם להשתתף בפרויקטים של המדינה לרבות פרויקטים של דירות בהנחה. כמו כן, זה לא נחשב כהחזקת דירה ולכן יש הקלות מס - מס רכישה וגם מס שבח. ההתייחסות לדירה היא לא כדירה שנייה שחייבת במס רכישה גבוה ובמס שבח. אבל יש גם סיכונים וחסרונות ברכישת חלק מדירה. נתחיל עם חצי הכוס המלאה.
- מחירי הדירות ירדו, ריבית המשכנתא ירדה - מתי יחזרו המשקיעים?
- מיומנו של יועץ השקעות - על הדילמה בין השקעה בבורסה להשקעה בדירה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
יתרונות ברכישת שליש דירה
הפחתת מסים: רכישת חלק קטן מדירה יכולה להפחית או להימנע מתשלומי מס רכישה כבדים, שנכנסים לתוקף כאשר קונים מעל שליש דירה.
נגישות פיננסית: זוהי אפשרות נגישה יותר עבור משקיעים קטנים או אנשים שאינם יכולים להרשות לעצמם לקנות נכס שלם.
פיזור סיכונים: השקעה בחלק מדירה מאפשרת פיזור סיכונים על פני מספר השקעות קטנות במקום השקעה גדולה אחת.
- מנכלית הפניקס ליווי ובניה: "הסיכונים בשוק המגורים גדלו, לא בטוח שמחירי הדירות יעלו״
- תושבי ירושלים יקבלו החזר ארנונה של אלפי שקלים
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- כמה שווה הדירה שלכם - עסקאות אחרונות בערים מרכזיות
חסרונות ברכישת שליש דירה
שליטה מוגבלת: בעלות על חלק קטן מדירה יכולה להגביל את יכולת השליטה בנכס, במיוחד אם מדובר במספר שותפים.
קושי במימוש: מכירת חלק מדירה עשויה להיות מורכבת יותר ממכירת נכס שלם.
קושי במימון: לרוב צריך להביא את כל הסכום כהון עצמי, ללא משכנתא
העניין של המימון הוא קריטי. כשאתם קונים דירה להשקעה, אתם מקבלים לרוב מימון של 50%. כלומר, הבנק מממן לכם חצי מהעסקה. אתם צריכים להביא 50%. זה לרוב משתלם כלכלית כי התשואה על הנכס (השבחה ודמי שכירות) עולים על הריבית של המשכנתא. ככה אתם מייצרים רווח-תשואה טובה יותר על ההון שהשקעתם (רכישת ה-50%). ברכישת שליש דירה אתם משקיעם שליש בלי מימון, אז התשואה שלכם לרוב תהיה נמוכה יותר. חוץ מזה, אם אתם כבר משיגים 33.33% מערך הדירה, תתאמצו עוד קצת ותגיעו ל-50% - לא? או שתתפשרו על הנכס ותרכשו נכס בעלות נמוכה יותר.
טרנד מסוכן - תבדקו את דמי הניהול
על רקע החסרונות הקיימים, קמו חברות שמוכרות לכם סיפור מעניין - תשקיעו דרכנו בשליש דירה, אנחנו נעשה את כל הסידורים, אנחנו אחראים על המימוש, שכר הדירה, אין לכם בעיות עם שותפים. הכל עלינו. נשמע נחמד, רק מה שוכחים לספר לכם? הם גובים על זה דמי ניהול של בין 1% ל-3%. יש כאלו שגובים סכום משכר הדירה, יש כאלו שהם היזמים של הפרויקט. כלומר אתם בעצם קונים מהם דירות והם מרוויחים מהייזום. בסוף איך שלא מסתכלים על זה השאלה החשובה כאן היא כמה זה עולה לכם? השקעה בדירה מייצרת תשואה כוללת היסטורית של כ-8% כולל דמי השכירות, לקחת מזה נתח של אחוזים הופך את זה לכלכלי פחות או לא כלכלי.
ואז עולה השאלה - למה לא להשקיע בדירות דרך קרנות הריט למגורים שנסחרות בבורסה. אחרי הכל, הם משקיעות את הכספים בדירות, מקבלות תשואה ומחלקות את זה כדיבידנד. הם גם לוקחות מימון זול, כלומר זה מאפשר למשקיע להיחשף למגוון של דירות להשקעה, לא דירה אחת, לא שליש דירה, אפשר בכל סכום, לא צריך לראות את הנכס ולהתעסק עם שוכרים. זו השקעה נזילה כמו השקעה בכל מניה אחרת, ויש לזה כמובן גם חסרונות - זה יכול לרדת בלי קשר לערך של הנכסים של הקרן, זה לא בהכרח יניב תשואה טובה אם למשל הקרן עדיין לא מלאה בדירות להשכרה, יש מס על רווחי בורסה ועוד. עם זאת, זוהי בהחלט אפשרות מבין מכלול האפשרויות שיש כדי להיחשף למחירי הדירות.
שאלות ותשובות על השקעה בדירות
מה היתרון העיקרי ברכישת פחות משליש דירה?
היתרון העיקרי הוא חיסכון במסים, כיוון שהמיסוי על חלק קטן מדירה נמוך יותר.
מהם האתגרים העיקריים של בעלות על חלק מדירה?
האתגרים כוללים שליטה מוגבלת וקושי במימוש או מכירה.
האם זה טרנד שמתרחב בארץ?
כן, בשל העלויות הגבוהות והמסים, יותר אנשים פונים להשקעות קטנות.
מה כדאי לבדוק לפני רכישת חלק מדירה?
חשוב לבדוק את תנאי השותפות, זכויות וחובות, וכן את האפשרויות למימוש עתידי.
האם יש אפשרויות מימון לרכישת חלק מדירה?
בדרך כלל, אפשרויות המימון מוגבלות יותר בהשוואה לרכישת נכס שלם, אבל קיימות.
מה ההשלכות העתידיות של מגמה זו?
ייתכן שיותר משקיעים יפנו לאפשרות זו, מה שעשוי להשפיע על שוק הנדל"ן כולו.
מי החברות שפועלות בתחום של רכישת חלק מדירה?
יש מספר חברות כמו דרלי, ברק פיננסים, רנטפו, דומוס ועוד. צריך לבדוק מה אתם מקבלים וכמה זה עולה לכם.
מהם דמי הניהול שהם גובים?
דמי הניהול בחברות שמציעות בעלות חלקית על נכסים כמו רנטפו ודומוס, נמצאים בדרך כלל בטווח של 1% עד 3% משווי הנכס השנתי. דמי הניהול משמשים לכיסוי הוצאות כמו ניהול הנכס, תחזוקה, ביטוח, ושירותים נוספים שהחברה מספקת למשקיעים.
דמי הניהול הללו עשויים להשתנות בהתאם לגודל ההשקעה, לסוג הנכס, ולשירותים הנלווים שמציעה החברה. חשוב לבדוק מראש את כל הפרטים והעלויות כדי להבין את התמונה המלאה לפני כניסה להשקעה כזו.
למה לא להשקיע בעצם בקרנות ריט על מגורים, במקום להשקיע בשליש דירה? מה ההבדלים?
השקעה בקרנות ריט (REIT's) למגורים והשקעה ישירה בדירה הן שתי דרכים שונות להיכנס לשוק הנדל"ן, ולכל אחת מהן יש יתרונות וחסרונות ייחודיים:
יתרונות של קרנות ריט
נזילות גבוהה: מניות של קרנות ריט נסחרות בבורסה, ולכן קל לקנות ולמכור אותן, בניגוד לדירה שמכירתה עשויה לארוך זמן רב.
פיזור סיכונים: השקעה בקרן ריט מפזרת את הסיכון על פני מספר נכסים ולא בנכס יחיד.
ניהול מקצועי: קרנות ריט מנוהלות על ידי מומחים בתחום, מה שחוסך למשקיעים את הצורך בניהול הנכסים בעצמם.
תשואה שוטפת: קרנות ריט מחויבות לחלק לפחות 90% מהכנסותיהן מהשכרה כדיבידנדים, כך שמשקיעים נהנים מהכנסה שוטפת.
יתרונות של השקעה ישירה בדירה
שליטה מלאה: כאשר אתה קונה דירה, יש לך שליטה מלאה על הנכס, כולל החלטות על תחזוקה, השכרה ומכירה.
הטבות מס מסוימות: ישנן הטבות מס שונות למשקיעים בדירות בישראל, בעיקר אם מדובר בדירת מגורים יחידה.
פוטנציאל עליית ערך: השקעה ישירה בנדל"ן יכולה להניב רווחים משמעותיים מעליית ערך הנכס, במיוחד באזורים מבוקשים.
חסרונות של קרנות ריט
פחות שליטה: למשקיע אין שליטה על הנכסים שבקרן, וכל ההחלטות מתקבלות על ידי מנהלי הקרן.
תנודתיות: מניות קרנות ריט עשויות להיות תנודתיות כמו כל מניה אחרת בשוק ההון.
חסרונות של השקעה ישירה בדירה
נזילות נמוכה: מכירת דירה יכולה לקחת זמן, ולא תמיד אפשר לממש את ההשקעה במהירות.
עלויות נלוות: בעלות על דירה כוללת עלויות תחזוקה, ביטוח, מסים ועוד, שיכולות להפוך את ההשקעה לפחות אטרקטיבית.
- 7.למה ההכוונה או איך חומקים מהמס במכירה 17/02/2025 03:14הגב לתגובה זומה פספסתי
- 6.אנונימי 17/02/2025 03:10הגב לתגובה זוקרנות ריט
- 5.אנונימי 15/02/2025 05:28הגב לתגובה זואם יש לך אפילו עשירית דירה נשללת האפשרות לגשת ולזכות במשתכן או במכרז של רמי לחיילי מילואים קיימות מגבלות חדשות שימו לה
- אנונימי 07/10/2025 22:11הגב לתגובה זואיפה יש סימוכין לזה לא מצאתי
- 4.משקעים היום בקריית ים התחדשות ליד הים (ל"ת)אנונימי 14/02/2025 05:45הגב לתגובה זו
- 3.אפשר לקנות חמישית (ל"ת)אנונימי 13/02/2025 22:43הגב לתגובה זו
- 2.משקיע בבורסה 13/02/2025 09:18הגב לתגובה זובעיה שהייתה קיימת בקרנות ריט שנסחרות בבורסה שכל דמי השכירות הלכו על הוצאות שונות וביניהם על תשלום למנהלים כל הרווחים שלהם היו מעליית ערך של הדירות מהסיבה הזאת חברות מסוימות נסחרו בשליש מערך הדירות שהם מחזיקים רק אומר שלפני שקונים כדאי לברר
- א 11/03/2025 16:38הגב לתגובה זוהפסדתי אלפי שקלים ומי שנשאר בהשקעה הזו הפסיד את רוב הונו.כזכור שוק הנדלן עלה בקרוב למאה אחוז מאז הושקה קרן הריט
- 1.אלי 13/02/2025 09:08הגב לתגובה זוחשוב להדגיש כי ההטבות לבעלי שליש דירה הן רק לפני קנייה מלאה של דירה ראשונה.קניית שליש דירה לבעלי דירה קיימת בבעלות לא מזכה בהטבות
- אנונימי 13/02/2025 12:05הגב לתגובה זויש הטבה במכירה מוכרים כדירה יחידה ולא משלמים מס שבח.
דירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיותמשכנתא ל-40 שנה - בקרוב בישראל?
על ההלוואה הכי חשובה שתקחו בחיים ולמה דווקא הארכת התקופה שלה היא לא רעיון רע; וגם - מה התמהיל המומלץ לקראת הורדת הריבית?
חלק גדול מהציבור מתקשה "לגמור" את החודש. החזר המשכנתא הוא התשלום הגדול ביותר בתשלומים של משק בית, וההחזר עלה משמעותית בשנתיים האחרונות כי הריבית והאינפלציה עלו. אלו שממש לא יכלו לגמור את החודש פנו לבנקים והאריכו את המשכנתא. מדובר בעיקר על כאלו שלקחו משכנתא לפני שנים ויש להם יכולת להאריך - מי שלקח משכנתא ל-20 שנה לפני 5 שנים, ונותרו לו 15 שנה של תשלומים יכול להאריך ל-25-30 שנה וההחזר יפחת דרמטית. אבל מי שלקח לפני שנה ל-30 שנה לא יוכל לשפר משמעותית את ההחזרים.
הממחזרים-מאריכים נהנים מהפחתה של ההחזר, אבל אליה וקוץ בה - התקופה ארוכה יותר והריבית לרוב גבוה יותר. התוצאה היא שבסה"כ הלווים משלמים יותר, ועדיין - יש פה נוחות ולכן הרבה אנשים בוחרים במשכנתאות ארוכות ובוחרים למחזר. השאלה היותר חשובה ודרמטית בשוק המשכנתאות היא למה אין משכנתא ל-40 שנה? ואם מתעמקים בזה, אז למה בעצם אין משכנתא ל-50 שנה? יש מול ההלוואה בטוחה מאוד חזקה. הבנקים היו שמחים לתת הלוואות כאלו גם ל-50 שנים, הרגולטור עוצר את זה. האם הוא צודק?
החשש של המדינה מכך שאנשים יהיו עמוסים בחובות, שהם ישתעבדו להלוואות, שהשוק ייצא מאיזון - גם שוק המשכנתאות וגם שוק הדירות, הוא מוצדק, אבל אלו תהליכים הדרגתיים. בעבר היה ניתן לקחת משכנתא ל-20 שנה וזה עלה ל-25 שנים ולפני כעשור ל-30 שנה. אם אנשים יכולים לקנות דירה עם המשכנתא היא ל-40 שנה ולא יכולים אם היא ל-30 שנה, תנו להם להחליט - דווקא המגבלה על הבנקם לתת משכנתא מזיקה לציבור. הוא הולך לגופים חוץ בנקאיים להשלים את המימון ומשלם הרבה יותר ריבית. אם זה יהיה מוסדר ומסודר הריבית תהיה נמוכה.
בכל מקום שהרגולטור מתערב ומטיל מגבלה הוא "דופק" את הציבור. כשבנק ישראל מונע את 80/20 - מבצעי הקבלנים לכאורה כדי למנוע משבר מימוני, הוא בפועל, גורם להתייקרות המשכנתא. האנשים פונים לגופים חוץ בנקאיים או להלוואות שהן לא משכנתא ושם הריבית יקרה. 80/20 עזר לקבלנים להוריד את המימון שלהם, כי ברגע שיש להם לקוח ובטוחה שלו (דירה עתידית משועבדת) אזי הריבית נמוכה בכ-2%. הקבלן מרוצה כי הוזיל את הריבית, הלקוח מרוצה כי הוא משלם 80% בסוף הדרך. ההגבלה, בעצם ביטלה את הדרך לתת הנחה במסלול הזה. יש מסלולים נוספים, אבל זו דוגמה לאיך הרגולטור בא לברך ויצא מקלל.
- ריבית המשכנתא - על כמה היא עומדת ולכמה היא תרד?
- ירידה קלה בריבית המשכנתאות; מזרחי טפחות שוב עם ריבית גבוהה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ובחזרה לאורך חיי המשכנתא. השאלה הבוערת כעת שדנו בה גם בבנק ישראל ובאוצר היא צריך להאריך את משך המשכנתא לתקופה של 40 שנים, זאת במקום לתקופה שהיא נמשכת כעת: 15-30 שנה?

מנכלית הפניקס ליווי ובניה: "הסיכונים בשוק המגורים גדלו, לא בטוח שמחירי הדירות יעלו״
לדבריה של גלית וינדר טפר, תנאי המימון השתפרו על אף שהסיכונים גדלו, עלויות הביצוע מסוכנות יותר, אך ריבוי הגופים המממנים: בנקים, ביטוח וחוץ-בנקאי - יצרו תנאים מקלים שאינם משקפים את רמת הסיכון
מנכ"לית הפניקס ליווי ובנייה, גלית וינדר טפר, התייחסה למצבו של שוק הנדל"ן למגורים והציגה תמונת מצב מורכבת: מצד אחד, סיכוני היזמות עלו משמעותית בשנתיים האחרונות; מצד שני, דווקא תנאי המימון בפרויקטים הפכו אטרקטיביים יותר ליזם. לדבריה, מדובר ב"אנומליה" שמאפיינת את התקופה הנוכחית, שבה המציאות התפעולית הופכת מאתגרת יותר, אך שוק המימון משדר מסר הפוך, ומעניק ליזמים תנאים שלא היו זמינים בעבר.
וינדר טפר ציינה בכנס לשכת שמאי המקרקעין כי חברות הביטוח פועלות תחת רגולציה שונה מזו של הבנקים, שהרגולציה די שונה, ולמרות ששמרנית עדיין יש פערים שניתן לנסות להיות תחרותיים בהם, קיימת מערכת חוקים שונה ויחסית משמעותית. נראה שכך נוצר מצב שבו מימון פרויקט מגורים יכול להתבצע במבנים גמישים יותר, בהתאם לצורכי היזם ולמבנה הפרויקט. עם זאת, היא מדגישה כי גם בחברות הביטוח יש ועדות רגולטוריות, פיקוח מלא ותהליכי בקרה, אך בסופו של דבר - זוהי מערכת חוקים אחרת לגמרי.
״סיכון גדול לאן זה הולך״
ביחס למצב השוק, וינדר טפר הצביעה על תופעה רחבה ומשמעותית: למרות שקיימת עלייה מסוימת בסיכון, עלויות המימון לא עלו באותה מידה – ולעיתים אף ירדו. היא הסבירה כי "בשנתיים האחרונות כל סעיף בפרויקט בדו"ח אפס מראה סימני סיכון גבוהים יותר מאשר לפני". הסיכונים הללו אינם מתורגמים לעלייה במרווח הריבית או במחירי חוק מכר, אלא אף לירידה מסוימת בתנאים מסוימים. הסיבה, ככל הנראה טמונה בעובדה שיש כיום מספר רב מאוד של גופים שמממנים פרויקטים, מה שמייצר תחרות חזקה, ולעיתים חזקה מדי - על כל עסקת ליווי.
וינדר טפר מדברת מניסיון מצטבר של מאות פרויקטים שמלווים על ידי הפניקס ליווי ובנייה: "אני רואה את המכירות במאות פרויקטים שאנחנו מלווים, איפה זה נמצא כרגע - נראה שיש סיכון מסוים לאן זה הולך", אמרה. לדבריה, קצב המכירות הנוכחי לא אחיד: יש אזורים שבהם המכירות נחלשות, יש מתחמים שבהם הקיפאון עמוק יותר, ויש פרויקטים שמצליחים יותר בזכות מיקום או תמחור. אך המגמה הכוללת ברורה, השוק אינו מציג יציבות, וודאות המחירים אינה גבוהה כפי שהייתה בשנים הקודמות.
- תשואה של 12% בשנה; האם בת ים היא הזדמנות?
- כמה שווה הדירה שלכם - עסקאות אחרונות בערים מרכזיות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
היא הוסיפה כי גם בצד הביצוע ישנו סיכון מוגבר. מחירי חומרי הגלם, עלויות כוח האדם, זמני האספקה וקשיי הביצוע בשטח, כולם מרכיבים שעלו במורכבותם ובפגיעותם. במילים אחרות, פרויקט מגורים ממוצע כיום חשוף ליותר גורמי אי-ודאות מאשר לפני שנתיים או שלוש. לוחות הזמנים התארכו, מרווחי הטעות הצטמצמו, והכדאיות הכלכלית דורשת בחינה עמוקה יותר.
