ערן יעקובי
צילום: יחצ

חוסר היכולת לגבש תוכנית סיוע לעסקים היא קריאת השכמה למס הכנסה

בעלי עסקים נדרשים להגיש דוחות על גבי דוחות כדי לזכות להחזר כספי למרות שהנתונים כבר קיימים אצל מס הכנסה רק בגלל המערכת המיושנת בה היא פעולת; האם המצב ישתנה אם כל העובדים המועסקים ביותר מעבודה אחת יפסיקו למלא טופס תיאום מס?
אביחי שניר | (7)

כשלמדתי לתואר ראשון, והייתי צריך לכתוב עבודה סמינריונית, הלכתי לראיין כל מיני אנשים שחשבתי שיוכלו לעזור לי. אחד מהם היה ד"ר עמנואל שרון, מי שהיה, בין היתר, מנכ"ל משרד האוצר ומאבות תוכנית הייצוב. בין שאר הדברים שדיברנו עליהם, הוא סיפר לי על שנות ה-70, כשהוא היה אחראי על הקמת מערכת המחשבים הראשונה של מס הכנסה. אחרי שהוא והעובדים שלו סיימו להתקין את המערכת, הם רצו לבדוק אותה. אז הם לקחו נתונים משנים קודמות של ספקים שעבדו רק מול הממשלה, ובדקו את ההתאמה בין הדו"חות שהמערכת פלטה לשומות שחושבו על ידי פקידי המס. להפתעתם, הם גילו שהיו פערים.

מיהרו אנשי המחשוב לבדוק איפה הבעיה, ונדהמו לגלות שהאנשים שעבדו מול הממשלה דיווחו לרשות המיסים על הכנסות נמוכות יותר משהיו להם בפועל. גילינו, צחק ד"ר שרון, שאפילו אנשים שקיבלו כסף מהממשלה לא התביישו לשקר לרשות המיסים, ואף אחד לא תפס אותם.

לפני כמה שנים, פגשתי את ערן יעקוב, אז סמנכ"ל רשות המיסים, והיום המנהל. סיפרתי לו את הסיפור הזה. הוא ענה, חצי בצחוק וחצי ברצינות, שהוא מקווה שעד שהוא יסיים את הקדנציה שלו, הבעיה הזאת תיפתר.

אני מאוד מקווה שהקורונה תהיה קריאת ההשכמה שתביא את רשות המיסים לפתור את הבעיות שיש לה עם מערכת המחשבים. הרי למה לא מצליחים לייצר פה תוכנית סיוע לעסקים שמותאמת לעוצמת הפגיעה, או לייצר מודל של תעסוקה חלקית שקושר בין עובד למעסיק שלו? כי אין את המידע הנדרש.

איזו סיבה יש שחברה תצטרך להגיש לרשות המיסים דוחות על גבי דוחות כדי לזכות להחזר כספי? לרשות המיסים יש ממילא את כל הנתונים על כל ההכנסות וההוצאות של החברה. החברה פשוט מגישה לרשות המיסים עוד פעם את אותם נתונים שהיא הגישה לצורך חישוב שומת המס, פשוט מסודרים קצת אחרת. אם רשות המיסים הייתה מנהלת את מאגר הנתונים שלה בצורה סבירה, רשות המיסים הייתה יכולה לבצע את כל החישובים בעצמה ולחלק את המענקים באופן אוטומטי. במקום, זה לוקח חודשים לבדוק את הבקשות של כל חברה, ועד שמקבלים את הכסף, הנשמה של הבעלים יוצאת, ולפעמים גם הנשמה של החברה.

דרך אגב, הבעיה הזאת של ניהול מידע בצורה שמתאימה לשנות ה-70 של המאה שעברה היא לא בעיה שמפריעה רק בימי קורונה. אני, למשל, עובד בכמה מקומות עבודה, ולכן בתחילת כל שנה אני צריך למלא טופס תיאום מס, ובסוף השנה להגיש בקשה להחזרי מס. למה שרשות המיסים תצטרך את הטפסים המיותרים האלו? הרי יש לה את הנתונים על כל ההכנסות שלי. יש רק שתי סיבות אפשריות לכך שברשות המיסים צריכים שאני אגיש טפסים נוספים: או שמערכת המחשוב שלהם כל-כך מיושנת שהיא לא מסוגלת להצליב מידע לפי ת.ז., או שהם רוצים לספק תעסוקה לעוד כמה חברי ועד.

אז אם הקורונה לא תגרום לכך שברשות המיסים יטפלו כמו שצריך במערכת המחשוב שלהם, יש לי הצעה איך להכריח אותם לעשות את זה. שכל העובדים שמועסקים ביותר מעבודה אחת יפסיקו למלא טופס תיאום מס, וידווחו על כל ההכנסות שלהם כאילו זה ממקום עבודה יחיד. אני מכיר מישהו שעושה את זה כבר 15 שנה. אולי הגיע הזמן שכולם יהיו כמוהו, ואז או שראשות המיסים תסדר את המערכת והמדינה תרוויח, או שהיא לא תסדר, ואני ארוויח.

קיראו עוד ב"ניתוחים ודעות"

 

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    סיפורי פוגי (ל"ת)
    יוסי 14/10/2020 08:18
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    ארז 12/10/2020 21:45
    הגב לתגובה זו
    אין שום בעיה במערכת של מס הכנסה. כחייבים להם כסף הם מוצאים אותך כאן ועכשיו ולא מוותרים עד שהכסף אצלם מיידית. אם היו מודיעים שאף פקיד ברשות המיסים לא יקבל שקל שכר עד שכל חברה/ עצמאי יקבל את המענק הוא היה מוכנס לחשבון הבנק של כולנו עוד לפני שהיו מסיימים לתת את ההנחיה. הבעיה היא שלטון פקידים שאף אחד לא יכול לתת להם הנחיות.
  • 3.
    רציופטרוליום מסיימת קידוח בגיינאה, (ל"ת)
    בא 12/10/2020 18:31
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    משתכרו עשרות אלפי השקלים בפנסיה התקציבית וממשיכים 12/10/2020 15:41
    הגב לתגובה זו
    משתכרו עשרות אלפי השקלים בפנסיה התקציבית וממשיכים לעבוד . להטיל מס של 70 אחוז על המתעשרים על חשבון הציבור. זה יפנה גם מקומות עבודה עבור צעירים משוחררי צהל.
  • עירת 13/10/2020 21:44
    הגב לתגובה זו
    הקנאים יד לי אןכל עבורכם מחלות
  • 1.
    צדק 12/10/2020 11:52
    הגב לתגובה זו
    אם כלל האזרחים יחויבו להגיש דיווח שנתי, זו תהא התשובה הניצחת לכל התחלואים. מדברים על זה בערך 72 שנים, ולאף ממשלה לא היה האומץ לבצע
  • דפנה 12/10/2020 14:58
    הגב לתגובה זו
    שהם מתחמקים מהגשה
ניר חצבניר חצב
הצפת ערך

89bio יצאה מחברת טבע ושווה כבר יותר מ-600 מיליון דולר. האם זאת רק ההתחלה?

החברה מפתחת תרופה בעלת ייתרון מובהק ביחס לתרופות של חברות מתחרות למחלה ממנה סובלים כיום כ-16.5 מיליון אמריקאים, מספר שגדל בקצב גבוה וצפוי להגיע ל-27 מיליון איש עד 2030
ניר חצב |
חברת 89bio (סימול: ETNB) היא חברת ביוטכנולוגיה אמריקאית העוסקת בפיתוח תרופות ל-Unmet Needs, כלומר לאינדיקציות שהטיפול הנוכחי עבורן אינו אפקטיבי מספיק. הנכס המוביל של החברה הוא התרופה BIO89-100, שמיועדת לטיפול ב-NASH - non-alcoholic steatohepatitis, שמכונה גם מחלת הכבד השומני, וכן לטיפול ב- SHTG - hypertriglyceridemia, שהיא רמת טריגליצרידים גבוהה בדם. האינדיקציה המובילה היא ל-NASH, כשהתרופה נמצאת כעת בניסוי 2a/1b, בעוד האינדיקציה ל-SHTG נמצאת לאחר ניסויים פרה-קליניים ולפני ניסוי ראשון בבני אדם. למרות היותה חברה אמריקאית, ל-89bio יש הקשר ישראלי מובהק, והיא מנהלת את חטיבת המחקר והפיתוח שלה מישראל. בנוסף, שניים ממייסדיה הם בכירים לשעבר בטבע - סמנכ"ל התפעול שלה הוא ד"ר רם וייסבורד, לשעבר סגן נשיא לענייני אסטרטגיה בטבע, ואחד מחברי הדירקטוריון שלה הוא ד"ר מייקל היידן, שכיהן כמדען הראשי של טבע בשנים 2012-2017. כמו כן, ואולי חשוב מכל, המולקולה המרכזית של 89bio הייתה שייכת בעבר לטבע, והיא נרכשה על ידי 89bio באפריל 2018. בתמורה למולקולה זו שילמה 89bio לטבע סכום של 6 מיליון דולר, עם אפשרות לשלם 135 מיליון דולר נוספים, ביחד עם תשלום תמלוגים, אם וכאשר תגיע התרופה לשוק. הקשר ישראלי נוסף הוא דרך קרן פונטיפקס הישראלית, שהשקיעה ב-89bio בשלביה הראשוניים וגם כיום מחזיקה בכ-7% ממניות החברה. מחלת הכבד השומני – אינדיקציית ענק שרק הולכת וגדלה
ה-NASH, או מחלת הכבד השומני, היא אחת מהאינדיקציות ה"חמות" ביותר בעולם הביוטכנולוגיה כיום. לפי הערכות, כ-30% מאוכלוסיית העולם סובלים מבעיה שנקראת NAFLD - Non Alcoholic Fatty Liver Disease, שמוגדרת כמצב בו בכבד יש 6% שומן או יותר. ה-NASH הוא השלב המתקדם יותר של ה-NAFLD, בו הכבד מתחיל לפתח דלקת – משם סכנת ההידרדרות לצלקת, שחמת ואפילו סרטן גדלה. חולי NASH סובלים בדרך כלל ממספר בעיות בריאותיות נוספות, כמו רמת טריגלצרידים גבוהה בדם (hypertriglyceridemia, שהיא כאמור אינדיקציה נוספת ל-BIO89-100), משקל יתר וסכרת. כמו הבעיות הבריאותיות ה"מודרניות" הללו, שתפוצתן הולכת וגדלה בשל אורח החיים בעולם המערבי, כך גם מספר החולים ב-NASH גדל משמעותית בשנים האחרונות, וצפוי להמשיך לגדול גם בעתיד – לפי ההערכות הנוכחיות, כ-16.5 מיליון אמריקאים סובלים כיום מ-NASH, ומספר זה צפוי לגדול לכ-27 מיליון איש עד לשנת 2030. אין כיום טיפול תרופתי ייעודי ל-NASH, כאשר הטיפול הנפוץ הנוכחי מבוסס על ניסיון לשנות את אורח החיים של החולים, דרך הגברת כושר גופני ושיפור תזונה. המון חברות פרמצבטיקה וביוטכנולוגיה עומלות על פיתוח טיפולים למחלת ה-NASH, ביניהן חברות ענק כמו Novartis ו-Bristol Myers Squibb וגם חברות קטנות יותר, כמו חברת Galmed הישראלית (GLMD) שנסחרת בשווי של כ-100 מיליון דולר. לא מעט חברות נכשלו בפיתוח תרופה אפקטיבית למחלה לאורך השנים, כולל Gilead, שהודיעה באפריל 2019 כי ניסוי שלב 3 בתרופה לטיפול ב-NASH לא עמד ביעדיו. הכישלון האחרון היה של חברת Intercept Pharmaceuticals - ICPT שהודיעה בחודש יוני כי בקשתה לאישור התרופה לשיווק נדחתה על ידי ה-FDA בשלב זה, כשהסוכנות ביקשה מידע פוסט קליני נוסף שיוכיח כי התועלת שבתרופה עולה על הסיכונים שבה. התרופה של 89 מציעה יתרון אחד משמעותי מאוד