מרכז אפל בניו יורק מחשבים בניין פלאפון סלולר
צילום: Istock

לקראת דוחות אפל: אלה ציפיות האנליסטים מענקית הטק

בשוק מעריכים שהחברה בעלת השווי הגבוה בעול תציג רווח מתואם של 1.2 ד' למניה על הכנסות של 84.2 מיליארד ד'. האייפון החדש הושק יומיים לפני סגירת הדוחות וחא ישפיע במידה ניכרת. במגזר השירותים של אפלTV+, אפל מיוזיק ואי-קלוד מצפים שתצמח 20%
איתי פת-יה |
נושאים בכתבה אפל

אחרי שהשאירה את תחזיות האנליסטים מאחור, לרגע קצר MICROSOFT (MSFT) התקרבה אתמול לעקוף את שווי השוק של APPLE (AAPL) ולקחת ממנה את טייטל החברה היקרה בעולם. בשיאה אתמול התקרבה החברה שייסד ביל גייטס לשווי של 2.426 טריליון דולר, בעוד המתחרה מיסודו של סטיב ג'ובס נסחרה לפי 2.461. היום, השניה מביניהן תציג את דוחותיה לרבעון הקודם, ותהיה לה הזדמנות להגדיל את הפער.

האנליסטים מצדם מצפים שענקית הטק תציג רווח מתואם בסך של 1.21 דולר למניה על הכנסות של 84.2 מיליארד דולר. אם אפל תקלע לתחזיות מדובר יהיה בגידול של 65% בשורה התחתונה פר מניה מרמה קודמת של 0.73 דולר ובצמיחה של כ-30% בזו העליונה מהכנסות של 64.7 מיליארד דולר ברבעון המקביל אשתקד.

יצוין כי הרבעון עליו תדווח מסתיים לפי הדוחות שלה ב-26 בספטמבר – יומיים אחרי השקת האייפון והאייפד החדשים, כך שאלה טרם ישפיעו במידה ניכרת על התוצאות. כזכור בשל משבר השבבים החברה העריכה כי תמכור 10 מיליון פחות אייפונים מאשר שתכננה.

אם לשים לרגע את האייפון בצד ולהתסכל על מגזר השירותים (שירות הסטרימינג אפלTV+, אפל מיוזיק, הכנסות מחנות האפסטור, האחסון באי-קלאוד, אפל ניוז ואפל קארד), אז שם האנליסטים מעריכים כי נראה צמיחה של 19.8% על פני הרבעון המקביל, להכנסות ברמה של 17.43 מיליארד דולר. ברבעון הקודם, השני של השנה, הכנסות מגזר זה היו אחראיות ל-21.5% מההכנסות כולן.

כאן דווקא טמון מוקש לבאות, לאו דווקא לרבעון הקודם, שכן זכור פסק הדין בארצות הברית שהתיר למפתחות האפליקציות שאפל מאשרת, לצרף לינק לגולשים לאתר חיצוני – שם יוכלו לבצע עסקאות שלא בתוך המערכת של אפל שגובה מהם 30% עמלה. אפל מצדה הסכימה להפחית את העמלות למפתחות קטנות יותר עם הכנסות של מתחת למיליון דולר (שמספרן עלה ב-40% מאז 2015, והן אחריות ל-90% מההכנסות מהאפסטור). העיקר שלא יברחו הרווחים. לשיטתה, העמלות הללו דרושות כדי לתחזק את חנות האפליקציות ולדאוג לכך שלא יחדרו אליה תכנות עם בעיות בהיבט האבטחה שיסכנו את משתמשי מכשירי החברה.

בגזרת מכשירי המק האנליסטים מעריכים כי המכירות תעלנה ב-0.6% לסך של 9.08 מיליארד דולר. לפי הערכות של IDC, מכירות מחשבי ה-PC עלו ב-3.9% ברבעון השלישי והסתכמו ב-86.7 מיליון מחשבים שנמכרו. עוד אומרים בחברת המחקר שאפל ממוקמת רביעית בקטגוריה, אחרי לנובו, HP ו-DELL.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
אילון מאסק וג'נסן הואנג (אנבידיה)אילון מאסק וג'נסן הואנג (אנבידיה)

אילון מאסק = 2 מיליון ישראלים = 1 מיליון אמריקאים

ההון של מאסק, האיש העשיר בעולם - כ-500 מיליארד דולר - שקול להון של 2 מיליון ישראלים. לא נתפס

מנדי הניג |
נושאים בכתבה אילון מאסק


אילון מאסק שווה כ-500 מיליארד דולר. רוב ההון מגיע מההחזקה בטסלה, אבל יש לו גם שווי מאוד משמעותי בספייסX שצפויה להנפיק בטווח של שנה-שנתיים והיא החברה הפרטית הכי גדולה בעולם עם שווי של מעל 500 מיליארד דולר. לאחרונה היו דיווחים על עסקאות בשווי של 800 מיליארד דולר, אך מאסק טען שזה לא נכון. בכל מקרה, זו חברה עשויה להנפיק לפי שווי של 800 מיליארד עד 1.2 מיליארד דולר, אולי יותר, תלוי כמובן במצב השווקים. אם זה יקרה, מאסק כבר יהיה שווה 700-800 מיליארד דולר, וצריך גם לזכור שיש לו חבילת הטבות ענקית מטסלה, אם יעמוד ביעדים.

כלומר, העושר עשוי לגדול, אבל כמובן שגם לרדת. אם נתייחס לעוגן - השווי הנוכחי של 500 מיליארד דולר, נקבל שהונו שקול להון של 1 מיליון אמריקאים ו-2 מיליון ישראלים. לא נתפס.

הון של 500 מיליארד דולר

ההון של מאסק מבוסס בעיקר על החזקותיו בחברות טסלה וספייסX: שיעור של 19.8% ממניות טסלה בשווי כ-290 מיליארד דולר, ו-42% מספייסX בשווי 190 מיליארד דולר, בתוספת החזקות ב-XAI ובחברות אחרות. מאסק, בן 55, הפך לאדם העשיר בעולם לפני כשנה וחצי.

העושר הממוצע לאדם בוגר בארה"ב עומד על כ-550 אלף דולר  - מה ההון הממוצע של ישראלי ומה ההון של אמריקאי? וזה כולל נכסים פיננסיים, נדל"ן וחובות נטו. ההון של מאסק שקול לזה של 900 אלף אמריקאיים. ביום טוב זה מגיע למיליון. 

השוואה זו מדגישה את אי-השוויון בארה"ב, שם 10% העליונים מחזיקים ב-70% מהעושר הכולל, בעוד 50% התחתונים מחזיקים ב-2.5% בלבד. 

אלי גליקמן מנכל צים
צילום: שלומי יוסף
ראיון

"צים שווה יותר מכפליים - העיוות הזה מכוון; אנחנו נשים סוף לשלטון המנהלים"

עו"ד אופיר נאור שמשרדו מייצג כ-8% במבעלי מניות צים נחוש לעצור את שלטון המנהלים בצים "הדירקטוריון היה צריך לרסן ולא עשה זאת", הוא אומר. "כשאין בעל בית, המנהלים 'מתבלבלים'" - הערך האמיתי של צים? "צים שווה יותר מכפליים מהשווי שוק"

מנדי הניג |

חברת הספנות הישראלית בעיצומה של סערה בשבועות האחרונים. ZIM Integrated Shipping Services -0.05%   נמצאת במרכזו של אחד המאבקים התאגידיים החריפים שידע השוק בשנים האחרונות. הכל החל בסוף 2024 כשעידן עופר מימש את כל ההחזקות שלו בצים ע"י קנון החזקות שהיוו כ-7.6% מהחברה וככה צים הפכה לחברה ללא בעל שליטה, כתוצאה מזה נוצר "חלל ניהולי" אותו, לטענת חלק מבעלי המניות, הדירקטוריון וההנהלה מנצלים כדי לקדם מהלכים שאינם עומדים בקו אחד עם האינטרסים של כלל בעלי המניות. השיא הגיע כשנחשף שהמנכ״ל אלי גליקמן הגיש, יחד עם רמי אונגר, יבואן קיה לישראל, הצעה לרכישת מלוא המניות של החברה ומחיקתה מבורסת ניו יורק וזאת מבלי שהמידע דווח למשקיעים בזמן, ומבלי שהדירקטוריון גם דאג להפריד בין התפקיד של גליקמן כמנכ״ל-כמנהל לבין האינטרס שלו כרוכש פוטנציאלי.

הדברים האלה מובילים להגשת מסמך עמדה חריף (המאבק בצים מחריף: בעלי מניות דורשים לפטר את המנכ"ל ולשנות את הדירקטוריון) שנוסח על ידי עורכי הדין אופיר נאור, עדי גרנות ויעקב שנהב בשם קבוצת בעלי מניות המחזיקים כ-8% בצים. במסמך נטען לשורה של כשלי ממשל תאגידי: הסתרת מידע מהותי מהמשקיעים, ניגוד עניינים של ההנהלה, מינויים חפוזים לדירקטוריון שהגיעו בעקבות התפטרות של שני דירקטורים ותיקים, שימוש במשאבי החברה לניהול מאבק מול בעלי מניותיה, והיעדר הליך מכירה תחרותי ושקוף. הקבוצה דורשת את ההשעייה של המנכ״ל והסמנכ״לים המעורבים בהצעה, ומציעה למנות שלושה דירקטורים בלתי-תלויים כדי לחזור להתנהלות שתשרת את כלל בעלי המניות.

על הרקע הזה פנינו לעו״ד אופיר נאור ממגישי מכתב העמדה, מעורכי הדין המוערכים בארץ בתחום הסדרי חוב ומאבקי שליטה, שגם הספיק ללוות בשנים האחרונות מהלכים אקטיביסטיים בשוק ההון. נאור מכיר מקרוב מצבים שבהם חברה ללא גרעין שליטה נקלעת למשבר אמון בין הנהלה למשקיעים וביקשנו להבין איתו איך צים התגלגלה למצב הזה שבו המנכ״ל מבקש לרכוש את החברה שהוא עצמו מנהל, למה הדירקטוריון לא ניסה לבלום את התהליך בזמן אבל חוץ מהסתכלות אחורה - מה הוא חושב שיקרה בצים קדימה - מה נדרש כדי שהחברה תצליח לצאת מהכאוס הניהולי הזה, מה הערך האמיתי של צים ואיך אפשר להציף אותו והאם באמת חייבים לשקול כאן רכישה?

אחרי שעידן עופר יצא מהתמונה נוצרה שרשרת אירועים שהובילה למתיחות בין ההנהלה לבין המשקיעים. איך, בעיניך, צים הגיעה למצב הזה? מה היה השלב שבו הדברים התחילו לסטות מהמסלול?

"יש פה תהליך שקרה בלא מעט חברות ישראליות, שבמסגרתו חברה עוברת משליטה של בעל בית לחברה ללא גרעין שליטה. ראינו את זה בבנקים, בבנק הפועלים, בחברות נוספות כמו כלל אחרי IDB. הרבה חברות גדולות במשק מגיעות למצב שאין בהן בעל שליטה. ואז השאלה היא מה קורה: האם תרבות הניהול נשארת כזו שפועלת לטובת בעלי המניות, או שהמנהלים 'מתבלבלים' ומחליטים לנצל את העובדה שאין בעל בית כדי להעשיר את כיסם על חשבון בעלי המניות.