יור הפדרל ריזרב גרום פאואל
צילום: CC

יו"ר הפד: "אם נשיק מטבע דיגיטלי בארה"ב, הגישה לשאר המטבעות תתבטל"

ג'רום פאוול יו"ר הבנק הפדרלי לא מחבב את מטבעות הקריפטו בלשון המעטה - הפד חושש מהמטבעות כי הם לא מוסדרים, ולא ניתן לשלוט בהם; פאוול: "המסורת במדינה היא להשקיע את כספי הציבור בנכסים בטוחים"
סתיו קורן | (12)

יו"ר הפדרל ריזרב, ג'רום פאוול נאם השבוע בגבעת הקפיטול, ולפי הדברים שאמר די ברור שהוא לא חובב מטבעות דיגיטליים. במהלך דיון בקונגרס אמר כי התמריץ העיקרי של ארה"ב להשיק מטבע דיגיטלי, הוא ביטול השימוש במטבעות קריפטו בארה"ב. "אנשים לא היו זקוקים למטבעות וירטואליים, אם היה להם מטבע דיגיטלי בארה"ב ". אמר פאוול.

עם זאת, לא בטוח שהשקה של מטבע דיגיטלי היא החלטה נכונה עבור הפד, כיוון שכיום קיימים מעל ל-11 אלף מטבעות קריפטוגרפיים, כך שדולר דיגיטלי ייכנס לתחום צפוף ותחרותי מאוד.

"אני יכול להבין מדוע הבנקים מודאגים מכך שחלק גדול מהפעילות הבנקאית המסחרית תעבור לעולם הזה שאינו מוסדר ברובו". אמר ניק קרטר, שותף מייסד ב- Castle Island Ventures. 

מטבעות דיגיטליים לא ממשלתיים נמצאים בשימוש יותר ויותר בעסקאות מקומיות ובינלאומיות, וככל שהתופעה מתגברת הבנקים המרכזיים חשים יותר ויותר מאוימים, מהסיבה הברורה- הם לא יכולים לשלוט על התנהלות המטבעות. 

"יש לנו מסורת במדינה הזו שבה כספי הציבור מוחזקים במה שאמור להיות נכס בטוח מאוד", אמר פאוול, בניסיון להעביר מסר למשקיעים שקיים סיכון רב בהחזקת המטבעות, ושאולי כדאי שייקחו צעד אחורה.

בשנה האחרונה ה-BITCOIN 0.09%  המטבע הדיגיטלי הגדול בעולם חווה תנודות גדולות מאוד, כאשר הוא זינק מחודש יולי אשתקד ועד לאפריל השנה, ביותר מפי שישה עד לשווי של כ-60 אלף דולר למטבע אחד. מאז ירד השווי של המטבע בכמעט חצי עד לשווי של 32 אלף דולר היום, בין היתר עקב מגבלות של הממשל הסיני ומזג רוחו ההפכפך של אילון מאסק.

גם המטבע השני הגדול בגודלו ה- ETHEREUM -0.33%  איבד משמעותית מהגובה שלו, באפריל השנה חצה את שער ה-4,000 דולר, ומאז הספיק לצנוח במעל ל-50%, ונכון לשורות אלה נסחר בשער של 1,925 דולר. 

קיראו עוד ב"גלובל"

נכון לעכשיו, לא ברור מה צופן העתיד עבור המטבעות הדיגיטליים - גורמים רבים בשוק אומרים שכדאי לברוח, כמו למשל חברת הפינטק SoFi, העוסקת בבנקאות מכוונת. מנכ"ל החברה אמר לתקשורת בארה"ב כי בכל רכישה של מטבע קריפטו קופצת אזהרה המסבירה כי מדובר "בנכס לא מוכח, עם תנודתיות גבוהה" וטען כי המשקיעים עלולים להפסיד את כל כספם.

תגובות לכתבה(12):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 12.
    Sanitarytoot80 18/07/2021 14:51
    הגב לתגובה זו
    לא ריכוזיים ולא בידי ממשלים ובנקים מרכזיים כל מה שהם מנסים לעשות זה להשיג שליטה על העתיד כמו שהם עשו תמיד ותראו לאן הביאו אותנו. כולנו נולדים לתוך חוב שהם מייצרים .
  • 11.
    רח 18/07/2021 04:33
    הגב לתגובה זו
    הבנקים נגד כי הם יאבדו שליטה על הכסף שלא יעבור דרכם. ולא יגזרו קופונים.
  • 10.
    רבקה 18/07/2021 00:02
    הגב לתגובה זו
    גם בנק ישראל עושה ניסויים במטבע דיגיטלי לפי מה שאני מבינה.
  • 9.
    עמך 17/07/2021 18:06
    הגב לתגובה זו
    אסור לתת לקרטל פשע זה לנהל את הכסף.הפד מקור הבעיה ולא הפתרון.
  • 8.
    כותבי תרחישים 17/07/2021 15:22
    הגב לתגובה זו
    איך ספורטאי מטעה את היריב - מבצע הטייה הטעיה קונה .....בכאילו ---- ופועל הפוך אל תגידו לא ידענו
  • 7.
    ביי ביי ביטוקוין (ל"ת)
    אני 17/07/2021 13:18
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    ג'ף 17/07/2021 12:34
    הגב לתגובה זו
    זה עשוי להיות תרמית המאה . אין גבול לעיוורון הסלקטיבי
  • 5.
    העבריינים יהנו מכך 17/07/2021 12:29
    הגב לתגובה זו
    הקטסטרופה בעקבות איבוד שליטה על העולם הםיננסי כמוהה כאיבוד שליטה על מסלול כדור הארץ סביבה שמש יציבה . האסון לא יקרה מידית אבל כשהוא יקרה זה יהיה מהר וטוטאלי . טימטום לאפשר אפילו ניסוי שכזה
  • 4.
    כתבת הזויה - לא מבינה שוני בין מטבע שמאחוריו עומדת מדינה לעומת מטבעה שמאחוריו עומדת קבוצת נוכלים עלמוניים (ל"ת)
    007 17/07/2021 09:18
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    אזרח מודאג 17/07/2021 08:30
    הגב לתגובה זו
    דרך המטבע הדיגיטלי הממשל ידע כל מה שאתה קונה מתי ואיפה אם משהו לא נראה לו תוזמן לחקירה = הלך עליך
  • 2.
    עמך 17/07/2021 01:49
    הגב לתגובה זו
    הבנקים המרכזיים הם הבעיה של הכלכלה ולא הפתרון. העשירו את העשירים על חשבון עמך ושדדו את החוסכים ופנסיונרים.
  • 1.
    הוא זקן מדי לפי המחשבה שלו...כל כך עומלל (ל"ת)
    .שבתאי 17/07/2021 01:07
    הגב לתגובה זו
אינטל 18A (X)אינטל 18A (X)

אנבידיה מתחרטת - לא רוצה את אינטל כשותפה בתהליך הייצור

מניית אינטל יורדת על רקע הערכות ששיתוף הפעולה בין השתיים בתהליך הייצור יופסק

מנדי הניג |
נושאים בכתבה אינטל אנבידיה

מה גרם לאנבידיה לעצור את השת"פ בתהליך הייצור עם אינטל? אין הודעה רשמית, אבל בתקשורת האמריקאית מדווחים כי אנבידיה עצרה את התקדמות התוכניות לשימוש בתהליך היצור 18A של אינטל. מניית אינטל יורדת מעל 3% בעקבות הדיווח. החשש שתהליך הייצור הזה לא מצליח להתרומם. נזכיר שלאינטל יש בעיה קשה בגיוס לקוחות משמעותיים, והבעיה הזו למרות השקעת הממשל, אנבידיה וגופים נוספים לא נפתרה. 

הדיווחים האלו מגיעים בזמן רגיש לאינטל, שמנסה לשכנע את השוק כי תוכנית המפעלים שלה, הכוללת ייצור שבבים ללקוחות חיצוניים, מתחילה להפוך מסיפור השקעות יקר לסיפור הכנסות. אבל זה יהיה תהליך ארוך. אינטל מפסידה בתחום הייצור כמה מיליארדים בשנה וזה לא צפוי  להשתפר דרמטית בשנה הקרובה. 

מה באמת קרה עם אנבידיה ו-18A?

הדיווח מציין שאנבידיה בחנה לאחרונה את האפשרות לייצר שבבים באמצעות תהליך היצור המתקדם 18A של אינטל, אך כעת לא ממשיכה קדימה. חשוב לציין שמדובר בשלב ניסיי ולא בחוזה מסחרי, אך העצירה מספיקה כדי להשפיע על המניה של אינטל ועל הערכות השוק, במיוחד לאחר שהשם אנבידיה בהקשר של 18A סיפק רוח גבית למניה בחודשים האחרונים.

עבור אינטל, בדיקה מצד שחקן גדול כמו אנבידיה היא סוג של חותמת איכות פוטנציאלית ליכולת להתחרות בשוק היצור המתקדם, שבו חברות כמו טאיוואן סמיקונדקטור וסמסונג שולטות כבר שנים. עצירת הבדיקה מעלה סימני שאלה בנוגע לקצב אימוץ, התאמה, ביצועים, זמינות ועלויות. משהו לא עובד טוב בתהליך הייצור הזה. 

תהליך 18A הוא חלק מרכזי בניסיון של אינטל לחזור לחזית הטכנולוגית בייצור שבבים ולהקים פעילות ייצור שבבים ללקוחות חיצוניים. יש פער בין בדיקת התאמה לבין התחייבות לייצור מסחרי בנפחים גדולים, כך שמלכתחילה הציפיות כנראה היו גבוהות מדי, אבל זה גם בגלל הלקוח - אנבידיה היא לקוח חלומות בגלל היקף היצור והדרישות הגבוהות, וצריך לזכור שלאנביידה יש אינטרס אחרי השת"פ במסגרתו גם השקיעה באינטל. העצירה של הפרויקט, הוא איתות ורמז לכך שהדרך של אינטל עוד ארוכה.


שבביםשבבים

בנק אוף אמריקה: מכירות השבבים יעלו ב-30% ב-2026

בבנק צופים עשור של צמיחה מואצת בהובלת הבינה המלאכותית, עם עדיפות לחברות שבבים בעלות שולי רווח גבוהים ושליטה בשווקים קריטיים; מה האנליסטים חושבים על התמחור של אנבידיה?
אדיר בן עמי |

בסקירה עדכנית של בנק אוף אמריקה לשנת 2026, מצביע האנליסט ויווק אריה על כך שתעשיית השבבים נמצאת רק באמצע תהליך שינוי ארוך טווח. לדבריו, מדובר בגל טרנספורמציה שצפוי להימשך כעשור, כאשר הבינה המלאכותית מהווה את מנוע הביקוש המרכזי.

לפי התחזית, מכירות השבבים הגלובליות צפויות לצמוח בכ־30% בשנה הקרובה, ולראשונה לחצות רף של טריליון דולר בהכנסות שנתיות. אם התחזית תתממש, מדובר בנקודת ציון משמעותית עבור תעשייה שבעבר נחשבה מחזורית ותלויה בעיקר בצרכנות ובמחשוב אישי. אריה מדרג את חברות השבבים לפי שיעורי הרווח הגולמי, ומעדיף את אלה שמציגות מרווחים גבוהים ויציבים לאורך זמן. לטענתו, המרווחים משקפים לא רק יעילות תפעולית אלא גם כוח שוק.


ברשימת המועדפות שלו לשנת 2026 נכללות שש חברות גדולות: אנבידיה, ברודקום, לאם ריסרץ’, KLA, אנלוג דיבייסז וקיידנס. המכנה המשותף לכולן הוא שליטה חזקה בנישות שבהן הן פועלות, עם נתחי שוק שמגיעים לעיתים ל־70% ואף יותר.


שוק מרכזי הנתונים צפוי להגיע ליותר מטריליון דולר 

התחזית של בנק אוף אמריקה נשענת על גידול חד בהשקעות במרכזי נתונים. לפי ההערכות, שוק מערכות מרכזי הנתונים לבינה מלאכותית עשוי להגיע ליותר מ־1.2 טריליון דולר עד 2030, בקצב צמיחה שנתי ממוצע של כ־38%. עיקר הפוטנציאל טמון במאיצי AI, רכיבי החומרה שמבצעים את החישובים הכבדים, המוערכים כשוק של כ־900 מיליארד דולר. 

עם זאת, העלויות הגבוהות של תשתיות AI יוצרות גם זהירות. הקמה של מרכז נתונים בהספק של ג’יגה־ואט אחד עשויה לעלות יותר מ־60 מיליארד דולר, כאשר כחצי מהסכום מופנה ישירות לחומרה. השאלה המרכזית היא האם ההשקעה תצדיק את עצמה כלכלית. אריה סבור שלחברות הטכנולוגיה הגדולות אין באמת ברירה. לדבריו, ההשקעות הן גם התקפיות וגם הגנתיות: מצד אחד ניסיון לנצל הזדמנויות חדשות, ומצד שני מהלך שנועד להגן על פלטפורמות קיימות מפני תחרות עתידית.