עובד במקורות מול עובד בחברת החשמל - מי מרוויח יותר?
השוואה בין חברת החשמל, הרכבת, התעשייה האווירית ומקרות חושפת - כולם מרוויחים לפחות פי 2 מהשכר הממוצע במשק, אבל איפה השכר הגבוה ביותר בחברות הממשלתיות?
אתמול סיפרנו לכם על השכר המנופח בחברת החשמל - כמה מרוויח עובד בחברת החשמל? ולמה אנחנו צריכים DOGE ישראלי? ובשבועות האחרונים הצפנו את הנתונים על השכר בהחברות הממשלתיות - התעשייה האווירית - שכר ממוצע של 44 אלף שקל ו-500 אלף שקל בשנה - השכר של עובדי הרכבת מדור א'; הצעירים מקבלים חצי מזה. סיפרנו לכם על "הרעה החולה" שמחלחלת בחברות ובמגזר הציבורי וגורמת לנו נזק בריבוע - לא רק שהגופים השמנים האלו הם על חשבוננו, הם לא מספקים שירות מספק לציבור והם הופכים לבינוניים במקרה הטוב ולפחות מזה במקרה הרע בגלל שכר גובה למבוגרים על חשבון הצעירים. דור א' מרוויח כל כך הרבה שאין כסף לצעירים ואז המוכשרים והטובים מעדיפים את המגזר הפרטי ולציבורי מגיעים הבינוניים. לא כולם, ברור שיש אנשים טובים, אבל בכללי - המגזר הציבורי מאבד גובה לעומת המגזר הפרטי - האשמה בעובדים הוותייקם. בעצם סליחה. העובדים הוותיקים עושים מה שכל אחד במקום היה עושה - הם נלחמים על הפרנסה. הבעיה לא אצלם, אלא בשרי אוצר פחדנים.
על כל פנים, אחרי שעברנו על השכר של עובדי חברת החשמל הרכבת, התעשייה האווירית, הגיעו המספרים של מקורות והם מספרים מה שחשפנו כבר מזמן - תקצצו בשכר של עובדי החברות הממשלתיות - תראו מה קורה במקורות ו-שכר חודשי ממוצע של 32 אלף שקל - החברות שהכי טוב לעבוד בהן. עובדי מקורות נמצאים בצמרת של "החברות הממשלתיות עם השכר הגבוה ביותר" לצד חברת החשמל, הרכבת והתעשייה האווירית (בקרוב יצטרפו שמות נוספים), אם כי יחסית לחברות האלו, השכר שם פחות מנופח. הנה טבלת השכר שהופיעה בדוח הכספי השנתי:
העלות מעביד אומנם ירדו בשנת 2024 בכ-2%, אלא ש-1,535 עובדים מקבלים שכר בעלות מעביד של 573.5 מיליון שקל. מדובר על עלות מעביד לעובד של 31 אלף שקל בחודש ושכר ברוטו של 26 אלף שקל בחודש - זה מתחת לשכר הממוצע בחברות הממשלתיות האחרות, אבל זה שכר יותר מכפול מהשכר הממוצע במשק. וזה מחזיר אותנו לשאלה העקרונית - מי צריך חברות ממשלתיות? למה הם נועדו? זה סוד ידוע שמדובר בגופים לא יעילים, שמנים, בגופים שבהם מסדרים הפוליטיקאים ג'ובים לחברים, מקורבים. זה סוד ידוע שהפיכת חברה ממשלתית לחברה פרטית מכוונת רווח, הופכת את החברה ליעילה ותחרותית יותר. אך למרות זאת - הממשלה לא רוצה לוותר על החברות האלו שכאמור חשובות מבחינה פוליטית.
- עיריית קלנסואה תשלם למקורות 79 מיליון שקל
- למה מקורות קונה מעל למחיר שוק? כי היא יכולה - עם הכסף שלנו
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מקורות היא עדיין סוג של מונופול, גם חברת החשמל שולטת בשוק שלה. אלו גופים שבמשך שנים רבות השקיעו אנרגיה, משאבים וכסף להרחיק תחרות מהם ויצרנו לנו נזק כפול - מעבר להוצאות הענק שהן מצריכות משלמי המסים שמסבסדים אותן, הם הזיקו בכך שמנעו תחרות אמיתית. הבעיה שלא רואים באופק שינוי דרמטי בשנים האחרונות.
- 17.אנונימעמוסי 25/03/2025 12:25הגב לתגובה זועובד עם ותק של 20 שנים בחברה ממשלתית.שהברוטו שלו 2640 סביר בהחלט.
- 16.אנונימי 24/03/2025 19:43הגב לתגובה זומה אתם רוצים שכולם יהיו עובדי קבלן בשכר מינימום והעשירים יהיו עוד יותר עשירים זה מה שקורה בפועל עם יוקר המחיה פה בארץ 15 נטו זה לא הרבה כסף
- 15.אנונימי 24/03/2025 19:39הגב לתגובה זומאיפה הנתונים ההזויים האלה. עובד מקורות 12 שנים לא מגיע ל11 נטו. שנה וחצי במלחמה עבדנו תחת אש כדי שליצן כמוך ישתה מים ואז ישתה לנו את הדם. כתבה בושה
- 14.אנונימי 24/03/2025 10:59הגב לתגובה זואני עובד חדש מקבל 40 לשעה. אמרו לנו שאנחנו עובדים בשביל ציונות.כדי שנשאר 5 שנים אנחנו מקבלים שוחד
- 13.אנונימי 24/03/2025 10:37הגב לתגובה זועובד חדש במקורות מרוויח 40 לשעה ברור שזה מקורות
- אנונימי 24/03/2025 10:55הגב לתגובה זועובדים בשביל ציונות
- 12.אנונימי 24/03/2025 10:31הגב לתגובה זותבואו תיראו תלושים של עובדים לא של המנכל ואזתבינו ומעניין שאתם על המשכורות שלכם אתם העיתונאים שמקבלים 100000 שח לחודשאתם לא מדברים הים שלכם רק באחרים
- 11.אנונימי 24/03/2025 10:01הגב לתגובה זוכמי שקיבל עכשיו הצעת שכר מהחברה שמוזכרת בכתבה השכר הוא 10 ברוטו..7 וחצי נטו..
- 10.שטויות 24/03/2025 09:36הגב לתגובה זוגם אם חברה פרטית היא יותר יעילה זה לא אומר מוצר זול או איכותי יותר לצרכן. זה רק אומר יותר רווחים לבעלים! בשוק המזון התחרות בין חברות פרטיות מורידה מחיר שרות הלקוחות של הוט או סלקום טוב הלוואי שיציבות האינטרנט של פרטנר הפרטית הייתה מתקרבת ליציבות אספקת המים והחשמל של החברות הממשלתיות
- 9.אנונימי 24/03/2025 09:08הגב לתגובה זועפ הכתבה צעיר בתעשייה האוירית מקבל 22k. ראו שוב את הכותרת אגב אני עם וותק של 25 שנה ולא מגיע לזה. אז שאלתי היא פשוטה אז למה הם בורחים
- 8.אנונימי 24/03/2025 09:01הגב לתגובה זוהחברות הממשלתיות תדאגו שכל עובדי המשק יקבלו משכורות מכבדות. ושהטייקונים יפסיקו להרוויח מילארדים על חשבון הציבור.
- 7.אנונימי 24/03/2025 08:48הגב לתגובה זוואני מרוויח פחות מהמקבילים שלי בתחום מחוץ למקורות רוצים לשמוע כמה לא עובר את ה 11 נטו בחודש וזה אחרי עבודה קשה והקפצות בלילות ובחגים וכו ו 20 שנה בעבודה בתחום שלי זה ממש נמוך אז מאיפה הנתונים האלה
- אנונימי 24/03/2025 10:51הגב לתגובה זועובד בשביל ציונות
- אנונימי 24/03/2025 10:48הגב לתגובה זואתה עובד בשביל ציונות
- אנונימי 24/03/2025 10:36הגב לתגובה זואבל יש לך רכב חברה...
- 6.עובד ציבור 24/03/2025 08:35הגב לתגובה זולך תעשה כתבה על בתי ההשקעות שעושקים את הציבור על עמלות בחסכונות שלנו במשך עשרות שנים . לפחות עובדי מקורות הרכבת ועובדי חברת חשמל עובדים. חברת חשמל עבדו שאתה היית בממד ...מה האנליסטים וכתבי חצר כמוך מייצרים רק שקרים .
- 5.אנונימי 24/03/2025 08:25הגב לתגובה זוואז הכתבות האלו יהיו מיותרים ולכולם יהיה טוב .כתב צר עין רוצה שכל העובדים ירוויחו מינימום .
- 4.אנונימי 24/03/2025 07:57הגב לתגובה זומונופל טבעי הוא לא מילת גנאי אלא הכרח לראייה הפרטת מקורות לתאגידי המים והפרטת חברת חשמל גם היא לא הוזילו את השירות הבסיסי אותן הן מספקות הכתבות האלו בדיחה בשירות הטייקונים לזרוק לכם רעל ובנתים אתם תאכלו חצץ מכאן ולעתיד בשם התחרות.
- 3.נגד יוקר המחיה 24/03/2025 07:12הגב לתגובה זוומדוע המחירים בשוק הפרטי עולים בלי חשבון
- 2.אנונימי 24/03/2025 07:04הגב לתגובה זואלה העלוקות הראשיות
- אנונימי 24/03/2025 22:44הגב לתגובה זוככה שרים בפרקליטות
- 1.הכי הרבה חרדים שחי מכספי המסים שלנו (ל"ת)אנונימי 24/03/2025 06:30הגב לתגובה זו
- אנונימי 13/08/2025 23:15הגב לתגובה זושמאלני אפס

"חוששים שה-AI יוביל לפיטורים - יקרה ההיפך"
את האמירה הזו צריך לקחת בערבון מוגבל - מי שאומר אותה הוא ממובילי המהפכה ויש לו אינטרס גדול ועדיין, תמיד כדאי לקרוא מה יש לג'נסן הואנג, מנכ"ל אנבידיה להגיד; וגם מה אומרים באקדמיה - איך ישפיע ה-AI על שוק העבודה?
אם מקום העבודה שלכם לא עצר גיוסים או פיטר עובדים בגלל ה-AI, כנראה שזה רק עניין של זמן. רוב העסקים יכולים לחסוך בהוצאות ועובדים דרך שימוש בבינה מלאכותית. החשש מעלייה באבטלה על רקע שימוש ב-AI הוא מוחשי ויש כבר הרבה מאוד חברות שמצהירות על כך באופן ברור וגלוי - לא מגייסים עובדים או חמור יותר: מצמצמים עובדים. זה בולט בחברות טכנולוגיה, סיילפורס, מיקרוסופט מפטרות עובדים ולא מתביישות להגיד זאת, יש הרבה שעושות זאת בשקט.
ולא רק חברות גדולות, כמעט כל עסק שמחזיק גם בפעילות דיגיטלית, יחסוך עובדים. עסקים של "עבודת ידיים" יהיו המבצר האחרון. אבל אפילו בתחומים כמו רפואה ה-AI כבר נכנס ומחליף עובדים. ולכן - החשש מעלייה באבטלה הוא מוחשי וגדול. וכשהולכים צעד קדימה עולות שאלות קשות - איך אנשים ישתכרו ללא עבודה? מה יקרה לכלכלה - אבטלה היא הגורם המשפיע ביותר על נתוני הכלכלה כמו צריכה וצמיחה? ואם הצמיחה והצריכה ירדו, אז מה בעצם עשינו - הכנסנו AI שבעצם פגע בנו בצורה קשה - גם בעובדים אבל גם בעסקים שרואים ירידה בצמיחה ובצריכה, והרווחים שלהם ירדו?
וזה מעבר לשאלות על מוסר ועל העתיד שאולי יהפוך להיות בשליטת רובוטים ו-AI. ברמה הכלכלית, ההשפעות של ה-AI לא ידועות ולא מובנות. בעתיד הקרוב זה יכול לפגוע בתעסוקה, בהמשך זה עלול לפגוע גם בצמיחה ובצריכה. לכאורה, ההתייעלות בעובדים תגדיל רווחים, יהיו יותר מסים, המדינות יעבירו תשלומים סוציאליים מספקים לאלו שלא עובדים. אבל, זו רק תיאוריה אחת מיני רבות, וגם אם היא נראית לכם אופטימית, בדרך יהיה קשה - עד שיגיעו לאיזון הנדרש בין תעסוקה, שכר, מסים, ייקח זמן ובדרך אנשים יפגעו. אלא אם יהיה התרחיש שרבים מדברים עליו - אבל חייבים לסייג כבר בהתחלה שיש להם אינטרס גדול - הם מרוויחים מה-AI.
התיאוריה של ג'נסן הואנג
הואנג המייסד והמנכ"ל של אנבידיה הוא הגורו הגדול ביותר בתחום ה-AI. החזון שלו מתממש בימים אלו לעובדות בשטח. הטכנולוגיה שלו מניעה את העולם, השבבים שלו זוכים לביקוש פנומנלי ואף חברה אחרת לא מצליחה לסגור את הפער. אנבידיה היא החברה הגדולה בעולם עם שווי של 4.4 טריליון דולר, היא מרוויחה בקצב שלא היה כמותו בעבר - כ-140-150 מיליארד דולר בשנה, והיא מובילה את המהפכה.
- הבנק הספרדי שמשאיר אבק למתחריו האמריקאיים
- אנבידיה ממשיכה לזנק - הפעם בזכות מטא ומיקרוסופט
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
לכן, זה לא מפתיע שג'נסן הוא סוג של מנטור בתחומים משיקים-קשורים - הוא מציע לצעירים מסלול לימודים מתאים - מנכ"ל אנבידיה חושף איזה תואר כדאי ללמוד וכעת הוא גם מדבר על שוק העבודה. בראיון לאחרונה בתקשורת האמריקאית הוא אמר - "שואלים הרבה איך ה-AI ישפיע על שוק העבודה? למעשה, אפשר לומר שכשהפריון עולה, התעסוקה תרד, כי אפשר לעשות יותר עם פחות אנשים, נכון? אבל זה קורה כשחסר דמיון". הואנג טוען שעסקים שיש להם יצירתיות ודמיון יצטרכו עובדים נוספים - "אם נסתכל על זה מנקודת מבט של חברה, אם לחברה אין רעיונות חדשים והיא עושה ממש דבר אחד ורק אותו דבר, אז אכן כשאנחנו מעלים את הפריון, נצטרך פחות אנשים כדי לעשות את זה. אבל אם תסתכלו על חברות עם רעיונות ועם תוכניות להרחבה, אז צריכים עוד עובדים.