יצחק בוז'י הרצוג
צילום: Getty images Israel

ממשלת אחדות? הרצוג: "הוכחתי שאני יודע לתמרן בפוליטיקה"

בראיון לגל"צ שלל הרצוג את האפשרות לממשלת אחדות, ארדן: "צר לי לשמוע אותו מנהל ריקוד של קדימה אחורה"
גיא בן סימון | (13)

החתימה על הסכם הגרעין של אירן עם המעצמות בשבוע שעבר ממשיכה לגרור ביקורות מבית לקראת יציאה של פוליטיקאים לארה"ב בניסיון להשפיע על חברי הקונגרס האמריקאי. על הפרק: האפשרות לצירופו של יו"ר מפלגת העבודה, יצחק (בוז'י) הרצוג, לממשלת אחדות, וכעת ההכחשה הרשמית מצידו של הרצוג.

"ההסכם הזה רע, מסוכן ופוגע באופן ארוך טווח באיזון במזה"ת - על חשבוננו. צריך לבנות קואליציה איזורית מול אירן ולשקם את היחסים מול ארה"ב. הבעיה הגדולה היא שאנחנו שמים את ראשנו בחול וחושבים שהכל בסדר", אמר הבוקר יצחק הרצוב לגל"צ. "בענייני ביטחון אני לא מוכן בשום אופן לקעקע את העקרונות הבסיסיים של ישראל. אני אחליף את נתניהו, אני אשלח אותו הביתה".

על מדיניות "הברוגז" של נתניהו מול ארה"ב אמר הרצוג: "הנאום של ביבי בקונגרס הוא חבלה חמורה ביחסינו עם ארה"ב. מנהיג ישראלי תמיד צריך לשמור אופציות כי דברים קורים פה מהר. כוונתי לנסוע לוושינגטון אך אין לי כוונה להתערב בפוליטיקה האמריקאית. אני לא טוטאלי, באמת ובתמים אני אומר שההסכם הזה משחרר נמר רעב וטורף מהכלוב בעל שאיפות אימפריאליסטיות". 

לגבי האפשרות להצטרפותו לממשלת אחדות אמר הרצוג: "צריך לדעת להגיד לא על דברים שבמהות. דברים בהם יש לי ויכוח עמוק עם נתניהו, עולמנו הוא לא עולמו. אפשר להיות אחראים ברגעים חשובים לישראל, אנחנו נוביל את האופוזיציה ונחליף אותו".

לגבי האפשרות לוועדת חקירה בנוגע לאיום האירני אמר הרצוג: "אני חושב שברגעים אלה הציבור מסתכל איך אנחנו מטפלים בארועים האלה, אני מותח ביקורת קשה על נתניהו אך אני עומד לצד הביטחון. אני לא חושב שוועדת חקירה היא רצינית, זו עוד דרישה שיש בה חוסר עומק".

לגבי הפריימריז במפלגת העבודה, שעל פי החוקה צריכים להיות עד סוף מאי 2016, ועל רקע המועמדים הפוטנציאלים החדשים, כמו גבי אשכנזי ורון חולדאי, אמר הרצוג: "אני מאד נהנה ומרוצה מהמצב כעת. התחבקנו אני וחולדאי והכל בסדר, אני אתמודד ואביא את מפלגת העבודה והמחנה הציוני לראשות הממשלה. אני הוכחתי שוב ושוב שאני יודע לתמרן בפוליטיקה ושאני יודע לקבל תמיכה גם בסיעה וגם במפלגה".

תגובות לכתבה(13):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 13.
    כל עוד אתה מתעלם ממגזר הספרדי המסורתי אין סיכוי שתצליח (ל"ת)
    יעקב 20/07/2015 11:52
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    ילד בגיל ההתבגרות יותר בוגר. "הולך לישון כשנלחץ" (ל"ת)
    מיכה 20/07/2015 11:25
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    לתמרן? קוראים לזה לזגזג. וזה ממש לא חיובי. (ל"ת)
    אא 20/07/2015 11:23
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    אפרת 20/07/2015 11:14
    הגב לתגובה זו
    הדמות היא של בוזי כשמתוך גרונו בוקעת האגרסיה של ציפי..אין ספק הוא יודע לבחור מי ינהל אותו... והוא גם יאכל אותה בגדול בגללה במוקדם או במאוחר. חכם...
  • 9.
    ציון 20/07/2015 10:59
    הגב לתגובה זו
    שבמפלגת העבודה לא רציני ואפילו מסוכן אתה לא מנהיג מילא פנים של ילד אבל ההיתנהגות בעייתית
  • 8.
    אורן 20/07/2015 10:36
    הגב לתגובה זו
    "אני הוכחתי שוב ושוב שאני יודע לתמרן בפוליטיקה".. כמו ילד קטן שחוזר ונותן לעצמו מחמאות כדי לחזק את עצמו...ילדותי...מפחיד לחשוב שאדם כזה מתיימר להנהיג מדינה כל כך מסובכת. ובכלל ההשמצות החוזרות שלו את נתניהו משדרות שוש ושוב קטנות...רוצים לשמוע ממנהיג דברי חכמה , רעיונות חדשים, ולא הבנות על חשבון השמצות של אחרים...נורא!!
  • 7.
    פתטי. אי קיו של נמלה ליו"ר העבודה (ל"ת)
    אבי 20/07/2015 10:27
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    מאוכזב 20/07/2015 10:22
    הגב לתגובה זו
    מר הרצוג !! אתה ומפלגתך אוסף של פתאים וכלומניקים. חסר לך שתצתרף לביבי , פן תשמש שעיר לזעזל לכל צרותיו. אין לנו שמאל שיכול להנהיג מדינה !!!
  • 5.
    צביקה 20/07/2015 10:14
    הגב לתגובה זו
    כנראב שעדיין מפחד מציפי נו נו נו
  • 4.
    מיצי 20/07/2015 10:06
    הגב לתגובה זו
    לך לאמא ציפי וקבל סוכריה על מקל
  • 3.
    אתה מתמרן? אתה סתם קשקשן.היכן מהפך..מהפך..מהפך...חחח... (ל"ת)
    משה 20/07/2015 10:06
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    ישראלי 20/07/2015 09:54
    הגב לתגובה זו
    פוליטה מגעילה של השמאל שלא יודע להתאחד. אני משתגע ממנו.
  • 1.
    בני 20/07/2015 09:46
    הגב לתגובה זו
    הבחור מנותק מהמציאות קשה למצוא מישהו בשמאל שמתאים להנהיג??
ייקור דמי הניהול
צילום: Pixabay

הציבור מטומטם, אז הציבור משלם - 0.8% על פוליסת חיסכון שקלית של חברות הביטוח

עושק שלא נגמר בפוליסות החיסכון: גם באפיק השקליות גובות חברות הביטוח דמי ניהול שקרובים לאחוז על מוצר שמנהל מעל שני מיליארד שקל ומניב פחות מקרן כספית ופיקדון שקלי בלי דמי ניהול; איפה הרגולטור?
מנדי הניג |

אם חשבנו שהעושק של חברות הביטוח בפוליסות החיסכון מסתיים במסלולים על ה-S&P שם הם כנראה ניצלו את הנהירה הציבורית לאפיקים האלה, התבדינו. גם באפיק השמרני ביותר - הפוליסה השקלית הדפוס הזה ממשיך. זה אמור להיות מסלול סולידי שנותן לחוסכים יציבות, נזילות וביטחון, אבל בפועל הוא מכרה זהב בשביל חברות הביטוח ותשואת זבל לחוסכים. מדובר במוצר שמנוהלים בו למעלה משני מיליארד שקל מכספי הציבור, עם דמי ניהול שמגיעים עד ל-0.8% בשנה על השקעות שאין בהן כמעט ניהול ויש להם תחליפים באפס דמי ניהול - קרנות כספיות הן בדמי ניהול של כ-0.15%-0.2% והן מוצר עדיף שמספק תשואה טובה יותר, ופיקדונות בנקים עם אפס דמי ניהול ומק"מים גם עם אפס דמי ניהול, אך עם עמלת קנייה ומכירה (של 0.05% עד 0.1%). כל המוצרים האחרים נתנו בנטו יותר במבט לאחור ועם עלויות נמוכות יותר. איך אתם הייתם קוראים לזה? ניצול, עושק, שוד, אולי אפילו גניבה?  

צריך להגיד שזה חוקי. חברות הביטוח פועלות בהתאם לחוק, אם החוק מאפשר אז הן נכנסות לשם, אבל שלא יתפלאו אחר כך שהן בהדרגה הופכות לשנואות - הבנקים "זכו בצדק"  בטייטל של הגופים השנואים במדינה, אבל חברות הביטוח מתקרבות לשם בצעדי ענק עם ביטוחים יקרים, דמי ניהול מופרזים וניצול של חוסר הידע של הציבור. לא הוגן ולא הגון, אבל טוב לכיס - חברות הביטוח בשנת שיא ברווחים וזה מתבטא בזינוק במניות בבורסה. 

ובחזרה למוצר השקלי. מוצר פשוט עם הרבה תחליפים. פוליסת חיסכון שקלית היא הפוליסה הסולידית ביותר, אמורה להניב תשואה חסרת סיכון. הסיכון מגיע ממקור אחר לגמרי - מדמי הניהול.

במרכז התמונה נמצאת הראל, היא מנהלת כ-727 מיליון שקל במסלול השקלִי וגובה עליו 0.76% דמי ניהול. מדובר בכ-5.5 מיליון שקל שנגבים מדי שנה מהחוסכים על השקעה שהניבה 4.5% בשנה האחרונה, מתחת לתשואה של קרנות הכספיות, רק שבקרנות הכספיות  זה הנטו. בפוליסה צריך לתת 0.76% להראל וזה משאיר סדר גודל של 3.75%.

כל הפוליסות חיסכון הן בסביבה דומה של תשואה נטו - מתחת למכשירים האחרים, הראל היא לא היחידה, אבל היא הגדולה ביותר. 

בדקנו את כל הגופים -התשואה הממוצעת בפוליסות השקליות עומדת על כ-4.5% ברוטו לשנה ואם ננכה מזה את דמי הניהול - שנעים סביב 0.7%-0.8% - נשאר עם תשואה של כ-3.7% בנטו. הפיקדונות בתקופה הזו הניבו מעל 4% (ועד 4.4%), הקרנות הכספיות כ-4.5%.

חוץ מהראל שהיא הגדולה ביותר, יש פוליסה למגדל שגובה דמי ניהול של 0.78%, הפניקס 0.74%, ו-כלל עם 0.72%.

ייקור דמי הניהול
צילום: Pixabay

הציבור מטומטם, אז הציבור משלם - 0.8% על פוליסת חיסכון שקלית של חברות הביטוח

עושק שלא נגמר בפוליסות החיסכון: גם באפיק השקליות גובות חברות הביטוח דמי ניהול שקרובים לאחוז על מוצר שמנהל מעל שני מיליארד שקל ומניב פחות מקרן כספית ופיקדון שקלי בלי דמי ניהול; איפה הרגולטור?
מנדי הניג |

אם חשבנו שהעושק של חברות הביטוח בפוליסות החיסכון מסתיים במסלולים על ה-S&P שם הם כנראה ניצלו את הנהירה הציבורית לאפיקים האלה, התבדינו. גם באפיק השמרני ביותר - הפוליסה השקלית הדפוס הזה ממשיך. זה אמור להיות מסלול סולידי שנותן לחוסכים יציבות, נזילות וביטחון, אבל בפועל הוא מכרה זהב בשביל חברות הביטוח ותשואת זבל לחוסכים. מדובר במוצר שמנוהלים בו למעלה משני מיליארד שקל מכספי הציבור, עם דמי ניהול שמגיעים עד ל-0.8% בשנה על השקעות שאין בהן כמעט ניהול ויש להם תחליפים באפס דמי ניהול - קרנות כספיות הן בדמי ניהול של כ-0.15%-0.2% והן מוצר עדיף שמספק תשואה טובה יותר, ופיקדונות בנקים עם אפס דמי ניהול ומק"מים גם עם אפס דמי ניהול, אך עם עמלת קנייה ומכירה (של 0.05% עד 0.1%). כל המוצרים האחרים נתנו בנטו יותר במבט לאחור ועם עלויות נמוכות יותר. איך אתם הייתם קוראים לזה? ניצול, עושק, שוד, אולי אפילו גניבה?  

צריך להגיד שזה חוקי. חברות הביטוח פועלות בהתאם לחוק, אם החוק מאפשר אז הן נכנסות לשם, אבל שלא יתפלאו אחר כך שהן בהדרגה הופכות לשנואות - הבנקים "זכו בצדק"  בטייטל של הגופים השנואים במדינה, אבל חברות הביטוח מתקרבות לשם בצעדי ענק עם ביטוחים יקרים, דמי ניהול מופרזים וניצול של חוסר הידע של הציבור. לא הוגן ולא הגון, אבל טוב לכיס - חברות הביטוח בשנת שיא ברווחים וזה מתבטא בזינוק במניות בבורסה. 

ובחזרה למוצר השקלי. מוצר פשוט עם הרבה תחליפים. פוליסת חיסכון שקלית היא הפוליסה הסולידית ביותר, אמורה להניב תשואה חסרת סיכון. הסיכון מגיע ממקור אחר לגמרי - מדמי הניהול.

במרכז התמונה נמצאת הראל, היא מנהלת כ-727 מיליון שקל במסלול השקלִי וגובה עליו 0.76% דמי ניהול. מדובר בכ-5.5 מיליון שקל שנגבים מדי שנה מהחוסכים על השקעה שהניבה 4.5% בשנה האחרונה, מתחת לתשואה של קרנות הכספיות, רק שבקרנות הכספיות  זה הנטו. בפוליסה צריך לתת 0.76% להראל וזה משאיר סדר גודל של 3.75%.

כל הפוליסות חיסכון הן בסביבה דומה של תשואה נטו - מתחת למכשירים האחרים, הראל היא לא היחידה, אבל היא הגדולה ביותר. 

בדקנו את כל הגופים -התשואה הממוצעת בפוליסות השקליות עומדת על כ-4.5% ברוטו לשנה ואם ננכה מזה את דמי הניהול - שנעים סביב 0.7%-0.8% - נשאר עם תשואה של כ-3.7% בנטו. הפיקדונות בתקופה הזו הניבו מעל 4% (ועד 4.4%), הקרנות הכספיות כ-4.5%.

חוץ מהראל שהיא הגדולה ביותר, יש פוליסה למגדל שגובה דמי ניהול של 0.78%, הפניקס 0.74%, ו-כלל עם 0.72%.