הפגנת תושבי כפר בילו
צילום: כפר ביל"ו, מועצה אזורית גזר

כפר ביל"ו נגד הותמ"ל - מתכננת לחסל את המושב; האמת כרגיל באמצע

מעל 500 תושבי הכפר מפגינים נגד התכנית להפקעת כ-70% מהשטחים החקלאיים במושב שישמשו לצורך הרחבת קריית עקרון השכנה. אלא שהותמ"ל פשוט לוקחת שטחים לא מנוצלים ובונה עליהם דירות - אז מה הבעיה?
מורן ישעיהו | (6)

מאות תושבי כפר ביל"ו הפגינו הבוקר נגד תכנית הוועדה הארצית לתכנון ולבנייה של מתחמים מועדפים לדיור (הותמ"ל) להמרה של שטחים חקלאיים במושב לבנייה רוויה, שטחים שיסופחו לשטחה של קריית עקרון השכנה לצרכי נדל"ן. "לא ייתכן מחטף הרסני מסוג זה לפני הבחירות", אמר ​מאיר צור, מזכ"ל תנועת המושבים.

לקראת הדיון בתכנית בוועדה הארצית לתכנון ובנייה הצפוי להתקיים ​ביום רביעי הקרוב טען צור כי "יש לדחות את ישיבת הוותמ"ל לאלתר ולא לאשר בנייה נדל"נית על חשבון קרקעות חקלאיות ופרנסת תושבי כפר ביל"ו". מעל 500 תושבי הכפר - חקלאים, משפחות ילדים ובני נוער, השתתפו בהפגנה וחסמו את צומת ביל"ו.

ועל מה בעצם ההפגנה? הותמ"ל מעוניינת להשתמש בשטחים חקלאיים שאינם בשימוש לצורך בניית דירות. הרי זה תפקידה - לתכנן דירות למגורים, להגדיל את ההיצע, כדי לאפשר דירות במחיר סביר, גם על חשבון אי נוחות שעשויה להיגרם לתושבי המקום. 

בנייה בשטחים פתוחים או התחדשות עירונית - מה עדיף?

התכנית שמקדמת הותמ"ל כוללת 500 דונם שיועברו לשכנה למטרת הקמת כ-4,000 דירות לצד מרכזי קניות. בהמשך צפויה הותמ"ל לגרוע 700 דונמים נוספים מתכנית המתאר של המושב לצורך הרחבת קריית עקרון ועוד 200 דונם שיועברו לשטח המוניציפלי של רחובות. עוד מתוכננת הקצאה של 11 דונם לטובת הרחבת בסיס צבאי. ובעצם - מדובר בשני שלישים (כ-70%) מהקרקע החקלאית של כפר ביל"ו שייגרעו ממנו.

"מטרת תכניות הוותמ"ל, חיסול כפר ביל"ו כליל, במחטף של מאות דונמים חקלאיים המעובדים מעל 80 שנה ומהווים את פרנסת תושבי המושב, אשר עתידם מצוי בסימן שאלה, כמו גם של הדור השלישי של חקלאי המושב", כך לדבריו של דורון ליבנה, תושב כפר ביל"ו, חקלאי ודבוראי.

מושב כפר ביל"ו הינו יישוב חקלאי שנוסד בשנת 1932 ומונה כ-330 משפחות. השטחים החקלאיים של המושב כוללים 2,100 דונם. על פי התכניות, ייגרעו 1,400 דונם מהשטחים, כך שלבסוף יישארו 700 דונם בלבד לעיבוד חקלאי - דבר שלפי התושבים לא יאפשר את המשך קיום המושב.

תגובות לכתבה(6):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    יוסף 30/07/2019 10:00
    הגב לתגובה זו
    ועל רוב האדמות החקלאיות במושבים "מגדלים" מספוא (קש) מזון לפרות. על איזו חקלאות הם מדברים? .. שחררו אדמות לעם ישראל ... הגיע הזמן לשיוויון
  • 5.
    עזור 29/07/2019 10:44
    הגב לתגובה זו
    עולם הפוך ...העשירים מהמושבים והקיבוצים ...לא להאמין ..מפגינים...די מספיק תשחררו אדמות למען העם הזה שרק מצטמק...ואתם חיים בנחלות של ארבע וחמש דונם למשפחה...מי שצריך לצאת להפגנה זה אנחנו העירוניים..מדינה אוכלת יושביה....
  • 4.
    8 28/07/2019 21:48
    הגב לתגובה זו
    .
  • 3.
    צודקים 28/07/2019 19:47
    הגב לתגובה זו
    חיסול החקלאות לטובה של מרכזים מסחריים לא יותר מה כמה עוד נישארו עוסקים בחקלאות באזור מחזקים הלאה לחמדנים
  • 2.
    t 28/07/2019 16:44
    הגב לתגובה זו
    בעיר קיריית עקרון אין מחסור בקרקעות,כמעט כל שטחה המונציפלי הוא בתים צמודי קרקע גדולים ישנים ולרוב מוזנחים,אבל פינוי בינוי זה הליך יקר וארוך.הותמ'ל בוחר איפה בפתרון זול שבמסגרתו ישארו רוב חלקי העיר ישנים ומוזנחים ואילו שכונות חזקות לבעלי יכולת יתרחקו מהעיר.
  • 1.
    דוד 28/07/2019 16:42
    הגב לתגובה זו
    הגיע זמן לחלוק מחדש את האדמות של המדינה מבלי לפגוע באותם חקלאים מבוגרים שבנו את האדמה
בנייה. קרדיט: Xבנייה. קרדיט: X
מחירי הדירות לאן

מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים

המחירים הרשמיים "לא יורדים" אבל הקבלנים כבר מחלקים ריהוט, שכר דירה, מימון למשכנתא ואפילו רכב חדש; חמישה חודשים ברציפות המדד יורד, ירידה של 16% בקצב העסקאות אבל מסך עשן של מבצעים מנסה לשמור על האמת בפנים - שוק הנדל"ן מתאמץ לשדר יציבות כשהקרקע רועדת
צלי אהרון |


מחירי הדירות נמצאים כבר חמישה חודשים ברצף של ירידות, כך לפי נתוני הלמ"ס. שגם ככה מודדים בצורה לא נכונה. אבל נניח שהם כן היו מודדים באופן שמשקף את המציאות - עדיין, מאחורי הנתון של הירידות מסתתרת תמונה מורכבת הרבה יותר, כזו שבה המחירים בשטח יורדים בקצב חד יותר, אבל “על הנייר” הם מוצגים גבוהים יותר. 

ההסבר לכך טמון בצורת המדידה של הלמ"ס ובאינטרס של גורמים מרכזיים בשוק לשמור על “מחיר רשמי” גבוה. לפי הלמ"ס, נרשמה ירידה של כ-0.2% במחירים בחודש האחרון, ובסך הכול ירידה מצטברת של 16% במספר העסקאות בשנה החולפת. אבל חשוב להבין: הנתונים עצמם מתפרסמים בעיכוב של כחודשיים וחצי, הם מתבססים על שכר דירה ולא על מחירי דירות למכירה, ובעיקר - אינם משקללים לתוכם את מבצעי המימון וההטבות שמעניקים היזמים כדי להניע מכירות. 

במילים אחרות, התמונה שמוצגת לציבור רחוקה מלשקף את מה שקורה באמת בשטח. ובשטח, הקבלנים עושים הכול כדי לא להוריד את תג המחיר הרשמי של הדירות. במקום זה, הם מציעים חבילות שמגלמות הנחות משמעותיות: משכנתאות של עד מיליון שקל ל-15 שנה בריבית אפס, מימון מלא של שכר דירה עד האכלוס, ואף ריהוט ושדרוגים חינם.

ערכן של הטבות כאלו יכול להגיע למאות אלפי שקלים, כלומר מדובר בהנחות לכל דבר - רק שהן מוחבאות היטב ולא נרשמות בנתונים הרשמיים. מי שעומדים מאחורי הרצון לשמור על מחירים גבוהים הם שלושה גורמים עיקריים: הבנקים, שמחזיקים תיקי משכנתאות ענקיים וירידת מחירים חדה תפגע ישירות בשווי הבטוחות שלהם. וכפועל יוצא מכך תסכן את המערכת הפיננסית. בנוסף, רשות המסים אשר מבוססת על גביית מס רכישה ומס שבח, ולכן ירידות חדות במחירי הדירות משמען ירידה חדה בהכנסות המדינה. וגם המממנים החיצוניים, ובראשם גופים מוסדיים שהעמידו ליזמים הלוואות וליווי פרויקטים, אשר ירידת ערך חדה עלולה להוביל אצלם לפגיעה בקובננטים (אמות מידה) פיננסיים ולסכן את כספי המשקיעים. 

במצב הזה, כל המערכת פועלת יחד - גם אם לא במודע כדי לשמר את רמות המחירים. התוצאה היא קיפאון: ירידה אמיתית שמורגשת בשטח, מול שמירה מלאכותית על מחיר רשמי גבוה במדדים ובנתונים שמוצגים לציבור. כל זאת מבלי להסביר לציבור את מה שהוא לא יכול להבין וכל בר-דעת לא יבין. הרי שיעור ראשון בכלכלה הוא שמחיר שיווי משקל נקבע בידי ביקוש והיצע. אז איך יכול להיות מצב שבו כמעט ואין עסקאות בשוק הדירות - ולראייה הקצב הנמוך שמתרחש בשוק הנדל"ן למגורים - שעל פי נתוני סקירת הכלכלן הראשי באוצר - הוא עומד על הרמה הנמוכה ביותר מאז תחילת שנות האלפיים. ועדיין - הירידות במחירי הדירות הם לא כפי שהיה אמור להיות - לולא היו נשלטות בפועל וזזות בהתאם לרצון הגורמים בעלי האינטרס.

בנייה. קרדיט: Xבנייה. קרדיט: X
מחירי הדירות לאן

מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים

המחירים הרשמיים "לא יורדים" אבל הקבלנים כבר מחלקים ריהוט, שכר דירה, מימון למשכנתא ואפילו רכב חדש; חמישה חודשים ברציפות המדד יורד, ירידה של 16% בקצב העסקאות אבל מסך עשן של מבצעים מנסה לשמור על האמת בפנים - שוק הנדל"ן מתאמץ לשדר יציבות כשהקרקע רועדת
צלי אהרון |


מחירי הדירות נמצאים כבר חמישה חודשים ברצף של ירידות, כך לפי נתוני הלמ"ס. שגם ככה מודדים בצורה לא נכונה. אבל נניח שהם כן היו מודדים באופן שמשקף את המציאות - עדיין, מאחורי הנתון של הירידות מסתתרת תמונה מורכבת הרבה יותר, כזו שבה המחירים בשטח יורדים בקצב חד יותר, אבל “על הנייר” הם מוצגים גבוהים יותר. 

ההסבר לכך טמון בצורת המדידה של הלמ"ס ובאינטרס של גורמים מרכזיים בשוק לשמור על “מחיר רשמי” גבוה. לפי הלמ"ס, נרשמה ירידה של כ-0.2% במחירים בחודש האחרון, ובסך הכול ירידה מצטברת של 16% במספר העסקאות בשנה החולפת. אבל חשוב להבין: הנתונים עצמם מתפרסמים בעיכוב של כחודשיים וחצי, הם מתבססים על שכר דירה ולא על מחירי דירות למכירה, ובעיקר - אינם משקללים לתוכם את מבצעי המימון וההטבות שמעניקים היזמים כדי להניע מכירות. 

במילים אחרות, התמונה שמוצגת לציבור רחוקה מלשקף את מה שקורה באמת בשטח. ובשטח, הקבלנים עושים הכול כדי לא להוריד את תג המחיר הרשמי של הדירות. במקום זה, הם מציעים חבילות שמגלמות הנחות משמעותיות: משכנתאות של עד מיליון שקל ל-15 שנה בריבית אפס, מימון מלא של שכר דירה עד האכלוס, ואף ריהוט ושדרוגים חינם.

ערכן של הטבות כאלו יכול להגיע למאות אלפי שקלים, כלומר מדובר בהנחות לכל דבר - רק שהן מוחבאות היטב ולא נרשמות בנתונים הרשמיים. מי שעומדים מאחורי הרצון לשמור על מחירים גבוהים הם שלושה גורמים עיקריים: הבנקים, שמחזיקים תיקי משכנתאות ענקיים וירידת מחירים חדה תפגע ישירות בשווי הבטוחות שלהם. וכפועל יוצא מכך תסכן את המערכת הפיננסית. בנוסף, רשות המסים אשר מבוססת על גביית מס רכישה ומס שבח, ולכן ירידות חדות במחירי הדירות משמען ירידה חדה בהכנסות המדינה. וגם המממנים החיצוניים, ובראשם גופים מוסדיים שהעמידו ליזמים הלוואות וליווי פרויקטים, אשר ירידת ערך חדה עלולה להוביל אצלם לפגיעה בקובננטים (אמות מידה) פיננסיים ולסכן את כספי המשקיעים. 

במצב הזה, כל המערכת פועלת יחד - גם אם לא במודע כדי לשמר את רמות המחירים. התוצאה היא קיפאון: ירידה אמיתית שמורגשת בשטח, מול שמירה מלאכותית על מחיר רשמי גבוה במדדים ובנתונים שמוצגים לציבור. כל זאת מבלי להסביר לציבור את מה שהוא לא יכול להבין וכל בר-דעת לא יבין. הרי שיעור ראשון בכלכלה הוא שמחיר שיווי משקל נקבע בידי ביקוש והיצע. אז איך יכול להיות מצב שבו כמעט ואין עסקאות בשוק הדירות - ולראייה הקצב הנמוך שמתרחש בשוק הנדל"ן למגורים - שעל פי נתוני סקירת הכלכלן הראשי באוצר - הוא עומד על הרמה הנמוכה ביותר מאז תחילת שנות האלפיים. ועדיין - הירידות במחירי הדירות הם לא כפי שהיה אמור להיות - לולא היו נשלטות בפועל וזזות בהתאם לרצון הגורמים בעלי האינטרס.