תמיר דגן: "אפשר בקלות להפחית את מחיר הדירות ב-18%, אבל הכל דיבורים"

שיכון ובינוי נדל"ן רשמה גידול של 24% במכירת דירות ב-2013. Bizportal שוחח עם מנכ"ל החברה
אמיר נהרי | (7)

חברת שיכון ובינוי, בשליטתה של שרי אריסון, הודיעה היום כי חברת הבת (87%), שיכון ובינוי נדל"ן, סיימה את השנה עם מכירת 1,121 דירות בשווי כולל של 1.657 מיליארד שקל - עלייה של 24% לעומת שנת 2012. במהלך חודש צדמבר האחרון בלבד מכרה החברה 93 יחידות דיור בשווי של 120 מיליון שקל.

מנכ"ל שיכון ובינוי נדל"ן, תמיר דגן, אמר בשיחה עם Bizportal: "השנה הייתה שנה טובה במכירות. במבצע אחד בראש העין מכרנו 200 דירות בסופ"ש אחד. אנחנו רואים כי המספרים בינואר יציבים וצופים כי שנת 2014 תהיה דומה לשנה החולפת. יש לנו עוד פרוייקטים בראש העין, יוקנעם, פרדס חנה, ולראשונה גם בטירת הכרמל. אנחנו לא מכוונים רק לאזורי ביקוש אלא בונים בכל הארץ".

שר הבינוי והשיכון הכריז מספר פעמים בחודשים האחרונים כי מחירי הדירות יתייצבו ואף יתחילו לרדת בסוף השנה. דגן טוען כי "אלה רק דיבורים, ולכן זה לא מטריד אותנו. כאשר יהיו מעשים - נדע להתמודד איתם. הבעיה הכי גדולה במחירי הדיור היא צוואר הבקבוק בהפשרת הקרקעות לבנייה. הם לא מצליחים להתמודד עם זה ולכן אני לא רואה ירידות מחירים בקרוב. הדרך הכי קלה להוריד את המחירים היא מיסוי. אם יבטלו את המע"מ על רכישת דירה ראשונה נראה ירידה מיידית של 18% במחיר, גם זה לא יקרה בקרוב".

העיר בה נמכרו המספר הרב ביותר של דירות היא ראש העין - 205 דירות. באשקלון נמכרו 85 דירות בשווי של 88 מיליון שקל המשקף מחיר ממוצע של 1.03 מיליון שקל לדירה. כאמור, בשנת 2012 מסרה שיכון ובינוי 906 דירות בשווי כולל של 1.51 מיליארד שקל - עלייה של 24% בשנת 2013.

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    עשו מיליארדים ע"ח העם הפראייר=מיתון2014-17=בועה מעל50%ב (ל"ת)
    קבלן,בנק,ממשל=גנבים 14/01/2014 02:23
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    להבין את המשמעות 13/01/2014 16:09
    הגב לתגובה זו
    מכרו כ 24% יותר דירות ב 2013... אבל המחזור עלה רק בכ 9%... עובדה שמצביעה על י ר י ד ת מחירים של כ 15%... שימשיכו כך... חחח
  • 5.
    אחד 13/01/2014 14:42
    הגב לתגובה זו
    או לחילופין תבנו דירות קטנות?? אני לא משתגע על זה שהמדינה תתערב בכל דבר, אבל במדינה חכמו שלנו שבה קמעונאים , קבלנים, משכירים, יצרני מזון מתנהגים בכזו חזירות המידנה צריכה לקבע את שולי הרווח של כולכם על פי חוק!! אז אולי האזרח הממוצע יוכל לחיות פה מבלי להחנק
  • 4.
    המחירים ירדו אם יבטלו מע״מ.לא אם חו״ח יצמצמו רווחים. (ל"ת)
    עלוקות 13/01/2014 13:35
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    דודו 13/01/2014 13:29
    הגב לתגובה זו
    כולנו יודעים שגם אם יבטלו את המע"מ, אתם תדאגו שרמות המחירים יישארו זהים. זה פשוט יאפשר לכם להגדיל את הרווחיות שלכם ב18% ללא שום מאמץ.
  • 2.
    בועז 13/01/2014 13:28
    הגב לתגובה זו
    רק בעלי אינטרסים מגחכים לתגובה הזאת, לקנות דירה במחירים של היום זה כמו לקנות לחם לבן ב 30 ₪. מי שקונה עכשיו עושה טעות.
  • 1.
    "אבל זה לא יקרה" תמשיכו לקנות במחירי בועה זה טוב לחברה (ל"ת)
    אלי 13/01/2014 13:10
    הגב לתגובה זו
דירות רמת גן
צילום: איציק יצחקי
פינוי בינוי

התחדשות ברמת גן: תכנית אבא הלל של רוטשטיין מקבלת תוקף

72 דירות ישנות ייהרסו ו-202 דירות חדשות יקומו במגדל בן 35 קומות ובבניין בן 10 קומות; מעל 90% מבעלי הדירות חתמו, וההשקעה מוערכת בכ-382 מיליון שקל

צלי אהרון |

הוועדה המחוזית תל אביב אישרה למתן תוקף את תכנית הפינוי-בינוי במתחם אבא הלל ברמת גן, שמקדמת חברת רוטשטיין רוטשטיין 0%   העוסקת בייזום והקמת פרויקטי בנייה,ובתחום הנדל"ן המניב. הפרויקט הנוכחי ממוקם בשכונת הגפן. 

נראה שכעת האישור מהווה אבן דרך משמעותית עבור החברה, שכן מאישור התב"ע ניתן להתקדם לשלבי תכנון מפורט, הנפקת היתרי בנייה ולבסוף גם לתהליך הפינוי וההריסה. המתחם כולל כיום שישה מבני מגורים ישנים הכוללים יחד 72 דירות, ובמקומם תקים החברה שני מבנים חדשים: מגדל בן 35 קומות ובניין נוסף בן 10 קומות, ובהם 202 דירות חדשות. לצד המגורים יוקמו גם שטחי מסחר בהיקף של כ-600 מ"ר, וכן שטחי ציבור כחלק מהשדרוג הכולל של האזור.התכנית חלה על שטח כולל של כ־3.7 דונם, הממוקם במפגש הרחובות אבא הלל, התקווה וחרות. 

90% חתימות

האזור נחשב לאחד מצירי ההתחדשות הבולטים של רמת גן בשנים האחרונות, בין היתר בשל הקרבה למוקדי תעסוקה כמו מתחם הבורסה, לפארק הירקון ולתחנות הקו האדום של הרכבת הקלה. תוספת של כ-130 דירות מעבר למצב הקיים משנה את מבנה השכונה: מעבר מבניינים נמוכים שנבנו בעשורים הקודמים למבני מגורים מודרניים בצפיפות גבוהה יחסית, בהתאם למדיניות התכנון העירונית שמקדמת ניצול יעיל יותר של הקרקע לאורך צירים מרכזיים.

בחברה מציינים כי כבר בשלב זה הושגו הסכמות וחתימות של למעלה מ-90% מבעלי הדירות במתחם. מדובר ברף די גבוה שמאפשר התקדמות בטוחה יותר לשלבים הבאים, ומקטין את הסיכון להתנגדויות מהותיות. עבור הדיירים הוותיקים, המשמעות היא מעבר מדירות ישנות לעיתים ללא ממ"ד או חניה, לדירות חדשות בבניינים עם תקני תשתית ומיגון עדכניים. בנוסף, המודל המקובל של פינוי בינוי יכלול עבורם מגורים חלופיים בתקופת הבנייה או תשלום בשכר דירה, ולאחריה חזרה לדירות חדשות.

היקף ההשקעה בפרויקט מוערך בכ-382 מיליון שקל, בעוד שהיקף ההכנסות הצפוי ממכירת הדירות ומשטחי המסחר עומד על כ-472 מיליון שקל. נתונים אלו משקפים את הערכות החברה לגבי עלויות הביצוע, הפיתוח, המיסים והוצאות המימון הצפויות, לצד ההכנסות הפוטנציאליות ממכירות באזור הנחשב לאטרקטיבי מצד רוכשי דירות ומשפרי דיור. עם זאת, כמו בכל פרויקט התחדשות עירונית, מדובר בנתונים משוערים שתלויים בין היתר בצפי העלויות בפועל, בעיכובי תכנון או ביצוע, ובהתפתחות מחירי השוק בשנים הקרובות.

דירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיותדירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיות

משכנתא ל-40 שנה - בקרוב בישראל?

על ההלוואה הכי חשובה שתקחו בחיים ולמה דווקא הארכת התקופה שלה היא לא רעיון רע; וגם - מה התמהיל המומלץ לקראת הורדת הריבית?

צלי אהרון |

חלק גדול מהציבור מתקשה "לגמור" את החודש. החזר המשכנתא הוא התשלום הגדול ביותר בתשלומים של משק בית, וההחזר עלה משמעותית בשנתיים האחרונות כי הריבית והאינפלציה עלו. אלו שממש לא יכלו לגמור את החודש פנו לבנקים והאריכו את המשכנתא. מדובר בעיקר על כאלו שלקחו משכנתא לפני שנים ויש להם יכולת להאריך - מי שלקח משכנתא ל-20 שנה לפני 5 שנים, ונותרו לו 15 שנה של תשלומים יכול להאריך ל-25-30 שנה וההחזר יפחת דרמטית. אבל מי שלקח לפני שנה ל-30 שנה לא יוכל לשפר משמעותית את ההחזרים.

הממחזרים-מאריכים נהנים מהפחתה של ההחזר, אבל אליה וקוץ בה - התקופה ארוכה יותר והריבית לרוב גבוה יותר. התוצאה היא שבסה"כ הלווים משלמים יותר, ועדיין - יש פה נוחות ולכן הרבה אנשים בוחרים במשכנתאות ארוכות ובוחרים למחזר. השאלה היותר חשובה ודרמטית בשוק המשכנתאות היא למה אין משכנתא ל-40 שנה? ואם מתעמקים בזה, אז למה בעצם אין משכנתא ל-50 שנה? יש מול ההלוואה בטוחה מאוד חזקה. הבנקים היו שמחים לתת הלוואות כאלו גם ל-50 שנים, הרגולטור עוצר את זה. האם הוא צודק?

החשש של המדינה מכך שאנשים יהיו עמוסים בחובות, שהם ישתעבדו להלוואות, שהשוק ייצא מאיזון - גם שוק המשכנתאות וגם שוק הדירות, הוא מוצדק, אבל אלו תהליכים הדרגתיים. בעבר היה ניתן לקחת משכנתא ל-20 שנה וזה עלה ל-25 שנים ולפני כעשור ל-30 שנה. אם אנשים יכולים לקנות דירה עם המשכנתא היא ל-40 שנה ולא יכולים אם היא ל-30 שנה, תנו להם להחליט - דווקא המגבלה על הבנקם לתת משכנתא מזיקה לציבור. הוא הולך לגופים חוץ בנקאיים להשלים את המימון ומשלם הרבה יותר ריבית. אם זה יהיה מוסדר ומסודר הריבית תהיה נמוכה.

בכל מקום שהרגולטור מתערב ומטיל מגבלה הוא "דופק" את הציבור. כשבנק ישראל מונע את 80/20 - מבצעי הקבלנים לכאורה כדי למנוע משבר מימוני, הוא בפועל, גורם להתייקרות המשכנתא. האנשים פונים לגופים חוץ בנקאיים או להלוואות שהן לא משכנתא ושם הריבית יקרה.  80/20 עזר לקבלנים להוריד את המימון שלהם, כי ברגע שיש להם לקוח ובטוחה שלו (דירה עתידית משועבדת) אזי הריבית נמוכה בכ-2%. הקבלן מרוצה כי הוזיל את הריבית, הלקוח מרוצה כי הוא משלם 80% בסוף הדרך. ההגבלה, בעצם ביטלה את הדרך לתת הנחה במסלול הזה. יש מסלולים נוספים, אבל זו דוגמה לאיך הרגולטור בא לברך ויצא מקלל. 

ובחזרה לאורך חיי המשכנתא. השאלה הבוערת כעת שדנו בה גם בבנק ישראל ובאוצר היא צריך להאריך את משך המשכנתא לתקופה של 40 שנים, זאת במקום לתקופה שהיא נמשכת כעת: 15-30 שנה?