"דירה ממוצעת בישראל צריכה לעלות מיליון שקל" - לא תאמינו מי אומר את זה?
דירה ממוצעת עולה כ-2.3 מיליון שקל, אבל יש כאלו שסבורים שהם יודעים להוריד את מחיר הדירה ל-1 מיליון שקל. הם מאשימים את הממשלה במחירים הגבוהים ואף מילה על האשם העיקרי - הם בעצמם
ראול סרוגו, נשיא התאחדות הקבלנים היוצא, מותח ביקורת בראיון פרישה רחב בדהמרקר על ניהול שוק הדיור בישראל וטוען שמחירי הדירות אינם חייבים להיות כה גבוהים. לדבריו, הבעיה המרכזית היא היעדר חזון ותוכנית ברורה מצד משרד השיכון, רשות מקרקעי ישראל שמספסרת בקרקעות, ומחדלים בהבאת עובדים זרים. סרוגו מציין כי מחירי הקרקע מהווים כ-40% משווי הדירה, בהשוואה ל-10%-20% במדינות המערב. הוא מציע להפריט את רמ"י ולהקים חברות ממשלתיות שיתחרו בשיווק קרקעות, מה שיוביל לשיווק של 200 אלף דירות בשנה ולהורדת מחירים משמעותית.
אנחנו רוצים להזכיר לסרוגו כמה נקודות חשובות - מחירי הקרקע בדרום מאוד נמוכים וגם שם דירה ממוצעת לא עולה 1 מיליון שקל. רווחי הקבלנים בשנים האחרונות הגיעו לשיאים של מעל ל-20% והרווחים האבסולטיים מוערכים מדי שנה במעל 10 מיליארד שקל. החברות היזמיות זינקו בעשור האחרון משווים של חברות משפחתיות קטנות - עשרות מיליונים למיליארדים רבים. כששואלים למה עולה דירה ממוצעת 2.3 מיליון שקל? התשובה נמצאת גם בדוחות הכספיים של הקבלנים שסרוגו הוא הנשיא היוצא שלהם.
כן, למדינה יש חלק גדול מהמחיר של דירה. גם הקרקעות וגם המסים, אבל זה לא חריג בהתייחסות עולמית וגם אם המסים ומחיר הקרקע יירדו , לא מדובר כאן בהפחתה לדירות אשר יביאו למחירים של כמיליון שקל. חשוב גם לזכור שיש הבדל גדול בין מסים ובין רווחים של קבלנים.
כשהכסף הולך למסים הוא חוזר אלינו לציבור. כשהכסף הולך לקבלנים הוא נשאר אצל בעלי השליטה שסרוגו מייצג.
ולסיום - נניח שדירה תעלה 1 מיליון שקל והרווח היזמי של היזמים יהיה 15%, 150 אלף שקל. נניח שדירה תעלה 2.3 מיליון שקל - הרווח של היזמים כבר יהיה 345 אלף שקל. סרוגו והיזמים רוצים מחירי דירות גבוהים, הם מרוויחים אבסולוטית יותר על כל דירה. זו אותה
עבודה. כלומר, המסים ומחיר הקרקע הגבוהה רק מאפשרים לקבלנים להרוויח יותר - כי הם לוקחים 15% מהכל ולא רק מהעבודה שלהם. זה לכשעצמו בעיה גדולה, כי אף אחד לא שואל למה הם מרוויחים כל כך הרבה וממה? למה הם צריכים להרוויח 15% ממחיר שכולל גם מסים?
- דמרי ביביסט - אז מה?
- התאחדות הקבלנים; רוני בריק צפוי להחליף את ראול סרוגו
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בכל מקרה - סרוגו לא באמת רוצה שמחירי הדירות ירדו. מחירים גבוהים משרתים את הקבלנים. הם משרתים את הקבלנים פעמיים - גם שיעור הרווח בתרגום לערכים הוא גבוה יותר, וגם הם מרוויחים יותר על הקרקע - מגמה של עליית מחירים מתמשכת, מייצרת להם מלאי זול של קרקעות שעליו הם מרוויחים הרבה יותר.
אז מה סרוגו רצה - להסיט את האש מהקבלנים לממשלה, לרמ"י. כולם אשמים, רק לא אני. אבל אי אפשר להתעלם מהעובדה שבמהלך שתי הקדנציות שבהן הוא כיהן - מחירי הדירות עלו בכ-45% בממוצע,ועל כך הרחבנו ודיווחנו על כך שמחירי הדירות לא מפסיקים לעלות. כמובן שהוא משייך את זה באופן בלעדי לממשלה ולחוסר התפקוד שלה, אבל לברוח מאחראיות זה הכי קל, בזמן שלקחת אחראיות זה הרבה יותר קשה.
עוד מציין סרוגו את ההשפעה החיובית שלו במהלך כהונתו על הקבלנים - דבר שאכן יש לציין לשבח (עבור הקבלנים), הוא החריג את פעילות הנדל"ן בזמן הקורונה ונתן אוויר להמשך הבנייה, מיתן את ההשפעה של חוק המס על הרווחים הכלואים של הקבלנים. אבל זוהי לא הדרך להוריד את מחירי הדירות מסתבר, בטח שלא כאשר הקבלנים גורפים רווחי עתק במהלך השנים האחרונות בשעה שמשק בית ממוצע יכול רק לדמיין ולא מצליח להגיע 'לחלום הדירה'.
- המסר הכפול שבמבצע "דירה בביטחון" של אאורה
- משכנתא ל-40 שנה - בקרוב בישראל?
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- כמה שווה הדירה שלכם - עסקאות אחרונות בערים מרכזיות
- 24.הוא אמר מחיר קרקע וגם הבאת עובדים!!! והוא צודק!!! המנהל מספסר באדמות שלנו!!! (ל"ת)מאיר 07/09/2025 11:40הגב לתגובה זו
- 23.הקבלנים עושקים את עם ישראל במחירים חזירים כך תזכור ההסטוריה את נציג הקבלנים (ל"ת)כלכלן 14/04/2025 16:03הגב לתגובה זו
- 22.רמי 10/04/2025 14:54הגב לתגובה זוכל אחד חושב שהדירה שלו שווה מיליונים הדור הבא יספוג את זה דירה צריכה לעלות גג 500000 וכל מי שאין לו בית במדינה הזאת לתת לו שטח קטן שיבנההמדינה שייכת לכולם לא רק לעסקנים
- 21.ארץ אוכלת יושביה 04/04/2025 19:50הגב לתגובה זוגרוע מזה. הוא רוצה לשלוט גם במחירי הקרקעות. היזמים והקבלנים החזיריים האלה לא רק שלא יפחיתו את מחיר הקרקע בהפרטות אלא יעלו אותו. חזירות של קבלנים ויזמים בארץ שלא יודעת גבולות והוא חושב שכולם מטומטמים.
- 20.רוניאנונימי 27/03/2025 13:02הגב לתגובה זוליצור תחרות ולשבור את המנופול המוסווה שיצרו הקבלנים בארץ זה כי תפקיד הממשלה! להביא חברות בנייה מחול עם פועלי בניין מחול בדחיפות. לתכנן ערים חדדות באיזורים שאינם מיושבים ולהפריח את הארץ
- 19.גוצה 12/01/2025 20:59הגב לתגובה זומס משקיעים נמוך 23 פריים.הם בסהכ רכבו על הגל ואתם שילמתם.למה כי יכולתם מהסיבות לעיל.עכשיו כולם משלמים את החשבון והם צוחקים כל הדרך אל הבנק
- 18.מרדנדי 10/01/2025 17:30הגב לתגובה זוגובה המחיר כגובה הטמטום עובדה ! תמשיכו לקנות 2080 במחירים 3.5 שדירה שווה במקסימום 1.2 ...
- איש 11/01/2025 18:03הגב לתגובה זוכשהם ירצו למכור את מה שקנו ב2080 הם לא יוכלו לעשות מבצע דומה אלא ללא מבצע ואז למי יהיה כסף לקנות ללא מבצע אם היום היה לאנשים כסף לשלם לא היו מבצעים... לא!
- 17.שמחה דוידוביץ 10/01/2025 17:15הגב לתגובה זונכון שאתה חושב שכולם מטומטמים אז לא כולם מבינים שאתם בעלי עיניים ענקיות ודירה במיליון שקל זה מתאים למערך הדיבור של השקרן בן שקרן
- 16.הוא צודק 10/01/2025 17:11הגב לתגובה זוהאדמה היא שלנו והמנהל מסרסר.
- 15.אביגדורי 10/01/2025 16:51הגב לתגובה זומדינת ישראל לוקחת 66% מהמחיר של כל דירה במיסים וקרקע ומעמ. הבנקים חוגגים על המשכנתאות בריביות מטורפות ל 30 שנה. הקבלנים לוקחים רווח יזמי של 30 % ורק הזוגות הצעירים הם הפראיירים הגדולים שהמדינה משעבדת אותם לכל חייהם למשכנתא
- 14.רפי 10/01/2025 15:50הגב לתגובה זודי לחרטטדי להגידלרשום שטויות בשביל צומי.
- 13.רפאל 10/01/2025 13:30הגב לתגובה זובועה שחייבת בסוף להתפוצץ מקווה שהפיצוץ של הבועה לא ירעיד את כול המשק...
- 12.כלכלן 10/01/2025 11:47הגב לתגובה זוקשקושי פרידה
- 11.עוזי 10/01/2025 11:30הגב לתגובה זומה זה משנה כל עוד שיש קונים המחירים לא ירדו אבל אם נדלג על הפירסומים הממומנים במציאות הקיימת לא ניראה שיש גם רצון וגם יכולת לקנות דירות פה באיזור הכי מסוכן על כדור הארץ
- 10.סמי 10/01/2025 11:27הגב לתגובה זוכולם מלטפים את הקבלנים
- 9.שמעון 10/01/2025 11:26הגב לתגובה זוככה שוק חופשי עובד. כל אחד יכול להיות קבלן. יש תחרות וצריך ליטול סיכונים. מהיכרות אישית לא פשוט להיות קבלן.
- 8.נדלניסט 10/01/2025 11:19הגב לתגובה זוהמחיר המוצג בכפר סבא 2890 לדירת 4 חדרים3 חדרים חדשנית עם ממד ומרפסתעולים בדכ הרבה יותר מכך.טעות בטבלה!
- 7.איציק 10/01/2025 11:14הגב לתגובה זומדובר בקבלן שמטרתו להשיא את הרווחים מי שתפקידו לשווק קרקעות ולהסדיר את מחירי הדירות זה הממשלה תפקיד הקבלן זה להרוויח כמה שיותר כל עוד זה לא בניגוד לחוק....קבלנים לא אמורים לראות את צרכי המשק והעלייה המוגזמת במחירי הדירות זה תפקיד הממשלה להסדיר ולפקח
- 6.המשיח בדרך רגע לפני ועדות החקירה סרוגו מספר לו את האמת (ל"ת)רועי 10/01/2025 11:13הגב לתגובה זו
- 5.שימי 10/01/2025 10:46הגב לתגובה זוכולם רוצים שמחיר הדירות יעלו לשמים חוץ מהמסכנים שאין להם דירות הבנקים רוצים מחיר בשמים שלא יהיה משבר נדלן החברות כנל ממונפות עד צוואר המדינה זה מה שחסר לה שהבנקים יפשטו רגל מי שיש לו דירה מחפש אקזיט וכו חד גדיא חד גדיא
- 4.אוכלי אדם 10/01/2025 10:29הגב לתגובה זומתאים לנוף
- 3.איזה שטויות להגיד שהפרש של 1.3 מ ניגרם בגלל 200 אלף רווח לדירה (ל"ת)בני 10/01/2025 10:05הגב לתגובה זו
- דודי 10/01/2025 11:27הגב לתגובה זווהוא הסביר שזה לא רק הקבלנים אבל בעיקר הם
- 2.הרצי תיכף תגיד לנו שהמחירים גבוהים בגלל האינסטלטורים (ל"ת)מיכל 10/01/2025 09:52הגב לתגובה זו
- 1.ברור שהוא צודק. ממשלת ישראל היא הריבון (ל"ת)מנחם 10/01/2025 09:50הגב לתגובה זו
- סווינגר 10/01/2025 11:12הגב לתגובה זוהנוכלים במשרדי המדינה הקבלנים הבנקים.בחדרי חדרים הכל מסוכם. לנו נשאר רק להמשיך לשכור להתעשר ולרכוש נדלן בחול. כמובן שבמקום נדלן לא משתלם בישראל עדיף תיק מניות משובח.
דירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיותמשכנתא ל-40 שנה - בקרוב בישראל?
על ההלוואה הכי חשובה שתקחו בחיים ולמה דווקא הארכת התקופה שלה היא לא רעיון רע; וגם - מה התמהיל המומלץ לקראת הורדת הריבית?
חלק גדול מהציבור מתקשה "לגמור" את החודש. החזר המשכנתא הוא התשלום הגדול ביותר בתשלומים של משק בית, וההחזר עלה משמעותית בשנתיים האחרונות כי הריבית והאינפלציה עלו. אלו שממש לא יכלו לגמור את החודש פנו לבנקים והאריכו את המשכנתא. מדובר בעיקר על כאלו שלקחו משכנתא לפני שנים ויש להם יכולת להאריך - מי שלקח משכנתא ל-20 שנה לפני 5 שנים, ונותרו לו 15 שנה של תשלומים יכול להאריך ל-25-30 שנה וההחזר יפחת דרמטית. אבל מי שלקח לפני שנה ל-30 שנה לא יוכל לשפר משמעותית את ההחזרים.
הממחזרים-מאריכים נהנים מהפחתה של ההחזר, אבל אליה וקוץ בה - התקופה ארוכה יותר והריבית לרוב גבוה יותר. התוצאה היא שבסה"כ הלווים משלמים יותר, ועדיין - יש פה נוחות ולכן הרבה אנשים בוחרים במשכנתאות ארוכות ובוחרים למחזר. השאלה היותר חשובה ודרמטית בשוק המשכנתאות היא למה אין משכנתא ל-40 שנה? ואם מתעמקים בזה, אז למה בעצם אין משכנתא ל-50 שנה? יש מול ההלוואה בטוחה מאוד חזקה. הבנקים היו שמחים לתת הלוואות כאלו גם ל-50 שנים, הרגולטור עוצר את זה. האם הוא צודק?
החשש של המדינה מכך שאנשים יהיו עמוסים בחובות, שהם ישתעבדו להלוואות, שהשוק ייצא מאיזון - גם שוק המשכנתאות וגם שוק הדירות, הוא מוצדק, אבל אלו תהליכים הדרגתיים. בעבר היה ניתן לקחת משכנתא ל-20 שנה וזה עלה ל-25 שנים ולפני כעשור ל-30 שנה. אם אנשים יכולים לקנות דירה עם המשכנתא היא ל-40 שנה ולא יכולים אם היא ל-30 שנה, תנו להם להחליט - דווקא המגבלה על הבנקם לתת משכנתא מזיקה לציבור. הוא הולך לגופים חוץ בנקאיים להשלים את המימון ומשלם הרבה יותר ריבית. אם זה יהיה מוסדר ומסודר הריבית תהיה נמוכה.
בכל מקום שהרגולטור מתערב ומטיל מגבלה הוא "דופק" את הציבור. כשבנק ישראל מונע את 80/20 - מבצעי הקבלנים לכאורה כדי למנוע משבר מימוני, הוא בפועל, גורם להתייקרות המשכנתא. האנשים פונים לגופים חוץ בנקאיים או להלוואות שהן לא משכנתא ושם הריבית יקרה. 80/20 עזר לקבלנים להוריד את המימון שלהם, כי ברגע שיש להם לקוח ובטוחה שלו (דירה עתידית משועבדת) אזי הריבית נמוכה בכ-2%. הקבלן מרוצה כי הוזיל את הריבית, הלקוח מרוצה כי הוא משלם 80% בסוף הדרך. ההגבלה, בעצם ביטלה את הדרך לתת הנחה במסלול הזה. יש מסלולים נוספים, אבל זו דוגמה לאיך הרגולטור בא לברך ויצא מקלל.
- ריבית המשכנתא - על כמה היא עומדת ולכמה היא תרד?
- ירידה קלה בריבית המשכנתאות; מזרחי טפחות שוב עם ריבית גבוהה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ובחזרה לאורך חיי המשכנתא. השאלה הבוערת כעת שדנו בה גם בבנק ישראל ובאוצר היא צריך להאריך את משך המשכנתא לתקופה של 40 שנים, זאת במקום לתקופה שהיא נמשכת כעת: 15-30 שנה?
דירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיותמשכנתא ל-40 שנה - בקרוב בישראל?
על ההלוואה הכי חשובה שתקחו בחיים ולמה דווקא הארכת התקופה שלה היא לא רעיון רע; וגם - מה התמהיל המומלץ לקראת הורדת הריבית?
חלק גדול מהציבור מתקשה "לגמור" את החודש. החזר המשכנתא הוא התשלום הגדול ביותר בתשלומים של משק בית, וההחזר עלה משמעותית בשנתיים האחרונות כי הריבית והאינפלציה עלו. אלו שממש לא יכלו לגמור את החודש פנו לבנקים והאריכו את המשכנתא. מדובר בעיקר על כאלו שלקחו משכנתא לפני שנים ויש להם יכולת להאריך - מי שלקח משכנתא ל-20 שנה לפני 5 שנים, ונותרו לו 15 שנה של תשלומים יכול להאריך ל-25-30 שנה וההחזר יפחת דרמטית. אבל מי שלקח לפני שנה ל-30 שנה לא יוכל לשפר משמעותית את ההחזרים.
הממחזרים-מאריכים נהנים מהפחתה של ההחזר, אבל אליה וקוץ בה - התקופה ארוכה יותר והריבית לרוב גבוה יותר. התוצאה היא שבסה"כ הלווים משלמים יותר, ועדיין - יש פה נוחות ולכן הרבה אנשים בוחרים במשכנתאות ארוכות ובוחרים למחזר. השאלה היותר חשובה ודרמטית בשוק המשכנתאות היא למה אין משכנתא ל-40 שנה? ואם מתעמקים בזה, אז למה בעצם אין משכנתא ל-50 שנה? יש מול ההלוואה בטוחה מאוד חזקה. הבנקים היו שמחים לתת הלוואות כאלו גם ל-50 שנים, הרגולטור עוצר את זה. האם הוא צודק?
החשש של המדינה מכך שאנשים יהיו עמוסים בחובות, שהם ישתעבדו להלוואות, שהשוק ייצא מאיזון - גם שוק המשכנתאות וגם שוק הדירות, הוא מוצדק, אבל אלו תהליכים הדרגתיים. בעבר היה ניתן לקחת משכנתא ל-20 שנה וזה עלה ל-25 שנים ולפני כעשור ל-30 שנה. אם אנשים יכולים לקנות דירה עם המשכנתא היא ל-40 שנה ולא יכולים אם היא ל-30 שנה, תנו להם להחליט - דווקא המגבלה על הבנקם לתת משכנתא מזיקה לציבור. הוא הולך לגופים חוץ בנקאיים להשלים את המימון ומשלם הרבה יותר ריבית. אם זה יהיה מוסדר ומסודר הריבית תהיה נמוכה.
בכל מקום שהרגולטור מתערב ומטיל מגבלה הוא "דופק" את הציבור. כשבנק ישראל מונע את 80/20 - מבצעי הקבלנים לכאורה כדי למנוע משבר מימוני, הוא בפועל, גורם להתייקרות המשכנתא. האנשים פונים לגופים חוץ בנקאיים או להלוואות שהן לא משכנתא ושם הריבית יקרה. 80/20 עזר לקבלנים להוריד את המימון שלהם, כי ברגע שיש להם לקוח ובטוחה שלו (דירה עתידית משועבדת) אזי הריבית נמוכה בכ-2%. הקבלן מרוצה כי הוזיל את הריבית, הלקוח מרוצה כי הוא משלם 80% בסוף הדרך. ההגבלה, בעצם ביטלה את הדרך לתת הנחה במסלול הזה. יש מסלולים נוספים, אבל זו דוגמה לאיך הרגולטור בא לברך ויצא מקלל.
- ריבית המשכנתא - על כמה היא עומדת ולכמה היא תרד?
- ירידה קלה בריבית המשכנתאות; מזרחי טפחות שוב עם ריבית גבוהה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ובחזרה לאורך חיי המשכנתא. השאלה הבוערת כעת שדנו בה גם בבנק ישראל ובאוצר היא צריך להאריך את משך המשכנתא לתקופה של 40 שנים, זאת במקום לתקופה שהיא נמשכת כעת: 15-30 שנה?
