האם הישראלי אכן הרוויח מהוזלת מחיר חבילות הסלולר?
"רואים דברים אחרת", "חווית הטלוויזיה המשתלמת ביותר", זועקות הפרסומות שמכסות את האוטובוסים, שלטי החוצות והפריים טיים בימים אלו. יריית הפתיחה של סלקום החלה את המרוץ להוזלת חבילת הטלוויזיה, שעד כה שויכה בלעדית ליס (בזק) והוט. במקביל החל מרוץ אחר בשוק ההון, התרסקות מחירי חברות הסלולר סלקום ופרטנר בעשרות אחוזים מתחילת השנה (להזכירכם זה לא היה מזמן).
המלחמה של סלקום בחבילת הטלוויזיה גררה מלחמה אחרת בשוק התקשורת, בחבילת הסלולר ללקוחות פרטיים ועסקיים. הוט הגיבה בהורדת מחיר למנוי הסלולר החדש, מיד הצטרפה גולן טלקום, ומאז כל הערכה היכן ייעצר המחיר הסופי לצרכן היא ספקולציה.
מיותר לציין שמחירי האג"ח של חברות הסלולר לא נשארו אדישים וספגו הפסדי הון, מי יותר ומי פחות בהתאם למח"מ. היום (ד') יצאה ההודעה מתבקשת כי סלקום אגח ד תגרע ממדד התל בונד 20 ו-60.
עכשיו כשהתמונה הכללית של מחיר התחרות ברורה יותר, נשאלת השאלה, האם הצרכן הסופי הרוויח מהמהלך של ירידת מחיר הקו הסלולרי (מעבר לתחושת השמחה לאיד על חברות שעשקו אותו לאורך שנים ארוכות והרגשת הצדק החברתי), או שמה הפסיד בקופות הגמל, ההשתלמות, הפנסיה ובתיק ההשקעות הפרטי יותר מהפרש התשלום החודשי? כמובן שלשאלה כזו בעיתוי שכזה אין מענה חד משמעי. טרם התייצבו מחירי האג"ח והמניות, וכמוהם גם מחירי הצרכן לקו הטלפון והטלוויזיה. אפילו לא ברור אם הצרכן הצעיר והטכנולוגי לא יעדיף בסופו של יום להתחבר באופן עצמאי לערוצים באינטרנט ולדלג לחלוטין על תכנים, ממירים ותשלום חודשי.
- יבוא וירידה במחיר או ביטחון תזונתי? 5 עובדות על שוק החלב בישראל
- הביצים מתייקרות ב-1%; כמה עולה חבילה של 12 ביצים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
עם זאת, רק לצורך טעימה, אזרח שברשותו קופת גמל / פנסיה בלבד, ללא השתלמות או תיק השקעות נוסף, בסך של 400-500 אלף שקלים, הפסיד ככל הנראה 1000-1200 ש' בחודש האחרון = הפרש מחיר של כ-50 ש' לחודש בקו הטלפון הסלולרי לשנתיים. כל זה בלי שנכנס להתייעלות שנדרשה ונדרשת מהחברות וגררה פיטורי מאות עובדים בענף עד כה (מיותר לציין שרובם לא עובדי הנהלה בכירה).
יש לקחת בחשבון שהפסד בקופות גמל ופנסיה הוא הפסד מצטבר לעתיד בחישובי ריבית דה ריבית משמעותי מהחישוב המידי שהבאנו בדוגמא. ההנחה היא שלאורך זמן המהלך יצדיק את עצמו. גם אם יהיה דור שישלם על מהלך חברתי רוחבי בכמה ענפים במקביל עבור הדור הבא - כמו שאמר סטאלין, "שחוטבים עצים עפים שבבים". עדיין כשזורקים סיסמאות כמו "צדק חברתי" צריך לזכור שלעיתים אנחנו גם אוחזים בצד השני של המקל, כבעלי מניות וחוב (בהחזקה ישירה בתיק ההשקעות או דרך קופות הגמל והפנסיה) של אותן החברות או מועסקים.
- 16.המסקנה שלי לא לקנות קרנות במגדל!!! (ל"ת)מתי פורים ?? 25/01/2015 11:42הגב לתגובה זו
- צודק!!! (ל"ת)גדליק 25/01/2015 23:41הגב לתגובה זו
- 15.אלי 24/01/2015 20:59הגב לתגובה זוהבורסה היא המקום הנורמלי לזעזועים במחירים, וזה בסדר.לא בגלל הבורסה נשעבד את הכלכלה הריאלית!הרפורמה בסלולר הייתה מתבקשת. והועילה לכלכלה בראיית המאקרו.
- 14.נפתלי 24/01/2015 13:47הגב לתגובה זועכשיו אני רק מבין שהיא גם מנהלת קרנות נאמנות, ולחשוב שאנשים כאלה מנהלים קרנות נאמנות בעשרות מיליארדים. הלו איפה המפקח על שוק ההון,אחר כך צועקים מפולת מפולת.נו דא זה לא ברור אם מנהלים כאלה.
- 13.נפתלי 24/01/2015 12:14הגב לתגובה זוכתבה מאוד מאוד מרתקת אם ראיה מקרו כלכלית מאוד עמוקה,יכולת ראיה אנליטית מאוד מיוחדת,השקפותיה המיוחדות של הכותבת יכולה להוות נדבך נוסף בתורת הכלכלה הקייסיאנית החדשה,ולהעמיד אותה בעמדת זינוק טובה לקראת פרסום המעומדים לפרס נובל לכלכלה. עכשיו ברצינות האם יש משהוא במערכת שמסנן את הכתבות ברמה הכי נמוכה שיכל להיות הוא לא היה נותן לכתבה הזאת לצאת
- 12.ישראל 23/01/2015 15:52הגב לתגובה זואין מילים לתאר כמה היא לא מבינה בכלכלה, שיא הטיפשות
- 11.לפי דעתה של הגברת יש להמשיך לתת לביבי לחלוב לדפוק האזרח (ל"ת)תום 23/01/2015 14:44הגב לתגובה זו
- 10.כנראה עובדת אצל ביבי בקמפיין נגד כחלון (ל"ת)תום 23/01/2015 14:43הגב לתגובה זו
- 9.זוזו 22/01/2015 21:00הגב לתגובה זושהגברת תיתן לי 300שח לחודש, בתמורה אני אחזיר לה 210 שח (30 שח כדי שיהיה לה איך לדבר בסלולר, ו 180 שח כשהגברת תצא לפנסיה)... בנתיים,בשאר הכסף (90שח) אני מבטיח לשלם לעצמי משכורת.
- 8.רועי 22/01/2015 14:22הגב לתגובה זובואו נשאיר את המשק כמו שהוא בלי לעשות שום שינויים מבניים בחברת החשמל, באסם ושטראוס. בואו נשאיר מיסי יבוא גבוהים ונגן על הייצור המקומי. הרי כל שינוי יביא לפיטורים, ובחברות נסחרות- לירידות שערים בבורסה שיפגעו בפנסיה שלנו. אני אומר לא לקדמה! ידוע שעדיף משק לא יעיל, מקובע ומיושן כי כל שינוי יפגע במשקיעים ובעובדים. רק ככה תעלה רמת החיים בישראל בדומה לזו של גרמניה.
- רונית 22/01/2015 17:26הגב לתגובה זוכמו שאני מבינה מצויין שיש דור (אנחנו) שמשלמים את מחיר המחדל אם מהכיס הימני ואם מהשמאלי בתקווה שההמשך יראה אחרת...
- 7.בלבול מוח. דרוש שינוי עמוק ומבני במשק!!! (ל"ת)איתן 22/01/2015 11:24הגב לתגובה זו
- 6.אחד 22/01/2015 05:58הגב לתגובה זובטח. הגיוני. אני אמור לשלם יותר (נאמר - 700- 800 ש״ח בחודש), כדי שחברות הסלולר תהיינה ״בריאות״. ושתיק הפנסיה שלי ״לא יפגע״. אז מצבי יהיה טוב. אני אוכל לגלוש ולקרוא על המנכ״ל שקיבל מיליונים כל חודש, על הברוקר שחוגג ואפילו ישאר לי עוד איזה אלף אלפיים שקל לפנסיה. כל מה שאני צריך זה לשלם יותר. ברור. נהדר.
- 5.קליפ 21/01/2015 21:13הגב לתגובה זוהפסיד יותר. למאות מיליונים מהמגזר היהודי שאין פנסיה אז הרוויחו אלפי ש"ח בשנת חיים עד המוות המיוחל!
- 4.astern 21/01/2015 21:09הגב לתגובה זולטווח הארוך, כלכלה בריאה ותחרותית תגדיל גם רווחי הון. לטווח קצר של שנה ואפילו שנתיים זה משפיע לרעה, אך לא לאורך זמן.
- 3.יוסי 21/01/2015 18:39הגב לתגובה זואז עדיף להוסיף חטא על חטא??. שהמוסדיים יפסיקו להשקיע בחברות שעושקות את הציבור וכך כולנו נרוויח.
- 2.אאא 21/01/2015 17:24הגב לתגובה זווהנה בנק ישראל כבר מזהיר מהתמוטטות מחירי מניות הבנקים אם ירד הנדלן
- 1.איזה שטויות (ל"ת)דוד 21/01/2015 16:05הגב לתגובה זו

לפני שאיבדה את הריבונות הביטחונית, ישראל איבדה את הריבונות האנרגטית
מדינת ישראל מעולם לא היתה ריבונית לגמרי, כשלאורך עשרות השנים האחרונות היא תלויה בסיוע צבאי ואזרחי אמריקני. אולם אם עד לאחרונה אזרחי המדינה העדיפו להעלים עין ממציאות זו, הרי שבשבועות האחרונים התלות והעדר הריבונות והעצמאות הפכו לבוטות יותר, כאשר ממשל
טראמפ כפה הסכם הפסקת אש ברצועת עזה ומפקח עליו בקפדנות, בשלב זה, ממתקן צבאי אמריקני בקרית גת.
אולם יש תחום נוסף, קריטי למשק, שמעולם לא היה בריבונות ישראלית: משק הגז הטבעי. בשניים וחצי העשורים מאז התגלו מאגרי גז ראשוניים וביותר מ-15 השנים מאז התגלה
מאגר תמר, התלות הישראלית בחברות אמריקניות להפקת הגז הטבעי ובממשל האמריקני לאסדרת משק הגז הטבעי, היתה מוחלטת.
אמנם בשנים האחרונות, משק הגז הטבעי הישראלי, שהוא בעל חשיבות אסטרטגית למדינה, הפך למערב פרוע. אבל עדיין יש בו שריף אחד, השולט בשקט בכל
הנעשה, ענקית האנרגיה שברון. אקדוחנים אחדים, אמנם נלחמים על הפירורים, שעדיין שווים מיליארדי דולרים לאורך השנים ועושים כותרות, אבל חשיבותם לפיתוח משק הגז אפסית. אלי כהן, שר האנרגיה, הודיע לפני שבוע על התנגדותו לאשר את החוזה החדש ליצוא הגז למצרים, עד שיוסדרו
עלויות גז נוחות לשוק המקומי, אבל אף אחד אינו מתייחס אליו ברצינות. רה״מ, בנימין נתניהו, נפגש בשבוע שעבר עם נציגי שברון כדי לפתור את המשבר, דווח בדה מרקר. מר כהן לא הוזמן לפגישה. הבעיה תיפתר בקרוב וההסכם ייחתם.
מבני הבעלות על מאגרי לוויתן, כריש
ותמר הינם יציבים, מבנה הבעלות על תמר פטרוליום, המחזיקה בכ-17% ממאגר תמר, משתנה חדשות לבקרים, כאילו היה מדובר בגן שעשועים. וכך, קבוצה אקלקטית של משקיעים, חלקם זרים, מבקשת להגדיל את רווחיה על חשבון הציבור הישראלי (ואין לה כל עניין בהשקעות ובפיתוח משק הגז). מכאן
הידיעות שהתפרסמו לאחרונה על סירובם של משקיעים בתמר פטרוליום, ובהם גם ישראמקו, לחתום על הסכם הספקת גז חדש מול חברת החשמל, שאמור היה להוזיל את הגז וכתוצאה מכך את עלות החשמל, כבר בשנים הקרובות. להערכתם מחירי הגז הטבעי בשנים הקרובות יעלו. במידה והערכה זו תתגשם,
הרי שתהיה בכך פגיעה קשה בציבור הישראלי, שלבד מכך שאוצרות הטבע שייכים לו, הוא גם ממן את פעילות הפקת הגז בסכומים לא ידועים, באמצעות מתן הגנה ביטחונית למתקני הפקת הגז בים התיכון. בנוסף, חברות האנרגיה חדלו מלבצע חיפושים אחר מאגרי גז נוספים, ומנסות להגביר את קצב
ההפקה, כך שלפי הערכות מלאי הגז במאגרים הישראליים יאזל בתוך כ-20-25 שנים. אזילת הגז תציב את המשק הישראלי בפני משבר אנרגטי חמור, מאחר שעד שיאזל הגז הטבעי, חלק ניכר מפעילות המשק תוסב לגז טבעי. יבוא גז טבעי לישראל, בתצורת LNG, צפוי להיות יקר ויגדיל באופן ניכר
את העלות שתוטל על משקי הבית ועל עסקים מקומיים. הוא גם יגדיל את רווחי החברות שייבאו את הגז, שלפחות בחלקן שותפות כיום להפקתו, למשל שברון.
- ממשל טראמפ ישיק מכרז ענק לקידוחי נפט וגז במפרץ מקסיקו
- הבנקים מתעשרים, ולעזאזל משבר האקלים; הגדילו מימון לקידוחי נפט
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
(כמובן שאנחנו בפתח עידן האנרגיה הירוקה, אבל לישראל אסור בשלב זה לוותר על האופציה של שימוש בגז טבעי בעשורים
הקרובים).
נובל אנרג׳י, החברה האחראית לתגליות הגז הגדולות של ישראל, היתה חברת אנרגיה בינונית. אולם מאז נרכשה ע״י שברון, קבוצת האנרגיה השניה בגודלה בארה״ב, בסוף 2020, השתנה לגמרי מבנה השליטה בשוק הגז הטבעי המקומי. שברון מחזיקה כיום בכ-40% מתמר וב-25%
מלווייתן, ומשמשת כמפעילה של שני המאגרים וכך מנופי השליטה שלה בשוק הגז המקומי הינם בלתי מוגבלים. אם לנובל אנרג׳י היו מהלכים מוגבלים בממשל האמריקני, הרי ששברון היא חלק אינטגרלי מהממשל, שענקיות האנרגיה תמיד נעזרו בו והוא נעזר בהן לפעילות ושליטה בשווקי האנרגיה
העולמיים, ראו איום הנוכחי לפלישה אמריקנית לוונצואלה, ממפיקות הנפט הגדולות בעולם. ניסיון של ממשלת ישראל להגביל את יצוא הגז הטבעי, ידווח מיידית לבעל בריתה של שברון, דונלד טראמפ, שיורה לבנימין נתניהו, או לכל ראש ממשלה אחר, להימנע מהגבלת היצוא.
