שלמה גרינברג
צילום: משה בנימין
הטור של גרינברג

הסטרימינג זה העתיד - כיצד הכל התחיל ואיך להשקיע בתחום?

האם התקשורת הגזימה בסיקור השלילי בנושא האינפלציה בארה"ב השבוע, כיצד החלטת הפד תטיל אימה על השוק? וגם - מי 'המציא את נטפליקס' כבר לפני עשרות שנים ולאן השוק הזה הולך?

ברוב התלהבותה להציג סנסציות יום הדין "שכחה" התקשורת לציין 2 נושאים שהיו חלק מדו"ח האינפלציה. הראשון שהאינפלציה בין יולי לאוגוסט עלתה רק ב-0.1% ואת דו"ח הציפיות של משקי הבית שנלווה ושלפיו הסתבר שסקר באוגוסט מצא כי משקי הבית מצפים לרמות אינפלציה עתידיות חלשות יותר באופק של שנה... 

 

ציפיות אינפלציה חלשות יותר חשובות ל-Fed מכיוון ששם מאמינים שהמקום שבו הציבור מצפה שהאינפלציה תגיע בעתיד משפיע חזקה על המקום בו הוא נמצא כעת. נתוני הפד של ניו יורק, המתבטאים במדדים אחרים של ציפיות אינפלציה, מצביעים על כך שבשלב מסוים לחץ המחירים אמור להתחיל להירגע. שני נתונים אלו הם שכנראה עצרו את הירידות אבל החלטת הפד בשבוע הבא עדיין תטיל אימה וזאת בעזרתה האדיבה של התקשורת, נרחיב בנושא לאחר החלטת הפד ותוצאות הרבעון השלישי שמתקרבות.

 

תעשיית הסטרימינג רק בתחילת דרכה וניצול התיקון הנוכחי להשקעה בה מומלץ אבל השאלה היא במה משקיעים ומתי? בטקס האמי ה-74 שנערך השבוע הודיעה דיסני (סימול:DIS) שהיא מכפילה את תקציב הסטרימינג שלה ותשקיע 30 מיליארד דולרים בתכנים, שהיא במו"מ לרכוש את יתרת מניות Hulu (המתחרה הגדולה של נטפליקס שבה מחזיקה DIS ב-67%) מענקית התקשורת קומקאסט (סימול:CMCSA). היא גם לא תמכור את ערוץ הספורט ESPN ומשקיעה בשדרוג הפרקים. גם שאר ענקיות הסטרימינג, נטפליקס (סימול:NFLX), אמזון, HBO-MAX שבבעלות Warner Bros. Discovery (סימול:WDB), שהנפיקה T&AT בשנה שעברה לציבור, Funimation, Peacock ואחרות הודיעו על השקעות משמעותיות בתכנים וטכנולוגיות.

 

בקיצור, עתיד התעשייה הצעירה צבוע כרגע בוורוד. חברות שמייצגות את התעשייה הזו, מנטפליקס ו- Hulu ועד זום (סימול:ZM) ו-ROKU, שהקורונה נתנה להן דחיפה עזה קדימה, היו מהלהיטים של "חגיגות2021" בנאסד"ק והן גם מהמובילות בנפילות - מאז שיאי סוף 2021. מאז אוקטובר 2021 ירדה NFLX ב-68% ואילו זום ב-86% (נכון ל-13.9). נוסיף שכוהנת השיבוש הגדולה, קאתי ווד, רכשה, בנפילות העזות של יום ג', 200 אלף מזום ו-200 אלף מ-RUKO, ובצדק לדעתנו. רק חבל, מבחינתה, שלא המתינה מעט ואספה את רוב אחזקותיה בשתי המניות (מעל 6 מיליון מכ"א) דווקא בדרכן לשיא.

 

הירידות מייצרות, לדעת מומחים רבים, הזדמנויות קניה כי במיין סטריט התעשייה הזו רק מתחילה, וול סטריט כמובן זה ספור שונה. הסטרימינג ממשיך למעשה את תהליך המעבר, שמובילות מהפכות הטכנולוגיה והאינפורמציה, מהקולנוע והטלוויזיה לכיוון גישה מקוונת לתכנים למשתמשים מרוחקים או, כפי שחזה הפרופסור מילטון פרידמן ב-1969, "שהטכנולוגיה תוביל למצב שלכול אדם בתבל תהיה האפשרות לחזות בזמנו החופשי בכול תוכן בזמן אמת".

 

מדובר עדיין בתעשייה שלמרות צמיחתה המטאורית בעשור האחרון היא עדיין קטנה יחסית לתעשיות בארה"ב. המצב הנוכחי של תעשיית הסטרימינג הוא שההכנסות הגלובליות צפויות להגיע השנה ל-80.83 מיליארד דולר (רק תשלומי המינויים), שקצב הצמיחה השנתי שלה הוא  11.48% וימשיך דו-ספרתית גם בחמש השנים הבאות, מה שיביא להיקף שוק חזוי של 139.20 מיליארד דולר עד 2027. ארה"ב תמשיך להוביל בהכנסות (מעל 42% מסך ההכנסות ב-2022). ההכנסה הממוצעת ממשתמש (ARPU) בהזרמת וידאו, הייתה ב-2022, 69.66 דולר ארה"ב. מספר המשתמשים בהזרמת וידאו יגיע ל-1,636.0 מיליון עד 2027 כאשר קצב חדירת המשתמשים, 15.2% ב-2022 וצפוי לעלות ל-20.6% עד 2027. הנה הנתונים. המומחים כאמור טוענים שהירידות מובילות את חברות הסטרימינג למחירים כלכליים ולכדאיות השקעה אבל השאלות החשובות הן "מתי ובמה משקיעים בדיוק?". על "המתי" נדע רק בדיעבד אבל על ה"במה להשקיע" ננסה לענות היום. אבל נתחיל בהיסטוריית ההתפתחות של התעשייה.

 

קצת היסטוריה:

אנשים התחילו לקבל תוכן ויזואלי בסוף המאה ה-19. בתחילת שנות ה-20 נוסף גם הקול לתמונה והקולנוע הפך לבילוי הזמן הפופולרי ביותר בארה"ב ובמיוחד עם פרוץ המשבר הכלכלי הגדול של 1929 שהפך את הקולנוע, לצד הוויסקי והסיגריה, ל"בילוי מרגיע דיכאון". בשנות ה-50 הופיעה טלוויזיה, בשחור לבן תחילה, ובתחילת שנות ה-60 הגיעה הטלוויזיה בצבעים. בשנות ה-70 הגיעו המחשבים, השולחני והנייד והאי-פד ולצד כול אלו התפתחו מערכות הווידאו שנולדו כטכנולוגיות עזר לטלוויזיה אבל ככול שהטכנולוגיה התקדמה הפכו לתעשייה נפרדת (טכנולוגית). השימוש בווידאו הלך והתחזק בגלל ביקוש צרכני למשחקי ווידאו ולסרטים בבית.

קיראו עוד ב"גלובל"

 

הפריחה האמיתית של תעשיית הווידאו התחילה בשנות ה-90 בעקבות השיפור בטיב התמונה והקול ואז הגיעה משפחת קוק לתמונה, דייוויד וסנדי קוק, בעלי חברת שירותי תוכנה בתחום הגז בטקסס, שביקרו בחנות להשכרת ווידאו בדאלאס והחליטו שזה העתיד. השניים מכרו את חברת התכנה, קנו את החנות והקימו את  Blockbuster Video Incופיתחו דגם עסקי שזכה להצלחה מיידית בטקסס. הדגם התבסס בעיקר על שטח חנות שהיה גדול פי 3 מחנויות הווידאו הקיימות ושבו הוצגו אלפי כותרים וקלטות וחנויות בלוקבאסטר היו פתוחות לקהל 24/7, דבר שלא היה קיים בתחום.

 

הם הכניסו מערכות מחשב וסורקים כדי לעקוב אחר הקלטות ולהקל על התשלום ובמהלך, שרבים טענו שהוביל לפריצה, קבעו שבלוקבאסטר תהיה יעד ידידותי למשפחה, לא ימכרו או ישכירו סרטי מבוגרים. החברה התחילה למכור זיכיונות ובשנת 1986 עמדה לפני הנפקה חמה בבורסה של ניו יורק וכתבו בפרסום להנפקה שהם מספקים לכול צרכן בכול מקום בארה"ב כול תוכן או סרט שיחפוץ וכשירות החנות העירונית גם תבצע משלוחים הביתה ללא עלות. זה בעצם ההבדל בין בלוקבאסטר לנטפליקס: ההעברה המקוונת.

 

אלא שערב ההנפקה התקשורת לכלכה על קוק והכול התרסק (שווה לקרוא כאן). החתמים נבהלו וההנפקה בוטלה. קוק נאלץ להתפטר ואז נכנס לתמונה Wayne Huizenga , המייסד של Waste Management (סימול:WM), שעליו כתבנו מספר פעמים בעבר. Huizenga המנוח, אחד היזמים ואנשי העסקים הגדולים של המאה שעברה, הבין את הפוטנציאל. הוא רכש השליטה בחברה ב-18 מיליון דולרים, רגע לפני ההודעה על פשיטת רגל, והתחיל במסע רכישות של מתחרים וגם קנה בחזרה, במחיר מציאה, חלק גדול מהזיכיונות ואז התחיל להתפשט גלובלית ולהיכנס גם לתחום המוזיקה והבידור. ב-1993, עם 3400 מרכזי ווידאו, נתן Huizenga ריאיון לרשת NBC על העתיד של בלוקבאסטר, "אני רואה מרכזי בידור בכול בית שבלוקבאסטר תעביר להם סרטים, מוזיקה, תוכניות מחשב, משחקי וידאו ואפילו מציאות מדומה" וגילה למראיין שנכנס לשותפות עם IBM לצורך פתוח וייצור של מערכת לשכפול מידי של תקליטורים בחנויות ויצירת מסד נתונים דיגיטלי.

 

בנוסף, התחיל Huizenga להשקיע בטכנולוגיית מחשבים ורכש חלקים בחברות הפקה כמו Spelling Entertainment, Republic Pictures ו-Discovery, כדי לייצר מאגרי תוכן.  ב-1994 נודע שמתקיים מו"מ בין  Blockbusterלענקית המדיה ויאקום (היום Paramount Global (סימול:PARA)), Huizenga, ללא ספק הבין לאן הולכת מהפכת הטכנולוגיה. Huizenga התיש את הנהלת ויאקום במו"מ ארוך שהוביל לבסוף לרכישת בלוקבאסטר ע"י ויאקום ב-8.4 מיליארד דולרים, מחיר דמיוני דאז, ומה שיותר מעניין הוא שארבע שנים מאוחר יותר, ב-1998 מכרה ויאקום את בלוקבאסטר, לחברה בשם Wherehouse Entertainment, ב-118 מיליון דולרים. כן 98.6% מתחת למחיר שקיבל Huizenga. מה קרה? כנראה שלנהל מערכת כמו Blockbuster צריך, כפי שראינו מספר פעמים, גאון ניהול ושיווק כמו הויזנגה.

 

בלוקבאסטר הייתה התשתית והמודל ליצירתה של נטפליקס

בפועל בנתה Blockbuster את התשתית ואת המודל למה שהוביל ליצירתה של נטפליקס. לנו ברור, מהמעקב ארוך השנים על האיש, שאם להויזנגה, ב 1993-4, הייתה הטכנולוגיה שלאחר כניסת הטלפוניה החכמה לתמונה, ב-2008, אז היום Blockbuster הייתה חברה ב"מועדון הטריליון".

 

סטרימינג בשידור חי הפך, בשנתיים האחרונות, לצורת השידור הפופולרית ביותר. האימוץ של טלפונים ניידים ומכשירים אחרים שהולך וגדל מוביל לעלייה בתשלומי המנוי החודשיים והשנתיים וכן לזרם הכנסות שהולך וגדל מפרסום.  הסטרימינג, בנוסף, "אוסף" פופולריות גם כי הרבה אנשים מרוויחים כמויות אדירות של כסף באמצעות הזרמת המשחקים האהובים עליהם או פשוט על ידי הצגת הכישרונות שלהם באינטרנט כך שפוטנציאל הצמיחה של התחום פנומנלי - ובתנאי שהעסק מנוהל כראוי ושהחברה מזהה ומוכנה לשיבושים טכנולוגיים פוטנציאליים. התחרות עזה והחדשנות היא שם המשחק כאשר הטכנולוגיה, שמתקדמת בקצב מהיר, מייצרת שיבושים פוטנציאליים מצד שחקנים חדשים או קיימים שחלקם גם ייכנסו מתחומים אחרים. היסטוריה של התעשייה למי שמעוניין כאן.

 

בשורה התחתונה - אז איך משקיעים?

הקורונה כאמור נתנה לעסקי הסטרימינג דחיפת ענק ממש אבל את המניות המובילות, NFLX, ZM, RUCO ואחרות היא העלתה לחלל החיצון וחלק נכבד בכך שמניות אלו נפלו יותר, במהלך 2022, ממניות טכנולוגיה אחרות קשור בגובה ההערכות שקבלו בסוף 2021. וזה מה שגרם למניות הקשורות בתחום לעלות להערכות שראינו בסוף 2021. השבועון HUBPAGE פרסם בתחילת החודש כתבה על "עתיד הסטרימינג", שמאוד מומלץ לקרוא ושכולל את השחקנים המובילים. לדעת האתר, תעשיית הסטרימינג תהפוך ל"מקום שבו רוב הצרכנים בעולם יעדיפו לצרוך תכנים" וזה תהליך שלדעתם יגיע ב-2025 ועד אז תהיה התעשייה "מותקפת" בשיבושים טכנולוגיים וצרכניים כך שקשה מאוד לזהות "מניה מנצחת".

 

השחקנים המובילים כרגע, לצד נטפליקס, הם HBO של Warner Bros. Discovery (סימול:WDB), SPAN ו-HULU של דיסני, Sling orange של Dish Network (סימול:DISH), APPL TV בבעלות אפל (AAPL), Picock בבעלות קומקאסט (סימול:CMCSA), FuboTV  (סימול:FUBO) ו-Amazone prime של AMZN. השפעת הסטרימינג על המניות  במקרה של דיסני, אמזון, קומקאסט, אפל ו-Dish Network שונה מזו שב-NFLX שכן מדובר בחברות ענק. לצד ספקיות השירות ישנן כמובן ספקיות התשתיות, התכנה ועוד.

 

נתחיל בסל הקטן שהונפק בעיתוי הגרוע ביותר, בינואר השנה, BNGE. מטרת הסל, "לאפשר למשתמשים מרוחקים לגשת לתוכן מקוון; פרסום תוכן מקוון; להשתתף בהימורים פוטנציאליים; לצפות או להשתתף במשחקי וידאו תחרותיים; ומספקים את המוצרים, השירותים והטכנולוגיה הדרושים לתעשיות הסטרימינג והמשחקים". מחיר היחידה ירד בכ-30 מאז הנפקה והמניות המובילות בו הן NFLX, DIS, AMD, EA ו-FLTR. מכיל 15 חברות שמייצגות את התעשייה היטב. מהקצה השני נמצא הסל XLC, הגדול והוותיק יותר שהונפק ב-2018, הגיע ל-86 דולר באוגוסט 2021 ונמצא כעת על 52 דולרים. גם הוא כולל 15 מניות בראשות META, GOOG, NFLX, ו-DIS. תמצאו את כול הסלים בתחום כאן. הצעתנו למעוניינים, תעשו מחקר בנושא בגוגל, תקראו מאמרים מהסוג הזה ותקבלו החלטה גם לגבי הסל, גם לגבי התחום, ואולי גם לגבי  עיתוי הכניסה. אבל אין ספק שהמשבר הנוכחי בוול סטריט מייצר הזדמנויות.  

 

תגובות לכתבה(52):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 25.
    ל 19/09/2022 12:27
    הגב לתגובה זו
    הוא העתיד,שמעתי ששידורי נטפליקס ניתקעם לא אחת וצריך לעשות ריסטרט,זה העתיד?כמו שהעתיד הוא החשמליות שלא ניתן לטעון אותם אלא באיטיות מרגיזה ביותר,זה העתיד?
  • 24.
    א. מרק 19/09/2022 11:50
    הגב לתגובה זו
    כמו בכל דבר יש גם פה שני צדדים למטבע. יש את יצרני התוכן (והתחרות פה מטורפת) ומולם הצרכנים. האם אפשר לבנות על שוק מוצף ?! יש את העלויות המטורפות של יצרני התוכן ויש את הצרכן שבקושי מסוגל לנצל מיליונית ממה שמוצע לו. חודשים שלא נכנסתי לנטפליקס למרות המנויי שלי. ב- יס אני בקושי מצליח לצפות שעה ביום. העתיד של הסרימינג קרוב יותר למה שקרה עם בלוקבסטר מאשר לפריצה מטורפת למעלה.
  • שלמה גרינברג 20/09/2022 12:33
    הגב לתגובה זו
    לצערי המסקנות שלך מבוססות על נסיונך והתנהגותך האישיים אבל יש גם עובדות. אגב, בלוקבסטר נפלה בגלל ניהול שהחמיץ, בין השאר, את כניסת הסטרימינג, אין לכך שום קשר לשוק הסטרימינג
  • ל 19/09/2022 12:29
    הגב לתגובה זו
    אתה צודק,אינני יודע מאיפה מוציא גרינברג את מסקנותיו
  • המסקנות שלי מותק הן מהעובדות (ל"ת)
    שלמה גרינברג 20/09/2022 12:34
  • 23.
    עברא כדברא 19/09/2022 04:54
    הגב לתגובה זו
    סטרימינג? שבבים? חלליות? לטעמי לא רלוונטי למשקיע מלבד פינה קטנה בתיק. העתיד במהפכה מתמדת
  • 22.
    העתיד זה כבר לא מה שהיה פעם (ל"ת)
    שוורצנייגר 17/09/2022 13:40
    הגב לתגובה זו
  • 21.
    עמית 17/09/2022 08:27
    הגב לתגובה זו
    זו חברה שיש לה חשיפה גדולה מאוד לתשתיות. תודה!
  • שלמה גרינברג 18/09/2022 10:47
    הגב לתגובה זו
    בעבר הייתי אנליסט עליה. המגיב/ה העתיקה את הפרופיל בצורה מדויקת. חברה שאכן תתמודד על כול פרוייקט בתחום העברת כוח חשמלי.
  • sus anna 17/09/2022 14:27
    הגב לתגובה זו
    Eaton Corporation plc operates as a power management company worldwide. The company's Electrical Americas and Electrical Global segment provides electrical components, industrial components, power distribution and assemblies, residential products, single and three phase power quality and connectivity products, wiring devices, circuit protection products, utility power distribution products, power reliability equipment, and services, as well as hazardous duty electrical equipment, emergency lighting, fire detection, explosion-proof instrumentation, and structural support systems. Its Aerospace segment offers pumps, motors, hydraulic power units, hoses and fittings, and electro-hydraulic pumps; valves, cylinders, electronic controls, electromechanical actuators, sensors, aircraft flap and slat systems, and nose wheel steering systems; hose, thermoplastic tubing products, fittings, adapters, couplings, and sealing and ducting products; air-to-air refueling systems, fuel pumps, fuel inert
  • 20.
    רועי 17/09/2022 08:25
    הגב לתגובה זו
    בעבר חברות הכבלים נתנו לנו אה לה קארט את הערוצים שאנחנו רוצים ונאלצו לשלם את הגניבה שלהם, היום זה שוב קורה. יש מיאוס מכמות החברות שמייצרות ״תוכן״ וגורמות לנו לשלם בשביל לראות תכנית אחת. התחום הזה מיצה את עצמו ויביא למיאוס. עכשיו יש אופריה וביזבוז משאבים אדיר על תכנים (אמאזון שר הטבעות הפקה של 400 מיליון!!). כמה זמן הצ’ק הפתוח יחזיק מעמד?
  • שלמה גרינברג 20/09/2022 12:36
    הגב לתגובה זו
    "(אמאזון שר הטבעות הפקה של 400 מיליון!!)" מה זה לעומת ההכנסות מפרסום במקרה הספציפי הזה
  • 19.
    אלן מאסק וורן באפט טוענים שהחשש הגדול הוא מדפלציה (ל"ת)
    מה דעתך שלמה? 16/09/2022 21:29
    הגב לתגובה זו
  • אלון מאסק וקתי ווד טוענים שהחשש הוא מדפלציה (ל"ת)
    תיקון 18/09/2022 01:39
    הגב לתגובה זו
  • 18.
    נחמן 16/09/2022 21:02
    הגב לתגובה זו
    תת סל. לא מעניין. הלאה
  • 17.
    שלי 16/09/2022 20:08
    הגב לתגובה זו
    כתבתי 11000 עכשיו כותב 10590
  • 16.
    תודה רבה ושבת שלום (ל"ת)
    אנונימי 16/09/2022 18:24
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    שלמה המלך 16/09/2022 17:07
    הגב לתגובה זו
    גם עם סבא שלמה טועה זה לא נורא, בעידן בו 90% מהכתבים צריכים למכור היסטריה בשביל קליקים מספיקה כתבה אחת רציונאלית של אדם עם ניסיון
  • 14.
    בגלל ריבוי השרותים אני חזרתי לביטורנט (ל"ת)
    אורן 16/09/2022 17:01
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    אבני 16/09/2022 16:08
    הגב לתגובה זו
    סממן למיתון מתקרב ובא. 4% ריבית בקרוב... מהווה אלטרנטיבה קשוחה למניות
  • רז 18/09/2022 20:37
    הגב לתגובה זו
    זה סממן לכך שלא עמדה בתחזיות.
  • וזה 19/09/2022 14:12
    מיתון
  • 8% 16/09/2022 20:26
    הגב לתגובה זו
    4%? הצחקתני
  • אבני 17/09/2022 11:49
    אתה מופסד 28% השנה כבראז הזלזול שלך ב4% הוא כי אתה פשוט חובבן.
  • guzz 16/09/2022 21:44
    לכן 4% עבורך זה מעט.חובבן
  • 12.
    יעל 16/09/2022 16:07
    הגב לתגובה זו
    מה דעתך על אינטל וסיכוייה בתחרות מול ה"צעירות" ?תודה
  • 11.
    יקיר 16/09/2022 16:06
    הגב לתגובה זו
    מה דעתך על העסקה שלמה ?האם המשקיעים הגזימו עם המכירות של אדובי ?תודה
  • שלמה גרינברג 18/09/2022 10:49
    הגב לתגובה זו
    אנסה לסכם בכתבה הבאה
  • שבת קישטה 17/09/2022 13:55
    הגב לתגובה זו
    את התיק יש לחלק לכמה חלקים. אפשר לשלוש מניות, אגח ומזומן. בזמני ירידות לא כדאי להסתכן בחברות. כרגע קצרה היריעה אבל לאפל הגדולה יש חור פעור ממש חזון מן העבר. סביבה סגורה היא בתוך עולם פתוח.
  • שר המטבעות 16/09/2022 21:30
    הגב לתגובה זו
    לטווח ארוך
  • 10.
    Roku שהזכרת היא המעניינת מכולן (ל"ת)
    גלית 16/09/2022 16:05
    הגב לתגובה זו
  • ג 16/09/2022 20:28
    הגב לתגובה זו
    תני לווד להפסיד,למה לך?יש לך כסף מיותר? גם נטפליקס לא אופציה
  • 9.
    מעניין מאוד. תודה שלמה (ל"ת)
    עמית 16/09/2022 16:03
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    יעל 16/09/2022 15:59
    הגב לתגובה זו
    זה רק סטרימינג ללא תוכן,לא?
  • שלמה גרינברג 18/09/2022 10:54
    הגב לתגובה זו
    הצעתי שתכנסי לאתר החברה ותלמדי מה הם עושים. כרגע באמת הם משתפים תוכן אבל הם עדיין צעירים
  • 7.
    צחי 16/09/2022 15:33
    הגב לתגובה זו
    להערכתך עם הריבית? אנחנו על סף מיתון והבן אדם מגזים עם הריביות. אשמח לדעתך בנושא
  • 6.
    העליות יגיעו בסוף 2022.עד אז ירידות בלי הפסקה (ל"ת)
    צרנוחה 16/09/2022 15:27
    הגב לתגובה זו
  • יופי טופי (ל"ת)
    צעקה לצרחונה 16/09/2022 15:52
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    גיורא 16/09/2022 14:57
    הגב לתגובה זו
    המקרה של נתפליקס מראה שמנויים בקושי מכסים את העלויות של יצירת תוכן
  • 4.
    גיורא 16/09/2022 14:52
    הגב לתגובה זו
    אם לוקחים את המודל של נטפליקס נראה שהמודל הכלכלי של יצירת תוכן למנויים לא הוכיח את עצמו, יצירת התוכן יקרה מאוד וגם גידול במספר המנויים בקושי מכסה את העלויות. מה לדעתך המודל הכלכלי העתידי לתעשיה הזאת
  • שלמה גרינברג 18/09/2022 11:01
    הגב לתגובה זו
    ואת ההכנסות מפרסום הבאת בחשבון? את עלויות התפעול שיורדות?
  • מי השואל? 17/09/2022 13:47
    הגב לתגובה זו
    מרד בחנוך ובאשליה
  • שלוימה 16/09/2022 15:51
    הגב לתגובה זו
    הכל תלוי במונה ולא במכנה כמות המשתמשתמים רק עולה בתחום הסטרימינג .ולכן עם המונה זה הכנסות ממשתמשים והמכנה זה יצירת התוכן ותשלום תמלוגים . תעשה את המתמטיקה .הבעיה של נטפליקס שיש ירידה בכמות המשתמשים בכל זאת אנשים יוצאים מהבית אחרי הקורונה .. אולמות קולנוע מלאים... מתחרים חדשים.
  • ש 16/09/2022 20:30
    נטפליקס לא שייכת בשום צורה לבתי הקולנוע
  • 3.
    תודה שלמה כתבה מעניינת (ל"ת)
    יוסי 16/09/2022 14:16
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    רועי 16/09/2022 13:59
    הגב לתגובה זו
    שלמה, בעבר אמרת שאין חשש לשוק המניות כל עוד לא נראה עליית ריביות משמעותית, והנה זה קורה והיד עוד נטויה. מה דעתך ? האם שוק המניות ימשיך לדהור למרות עליות הריבית ?
  • אתה רואה בעצמך את הירידות (ל"ת)
    יוס 16/09/2022 16:04
    הגב לתגובה זו
  • דהיר 16/09/2022 15:48
    הגב לתגובה זו
    דיו דיו אדום אדום
  • 1.
    יהודה 16/09/2022 13:40
    הגב לתגובה זו
    שלום שלמה,כתבה מעניינת כמו תמיד.אשמח לשמוע את חוות דעתך לגבי MDLZ וHSYחברות שנראות דפנסיביות לתקופה הזאת.
  • חוות החיות 17/09/2022 13:44
    הגב לתגובה זו
    משל למהפכה המתמדת קומוניסטים חזירים או קפיטליסטים
פארוק פתיח אוזר (רשתות)פארוק פתיח אוזר (רשתות)

הונאה של 2 מיליארד דולר - עונש של 11 אלף שנות מאסר - ומוות בכלא הטורקי

מנכ"ל פלטפורמת הקריפטו שקרסה נמצא מת בכלא בטורקיה. ההערכות שזו התאבדות; ומנגד, בארה"ב: טראמפ מספק חנינה למלך זירות הקריפטו

רן קידר |
נושאים בכתבה הונאה

פארוק פתיח אוזר, שהורשע בהונאה ונידון ליותר מ‑11 אלף שנות מאסר, נמצא מת בכלא בטורקיה. הנסיבות עדיין נחקרות, ההערכה הרווחת היא שהוא התאבד. פארוק פתיח אוזר יזם ועד מאחרי הקריסה של פלטפורמת הקריפטו, Thodex שהפכה לאחת מההונאות הגדולות בעולם הקריפטו. ההונאה מוערכת במעל 2 מיליארד דולר. 

Thodex נוסדה בשנת 2017 והציגה עצמה כפלטפורמה חדשנית למסחר במטבעות דיגיטליים. אוזר, שעזב את לימודיו בגיל תיכון, הצליח למשוך מאות אלפי משתמשים טורקים שהשתמשו בזירה לצורכי השקעה, מסחר והמרת מטבעות\ עמד בראש הפלטפורמה שהיתה בעצם סוג של פרמידה. 

באפריל 2021, הפעילות הופסקה באופן פתאומי. אוזר נמלט מהמדינה לאלבניה והותיר את המשתמשים  בלי כיסוי לנכסים שלהם.  בהתחלה התביעה העריכה כי מדובר בהונאה של עשרות מיליוני דולרים אך מהר מאוד הבינו שמדובר  בהונאה של מעל 2 מיליארד דולר.

הרשעה תקדימית

בשנת 2022, לאחר הסגרה מאלבניה, הועמד אוזר לדין יחד עם בני משפחתו ומקורבים נוספים. ב‑2023, בית המשפט הטורקי גזר עליו עונש דרמטי: 11,196 שנות מאסר - עונש סימבולי שמשקף את החומרה שהרשויות מייחסות לעבירות מסוג זה.

הקריסה של Thodex והיקף הנזק שגרמה עוררו דיון נרחב בטורקיה ובעולם לגבי הצורך בפיקוח רגולטורי הדוק יותר על תחום הקריפטו. במדינה שבה שיעור האינפלציה גבוה, מטבע הקריפטו נתפס בעיני רבים כחלופה להשקעה, מה שהגביר את החשיפה לסיכונים משמעותיים והוביל להצלחה גדולה של הפלטפורמה הזו לצד פלטפורמות אחרות. חשוב להבין כי פלטפורמות אלו יכולות להיות לא מפוקחות, ולספק נתונים שקריים לחלוטין. דמיינו שתאם רוכשים מטבעות קריפטו תחת פלטפורמה לא מפוקחת. אתם רואים את המטבעות בחשבון הפלטפורמה - אבל אף אחד לא מתחייב שמה שאתם רואים באמת נמצא שם. זה לא בנק שמפוקח באופן שוטף וידוע שהכסף קיים. כאן, אפשר לייצר תמונת שווא של נכסי קריפטו למרות שהמנהלים יכולים משוך את הכסף לחשבונם הפרטי. 

פיטורים
צילום: FREEPICK

גל של פיטורים באוקטובר, הגבוה מזה 22 שנים

דוח צ'אלנג'ר מצביע על מעבר מהאטה בגיוסים לגל פיטורים; על רקע השבתת הממשל; אתמול מדד ה-ADP הצביע על גידול צנוע בתעסוקה במגזר הפרטי

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה פיטורים תעסוקה

חודש אוקטובר 2025 נרשם כחודש החלש ביותר לשוק העבודה האמריקאי מאז 2003 מבחינת הכרזות פיטורים. המעסיקים בארה"ב הודיעו על 153,074 מפוטרים, כמעט פי שלושה מספטמבר וזינוק של כ-175% מול אוקטובר 2024, לפי חברת הייעוץ צ'לנג'ר. המניעים המרכזיים הם קיצוץ עלויות, התאמות לעידן ה-AI ותיקון לגל הגיוסים של תקופת הקורונה. את הרשימה הובילו חברות טכנולוגיה ולצידן מחסנים, לוגיסטיקה וקמעונאות.

במבט מתחילת השנה, היקף ההודעות על פיטורים הגיע לכמעט 1.1 מיליון משרות, כבר כעת גבוה משמעותית מכל שנת 2024 (761 אלף). צ'אלנג'ר מציינת שמדובר בשיא רב שנתי לחודשים הראשונים של השנה, כשהאצת האימוץ של בינה מלאכותית ובלימת הביקושים הצרכניים והעסקיים דוחפות חברות להדק חגורה. על פ הדוח, הסקטור הלוגיסטי הוביל באוקטובר עם כמעט 48 אלף קיצוצים והטק אחריו בלמעלה מ-33 אלף.

הדוח מתפרסם בזמן השבתת ממשל פדרלית שדחתה את פרסום הנתונים הרשמיים של משרד העבודה, ולכן המשקיעים וקובעי המדיניות נשענים על מדדים פרטיים כמו צ'אלנג'ר ו-ADP. באותו נושא, אתמול דוח ADP (חברה לעיבוד תלושי שכר) הצביע באוקטובר על תוספת של 42 אלף משרות במגזר הפרטי ועל עליית שכר שנתית של כ-4.5%, שיפור צנוע אחרי חודשיים חלשים, אך כזה שאינו סותר גלי קיצוצים נקודתיים בסקטורים מסוימים. כלומר, השוק נע בין גיוס נמוך ופיטורים ממוקדים, שילוב שמרכך את קצב יצירת המשרות נטו.

בצ'אלנג'ר מדגישים שמדובר ב"תיקון" לחצי-עשור של התרחבות מהירה, כעת בתוספת לחץ על מרווחים (שכר, מימון, לוגיסטיקה) ואימוץ מואץ של מערכות AI שמייתרות תפקידים תפעוליים ומשרדיים. לצד הטק והלוגיסטיקה, גם קמעונאות ושירותים מדווחים על תוכניות התייעלות, עם דוגמאות בולטות מחברות כמו אמזון, טארגט ו-UPS באחרונה. מבחן ההמשך יהיה אם המגמה תישאר סקטוריאלית או תתרחב לשוק כולו.

ההשפעה על השווקים

הנתונים מאוקטובר יוצרים מצב מורכב עבור הפד: מצד אחד, הקפיצה בפיטורים מאותתת על התקררות ממשית בשוק העבודה, נתון שתומך בגישה מרחיבה יותר וברעיון של הורדת ריבית בהמשך. ירידה בלחצי השכר והביקוש מצמצמת את הסיכון לאינפלציה, ומעניקה לבנק המרכזי "מרחב נשימה" לפעול כדי לבלום את ההאטה מבלי לחשוש מגל התייקרויות חדש.