אם טיקטוק תיאסר בארה"ב - היא עשויה להיאסר בישראל וברחבי העולם המערבי
אם ארה"ב תאסר את השימוש באפליקציה, ישראל לא יכולה לשבת בצד. האיסור בארה"ב יינבע מחשש ביטחוני, אצלנו הביטחון הוא ערך עליון - האם נרצה שהסינים ידעו כל מה שקורה
אצל משתמש בטיק טוק?
מה יקרה אם טיקטוק תיאסר בארה"ב? ההשפעות, השאלות והסיכונים
הסכנה שמרחפת מעל טיקטוק - הסכנה שמרחפת מעל ישראל
טיקטוק, הרשת החברתית הפופולרית, עשויה להיתקל באיסור שימוש בארצות הברית בעקבות חששות
ביטחוניים והקשרים שלה עם ממשלת סין (הרחבה: טיקטוק תחת איום: האם האיסור בארה"ב יתממש ומה זה אומר על תחום הרשתות החברתיות?). השאלה הגדולה היא איך איסור כזה ישפיע לא רק בארה"ב אלא
גם בישראל ובמדינות מערביות אחרות, ומה זה אומר לגבי עתידן של רשתות חברתיות בכלל.
האם ישראל תלך בעקבות ארה"ב?
אם ארה"ב תאסור את טיקטוק, עולה השאלה האם ישראל תנקוט בצעד דומה. עם זאת, בישראל נראה שהממשלה
נמנעת מעימותים עם סין בגלל שיקולים כלכליים ודיפלומטיים. סין היא שותפה חשובה בתחומים כמו תשתיות וטכנולוגיה, ולכן לא בטוח שהפוליטיקאים בישראל יהיו מוכנים להרגיז אותה.
חברי הכנסת אמנם מרבים לדון בנושאים כמו פרטיות וסיכוני סייבר, אבל כשמדובר בצעד קונקרטי כמו איסור על אפליקציה עם מיליוני משתמשים, זה כבר סיפור אחר. לדוגמה, עד כה, הנושא של השפעות רשתות חברתיות על בני נוער זכה להתייחסות מינימלית, והמדינה לא נקטה צעדים ברורים בתחום.
עם זאת, אם ארה"ב תאסר את השימוש באפליקציה, ישראל לא יכולה
לשבת בצד. האיסור בארה"ב יינבע מחשש ביטחוני. הטענה האמריקאית היא שהמידע על המשתמשים זולג או יכול לזלוג לממשל הסיני לצרכי ביטחון או סחיטה. זו הסיבה שארה"ב מוכנה לתת לטיק טוק להמשיך בארה"ב אבל תחת שליטה אמריקאית. אם בסופו של דבר הרשת תיסגר בארה"ב, לא סביר שהממשלה
שלנו תישב בחיבוק ידיים - האם היא רוצה שמידע רגיש ומידע רחב על מיליוני משתמשים ישראלים יעבור לממשל הסיני?
- טראמפ נותן מתנה לאורקל - החזקה בטיק טוק לפי שווי של 14 מיליארד דולר בלבד; מה השווי האמיתי?
- עסקת ענק: טיק טוק הסינית נמכרת לקונסורציום אמריקאי הכולל את אורקל
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ישראל במלחמה ומוקפת אויבים. הקשר החזק בין
סין ואיראן הוא סוד גלוי. האם אנחנו רוצים שהסינים יעבירו מידע לאויבים שלנו על הישראלים בטיק טוק? האם אנחנו מבינים את היכולות שלפי הממשל האמריקאי יש לסינים - מידע כולל מאוד על המשתמשים לרובת מיקום, גיל, חברים, תפקידים, תחביבים, הטיות פוליטיות, ולמעשה - כל מה
שאתם יכולים לחשוב עליו. זה מידע שבלשון עדינה יכול "לנצח מלחמה". זה איום ביטחוני גדול. דמיינו שמישהו יקבל מידע על הטיקטוק של כל החיילים שלנו. הערכות של הממשל האמריקאי צריכות בראש וראשונה להדאיג את ישראל.
מדינות המערב והסיכון הגלובלי
גם במדינות מערביות אחרות יש התעוררות סביב הסיכון שטיקטוק מציבה, לא רק לפרטיות אלא גם לתחרות בשוק התוכן הדיגיטלי. באירופה, לדוגמה, התחילו לבדוק את המדיניות של טיקטוק בנוגע לשמירת נתונים ואפשרות גישה
של ממשלת סין למידע על משתמשים.
אוסטרליה, לעומת זאת, נוקטת בגישה נוקשה יותר, כשהיא מגבילה שימוש ברשתות חברתיות לילדים ובני נוער מתחת לגיל 18. אלא שזה מטעמים של מניעת זנק לצעירים ולצעירות ולא ממניעים ביטחוניים.
- רשות ני״ע: אישור גילוי מרצון לא מעיד על מקור חוקי של הכספים
- טורקיה רוכשת 20 מטוסי טייפון מאנגליה בעסקה של 10.7 מיליארד דולר
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- ביטוח לאומי: מאות אלפי זכאים יקבלו עד 1,200 ש"ח בחשבון
כך או אחרת, העולם המערבי לא יכול לעמוד בצד אם המובילה שלו - ארה"ב תמנע שימוש בטיק טוק. אנחנו צפויים לגל של הגבלות ואיסורים. הנהלת טיק טוק מבינה זאת ולכן יש דיונים ונסיונות למתק את רוע הגזרה. טיק טוק אמורה להיאסר בשימוש ב-19 בינואר כל עוד אין העברת שליטה לגוף אמריקאי, אך טראמפ שנכנס לבית הלבן ב-20 בינואר כבר אמר שהוא רוצה לפתור את הבעיה ולא למנוע שימוש.
טראמפ הוא איש עסקים ונראה שהוא ייבחר בשיטה פרגמטית - העברת שליטה בחלקים, שליטה משותפת עם גוף אמריקאי, לצד העברת אבטחת המידע על הרשתות לגופים אמריקאיים. פתרון שיאפשר לשני הצדדים להיות איכשהו מרוצים, אבל זה לא יהיה פשוט וזה ייקח זמן.
צריך להגיד כי האיום הסיני הוא הרבה יותר רחב ממה שחושבים - יש חשש גדול בארה"ב מרכבים סיניים שנשלטים מרחוק על ידי הממשל הסיני, יש חשש גם משליטה של הסינים בתחנות הכוח, ובכלל שליטה דרך מכשירים אלקטרוניים וחשמליים. טיק טוק היא גדולה וחזקה עם מיליונים רבים של משתמשים, אבל הסיכונים למידע, לנתונים, לפרטיות בכלל הם מאוד גדולים ויכולים ליפול לידיים שישתמשו בזה לרעה.
סיכונים
נוספים ברשתות החברתיות
בעוד שטיקטוק במוקד, חשוב להבין שהסכנות ברשתות חברתיות אינן מוגבלות רק להיבטים ביטחוניים.
פגיעה בבני נוער
רשתות חברתיות בכלל, וטיקטוק בפרט, זוכות לביקורת חריפה על ההשפעות השליליות שלהן על בריאות הנפש של בני נוער. הזמן הממושך מול המסך, השוואות חברתיות והלחץ להיות "מושלם" יוצרים חרדות, דיכאון ולעיתים אף בעיות חמורות יותר.מגבלות באוסטרליה
אוסטרליה מובילה שינוי מהותי בתחום הזה, עם חקיקה שמגבילה את השימוש ברשתות חברתיות לילדים. במדינה כבר החלו לאסור על ילדים מתחת לגיל 18 להשתמש ברשתות חברתיות ללא הסכמת הורים מפורשת.הפצת מידע שגוי
רשתות חברתיות גם נחשבות למקור מרכזי להפצת פייק ניוז, שמעצים את הקיטוב החברתי ופוגע באמון הציבור.
מה יקרה בעתיד? המהלך של ארה"ב עשוי לשמש כנקודת מפנה. אם טיקטוק תיאסר, זה עשוי לדרבן מדינות נוספות לשקול צעדים דומים. במקביל, ייתכן שתתחיל רגולציה הדוקה יותר על רשתות חברתיות, עם דגש על פרטיות המשתמשים ובריאות הנפש של צעירים.
שאלות ותשובות בנושא טיקטוק וההשפעות של איסור אפשרי
למה ארה"ב רוצה לאסור את טיקטוק?
הממשל האמריקאי טוען שטיקטוק אוספת מידע אישי על משתמשים אמריקאים, מה שמהווה סיכון ביטחוני פוטנציאלי בגלל הקשרים
שלה עם ממשלת סין.
האם ישראל תיאסר על השימוש בטיקטוק?
כרגע לא נראה שיש תכנון לאסור את טיקטוק בישראל, בעיקר בגלל חשש מפגיעה ביחסים עם סין. אבל לחץ ציבורי או אירועים גלובליים עשויים לשנות את המצב.
מה
המדינות האחרות עושות בעניין?
אוסטרליה, לדוגמה, מגבילה את השימוש ברשתות חברתיות לילדים מתחת לגיל 18. באירופה החלו לבדוק את המדיניות של טיקטוק בנושא פרטיות.
מה הסיכונים של רשתות חברתיות?
מלבד סיכוני פרטיות,
רשתות חברתיות פוגעות בבריאות הנפש של בני נוער, מפיצות מידע שגוי ומעצימות קיטוב חברתי.
איך הסיפור הזה ישפיע על מטא וסנאפצ'אט?
אם טיקטוק תיאסר, חברות כמו מטא (שמפעילה את אינסטגרם רילס) וסנאפצ'אט צפויות ליהנות מגידול
במשתמשים ובפעילות.
האם יהיה פיקוח נוקשה יותר על רשתות חברתיות בעתיד?
יש סיכוי גבוה שכן, במיוחד בעקבות הלחץ הגובר במדינות רבות לשפר את פרטיות המשתמשים ולהגן על בני נוער.
- 1.בני 11/01/2025 18:03הגב לתגובה זומדינה שהביטחון הוא ערך עליון אצלה לא היתה מציפה את הכבישים ברכבים סיניים
- רכבים סיניים שמחוברים לאינטרנט עם השרת נמצא סין ואוגר מידע (ל"ת)אלי 12/01/2025 17:46הגב לתגובה זו

כמה מנות חומוס צריך למכור כדי להעלים הכנסות של כ-4 מיליון שקל?
רשות המסים הגישה כתב אישום חמור נגד יגאל פדלון, בעל רשת חומוסיות, בטענה שבמשך שלוש שנים דיווח על מחצית בלבד ממחזור עסקיו; לפי האישום, המע"מ שלא שולם עומד על יותר מ־700 אלף שקל
בפרשה נוספת של העלמת הכנסות, הגישה רשות המסים כתב אישום נגד יגאל פדלון, בעל רשת חומוסיות בת"א, נתניה ומודיעין, ונגד החברה שבבעלותו “יגאל פדלון מסעדות בע"מ”. על פי כתב האישום, בין השנים 2022 ל-2025 ביצע הנאשם עסקאות בהיקף כולל של מעל 9 מיליון שקל, אך דיווח לרשות המסים על עסקאות בהיקף של כ־4.8 מיליון שקל בלבד. בכך, נטען, השמיט פדלון עסקאות בסכום כולל של למעלה מ-4 מיליון שקל, תוך ניהול פנקסי חשבונות כוזבים והגשת דוחות כוזבים לרשות המסים.
סכום המע"מ שנמנע מהמדינה כתוצאה מהשמטת העסקאות מוערך ביותר מ־700 אלף שקל, והוא מבוסס על נתונים כוזבים שהוגשו במשך 38 דוחות תקופתיים לרשות המסים, במטרה להתחמק מתשלום מס אמת.
מבט על הנתונים שצורפו לכתב התביעה מראה כי הממוצע החודשי עליו דיווח פדלון היה כ-125,000 שקל ואילו הממוצע החודשי שעליו לא דיווח היה כמעט 112,00 שקל.
אם נעשה חישוב קצר, ונשערך שהזמנה ממוצעת של לקוח היא כ-50 שקלים, נראה שמדובר בכ-2250 לקוחות שעברו מדי חודש ברשת ולא דווחה עליהם הכנסה. בחישוב יומי ובחלוקה לשלושת הסניפים, מדובר על כ-25 לקוחות מדי יום בכל אחד מהסניפים שלא דווחו עבורם הכנסות. כמובן שזהו מידע משוערך בלבד, אבל הוא נותן סדר גודל לגבי היקף ההעלמות שבהן מואשם פדלון.
- העלימו מאות מיליוני שקלים - וזה העונש שנגזר עליהם
- אב ובנו ממזרח ירושלים חשודים בהעלמת כ-8 מיליון שקל
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
רשת "חומוסים" נפתחה לפני כ-20 שנה במודיעין, ומאז התרחבה. הרשת מציעה אתר אינטרט, אפליקציה בחנות אפל ועובדת עם אפליקציות משלוחים חיצונית כגון וולט ותן ביס. ניתן רק
לשער שהסכומים שלא דווחו לא עברו דרך הערוצים הדיגיטליים.

"קרן השתלמות היא חלק מתנאי השכר ואסור לפגוע בה"
ועדת הכספים באה בטענות לאוצר שרוצה לצמצם את ההטבות מיסוי על קרנות השתלמות - הם טוענים שהאוצר פוגע בציבור בשכבות הנמוכות, אבל זה הפוך: האוצר רוצה לבטל הטבות מס לעשירים ולתת לכולם - הנדסת תודעה
קרנות השתלמות הן מוצר פריבילגי - מקבלים אותו העשירונים העליונים במשק. הכלכלן הראשי באוצר סיפק דוח חשוב שמוכיח זאת: האוצר חקר ומצא - קרנות השתלמות זה מוצר מנצח...לעשירים. הקרן השתלמות היא מוצר שפטור ממסים באופן גורף - בהפקדה לקרן יש הטבת מס גדולה, בעת הרווחים השוטפים אין מס, בעת הפדיון אין מס. מדובר בהטבה של מעל 11 מיליארד שקל וצריך לצמצם אותה באופן מסוים. האוצר מבקש מדי שנה לצמצמה כדי לקחת את הכסף הזה ולהשתמש בו לדברים אחרים - למשל להעלות את הקצבאות. אבל, לקרן השתלמות יש לובי ענק - ההסתדרות, ועובדים בעשירונים עליונים שאם יקחו להם את ההטבה הזו הם יעשו רעש מאוד גדול.
ולכן לא נוגעים בקרנות האלו. למרות שאנשי האוצר רוצים ובצדק להטיל מס על קרן השתלמות, מגיע שר האוצר שמפחד להכעיס את הציבור כי זו שנת בחירות ואומר - סמוטריץ’: “אין כוונה לפגוע בהטבות המס בקרנות ההשתלמות”. איזה פחדן.
והנה היום התקיימה ישיבה של ועדת הכספים. יש שם חברי כנסת מנותקים, או משוחדים שטוענים שפגיעה בהטבות זו פגיעה בשכבות נמוכות, למרות שזה ההיפך.
עמדת נציגי הכלכלן הראשי באוצר הוסברה לחברי הועדה - ההטבה אינה שוויונית, מגיעה לבעלי הכנסות גבוהות יותר ויש לצמצמה משמעותית ולהעביר את המשאבים להטבות לכלל האוכלוסייה, דוגמת מדרגות מס הכנסה. אבל חברי הכנסת ונציגי השוק אמרו כי אין מדובר בהטבה אלא חלק מתנאי השכר וחסכון לטווח בינוני ואף משלים לפנסיה, שמשרת בעיקר את מעמד הביניים, העובד והמשרת, וקראו להרחיבה גם לעשירונים הנמוכים יותר ולא לצמצמה. יו"ר הוועדה, ח"כ חנוך מילביצקי: "התחושה שיש כהות חושים גדולה מאוד באוצר כלפי האנשים החלשים יותר במשק". תקשיבו, זה מקומם. זה אפילו שקר.
- תקציב של 620 מיליון שקל - כמה לביטחון וכמה לחינוך?
- הצעת תקציב המדינה ל-2025: הגירעון יעלה, ההוצאות הממשלתיות יגדלו
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ועדת הכספים בראשות ח"כ חנוך מילביצקי קיימה דיון בנושא 'היתכנות לפגיעה בהטבת המס של קרנות ההשתלמות'. ח"כ ולדימיר בליאק פתח את הדיון והדגיש את החשיבות החברתית והכלכלית של קרנות ההשתלמות, תוך שהוא תוקף את העובדה שהיא הטבה לעשירים בלבד: "הציגו ש-83% בעשירון העליון מפקידים לקרנות ההשתלמות, לעומת 9% בעשירון 1. אבל לא הציגו שבעשירון 10 הרוב היום זה מעמד הביניים, ובעשירון 9 זה 80% שמפקידים, בעשירון 8 - 73%, בעשירון 7 – 59%, בעשירון 6 - %54 וכן הלאה. מדובר באופן מאוד מובהק בהטבה לאדם העובד והמשרת. אין שום סיבה לצמצם או לבטל, במיוחד אחרי שנה כזו קשה שמעמד הביניים החזיק את המדינה".
