טיק טוק
צילום: טיק טוק
ניתוח

אם טיקטוק תיאסר בארה"ב - היא עשויה להיאסר בישראל וברחבי העולם המערבי

אם ארה"ב תאסר את השימוש באפליקציה, ישראל לא יכולה לשבת בצד. האיסור בארה"ב יינבע מחשש ביטחוני, אצלנו הביטחון הוא ערך עליון - האם נרצה שהסינים ידעו כל מה שקורה
אצל משתמש בטיק טוק?

עמית בר | (2)
נושאים בכתבה טיק טוק

מה יקרה אם טיקטוק תיאסר בארה"ב? ההשפעות, השאלות והסיכונים


הסכנה שמרחפת מעל טיקטוק - הסכנה שמרחפת מעל ישראל
טיקטוק, הרשת החברתית הפופולרית, עשויה להיתקל באיסור שימוש בארצות הברית בעקבות חששות ביטחוניים והקשרים שלה עם ממשלת סין (הרחבה: טיקטוק תחת איום: האם האיסור בארה"ב יתממש ומה זה אומר על תחום הרשתות החברתיות?). השאלה הגדולה היא איך איסור כזה ישפיע לא רק בארה"ב אלא גם בישראל ובמדינות מערביות אחרות, ומה זה אומר לגבי עתידן של רשתות חברתיות בכלל.



האם ישראל תלך בעקבות ארה"ב?
אם ארה"ב תאסור את טיקטוק, עולה השאלה האם ישראל תנקוט בצעד דומה. עם זאת, בישראל נראה שהממשלה נמנעת מעימותים עם סין בגלל שיקולים כלכליים ודיפלומטיים. סין היא שותפה חשובה בתחומים כמו תשתיות וטכנולוגיה, ולכן לא בטוח שהפוליטיקאים בישראל יהיו מוכנים להרגיז אותה.

חברי הכנסת אמנם מרבים לדון בנושאים כמו פרטיות וסיכוני סייבר, אבל כשמדובר בצעד קונקרטי כמו איסור על אפליקציה עם מיליוני משתמשים, זה כבר סיפור אחר. לדוגמה, עד כה, הנושא של השפעות רשתות חברתיות על בני נוער זכה להתייחסות מינימלית, והמדינה לא נקטה צעדים ברורים בתחום.


עם זאת, אם ארה"ב תאסר את השימוש באפליקציה, ישראל לא יכולה לשבת בצד. האיסור בארה"ב יינבע מחשש ביטחוני. הטענה האמריקאית היא שהמידע על המשתמשים זולג או יכול לזלוג לממשל הסיני לצרכי ביטחון או סחיטה. זו הסיבה שארה"ב מוכנה לתת לטיק טוק להמשיך בארה"ב אבל תחת שליטה אמריקאית.  אם בסופו של דבר הרשת תיסגר בארה"ב, לא סביר שהממשלה שלנו תישב בחיבוק ידיים - האם היא רוצה שמידע רגיש ומידע רחב על מיליוני משתמשים ישראלים יעבור לממשל הסיני?

ישראל במלחמה ומוקפת אויבים. הקשר החזק בין סין ואיראן הוא סוד גלוי. האם אנחנו רוצים שהסינים יעבירו מידע לאויבים שלנו על הישראלים בטיק טוק? האם אנחנו מבינים את היכולות שלפי הממשל האמריקאי יש לסינים - מידע כולל מאוד  על המשתמשים לרובת מיקום, גיל, חברים, תפקידים, תחביבים, הטיות פוליטיות, ולמעשה - כל מה שאתם יכולים לחשוב עליו. זה מידע שבלשון עדינה יכול "לנצח מלחמה". זה איום ביטחוני גדול. דמיינו שמישהו יקבל מידע על הטיקטוק של כל החיילים שלנו. הערכות של הממשל האמריקאי צריכות בראש וראשונה להדאיג את ישראל.  



מדינות המערב והסיכון הגלובלי
גם במדינות מערביות אחרות יש התעוררות סביב הסיכון שטיקטוק מציבה, לא רק לפרטיות אלא גם לתחרות בשוק התוכן הדיגיטלי. באירופה, לדוגמה, התחילו לבדוק את המדיניות של טיקטוק בנוגע לשמירת נתונים ואפשרות גישה של ממשלת סין למידע על משתמשים. 


אוסטרליה, לעומת זאת, נוקטת בגישה נוקשה יותר, כשהיא מגבילה שימוש ברשתות חברתיות לילדים ובני נוער מתחת לגיל 18. אלא שזה מטעמים של מניעת זנק לצעירים ולצעירות ולא ממניעים ביטחוניים. 

קיראו עוד ב"בארץ"


כך או אחרת, העולם המערבי לא יכול לעמוד בצד אם המובילה שלו - ארה"ב תמנע שימוש בטיק טוק. אנחנו צפויים לגל של הגבלות ואיסורים. הנהלת טיק טוק מבינה זאת ולכן יש דיונים ונסיונות למתק את רוע הגזרה. טיק טוק אמורה להיאסר בשימוש ב-19 בינואר כל עוד אין העברת שליטה לגוף אמריקאי, אך טראמפ שנכנס לבית הלבן ב-20 בינואר כבר אמר שהוא רוצה לפתור את הבעיה ולא למנוע שימוש.


טראמפ הוא איש עסקים ונראה שהוא ייבחר בשיטה פרגמטית - העברת שליטה בחלקים, שליטה משותפת עם גוף אמריקאי, לצד העברת אבטחת המידע על הרשתות לגופים אמריקאיים. פתרון שיאפשר לשני הצדדים להיות איכשהו מרוצים, אבל זה לא יהיה פשוט וזה ייקח זמן.


צריך להגיד כי האיום הסיני הוא הרבה יותר רחב ממה שחושבים - יש חשש גדול בארה"ב מרכבים סיניים שנשלטים מרחוק על ידי הממשל הסיני, יש חשש גם משליטה של הסינים בתחנות הכוח, ובכלל שליטה דרך מכשירים אלקטרוניים וחשמליים. טיק טוק היא גדולה וחזקה עם מיליונים רבים של משתמשים, אבל הסיכונים למידע, לנתונים, לפרטיות בכלל הם מאוד גדולים ויכולים ליפול לידיים שישתמשו בזה לרעה. 




סיכונים נוספים ברשתות החברתיות
בעוד שטיקטוק במוקד, חשוב להבין שהסכנות ברשתות חברתיות אינן מוגבלות רק להיבטים ביטחוניים.

  1. פגיעה בבני נוער
    רשתות חברתיות בכלל, וטיקטוק בפרט, זוכות לביקורת חריפה על ההשפעות השליליות שלהן על בריאות הנפש של בני נוער. הזמן הממושך מול המסך, השוואות חברתיות והלחץ להיות "מושלם" יוצרים חרדות, דיכאון ולעיתים אף בעיות חמורות יותר.

  2. מגבלות באוסטרליה
    אוסטרליה מובילה שינוי מהותי בתחום הזה, עם חקיקה שמגבילה את השימוש ברשתות חברתיות לילדים. במדינה כבר החלו לאסור על ילדים מתחת לגיל 18 להשתמש ברשתות חברתיות ללא הסכמת הורים מפורשת.

  3. הפצת מידע שגוי
    רשתות חברתיות גם נחשבות למקור מרכזי להפצת פייק ניוז, שמעצים את הקיטוב החברתי ופוגע באמון הציבור.


מה יקרה בעתיד? המהלך של ארה"ב עשוי לשמש כנקודת מפנה. אם טיקטוק תיאסר, זה עשוי לדרבן מדינות נוספות לשקול צעדים דומים. במקביל, ייתכן שתתחיל רגולציה הדוקה יותר על רשתות חברתיות, עם דגש על פרטיות המשתמשים ובריאות הנפש של צעירים.



שאלות ותשובות בנושא טיקטוק וההשפעות של איסור אפשרי

למה ארה"ב רוצה לאסור את טיקטוק?
הממשל האמריקאי טוען שטיקטוק אוספת מידע אישי על משתמשים אמריקאים, מה שמהווה סיכון ביטחוני פוטנציאלי בגלל הקשרים שלה עם ממשלת סין.


האם ישראל תיאסר על השימוש בטיקטוק?
כרגע לא נראה שיש תכנון לאסור את טיקטוק בישראל, בעיקר בגלל חשש מפגיעה ביחסים עם סין. אבל לחץ ציבורי או אירועים גלובליים עשויים לשנות את המצב.


מה המדינות האחרות עושות בעניין?
אוסטרליה, לדוגמה, מגבילה את השימוש ברשתות חברתיות לילדים מתחת לגיל 18. באירופה החלו לבדוק את המדיניות של טיקטוק בנושא פרטיות.


מה הסיכונים של רשתות חברתיות?
מלבד סיכוני פרטיות, רשתות חברתיות פוגעות בבריאות הנפש של בני נוער, מפיצות מידע שגוי ומעצימות קיטוב חברתי.


איך הסיפור הזה ישפיע על מטא וסנאפצ'אט?
אם טיקטוק תיאסר, חברות כמו מטא (שמפעילה את אינסטגרם רילס) וסנאפצ'אט צפויות ליהנות מגידול במשתמשים ובפעילות.


האם יהיה פיקוח נוקשה יותר על רשתות חברתיות בעתיד?
יש סיכוי גבוה שכן, במיוחד בעקבות הלחץ הגובר במדינות רבות לשפר את פרטיות המשתמשים ולהגן על בני נוער.



תגובות לכתבה(2):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    בני 11/01/2025 18:03
    הגב לתגובה זו
    מדינה שהביטחון הוא ערך עליון אצלה לא היתה מציפה את הכבישים ברכבים סיניים
  • רכבים סיניים שמחוברים לאינטרנט עם השרת נמצא סין ואוגר מידע (ל"ת)
    אלי 12/01/2025 17:46
    הגב לתגובה זו
פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר |
נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה. 

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה. 

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של  i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה. 

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.  


פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר |
נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה. 

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה. 

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של  i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה. 

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.