החוזים העתידיים מאותתים על פתיחה מעורבת בוול סטריט

בקרב הישראליות צפויה להתגבר מגמת הדיווחים. ליפמן, ג'קדה, נובה, ומגל מערכות הן רק חלק מהמפרסמות. בוול סטריט מתעניינים ברכישה אפשרית של AOL על ידי מיקרוסופט
ליאור גוטליב |

החוזים העתידיים על בורסות וול סטריט מאותתים בשעה זו על פתיחה מעורבת ביום המסחר הפותח את השבוע. ברקע, ביום המסחר האחרון חתמו המדדים המובילים בבורסות התפוח הגדול את המסחר בעליות שערים. היום לא צפויים להתפרסם נתוני מאקרו.

נזכיר, ביום שישי התקשו המדדים לתפוס גובה לאחר פירסומם של נתונים מעורבים בנוגע לשוק העבודה - דו"ח המשרות החדשות של חודש אוקטובר רשם עליה של כחצי מן הצפוי בלבד, אך בצידו החיובי של המתרס, רמת האבטלה ירדה ב-0.1% לשיעור של 5%, ירידה ראשונה מזה מספר חודשים.

מדד הנאסד"ק יחל להיסחר ברמה של 2,169 נקודות, מדד הדאו ג'ונס יפתח ברמת 10,528 הנקודות.

בזירת הנפט, החוזים העתידיים על מחירי הזהב השחור נסחרים בשעה זו של המסחר בבורסת הסחורות בניו יורק בירידה של 1.24% מתחת לרף הפסיכולוגי של 60 דולר לחבית, לרמה של 59.83 דולר לחבית למסירה בדצמבר.

מניות מיקרוסופט ירכזו היום עניין רב. ברקע, מנכ"ל מיקרוסופט, סטיב באלמר, ישיק היום בסאן פרנסיסקו באירוע ההשקה הגדול ביותר של מיקרוסופט לשנה זו שלושה מוצרים חדשים: SQL Server 2005, Visual Studio 2005 ואת ה-BizTalk Server 2006. מיקרוסופט מוסרת כי השנה צפויים להתקיים 307 אירועי השקה ברחבי העולם, ב-89 מדינות וישתתפו בהם כ-190 אלף איש.

עוד נדווח על מיקרוסופט כי בעיתון הניו יורק טיימס מדווח כי מיקרוסופט עשוייה להיות אחת מהחברות המתמודדות על רכישת AOL מתאגיד טיים-וורנר. עם זאת, העסקה הולכת ומסתבכת ועלולה להפוך לפחות ופחות פשוטה ממה שקיוו בטיים וורנר.

ישראליות מעבר לים

מספר חברות ישראליות פרסמו היום את התוצאות הכספיות שלהן. מניות יצרנית ציוד הבדיקה לצגים שטוחים ולוחות PCB, אורבוטק ירכזו עניין רב. החברה דיווחה הבוקר על תוצאות הרבעון השלישי של השנה, תוך שהיא עוקפת את תחזיות האנליסטים בשוק.

הכנסות החברה הסתכמו ברבעון החולף ב-93.7 מיליון דולר מדובר בגידול של כ-13% לעומת הכנסות של 82.7 מיליון דולר ברבעון המקביל, אשתקד. האנליסטים צפו, כי אורבטוק תציג הכנסות של 92 מיליון דולר בלבד, כך שהיא הצליחה לעקוף את הצפי ב-1.7 מיליון דולר.

בשורה התחתונה רשמה החברה רווח נקי של 11.1 מיליון דולר, או 33 סנט למניה, צמיחה של 18% לעומת רווח נקי של 9.4 מיליון דולר או 29 סנט למניה ברבעון המקביל, אשתקד. ושוב, גם הפעם הצליחה אורבוטק לעקוף את הקונצנזוס בשווקים שעמד על רווח של 31 סנט למניה בלבד.

גם חברת תוכנות וחומרת הסליקה הישראלית, ליפמן, תגיע למבחן המשקיעים היום בוול סטריט. החברה פרסמה הבוקר את תוצאותיה הכספיות לרבעון השלישי של שנת 2005. הכנסות החברה ברבעון החולף הסתכמו ב-54.1 מיליון דולר, גידול של 21.6% בהשוואה להכנסות של 44.5 מיליון דולר ברבעון המקביל, אשתקד.

הגידול בהכנסות של החברה נבע מאיחוד תוצאות הפעילות של DIONE, כמו גם גידול במכירות בארה"ב ודרום אמריקה. בשורה התחתונה, רשמה החברה רווח הנקי שהסתכם ב-7.8 מיליון דולר או 28 סנט למניה, בהשוואה ל-9.6 מיליון דולר או 35 סנט למניה ברבעון השלישי של שנת 2004. מניות החברה קופצות בשעה זו באחד העם ב-3.65% תוך מחזור של כ-30 מיליון שקל.

עוד בקרב המדווחות נמצאת חברת מגל מערכות. הכנסות החברה ברבעון השלישי של 2005 הסתכמו ב-17.8 מיליוני דולרים, מדובר בגידול של 16.7% למקבילו אשתקד. בשורה התחתונה נרשם רווח מדולל למניה ברבעון השלישי של 2005, שהינו 6 סנט, בהשוואה לרווח מדולל של 8 סנט למניה ברבעון המקביל אשתקד.

גם חברת ג'קדה דיווחה על יציבות בתוצאות. החברה רשמה הכנסות בסך 5.5 מיליון דולר ברבעון - בהתאם לתקופה המקבילה. ההפסד של החברה הצטמצם ל-143 אלף דולר מול מעל למיליון דולר בעת המקבילה.

חברת נובה מכשירי מדידה דיווחה על גידול של 20% בהכנסות שלה ברבעון לסך של 9.2 מיליון דולר. החברה רשמה הפסד של 1 מיליון דולר - צמצום מול הפסד של 1.9 מיליון דולר בעת המקבילה.

מניות חברת הטלקום הפתח תקוואית אי.סי.איי טלקום (NASDAQ:ECIL) צפויות למשוך את תשומת לב המשקיעים. החברה השיקה היום את ShadeTree Management Suite, מוצר המאפשר לספקי שירותי פס רחב לפרוס בקלות שירותים ברשתות עסקיות ופרטיות בתקורה מינימלית.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר |
נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה. 

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה. 

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של  i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה. 

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.  


בצלאל סמוטריץ (דוברות האוצר, מירי שמעונוביץ)בצלאל סמוטריץ (דוברות האוצר, מירי שמעונוביץ)

"המס על הבנקים הוא מס על הציבור - והוא זה שישלם את המחיר"

בהמשך לכוונת שר האוצר סמוטריץ’ למסות את הבנקים, איגוד הבנקים מגיש את תגובתו לדו"ח עבודת צוות האוצר וטוען כי הדו"ח חסר השוואות לרווחיות בענפים אחרים, לא בחנו את ההשלכות הכלכליות, והמס צפוי לפגוע בציבור הרחב; מנכ"ל איגוד הבנקים, איתן מדמון "שר האוצר מבקש, באמצעות המהלך הזה, לגבות מס נוסף, בדרך עקיפה ולכאורה מתוחכמת מהציבור"

מנדי הניג |

ברקע הכוונה של שר האוצר בצלאל סמוטריץ’ להטיל מס מיוחד נוסף על הבנקים, איגוד הבנקים מגיש את עמדתו לדו"ח עבודת הצוות שבחן את המהלך. לטענת האיגוד, הדו"ח שאמור היה לשמש בסיס מקצועי להחלטה, לוקה בחוסרים מהותיים, מדלג על בדיקות קריטיות ובעיקר אינו מתמודד עם השאלה מי ישלם בסופו של דבר את מחיר המס.

המסמך מוגש אף שעמדת בנק ישראל, שהוא חלק בלתי נפרד מהצוות, טרם פורסמה, ובאיגוד סבורים כי מדובר בהליך שמתקדם מהר מדי, בלי בחינה כלכלית מלאה של ההשלכות על הציבור והמשק.

לטענת איגוד הבנקים, הדו"ח שפרסם הצוות באוצר לא כולל את שתי הבדיקות המרכזיות שעל הבסיס שלהן אפשר בכלל לדון בהטלת מס על סקטור ספציפי. קודם כל, בדו"ח אין כל השוואה בין הרווחיות של הבנקים לבין הרווחיות של ענפים אחרים במשק. באיגוד מדגישים כי זה  בדיוק הבדיקה שנדרשה מהצוות לבצע, כדי לבחון האם מתקיימות נסיבות חריגות שמצדיקות מיסוי מיוחד של ענף אחד בלבד. למרות זאת, הדו"ח, כך נטען, מדלג לחלוטין על השוואה כזאת.

שנית, הדו"ח לא בוחן את ההשלכות הכלכליות של המהלך על המשק הישראלי. אמנם מצויין בדו"ח כי הטלת מס על הבנקים עלולה להוביל לעליית ריבית, לצמצום האשראי, לפגיעה במשקיעים ולנזק לציבור הרחב, אבל בפועל לא ניסו לאמוד את ההשפעות האלה או להעריך את ההיקף שלהן. באיגוד מציינים כי מדובר בתוצאות שכבר התרחשו בפועל במדינות שבהן הוטל מס דומה, ולכן היעדר ניתוח עלות־תועלת מהווה, לדבריהם, כשל מהותי בעבודת הצוות ואף עומד בניגוד לעקרונות חוק האסדרה.

כמו כן, באיגוד טוענים כי הדו"ח מציג נתון שגוי שלפיו הציבור מחזיק בכ-70% ממניות הבנקים, בעוד שבפועל שיעור אחזקות הציבור עומד על כ-90%. לטענתם, מדובר בפער מהותי, שכן הציבור הוא זה שנושא בפועל בעלות של כל מס שיוטל על הבנקים. למרות זאת, בדו"ח אין כל ניסיון לאמוד את הפגיעה הצפויה בחיסכון הציבורי, בדיבידנדים או בשווי אחזקות הציבור. באיגוד מדגישים כי מבנה בעלות כזה אינו קיים באף מדינה אחרת שהטילה מס על הבנקים, ולכן השוואות בינלאומיות מחייבות זהירות מיוחדת.