ארבעה ימים של ירידות: מחיר הנפט נחלש 0.4% מחיר חבית מתחת ל-60 דולר
נפט לאחר שמחיר הנפט ירד במשך שלושה ימים ברציפות, הנפט המשיך לרדת היום, 0.4% נוספים. מחיר הנפט ממשיך להיסחר מתחת ל-60 דולר במחיר של 59.5 דולר לחבית. בראלי האחרון שנעשה במחיר הנפט, הנפט עלה ב-25% מאז אמצע חודש אפריל, אם כי בעשרת החודשים האחרונים מחיר הנפט ירד מתחת ל-40%.
הירידה היומית במחיר הנפט נובעת בחלקה מפרסום סקירה של גודלמן סאקס. מחלקת המחקר של בנק ההשקעות הורידה את יעד המחיר לחבית נפט בשל ההתמדה בעליית התפוקה בשוק ההיצע. בתוך כך גודלמן סאקס חוזים ירידה בתלות של מחיר הנפט העולמי בהתפתחויות גיאו-אסטרטגיות ופוליטיות במזרח התיכון.
בעשותם כך, מחלקת המסחר של גולדמן סאקס מיישרת קו עם דעת השוק בחודשים האחרונים. אותו שוק שסירב להתרגש ולייקר את מחיר הנפט למרות קרבות של ערב הסעודית עם המורדים בתימן.
רוב האנליסטים בשוק מדווחים כי שוק ההיצע ממשיך "לסבול" מהיצע יתר. מצב שעלול להחמיר במידה ושוק הנפט האמריקני ישוב לפעול במלוא המרץ להגדלה בתפוקה. ביום שישי האחרון דווח בארה"ב כי מספר האסדות הפעילות בארה"ב ממשיך לרדת, בעקבות הצלילה במחיר הנפט, אם כי קצב הסגירה ירד לכדי 4 אסדות בשבוע.
- מחירי הנפט עולים: טראמפ מכריז על חסימת מכליות
- מחירי הנפט מתחת ל-55 דולר לחבית - הרמה הנמוכה ביותר מאז 2021
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בדצמבר האחרון, בעירק הודיעו כי תפוקת הנפט במדינה עלתה ל-3.5 מיליון חביות ליום (BPD). כמות שיהנה כמות שיא מאז הפלישה של ארה"ב לעירק בתחילת העשור הקודם. אנליסטים שונים הביעו דאגה מכך שהעליה בתפוקה במדינה נמצאת בסכנה בעקבות המשך פעילותו של ארגון דאע"ש.
"המצב שבו ארגון דאע"ש ממשיך לפעול, לאחר שכוחות המערב תוקפים אותו מהאוויר ומהיבשה הינה סימן לכך שעירק תמשיך להיות מוקד של אי סדר במשך השנים הקרובות" כך אמר מוקדם יותר לרשת החדשות CNBC ריצ'ארד מלינסון (Richard Mallinson) אנליסט גיאו-פוליטי מחברת השקעות בלונדון.
האחרון הוסיף כי המצב בעירק לא משנה יותר מדי את התמונה הכלכלית של שוק הנפט העולמי ובמידה והמחיר ימשיך לעלות, קיים פוטנציאל להגדלת תפוקה משמעותית בארה"ב להורדתו מחדש.
- מחיר הגז למצרים - 35% מעל המחיר לשוק המקומי; האם זה מספיק? על הפספוס של שותפויות הגז
- אדלטק נסוגה מהתביעה נגד דוראד הדרך להרחבת התחנה נפתחה
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- מה התשואה שתרוויחו מפאנל סולארי על הגג?
- 1.רון 18/05/2015 18:38הגב לתגובה זוזה מדהים אבל אני חושב שרק שחקן מעוף הספיק לסגור את השורט ברווח מטורף ולא להפסיד בלונג. לדעתי מעכשיו הנפט ידשדש על 60.
יוסי אבו מנכ"ל ניו מד כנס התשתיות של ביזפורטלמחיר הגז למצרים - 35% מעל המחיר לשוק המקומי; האם זה מספיק? על הפספוס של שותפויות הגז
האם תהיה היום חגיגה במניות הגז? (כנראה שלא), מה המצרים עושים בגז הישראלי? (חלקו נמכר ברווח לאירופה) - על הפוליטיקה של הגז
שותפויות הגז עסקה גדולה אושרה אתמול - שותפויות הגז יספקו למצרים גז בהיקף של 112 מיליארד שקל. העסקה נחתמה כבר באוגוסט וחיכתה לאישור הממשלה שהגיע אתמול. השותפות במאגר לווייתן, ניו־מד אנרג’י, רציו ושברון, ימכרו לחברת Blue Ocean Energy (BOE), הרוכשת גז טבעי מישראל עבור השוק המצרי. היקף העסקה - 130 BCM.
מה המחיר בעסקה? ומה הכמות הזאת מבטאת? ראשית יש חששות שהגז לא יספיק לישראל מעבר ל-10 שנים. זה לא נכון. משרד האנרגיה מאזן בין הצרכים המקומיים לבין הרצון של השותפויות למכור לייצוא כמה שיותר מהר כדי להיפגש עם תזרימים מהירים. צריך גם לזכור שאף אחד לא יודע איך יראה שוק האנרגיה עוד 30 שנה והאנרגיה המתחדשת צפויה להוות נתח מאוד משמעותי ממנו. אם עכשיו מקבלים מחיר טוב שזורם גם לציבור (תמלוגים, מס ששינסקי ועוד), אז אין כאן שאלה כלכלית אמיתית - חוץ מחרדה לא רציונלית שלישראל לא יהיה מקורות אנרגיה בעתיד.
הסתדרנו בלי גז. צפוי שיהיה גז לעוד עשרות שנים, אבל גם אם לא - תהיה לנו אנרגיה. ישראל תספק לעצמה מקורות אנרגיה מהשמש ומהרוח וזה יילך ויגדל. וזה יהיה תמיד השמש והרוח תמיד כאן. אבל המתנגדים לעסקה חוששים שהממשלה מפקירה את הדורות הבאים. זה לא נכון.
דמיינו שסבא מחליט שלא להוריש לילדיו דירות אלא מזומנים. הוא סבור שכדאי למכור את הדירות שברשותו כי המחירים ירדו. זו החלטה עסקית-כלכלית ואין לה קשר לשאלה - איפה יגורו הילדים? שיקנו דירות מהכסף שיוריש להם. גם כאן - מקבלים כסף במקום גז. איך והאם תהיה אנרגיה בעתיד? אף אחד לא יודע מה יהיה בעוד 30 שנה, אבל יש עכשיו כסף ביד - זה עדיף מאולי גז עוד 30 שנה.
- ההר הוליד עכבר: כך הפך מס ששינסקי לבדיחה (2)
- למה רציו נכנסה לתיק ההשקעות שלנו?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
זה עדיף בעיני השותפויות וגם בעיני המדינה. למרות ההתנגדות זו עסקה חשובה ויש לה גם רווחים פוליטיים. למעשה, זו דווקא עסקה ששותפויות הגז צריכות להתלונן עלייה - הם היו אולי יכולים להרוויח יותר.
יוסי אבו מנכ"ל ניו מד כנס התשתיות של ביזפורטלמחיר הגז למצרים - 35% מעל המחיר לשוק המקומי; האם זה מספיק? על הפספוס של שותפויות הגז
האם תהיה היום חגיגה במניות הגז? (כנראה שלא), מה המצרים עושים בגז הישראלי? (חלקו נמכר ברווח לאירופה) - על הפוליטיקה של הגז
שותפויות הגז עסקה גדולה אושרה אתמול - שותפויות הגז יספקו למצרים גז בהיקף של 112 מיליארד שקל. העסקה נחתמה כבר באוגוסט וחיכתה לאישור הממשלה שהגיע אתמול. השותפות במאגר לווייתן, ניו־מד אנרג’י, רציו ושברון, ימכרו לחברת Blue Ocean Energy (BOE), הרוכשת גז טבעי מישראל עבור השוק המצרי. היקף העסקה - 130 BCM.
מה המחיר בעסקה? ומה הכמות הזאת מבטאת? ראשית יש חששות שהגז לא יספיק לישראל מעבר ל-10 שנים. זה לא נכון. משרד האנרגיה מאזן בין הצרכים המקומיים לבין הרצון של השותפויות למכור לייצוא כמה שיותר מהר כדי להיפגש עם תזרימים מהירים. צריך גם לזכור שאף אחד לא יודע איך יראה שוק האנרגיה עוד 30 שנה והאנרגיה המתחדשת צפויה להוות נתח מאוד משמעותי ממנו. אם עכשיו מקבלים מחיר טוב שזורם גם לציבור (תמלוגים, מס ששינסקי ועוד), אז אין כאן שאלה כלכלית אמיתית - חוץ מחרדה לא רציונלית שלישראל לא יהיה מקורות אנרגיה בעתיד.
הסתדרנו בלי גז. צפוי שיהיה גז לעוד עשרות שנים, אבל גם אם לא - תהיה לנו אנרגיה. ישראל תספק לעצמה מקורות אנרגיה מהשמש ומהרוח וזה יילך ויגדל. וזה יהיה תמיד השמש והרוח תמיד כאן. אבל המתנגדים לעסקה חוששים שהממשלה מפקירה את הדורות הבאים. זה לא נכון.
דמיינו שסבא מחליט שלא להוריש לילדיו דירות אלא מזומנים. הוא סבור שכדאי למכור את הדירות שברשותו כי המחירים ירדו. זו החלטה עסקית-כלכלית ואין לה קשר לשאלה - איפה יגורו הילדים? שיקנו דירות מהכסף שיוריש להם. גם כאן - מקבלים כסף במקום גז. איך והאם תהיה אנרגיה בעתיד? אף אחד לא יודע מה יהיה בעוד 30 שנה, אבל יש עכשיו כסף ביד - זה עדיף מאולי גז עוד 30 שנה.
- ההר הוליד עכבר: כך הפך מס ששינסקי לבדיחה (2)
- למה רציו נכנסה לתיק ההשקעות שלנו?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
זה עדיף בעיני השותפויות וגם בעיני המדינה. למרות ההתנגדות זו עסקה חשובה ויש לה גם רווחים פוליטיים. למעשה, זו דווקא עסקה ששותפויות הגז צריכות להתלונן עלייה - הם היו אולי יכולים להרוויח יותר.
