נתניהו ארץ נהדרת
צילום: מסך: קשת 12
רייטינג

ארץ נהדרת התחזקה - הרייטינג של הישרדות ירד ב-20%

'ארץ' התחזקה בקטנה ל-16.5%, וניצחה בקלות את 'הישרדות VIP' שצנחה ל-12.8%. חדשות 12 עם 19%, חדשות 20 עם 2.1%
אלכסנדר כץ | (4)

חגיגות הפורים פגעו בחלק משידורי הפריים-טיים. על פי נתוני צפייה ראשוניים, כולל צפייה נדחית עד 2:00 בלילה, עולה כי ארץ נהדרת (קשת 12) התחזקה במקצת מ-16.5% בקהל היהודי בשבוע שעבר ל-17.9% כעת ו-486 אלף צופים באוכלוסייה הכללית. מאידך, הישרדות VIP (רשת 13) נחלשה משמעותית ב-20% מ-16.1% ל-12.8% (438K), ואילו השעשועון המרדף (כאן 11) הסתפק ב-3.4% (90K). האולפן הפתוח (ערוץ 20) עם 0.9%.

 

'הצינור' (רשת 13) - 8.9%, 'אנשים' (קשת 12) - 8.1%, לקט של 'חי בלילה' (קשת 12) - 6.3%, 'היום שהיה' (רשת 13) - 5%, 'מתנה לחג' (כאן 11) - 1.7%, 'חדשות הלילה' (כאן 11) - 2.1%, 'חדשות סיכום היום' (ערוץ 20) – 0.4%.

 

בגזרת הבוקר:

חדשות הבוקר (קשת 12) קיבלה 4.5%,

מול העולם הבוקר (רשת 13) עם 3.1%.

 

רצועת 17-19:

קשת 12: חמש עם רפי רשף - 7.7%, שש עם עודד בן עמי - 10.8%.

רשת 13: החדשות עם יעקב אילון - 4.7%, שש עם אמנון לוי - 5.1%.

כאן 11: ערב ערב - 1.6%, העולם היום - 1.8%.

ערוץ 20: ספורט ברשת – 0%, כולם ב-20 במהדורה קצרה – 0%, קריאת מגילה (מהשעה 18:17) – 0.3%.

 

ראש בראש בפרה-פריים:

ערב טוב עם גיא פינס (קשת 12) קיבלה 12.7%, ואחריה תכנית חיסכון (חדשות 12) עם 14.4%.

מנגד הניבה לפני החדשות (רשת 13) 5.7%, ובהמשך ברקוד (רשת 13) עם 7.5%.

קלמן וסג"ל (כאן 11) רשמה נתון נאה של 2.6%, ואחריה מהצד השני עם גיא זוהר (כאן 11) עם 3.5%.

ריקלין ומגל (ערוץ 20) עם 0.6%.

 

בגזרת החדשות:

חדשות 12 רשמה נתון נאה של 19% (491K),

בפער גדול יחסית מחדשות 13 עם 9.3% (334K).

חדשות הערב (כאן 11) ניפקה נתונים נאים של 5% (132K),

ואילו חדשות ערוץ 20 עם נתון נאה של 2.1%.

חדשות ערוץ 9 הניבה 2.2% במגזר היהודי ו-14.7% בקרב דוברי רוסית.

  

תגובות לכתבה(4):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    הפסקתי לראות השרדות בגלל נעמה המפלצת (ל"ת)
    יש גבול 21/03/2019 16:24
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    יריב גולן 21/03/2019 10:25
    הגב לתגובה זו
    שחר חסון קומיקאי ענק מוסיף המון צבע וגוון לתוכנית
  • 1.
    רונה 21/03/2019 10:15
    הגב לתגובה זו
    ועל הילדים שלנו, זוהי תוכנית הביזוי הנוראית, והגיע הזמן שנעשה חשבון נפש וניתן כבוד אחד לשני, ולא לבזות אחד לשני, שזה מה שאנחנו רואים
  • זה רוע לב של אשכנזים, שונאי עצמם, שמאלנים בזויים (ל"ת)
    רוע 21/03/2019 16:18
    הגב לתגובה זו
גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)

תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?

האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת

רן קידר |
נושאים בכתבה גלי צה"ל ישראל כץ

שר הביטחון ישראל כ"ץ  רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.

מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.

על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.

תגובת התחנה: מאבק משפטי

בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.

לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.

על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים. 

גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)

תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?

האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת

רן קידר |
נושאים בכתבה גלי צה"ל ישראל כץ

שר הביטחון ישראל כ"ץ  רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.

מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.

על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.

תגובת התחנה: מאבק משפטי

בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.

לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.

על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים.