פרשת ינון מגל ארץ נהדרת
צילום: עמוד הנפייסבוק של ארץ נהדרת

סערת ינון מגל ברשת: 2,400 פוסטים, 88% תוקפים אותו – וזה עוד עשוי לזנק בערב

האשמת הקורבן, קונספירציה ל'גב האומה' והתנגחות ב'בית היהודי' – התלונות נגד עורך וואלה לשעבר הסעירו את הרשת, ובחברת הניטור Vigo מעריכים שזו רק תחילת הדרך
אלכסנדר כץ | (1)

ביום רגיל מוזכר ח"כ ינון מגל כ-30 פעם ביום במדיה החברתית, ואולם נכון להיום (יום ג') ב-17:00 בערב, נרשמו כבר 2,400 פוסטים ברשתות החברתיות על הפרשה בה הוא "מככב", ושהלכה והתעצמה בהמשך היום. בשעה האחרונה מספר הפוסטים צומחים בקצב של פוסט בכל 20 שניות, ולדברי מנכ"ל חברת הניטור Vigo, רביב טל, העומס עוד צפוי להגיע רק בערב – זמן צפיית השיא ברשתות החברתיות – ולהערכתו מספר ההתייחסויות לפרשה עוד עשוי להגיע למספרים גדולים של כ-10,000, לאחר שידור מהדורות החדשות בטלוויזיה.

 

מבדיקת Vigo עבור אתר אייס עולה כי 88% מהתגובות ברשת באות חשבון עם ח"כ מגל, והיתר תומכות בו. עם התפוצצותה של הפרשה ב-9:00 בבוקר לערך כשרחלי רוטנר פרסמה את הפוסט על מגל, הרשת הייתה בצורה גורפת נגדו, אולם בהמשך התמיכה בח"כ הייתה במגמת עלייה, וחלק מהגולשים כתב כי "ינון מגל אתה גבר", ו"מי ירצה לגעת ברוטנר". מבחינת ממים, מדובר במספרים זעומים עד כה, דוגמת המם של ארץ נהדרת שמופיע כתמונה הראשית של כתבה זו.

 

"אחוז התמיכה בינון מגל עוד יעלה כי בהתחלה כולם עדיין בשוק, ואחר כך פתאום המותקפים מתחילים להינות מהתחזקות בתמיכתם", אומר רביב טל.

כל הסיבות למה דווקא עכשיו "תוקפים" את מגל 

מהבדיקה עולה עוד כי יש ברשת קונספירציה סביב העניין של גב האומה, בה בעלה של רוטנר, אריאל ויסמן משמש כאחד התסריטאים. חלק מהפוסטים טענו כי הפוסט של רוטנר קשור למאבק בין 'גב האומה' והמגיש ליאור שליין לבין מגל שתקף את אנשי התכנית. אחרים טענו כי הפוסט קשור לנאום בערבית של מגל אתמול בכנסת, וכתגובה של רוטנר לכך.

ויש קצת הומור

נקודות נוספות שאפשר לראות בשעות האחרונות, מתייחסות לכך שהפרשה תחסל את הקריירה הפוליטית של מגל; אחרים משווים אותו לשרון גל, שברגע שעזב את ערוץ 10 לפני כשנתיים וחצי - החלו להישמע נגדו תלונות שלא הבשילו בסופו של דבר לכתב אישום; יש גם השוואות לח"כ אורן חזן בכך שמדובר בפוליטיקאי שמבזה לכאורה את הכנסת; ואפילו 300 פוסטים שמנצלים את הפרשה החדשה על מנת להתנגח בבית היהודי.

 

אגב, ביום ממוצע מנוטרות כמה עשרות שיחות בנושא הטרדה מינית, ונראה שכבר כעת ישנה עליה במספר השיחות על הטרדה מינית שלא קשורות ישירות לינון מגל.

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    אבל אור שוקרון שמנה לא? (ל"ת)
    ירין 25/11/2015 03:42
    הגב לתגובה זו
הכוכב הבא. קרדיט: אתר מאקוהכוכב הבא. קרדיט: אתר מאקו
רייטינג

הכוכב הבא בראש הפריים טיים

בערב עם ריאליטי חזק, הוא כמעט תמיד בראש, וכך גם עם שידור "הכוכב הבא" לקראת אירוויזיון 2026, שהשתלט על רצועת הפריים טיים 

רן קידר |
נושאים בכתבה רייטינג
המהדורה המרכזית של ערוץ 12, היתה אתמול על 14.7% רייטינג ו-352 אלף צופים, ואילו חדשות 14 היו אחריה עם 8.1% רייטינג ו-215 אלף צופים. אחריה היתה חדשות 13, שהצליחה שוב לחצות את רף מאה אלף הצופים, עם 5.9% רייטינג ו-144 אלף צופים, ובסוף הרשימה היתה המהדורה של כאן11, עם נתונים טובים יחסית לחוסר הפופולריות שלה, עם 95 אלף צופים ו-4% רייטינג.


פריים טיים

תחרות בפריים טיים זה תמיד טוב, אבל כשיש ריאליטי, כמעט תמיד הוא בראש הטבלה, וכך גם היה אתמול עם "הכוכב הבא", שהיה עם רייטינג של 16.9% רייטינג ו-432 אלף צופים והיה התכנית הנצפית ביותר בלוח השידורים. אחריו היתה "ווארט" של ערוץ 13, עם 7.9% רייטינג ו-182 אלף צופים, ואילו ההיעדרות של ינון מגל ככל הנראה הובילה לירידה של הפטריוטים למקום השלישי, עם 7.1% ו-189 אלף צופים. למרות שהעונה נפתחה בסערה, "בואו לאכול איתי" של כאן11 סגרה את הרשימה עם 6.1% רייטינג ו-150 אלף צופים.

תכניות הבוקר והצהריים

מבחינת שאר הרצועות, רצועת הבוקר הולכת ותופסת תאוצה, כש-"חדשות הבוקר" של קשת הובילה את הרצועה, עם 3.2% ו-66 אלף צופים, במקום השני היה ערוץ 14, כשמהדורת "ישראל הבוקר", עם עודד מנשה, היתה במקום השני מבחינת רייטינג, עם 2.5% רייטינג אבל במקום הראשון מבחינת כמות צופים, 67 אלף צופים. "העולם הבוקר" של רשת סגרה את הרשימה, עם 2% רייטינג ו-59 אלף צופים. 

ברצועה שלאחריה, המספרים ירדו מעט, ומשדר הבוקר של קשת, עם יואב לימור היה בראש ועמד על רייטינג של 2.7% ו-52 אלף צופים, ואילו אחריו היה "על הבוקר" של ערוץ 14 עם 1.9% רייטינג, ו-49 אלף צופים. את הרשימה סגר המשדר המיוחד לזכרו של הדר גולדין ז"ל ששודר ברשת, עם 1.7% רייטינג ו-38 אלף צופים. 

בצהריים, 14 בצהריים של חדשות 12 היה בראש, עם 3.5% ו-78 אלף צופים, בעוד האולפן הפתוח של עם בועז גולן היה במקום השני, עם 3.3% רייטינג ו-69 אלף צופים. את הרשימה סגרה רשת עם "הדוח היומי" שהיה עם 1.2% רייטינג ו-30 אלף צופים בלבד. 

גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)

תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?

האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת

רן קידר |
נושאים בכתבה גלי צה"ל ישראל כץ

שר הביטחון ישראל כ"ץ  רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.

מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.

על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.

תגובת התחנה: מאבק משפטי

בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.

לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.

על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים.