שכונה חדשה בג'סר א-זרקא: 520 דירות ייבנו
הוועדה למתחמים מועדפים לדיור (הותמ"ל) אישרה להפקדה את התוכנית להקמת שכונה חדשה במערב היישוב ג'סר א-זרקא, המיועדת לבני היישוב. שטח התוכנית, הינו כ-130 דונם ורובו קרקע פרטית של תושבי הישוב.
התוכנית המקודמת על ידי המועצה המקומית ג'סר א-זרקא, מציעה הקמת 520 יחידות דיור בבנייני מגורים של 5-6 קומות, חלקם בעירוב שימושים וישלבו חזיתות מסחרית. כמו כן, יוקצו כ-3,000 מ"ר עבור שטחי מסחר, שעתידים לחזק את כלכלת הישוב.
בנוסף, התוכנית כוללת פארק ציבורי גדול על שישתרע על שטח של 27 דונם שיתחבר עם שמורת הטבע נחל תנינים. הוותמ"ל קבעה בהחלטתה כי בנוסף לפארק החדש תורחב גם השמורה המוכרזת, על חשבון שטחים שהוגדרו בעבר כקרקע חקלאית.
התוכנית כוללת חלק מ"דרך הים" ההיקפית, המחברת את הכניסה הצפונית לישוב ושמורת נחל תנינים עם מוקדי המשיכה התיירותיים בחוף הים וכפר הדייגים הייחודי של ג'סר א-זרקא. את דרך הים מלווה ממזרח טיילת ושביל אופניים היקפי שיסמנו את קו החיבור בין השכונה לבין שמורת נחל תנינים. אל דרך זו, שתהיה הראשית בשכונה ולאורכה יוקמו עסקים מקומיים, מתחברות דרכים מקשרות בין המרקם הוותיק של היישוב והשכונה החדשה.
- 2024: שנת שיא בהתחדשות עירונית - בשטח זה כבר נראה אחרת
- מדוע הבניה החדשה בישראל חייבת לכלול חימום תת רצפתי ולא להתמקד בהכנות למזגן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
- 6.ישראלי 23/11/2021 16:24הגב לתגובה זועל 130 דונם אפשר לבנות לפחות 1300 דירות, כפול מהתכנון. זה בה"כ יחס של 10 דרות לדונם. למה לבנות לפי 4 יח"ד לדונם בלבד? המון זוגות צעירים ערבים יכולים ליהנות מדירה חדשה קרוב לים.
- אדוארד 23/11/2021 20:33הגב לתגובה זובניין זה לפחות דונם, וקח בחשבון שצריך להקצות גם שטחים ציבוריים (גינות משחקים וכו') באמצע השכונה. כמו כן אתה לא בונה (או משתדל לא לבנות, אלא אם אתה ראש עיר חסיד של ארנונה) מגדלים על קו הים, אז 5-6 קומות כמצוין בכתבה זה מספיק.
- 5.אולי עכשיו המשטרה תסכים להיכנס לכפר להחזיר לי את הרכוש (ל"ת)ממשלת שינוי לרעה 23/11/2021 15:13הגב לתגובה זו
- 4.שכנה 23/11/2021 12:48הגב לתגובה זותושבי הכפר מטנפים ומזניחים את המקום. הכל נראה כמו פח אשפה אחד גדול, הרחובות והחוף ים..
- 3.חיפאי צהוב שחור 23/11/2021 12:41הגב לתגובה זובמקום לסגור את הישוב הזה אתם מרחיבים כמה טימטום
- ישראלי 23/11/2021 16:26הגב לתגובה זואפשר לבנות הרבה הרבה הרבה יותר דירות, וכך להציע פתרונות דיור להמון זוגות צעירים ערבים. הערבים הללו כבר נולדו והם צריכים לגור איפושהו. עכשיו תבחר: או לידך או בג'סר. נכון שעכשיו יותר בניה בג'סר נראית מוצלחת גם בשבילך היהודי, שלא חולם לגור שם?
- 2.משה - חיפה 23/11/2021 10:30הגב לתגובה זוצריך להרחיב את כביש 2 עם מסלולים נוספים וזה צוואר בקבוק שצריך לתת לו פיתרון מיידי.
- 1.יורם 22/11/2021 20:17הגב לתגובה זוממש משמח לקרוא גם תושבי הישוב וגם אוהבי הטבע, יהנו מכך.

רשות המסים לא קונה את המשחקים של הקבלנים - דורשת מע"מ על מבצעי 20/80
הקבלנים במשחק כפול - טוענים מול הלמ"ס שאין ירידת מחירים, אבל משלמים מע"מ לפי המחיר פחות ההנחה; רשות המסים: צריך לשלם על המחיר המלא; הנושא מתקרב לבית המשפט
הנה שאלת מיסוי בוערת. יזם מכר דירה ב-3 מיליון שקל - 600 אלף שקל עכשיו ו-2.4 מיליון שקל במסירה עוד שלוש שנים. הוא מגדיר את העסקה כעסקה של 2.7 מיליון שקל, כי זה הערך הנוכחי שלה. הוא בעצם סיפק הנחה של 300 אלף שקל לרוכש. הוא משלם לרשות המס מע"מ לפי המחיר של 2.7 מיליארד שקל. רשות המס טוענת - גם על המרכיב של הכנסות המימון יש לך תשלום מע"מ - שלם על כל ה-3 מיליון שקל.
זאת דרמה גדולה מכיוון שהקבלן-יזם בעצם סיפק הנחה שירה מהמחיר ועכשיו יש לו סוג של קנס נוסף - מע"מ על גובה ההנחה המימונית. יש הצדקה בפעילות של רשות המסים, כשמבחינת הקבלן המחיר הוא המחיר הנקוב (לפני ההנחה שאותה הוא לא חושף), בשוק זה המחיר, ומעבר לכך - בעסקאות כאלו הקבלן הופך לסוג של מממן-חברת מימון שזה העסק שלו ולכן לכאורה חייב במע"מ.
מדובר על מספרים גדולים בהינתן שנמכרו כך קרוב ל-30 אלף דירות, ונראה שיש כאן מחלוקת שתגיע יחסית מהר לבית המשפט.
חברת אפגד הגישה בקשה לייצוגית בהיקף של 800 מיליון שקל נגד רשות המסים: אפגד טוענת לאפליה כלפי יזמים שמציעים מבצעי מימון של 80/20 ו־90/10. לטענת החברה נגבה ממנה מע"מ שלא כדין. לגישתה, הרשות מחייבת יזמים במס עסקאות גם בגין רכיב המימון הגלום בעסקאות תשלומים נדחים מבצעים נפוצים בענף המכירה של דירות קבלן, דוגמת 10/90 או 20/80, אלא שמדובר בהוצאה מימונית של הרוכש, ולא בהכנסה ליזם, ולכן לא ניתן לראות ברכיב זה חלק ממחיר העסקה לצורכי מע"מ. ל
אפגד מציינת כי לפי גישת רשות המסים עצמה, כאשר מדובר ב"הלוואת קבלן", הלוואה שהרוכש נוטל ישירות מהבנק והמימון מגובה על ידי היזם, רכיב המימון אינו מחויב במע"מ. לעומת זאת, כאשר היזם מציע מבצע תשלומים מובנה שבו הוא עצמו מממן את הדחייה, אזי רכיב הריבית נכלל במחיר העסקה החייב.
- "מבצעי ה-80/20 עיוותו את מחירי הדירות"; ומי אחראי על ויסות מחירי הדירות?
- היקף המשכנתאות: עלייה בפיגורי ההחזרים - הציבור ממחזר יותר ומתקשה לעמוד בתשלומים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
החברה טוענת כי אין הצדקה מהותית לאבחנה זו, היות שבשני המקרים מדובר בעסקה זהה מבחינת תכליתה הכלכלית: מכירת דירה עם רכיב מימון הניתן לצורך השלמת העסקה. לטענת החברה, מדובר באפליה בין יזמים שפועלים בשיטות שונות – אך מבצעים עסקאות דומות במהותן.

שמאי המקרקעין שמדגיש: "שכר הדירה קפץ בכ-10% - על כל דירה פנויה יש 6-7 שוכרים פוטנציאליים"
ניב כרמי מסביר כי צניחת התחלות הבנייה לצד גל פרויקטי התחדשות עירונית שמוציא מאות אם לא אלפי משפחות לשוק השכירות, יוצרים לחץ גדול. וכתוצאה מכך בעלי דירות מעלים מחירים; "על כל דירה פנויה מתחרים כיום פי שניים שוכרים מאשר בעבר"
שוק השכירות במרכז הארץ נמצא בתקופה גועשת. בשנה האחרונה נרשמה עלייה חדה במחירי השכירות, ובשטח מספרים מתווכים ובעלי דירות על מציאות שבה הרבה יותר קשה למצוא דירה להשכרה שתהיה מתאימה - בטח שלא באותו אזור בו הם גרו. בעקבות ההיצע המצומצם לעומת הביקוש שגדל עם הפינוי של דיירים ותיקים לקראת הבנייה שבדרך כלל תיארך כ- 3-4 שנים ובמקרים מסוימים אף יותר מכך. התוצאה, קרב על כל נכס, ותמחור מחדש כמעט בכל עסקה. אחת הסיבות המרכזיות ללחץ בשוק היא ההתחדשות העירונית.
מדובר על דיירים בבניינים ישנים שנכנסים להליך פינוי-בינוי, נדרשים לפנות את דירתם ולעבור לשכירות לתקופה די ארוכה - עד לסיום הבנייה. הגל הזה, של המשפחות שמחפשות דירות חלופיות מצטרף לשוק שכבר מתמודד עם מחסור בהיצע, ומעצים את הלחץ על שוכרים קיימים. במקביל, התחלות הבנייה החדשות נמצאות בירידה חדה. הריבית הגבוהה ועלויות המימון לצורך הבנייה מקשות על יזמים לצאת לפרויקטים חדשים, וכתוצאה מכך מלאי הדירות קטן. במציאות כזו, גם שוק היד השנייה וגם הדירות החדשות הקיימות הופכים יקרים יותר, והשוכרים מוצאים עצמם מתמודדים עם עליות מחירים כמעט בכל אספקט.
התוצאה מהמצב הזה ברורה: שוק השכירות הפך לזירת תחרות גדולה. ובה משפחות שמפונות מבת ים או חולון מחפשות קודם כל דירה במעגל הקרוב. כלומר באותו אזור. אבל מה שקורה אז זה מצב שבו הם לרוב מגלים כי אין כמעט דירות פנויות ובמקרה שיש כאלה - בעלי הדירות ראו שהביקוש עלה עבורם והם מעלים דה פקטו את המחיר. מספר דיירים באותם פרויקטים מדווחים כי הם נאלצו לעבור לערים שכנות. בין אם לתל אביב או גבעתיים ורמת גן - תוך שהן מוסיפות כסף כי המחירים בערים אלו גבוהים בהרבה. בהערכה גסה - דירה בחולון שעליה תשלמו כ-6 אלף שקל בחודש. תעלה כ-8.5 אלף שקל בתל אביב (כמובן שלאור מיקום וסוג הדירה המחיר ישתנה - אבל אלו הן גבולות הגזרה באופן כללי). כמובן שאם אותן משפחות יעברו דרומה ויעברו לראשון לציון - המצב אמנם יהיה אולי מחירי שכירות נמוכים במעט - אבל עדיין יקרים ממה שהתרגלו לשלם עד עתה.
עבור בעלי הדירות, מדובר בהזדמנות פז להעלות מחירים. תוך שהם מגדילים את התשואה שהיא גם ככה נמוכה ברמה השוטפת ועומדת באותם אזורים כמו חולון ובת ים על כ- 2.3%-2.7%. מצד שני, עבור השוכרים. ובעיקר זוגות צעירים ומשפחות - מדובר על עלויות לדיור בסיסי שמהוות נטל כלכלי הולך ומכביד. לצורך כך, שוחחנו עם שמאי המקרקעין - ניב כרמי שניסה לשפוך אור על הסוגייה המדוברת.
- השוחד החדש בשוק השכירות: כך גובים מכם אלפי שקלים בחסות המצוקה
- משכירים דירה ולא מדווחים? כך רשות המסים מענישה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ניב, מה בעצם דוחף את מחירי השכירות כלפי מעלה?
"יש כאן שילוב של שני כוחות שפועלים במקביל. מצד אחד, התחלות הבנייה החדשות צנחו בצורה דרמטית - הריבית הגבוהה ועלויות המימון והבנייה מקשות על יזמים להתחיל פרויקטים, ולכן ההיצע של דירות חדשות הולך ומצטמצם. מצד שני, ההתחדשות העירונית מתקדמת בקצב מהיר: אלפי משפחות מתפנות מבניינים ישנים ונכנסות לשוק השכירות לתקופה ארוכה יחסית של 3-4 שנים. זה יוצר גל עצום של ביקוש נוסף בשוק שגם ככה לוקה במחסור. התוצאה היא תחרות חריפה על כל דירה פנויה, והמחירים מטפסים בהתאם."
עד כמה באמת התייקרו מחירי השכירות ב-12 החודשים האחרונים?