יישב יותר מדנקנר: בן 60 הפעיל צהרון ב"שחור" - ייכלא ל-22 חודשים

צבי יעקב ורעיתו מגני תקווה העלימו במשך 9 שנים מרשויות המס הכנסות בסך כ-3.5 מיליון שקל. עוד נגזר עליו מאסר על תנאי וקנס של 85 אלף שקל

יעל גרונטמן | 19/12/2013 16:38 (12)

נושאים בכתבה העלמות מס כלא

ענישה מידתית? ביום בו דן ביהמ"ש את דני דנקנר, יו"ר בנק הפועלים לשעבר, לשנת מאסר אחת במסגרת הסדר טיעון על עבירות של מרמה והפרת אמונים, מוצא את עצמו גם צבי יעקב בן ה-60 מגני תיקווה במאסר, אבל לתקופה כמעט כפולה של 22 חודשים - וזאת בגלל שהפעיל במשך שש שנים עם רעייתו בביתם צהרון "בשחור", מבלי שדיווח עליו או שילם מסים על הכנסותיו, וגם ב-3 השנים שלאחר מכן הגיש דיווח חלקי בלבד.

הצהרון של בני הזוג יעקב פעל במשך שנת הלימודים וכקייטנה במהלך חופשות הקיץ, אולם צבי יעקב לא דיווח על קיומו של העסק לרשות המסים, ובכך העלים הכנסות בגובה של כ-3.5 מיליון שקל.

כב' השופטת דבורה עטר מבית משפט השלום בפתח תקווה, גזרה עליו גם מאסר על תנאי וקנס בסך בסך 85,000 שקל.

על פי כתב האישום, בשש השנים הראשונות לקיומו של העסק, בשנים 2000 2006, לא הודיע יעקב כלל לרשות המסים על פתיחת העסק, לא הגיש דוחות וכפועל יוצא העלים את הכנסותיו. בשלוש השנים שלאחר מכן, בשנים 2007 2009, הוא לא דיווח על מלוא הכנסותיו אלא על כמחציתן.

לפי כתב האישום, סך ההכנסות שלא דווחו במהלך תשע השנים עומד על 3,477,968 שקל, שהמע"מ הגלום בהכנסות אלו, שכאמור לא שולם, עומד על 506,719 שקל.

כל הכותרות 24/7 הטלגרם שלנו - תכנים יחודיים

תגובות לכתבה(12):

הגב לכתבה

שם המגיב *

כותרת תגובה *

תוכן התגובה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה

12.
דן 20/12/2013 07:01
הגב לתגובה זו
סןף סןף מתחיל שיפוט הוגן מי שלט משלם מס אמת לכלא להרבה זמן נישבר שרק השכירים משלמשים מס אמת
11.
בא לי להחליף מקצוע.. (ל"ת)
המשתומם 19/12/2013 22:19
הגב לתגובה זו
10.
אהרון 19/12/2013 22:01
הגב לתגובה זו
היחצנים של משפחת כבר פועלים במרץ ראו מגיבים 2 ו 3 בהפרשי זמן של דקות עם תוכן זהה .
9.
עד מתי? 19/12/2013 20:06
הגב לתגובה זו
של השופט אשר ממשיך את התהליך ההרסני של הון - שילטון - משפט. מדינת ישראל נשחקת מוסרית ע"י שופטים אשר גזרי הדין שלהם רחוקים מכל הגיון ובכך תרומתם ההרסנית לאנרכיה הפושעת.
8.
חיים ישראל 19/12/2013 18:56
הגב לתגובה זו
עבור 900 מליון חובות אישיים שאין לו להחזיר ..
7.
כמה שאתה יותר מושחת גנב עבריין ככה השופטים יותר סולחים (ל"ת)
תום 19/12/2013 18:34
הגב לתגובה זו
6.
astern 19/12/2013 17:34
הגב לתגובה זו
יש תיקי רצח שנגמרים ב 22 חדשים.
5.
אהרון 19/12/2013 17:27
הגב לתגובה זו
הנזק שגרם דני דנקנר למשק הוא פי 120 יותר גדול מהנזק שגרם מפעיל הצהרון . אבל מפעיל הצהרון רחוק ממקבלי ההחלטות ומהאליטות כמו המרחם של כדור הארץ מהירח והכי חשוב הוא לא מהשבט הלבן כמו משפחת דנקנר וגם בטח לא עשו אתו עסקת טיעון כמו שעשו עם דני דנקנר
4.
דוד 19/12/2013 17:08
הגב לתגובה זו
רק לפני שעות אחדות כתבתי שיש דין למי שמעלימים מעות ויש דין לטייקונים מנהלי הבנקים ומנהלי חברות ההשקעה. עוד החלטה מטומטמת של בית משפט הזוי. האם אין באמת לוודא שכמות השופטים המטומטמים תקטן משמעותית לאור ההחלטות המטורפות.
3.
מה הקשר לדנקנר? מדובר במי שהעלים מס משך 9 שנים במליונים (ל"ת)
העונש עוד מקל לדעתי 19/12/2013 16:55
הגב לתגובה זו
2.
הגיע הזמן שיכלאו עברייני מס. מה קשור דנקנר פה? (ל"ת)
אביב 19/12/2013 16:53
הגב לתגובה זו
1.
מס הכנסה מתעסק עם הקטנים!!! (ל"ת)
די נמאס 19/12/2013 16:53
הגב לתגובה זו

פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר | 19/12/2025 08:38

נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה.

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה.

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה.

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.

להמשך הכתבה לחץ כאן