הכדור בידיים של השר אטיאס: מועצת הרשות השנייה דחתה ההחלטה על עתיד ערוץ 10

במועצה החליטו שלא להחליט בעקבות בקשה מערוץ 10 לתקופת חסד נוספת למציאת פתרון לחובות. כעת יצטרך השר אטיאס להחליט האם יתיר את הארכת הזכיון עד ה-1.3.2009
משה בנימין |

מועצת הרשות השנייה מודיעה היום (ה) לאחר דיון בעתידו של ערוץ 10, כי דחתה החלטתה עד ל-1.3.09. מועצת הרשות למעשה החליטה שלא להחליט, וזאת לאחר שהיום הייתה אמורה לצאת ההחלטה על הפסקת זיכיון הערוץ. לבסוף, כאמור החליטו ברשות להזרים לערוץ מנת חמצן נוספת.

בדיון שנערך היום התייחסה המועצה למכתב שהעבירו אליה בעלי המניות בערוץ 10, בו שטחו את גרסתם לסיטואציה אליה נקלעו. בין השאר ציינו קברניטי הערוץ את המשבר הכלכלי העולמי התוקף את המשק ואת היותם מעסיק של מאות עובדים בישראל.

ברשות השנייה הספיקו כבר לגבש עמדה בנושא "ישראל 10" (הערוץ) וזאת בהתאם לדיווח מנכ"ל הרשות, ממנו עולה כי למרות שורה ארוכה של דיונים שקיים עם נציגי "ישראל 10" לצורך גיבוש מתווה אשר יענה על דרישת המועצה, לא הגישה "ישראל 10" הצעה כלשהי להשלמת מחויבויותיה ואף הודיעה כי לאור ההתפתחויות הכלכליות בעלי המניות נאלצים לשוב ולשקול את התחייבותם למועצה במכתב אותו הגישו.

"בנסיבות אלה, הרי שבהתאם להוראות החוק ולאור האחריות הציבורית המוטלת על המועצה נראה כי לכאורה לא ניתן בעת הזו להאריך את זכיונה של "ישראל 10" והרשות תידרש להיערך למכרז חדש להפעלת הערוץ לתקופת הזיכיון הבאה שמיום 28.1.2010".

למרות שבערוץ 10 כבר הורגשה הסכין החותכת על צווארם מכיוון הרשות השנייה, מצאו לנכון ברשות השנייה לבוא לקראת הערוץ פעם נוספת ולהעניק לו הארכה עד מרץ 2009.

בהודעת הרשות נאמר לגבי מתן ההארכה: "עם זאת, המועצה ערה למשבר הכלכלי העולמי, שאותותיו כבר ניכרים בתעשיית הטלוויזיה בישראל. כמו כן המועצה רואה כנר לרגליה את ההגנה על תעשיית היצירה המקורית בישראל העוברת טלטלה בימים אלה. המועצה סבורה כי יש הכרח להבטיח את המשך היצירה המקורית שמהווה נדבך מרכזי וחיוני בעיצוב התרבות והשיח הציבורי בישראל והמפרנסת מאות משפחות".

"בנסיבות אלה, מחליטה המועצה לפנות לשר התקשורת בבקשה לפעול בהתאם לסמכותו על פי חוק ולהורות כי החלטת המועצה בעניין הארכת הזיכיון תתקבל עד ליום 1.3.2009. זאת, ברוח המתווה הראשוני שגיבש השר לפיו החלטת המועצה אמורה הייתה להתקבל בשלב מאוחר יותר. המועצה מקווה כי דחיית ההחלטה תאפשר ל"ישראל 10" פרק זמן מתאים להיערך להצגת מתווה למועצה אשר יענה על דרישות החוק ויאפשר הארכת זיכיונה".

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
בנק אש. ניר צוק, שמוליק האוזר יו"ר ויובל אלוני מנכ"ל (קרדיט: גדי סיארה)בנק אש. ניר צוק, שמוליק האוזר יו"ר ויובל אלוני מנכ"ל (קרדיט: גדי סיארה)
פרשנות

בנק אש עומד להיכשל - הנה הסיבות

רעש גדול בהשקה היום, אבל לבנק אש של ניר צוק אין בשורה אמיתית; הלוואי והוא היה מייצר תחרות אמיתית. זה יכול להשתנות בעתיד, בינתיים הוא צל חיוור של ההבטחות 

מנדי הניג |

בנק אש היה אמור להביא בשורה לצרכנים. זה לא קרה. אולי זה יקרה בהמשך. אבל הוא בזבז תחמושת על השקה של מוצר נחות ביחס למוצר של הבנקים הגדולים. הסיכוי שיעברו אליו מסה גדולה של אנשים הוא נמוך מאוד. זה עומד מהבחינה הזו להיות כישלון, אבל הוא בהחלט יכול לייצר ערך לקהלים מסוימים שיפתחו חשבון משני לצד חשבון ראשי בבנק המסורתי שלהם.  

 הבנק החדש מציע מודל של חלוקת רווחים ושקיפות עם הלקוחות. אך אין בו משכנתאות, אין בו פעילות של ניירות ערך והוא חסר בשירותים בנקאיים נוספים כמו המרת מט"ח, אפשרות להיות במינוס ועוד. התוצאה: מוצר חלקי שקשה לראותו הופך לחשבון הראשי של הישראלים

הבנק שהוקם על ידי ניר צוק ויובל אלוני, יצא לדרך כמעט שלוש שנים לאחר שקיבל רישיון מבנק ישראל. באירוע ההשקה, הציגו המייסדים מודל של "חלוקה שווה": 50% מהכנסות הריבית על כספי העו"ש יחזרו ישירות ללקוחות, לצד התחייבות מוחלטת שלא לגבות עמלות עו"ש או דמי מנוי.

המרווח הבנקאי עצום, מסבירים מנהלי הבנק וטוענים שהם רוצים לחלוק אותו עם הלקוחות בצורה הוגנת ושקופה. הבנק יהיה כמעט אוטונומי לחלוטין וכמות העובדים בו מעטה - כ-70 לכל היותר. זה אומר שהבנק עשוי להיות עם נקודת איזון סבירה, וכלכלית הוא יצליח, אך מבחינת הצלחה ציבורית - זה לא נראה באופק. 


ומה כן הבנק יציע? שירותי עו"ש בסיסיים, פיקדונות ואשראי בלבד.  הציבור הישראלי אמנם מתלונן לא פעם על עמלות גבוהות ומתסכלות של הבנקים. הציבור גם ממש לא אוהב את הבנקים, אבל הוא בוטח בהם והם נותנים לו יריעה מלאה לצרכים שלו. מה שמחזיק את רוב הלקוחות בבנקים הגדולים הוא תחושת הביטחון העמוקה, המעטפת המלאה והמקיפה של שירותים – החל מהלוואות, משכנתאות, דרך מסחר בניירות ערך מתקדם ועד פתרונות השקעה מגוונים; אשראי גמיש ומט"ח זמין  והנוחות שבקבלת הכל תחת קורת גג אחת, ללא צורך בקפיצות בין פלטפורמות. אחרת, כבר מזמן היתה נהירה לבנק ירושלים שנותן את הריבית הטובה ביותר על פיקדונות. זה לא קורה כי אנשים לא רוצים להעביר לחשבון פיקדון סכום מסוים ולנהל מעין שני חשבונות. הם רוצים את הכל במקום אחד.