האירוע ששבר את מנכ"ל סלקט - והביא להודעה על מחיקת המניה מהבורסה בת"א

חברה נוספת נמחקת לטובת מסחר בנאסד"ק בלבד. Bizportal שוחח עם המנכ"ל ומביא את רחשי השוק
נדב לוי | (22)
נושאים בכתבה סלקט ביומד

חברת הביומד סלקט ביו העוסקת בתחום תאי הגזע הודיעה היום (ד') כי בכוונתה להימחק מהמסחר בת"א ולהמשיך להיסחר בנאסד"ק בלבד. מדובר במכה של ממש לבורסה המקומית שמאבדת חברה נוספת לטובת וול סטריט.

בשיחה עם Bizportal התייחס מנכ"ל סלקט, שי ירקוני, להחלטה לעזוב את הבורסה המקומית. "מטרת המהלך היא לאפשר לחברה לקבל הערכה נאותה מהשווקים הפיננסיים למצב העסקי ולהישגי החברה. השנה הנוכחית אמורה להיות עבורנו קפיצת דרך משמעותית בפן העסקי והטכנולוגי. מהסתכלות של שמונה חודשים אחורה, עוד לפני ההנפקה שלנו בנאסד"ק, התצפית שערכנו מעידה על כך שכל פעם שלסלקט יש אירוע חיובי, הנאסד"ק מגיב בצורה מאוד חיובית לעומת השוק הישראלי שמשמש כ"רחיים על הצוואר", כך שפערי הארביטראז' לא מאפשרים לחברה לקבל שווי מתאים".

"נוסף לזה, מאז ההודעה על הגיוס בנאסד"ק אנו סובלים מסנטימנט מאוד שלילי בבורסה בת"א. צריך להבין, אמרו לי שבחודש האחרון קורים דברים טובים (במניה) אבל ההחלטה היא לא החלטה בת חודש. שכרנו אנשים שיבדקו עבורנו את ההתנהגות של המניה ביום-יום, את ההתנהגות שלה מול הודעות החברה, לאורך היום ומעבר לזה, פנינו לבורסה וביקשנו כלים כדי להתמודד עם המצב ולבוא למשקיעים ולומר שאנחנו יודעים שיש פה מגמה של הורדת המניה למרות מצבה המצוין של החברה. נכנסו לניסויים קליניים, אנחנו מחזיקים במספיק כסף כדי לסיים את הניסוי ולהציף ערך לחברה, יש לנו פלטפורמה לגיוס כסף בנאסד"ק במידת הצורך, יש לנו צוות שהולך ונבנה – מצב החברה מעולם לא היה טוב יותר".

באופן ספציפי מציין ירקוני מקרה שקרה לפני כחודש, "בבורסה בארה"ב התגובות הן חיוביות ומשקפת את ההישגים המשמעותיים שאנחנו מדווחים עליהם. ניקח לדוגמה את ההודעה שהוצאנו לפני כחודש ימים בעניין פטנט. בארה"ב המניה זינקה ב-150% וסגרה באותו היום בכ-90% בעוד שבישראל עלתה המניה ב-20% בלבד. התוצאה היא ארביטראז', אנחנו לא יכולים להמשיך במצב שבו הודעות טובות חוזרות ונשנות נבלמות כלפי מטה בשוק הישראלי". 

נציין כי ירקוני מתייחס להודעת החברה באמצע חודש ינואר על קבלת אישור פטנט ממשרד הפטנטים של ארה"ב. הפטנט הוא להנדסה של תאי חיסון מווסתים עם פעילות אפופטוטית משופרת לשימוש במודולוציה אימונולוגית על מנת לטפל או למנוע הפרעות הקשורות למערכת החיסון. כמו כן הפטנט מגן על הטכנולוגיה של סלקט ועל שיטת השימוש בטכנולוגיה במספר רב של מצבים רפואיים אשר טרם נמצא להם מענה.

איך אתה מסביר את חוסר ההתלהבות בת"א? "אני חושב שיש כאן גם בעיות מבניות. נפגשנו כחלק מהתהליך עם אנשי הבורסה וניסינו לברר מה הכלים שיש לנו להתמודד עם תופעה של 'שורטיסטים' ושל אפקט המסחר בחצי השעה האחרונה של היום, ואין כאלו. לעומת בורסות גדולות כמו הנאסד"ק בהם קיימים כלים מובנים שמאפשרים להנהלה לצאת ולהכריז לגברת כהן מחדרה שמחזיקה במניה כי מצב החברה מצוין למרות מצבה של המניה, זה משהו שאני לא יכול לעשות בארץ. אין לי שום דבר חוץ מאשר לדעת כי כמויות השורט (השאלות) הולכות וגדלות ואני לא רוצה להיות במצב הזה".

מהלך המחיקה דורש את אישור בעלי המניות, יכול להיות שתיתקלו בקשיים? "אני מאמין שלא. עשינו חריש עמוק מול בעלי המניות שאנחנו מכירים שזה בוודאי ארבעת בעלי העניין ומשקיעים אחרים שידענו להגיע אליהם וכולם תמכו באופן גורף במהלך. מאחר ואני לא מכיר את כל בעלי המניות של סלקט, תיאורטית יכולים להיות קשיים אבל הסבירות היא לא גבוהה".

קיראו עוד ב"שוק ההון"

גורם בשוק איתו שוחחנו אמר היום ל-Bizportal כך: "הבעיה המהותית של חברה כמו סלקט עם המשקיעים בת"א היא שאנחנו מבוססי מציאות. אנחנו לא נותנים price tage גבוה לחלום. אם בכלל, נותנים תג מחיר נמוך מדי לחלומות וזה כי היו פה כוויות. אפשר לקחת את המקרה של מיי סייז השבוע כדוגמא. המוסדיים פה גם לא מוכנים להשקיע בחלומות - זה דורש כל-כך הרבה אנליזה וכסת"ח בשביל לעבור ועדת השקעות, ובסוף גם צולבים אותך בעיתון כאשר המניה נופלת בסטטיסטיקה של ה90% כישלונות, כשעל ה-10% הצלחות - אתה לא מקבל סיקור שאפילו מתקרב למה שאתה מקבל עבור אחזקה בודדת בחברה פושטת רגל. אז יוצא שחלומות בתל-אביב מתומחרים בחסר ובנאסד"ק ביתר. ומניה שנסחרת גם פה וגם שם - נמשכת למטה על-ידי האקשן בתל-אביב. זה ממש חבל שזה כך - וזה פוגע בבורסה, ובטווח הארוך גם בתשואה של התיק המוסדי והמשקיעים הישראליים - כי מה שיוצא מכל העניין הזה הוא שמשקיעים פה רק בחברות ותיקות עם תזרים מזומנים, כלומר בחברות בשלב צמיחה מאוחר, בשלות, או דעיכה. ובכל ה-pipe של חברות חלום וצמיחה (ששם הערך הגדול למשקיע ארוך טווח!) - אין השקעות" 

חברת סלקט פיתחה טכנולוגיה העשויה לאפשר הפקה של תאי גזע לשימושים רבים כמו השתלות איברים, מוח עצם וריפוי מחלות כאשר כל זה נעשה באמצעות טכנולוגיה חדשנית המאפשרת ברירה של תאי גזע המבוססת על תפקוד התאים. היכולת לבודד את תאי גזע מאוכלוסיות תאים בוגרים עשויה לשדרג שימושים שונים שנעשים בעולם בתאי גזע.

תגובות לכתבה(22):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 20.
    יוסף 29/03/2017 01:39
    הגב לתגובה זו
    מי שיקנה ירויח המון
  • 19.
    איזה מנכל אפס 15/02/2017 16:41
    הגב לתגובה זו
    הבן אדם יצר ארביטראג ברישום כפול ומתלונן עליו, במקום לומר תודה שהנייר נסחר בכלל בשני מנגנוני סחירות שזה טוב.קיצר, חוכמלוג
  • 18.
    איזה מנכל אפס 15/02/2017 16:41
    הגב לתגובה זו
    הבן אדם יצר ארביטראג ברישום כפול ומתלונן עליו, במקום לומר תודה שהנייר נסחר בכלל בשני מנגנוני סחירות שזה טוב.קיצר, חוכמלוג שלא מבין כלום
  • 17.
    שרה 15/02/2017 16:38
    הגב לתגובה זו
    השוק בארץ לא שווה יריקה. משחק מכור מראש, הנהלה שחוץ מלקבל שכר אדיר לא עושה כלום, שחקנים שעושים כל העולה על רוחם וכמובן מס גבוה. לכן אין לשוק בארץ שום סיכוי. אני אישית מעדיפה את השוק בארה"ב, מה שאתה רואה זה מה שאתה מקבל. בברכת בריאות לכולם...
  • 16.
    דודי 15/02/2017 16:25
    הגב לתגובה זו
    שווי נובע מיצירת ערך לאורך זמן ולא משנה באיזו בורסה אתה נסחר הנסדק גם יודע להעניש הרבה יותר חזק במקרה של כשלון .
  • 15.
    הבורסה פה היא של גנבי המעוף ושל מיסי כחלון (ל"ת)
    סוחר ותיק פורש מופסד 15/02/2017 15:20
    הגב לתגובה זו
  • 14.
    חברת ביו עם אפס הכנסות מתלוננת על שווי שמישהוא מנחש (ל"ת)
    לך לנסדק 15/02/2017 15:13
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    סלזיון כיטוב וסלקט 15/02/2017 15:05
    הגב לתגובה זו
    החברה לא מוכרת ולא תמכור אבל תגייס הרבה ובתחתית מר שקרן עלוב ראינו את הנפקה שלך בנסדק בדיסקונט מטורף למשקיעי הביו בארץ והמשך השחיטה רימת את הציבור וגם עכשיו אתה מרמה כי תגייס מתחת לשוק משמעותית
  • 12.
    מחזיק במניה 15/02/2017 14:57
    הגב לתגובה זו
    ממתינים עם המניה עד הסוף, או שעזיבה של הבורסה גורמת למניה לרדת?
  • 11.
    מושיקו 15/02/2017 14:55
    הגב לתגובה זו
    שהוא לפני פחות משנה ברח לנאסדק להנפיק ואנחנו המשקיעים בארץ קמנו יום ראשון אחד בבוקר וראינו הפסד של 60 אחוז אז שילך לספר סיפורים למישהו אחר
  • 10.
    דוד הגנן 15/02/2017 14:47
    הגב לתגובה זו
    בנסדא"ק כמו שמנייה עולה ביום במאות אחוזים היא גם יורדת ב-99% ביום כשיוצאת הודעה לא טובה !!! בארץ זה לא קורה ולכן אם הניסוי לא יצליח והמנייה " תישחט" ביומי ב-99% את מי יאשים אז !!! בקיצר במניית חלום אל תשקיעו יותר מ-1000$ כי זה המקסימום השעה ששווה להפסיד !!! אני אישת משקיע רק בנסדא"ק ולא במנייות " חלום " !!!
  • 9.
    אור 15/02/2017 14:38
    הגב לתגובה זו
    לכו ללמוד לעשות כסף
  • 8.
    הרופא 15/02/2017 14:37
    הגב לתגובה זו
    הבנאדם איבד קשר למציאות! סך יתרות השורט במניה בתל אביב עומד על 260 אלף שקל. הוא מחפש להיסחר במקום שיבטיחו לו עלייה במניה ללא קשר לכלום. חחחחחחחחח
  • 7.
    שמשון הגיבור 15/02/2017 14:37
    הגב לתגובה זו
    מי יודע להסביר מה יקרה עם בעלי המניות בארץ.???? איך יתרגמו את מחיקת המניות פה בארץ ???
  • שמואל 15/02/2017 15:48
    הגב לתגובה זו
    אם תמכור בארץ תמכור . אם לא תקבל מניות בנסדק בהתאם לשווי המניות בארץ. אבל אם אין לך תיק בחול כדאי למכור את המניות בארץ
  • 6.
    תכתבו על סאפיינס קנתה חברה ב 100 מיליון. תמיד אחרון אתם (ל"ת)
    אני 15/02/2017 14:35
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    איתי 15/02/2017 14:26
    הגב לתגובה זו
    מתי סלקט ביו מתכוונת להפסיק להיסחר בבורסה בתל-אביב? מה יעשו בעלי המניות הנוכחיים? האם תהיה המרה אוטומאטית למניות בנסדאק?
  • כן יש המרה אוטומטית (ל"ת)
    שמואל 15/02/2017 15:49
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    משקיע וותיק 15/02/2017 14:15
    הגב לתגובה זו
    אני הייתי נזהר מחברה עם מנכ"ל שכלכך עסוק בשער המנייה ... שישקיע בשיווק, בפיתוח ובבניית החברה
  • 3.
    המציאותי 15/02/2017 14:07
    הגב לתגובה זו
    ואצל רובן זה ישאר בגדר חלום...
  • 2.
    שימכרו הודעות טובות בארה"ב כאן קונים נדל"ן (ל"ת)
    גזע טוב 15/02/2017 14:05
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    מניות 15/02/2017 14:03
    הגב לתגובה זו
    כל עליה פה מסתיימת במגמת ירידה שם כנ"ל עם כל המניות הודאליות. כמו כיל, ועוד . ומעניין שדווקא טבע הכושלת שעשתה פשלות נוראיות היא עולה רק בגלל דו"ח שלא משקף את העתיד הצפוי למניה. המסקנה היחידה היא שפה עושים בכוונה להפיל מניות. כמו גם מס גבוה על מניות אני לא אשקיע פה בשום דבר.
שווקים מסחר (AI)שווקים מסחר (AI)

תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?

המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה  

מערכת ביזפורטל |
נושאים בכתבה תחזית

אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות"  ולא ילכו על מניות קטנות. 

אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב, מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט,  מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה. 

ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר: 


 התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026




קרדיט: ענבל מרמריקרדיט: ענבל מרמרי

הרשות לניירות ערך מציעה רפורמה מקיפה בדיווחים של חברות ציבוריות

דוח הביניים של ועדת חמדני ממליץ למקד את הדוחות העיתיים והמיידיים במידע מהותי, לשנות את מבנה הדוחות ולהקל בעומסי הדיווח על החברות תוך חיזוק ההגנה על המשקיעים

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה הרשות לניירות ערך

הרשות לניירות ערך פרסמה היום את דוח הביניים של הוועדה לבחינת דרישות הגילוי בדוחות עיתיים ומיידיים, בראשות פרופ’ אסף חמדני. הדוח מציג שורה של המלצות לרפורמה מקיפה במערך הדיווחים התאגידיים, שנועדה לשנות מהיסוד את אופן הצגת המידע לציבור המשקיעים, ומהווה את המהלך המשמעותי ביותר בתחום זה בשנים האחרונות.


הוועדה הוקמה בפברואר 2025 ביוזמת יו"ר הרשות לניירות ערך, עו"ד ספי זינגר, במטרה לבחון את חובות הדיווח הקיימות ולהתאימן לאופן שבו משקיעים צורכים מידע בעידן הנוכחי. במסגרת עבודתה קיימה הוועדה שיח עם משקיעים מוסדיים, חברות ציבוריות ויועצים מקצועיים, וכן בחנה מודלים רגולטוריים הנהוגים בשווקי הון מתקדמים בעולם. לדברי יו"ר הרשות, הרפורמה המוצעת צפויה למקד את חובות הדיווח במידע מהותי ורלוונטי, ולהפחית עומסי דיווח שאינם תורמים להבנת מצבו של התאגיד. זינגר ציין כי השינויים ישפיעו גם על עבודת הפיקוח והאכיפה של הרשות, ויאפשרו הגנה טובה יותר על המשקיעים וחיזוק האמון בשוק ההון הישראלי.



קרדיט ענבל מרמרי


במרכז ההמלצות עומד שינוי מבני בדוחות העיתיים, כך שלכל פרק בדוח תהיה מטרה ברורה ומובחנת. הוועדה ממליצה לצמצם גילוי של מידע גנרי שאינו מהותי, להסיר כפילויות בין פרקים שונים ולהתאים את מבנה הדוחות לניתוח עסקי איכותי מצד הנהלת החברה.


אחת ההמלצות המרכזיות היא להחליף את דוח הדירקטוריון הקיים בדוח הנהלה ממוקד, שישמש לניתוח עסקי של תוצאות החברה. הדוח החדש יהיה מבוסס עקרונות ולא כללים נוקשים, יכלול ניתוח מגזרי מעמיק, ויעודד שימוש במדדי ביצוע, תחזיות ונתוני Non-GAAP שבהם משתמשת ההנהלה בפועל. בנוסף, הוועדה מציעה להוסיף לדוח התקופתי שני פרקים חדשים: פרק ממשל תאגידי ופרק מימון. פרק הממשל התאגידי יכלול, בין היתר, גילוי מפורט יותר על שכר בכירים והחלטות תגמול שאושרו בניגוד לעמדת האסיפה הכללית, בעוד שפרק המימון ירכז מידע על מבנה ההון, מקורות מימון, נזילות ואמות מידה פיננסיות.