מועדון לילה
צילום: משה נחמוביץ
רייטינג

כולם במועדון לילה: 20.5% לקשת מול 7.1% לגב האומה

מהדורת החדשות המרכזית בקשת עם פי 2 ממהדורת רשת
כתבי אייס | (7)

מועדון לילה (קשת 12) רשמה נתון גבוה של 20.5% (536K), בפער גדול מגב האומה (רשת 13) שניפקה 7.1% (189K) - כך עולה מנתוני צפייה ראשוניים, כולל צפייה נדחית עד 2:00 בלילה. בכאן 11 שודרה מלכויות של מטה שהניבה 3.6% (90K)

'קסם אישי עם חזי דין' (קשת 12) עם 12.2% ו-275K, שידור חוזר של 'לעוף על המיליון' (רשת 13) עם 4.7% ו-145K צופים. 'סליחה על השאלה' בכאן 11 עם 3.4% ו-69K צופים. 'חי בלילה' (קשת 12) עם 8.9%, 'נקסט' (קשת 12) עם 7.7%, לקט 'הצינור' (רשת 13) עם 4.1% ו'הים שהיה' עם 3.7%.

בגזרת הבוקר

בקשת 12 'חדשות הבוקר' עם ניב רסקין עם 4.2%

ברשת 13 'העולם הבוקר' עם 3.3%

רצועת 17-20

קשת 12: חמש עם רפי רשף 8.2%, שש עם 10.1%, גיא פינס 11.9%, תכנית חיסכון 15.1%

רשת 13: הדוח היומי 3.2%, החדשות 4.1%, שש 5.9%, לפני החדשות 6.9%, שווה כסף 5.6%

כאן 11: ערב ערב 0.8%, קלמן סגל 1.4%, העולם היום 1%, מהצד השני עם גיא זוהר 1.3%, גאולה ולונדון 0.7%

בגזרת החדשות:

חדשות 12 הניבה 18% (453K),

מול חדשות 13 עם 9.3% (254K).

חדשות הערב (כאן 11) עם נתון חלש של 3.1% (88K).

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    פוני 27/11/2019 16:00
    הגב לתגובה זו
    אין מה להשוות בכלל
  • 5.
    לא מאמינה שיש לגב האומה צופים. הם זוועה. (ל"ת)
    ירדן 27/11/2019 15:00
    הגב לתגובה זו
  • גב האומה התוכנית הכי טובה ומצחיקה (ל"ת)
    מאי 27/11/2019 19:25
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    אלעד 27/11/2019 11:55
    הגב לתגובה זו
    השבוע "נפלתי" על ראיון של אלדד קובלנץ בגל"צ. לא האמנתי למשמע אוזני - האיש התפאר ב"השגים" של התאגיד. ואני - רק שאלה: תגיד לי, קובלנץ, אתה באמת חושב שאפשר לעבוד על כל האנשים כל הזמן? 3.1% זה רייטינג למהדורת חדשות? לדעתי זה ביזיון, עליבות, כישלון, מחדל, בקיצור - התחתית של בור הביוב.
  • 3.
    אלעד 27/11/2019 11:51
    הגב לתגובה זו
    גאולה ולונדון עם 0.7%, וזה אחרי שכמה חודשים גאולה אבן - סער ישבה בבית, "הכינה את התכנית החדשה",וקבלה משכורת של עשרות אלפי שקלים בחודש. האם יכול להיות שהרייטינג נמוך משום שבימים אלה גאולה אבן סער, (כן, סער!), עסוקה במשהו אחר, חשוב יותר? לא יודע.
  • 2.
    דינה 27/11/2019 10:59
    הגב לתגובה זו
    בזבוז זמן וכסף. חבל על הזמן
  • 1.
    נילי 27/11/2019 10:56
    הגב לתגובה זו
    באנו לראות קטורזה והאה מכשפה ....
גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)

תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?

האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת

רן קידר |
נושאים בכתבה גלי צה"ל ישראל כץ

שר הביטחון ישראל כ"ץ  רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.

מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.

על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.

תגובת התחנה: מאבק משפטי

בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.

לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.

על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים. 

גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)

תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?

האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת

רן קידר |
נושאים בכתבה גלי צה"ל ישראל כץ

שר הביטחון ישראל כ"ץ  רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.

מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.

על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.

תגובת התחנה: מאבק משפטי

בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.

לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.

על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים.