פורטוגל ספרד כדורגל אופ"א
צילום: Getty images Israel

תביעת הענק של צ'רלטון: דורשת 10 מיליון שקלים מ-3 ספקיות אינטרנט

צפיתם במשחק באינטרנט? צ'רלטון בדרך אליכם. החברה דורשת מבזק בינ"ל, סמייל ונטוויז'ן, להעביר לה גם את פרטי בעלי האתרים הפירטיים והגולשים
אלכסנדר כץ | (8)
נושאים בכתבה צרלטון

אחרי שהכריזה מלחמה על פאבים ובתי קפה שהעבירו את שידוריה ללא תשלום, צ'רלטון שמה כעת על המוקד את ספקיות האינטרנט. חברת שידורי הספורט הגישה אתמול (יום ב') תביעת ענק בזק בינלאומי, נטוויז'ן וסמייל, משום שלא פעלו לחסום גישה ללקוחותיהן לאתרים פיראטיים המשדרים את ערוציה של צ'רלטון ברשת האינטרנט.

בתביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, דורש עו"ד ליאור להב ממשרד עו"ד כצנלסון-להב, פיצויים בסך 10 מיליון שקלים משום שלא פעלו לחסום גישה ללקוחותיהן לאתרים פיראטיים המשדרים את ערוציה של צ'רלטון באינטרנט, וחשיפת זהותם של בעלי האתרים הפיראטיים ואת פרטי הגולשים שעשו שימוש באתרים אלו.

צ'רלטון מפיקה את ערוצי הספורט 'ספורט 1', 'ספורט 2' ו'ספורט 1 HD' והיא מחזיקה בזכויות שידור רבות, בין היתר של משחקים בליגת העל, משחקי הליגה האנגלית, הליגה הגרמנית, הליגה האיטלקית, ועוד. בתביעה שהוגשה, היא טוענת כי ספקיות האינטרנט מאפשרות ללקוחותיהן לגלוש ללא הפרעה לאתרי אינטרנט פיראטיים המשדרים את ערוצי צ'רלטון, ובכך הן תורמות להפרת זכויות היוצרים של ערוצי הספורט בבעלותה. לטענת צ'רלטון, למרות שהתריעה בפני ספקיות האינטרנט פעמים רבות, שזכויותיה מופרות על ידי אתרים פיראטיים, ואף סיפקה להן הוכחות להפרת זכויותיה, נמנעו הספקיות לחסום גישה לאתרים פיראטיים אלו.

"התשלום החודשי הנדרש על ידי התובעת (צר'לטון) עבור הצפייה בערוציה, הנגבה דרך חברת הכבלים וחברת הלוויין, הביא גורמים מפרי זכויות רבים להקים אתרים פיראטיים המעלים את תכניה של התובעת באופן בלתי חוקי, אגב שחלקם נהנים ממכירת שטחי פרסום למפרסמים שונים, על בסיס תעבורה גדולה של גולשי אינטרנט באתרים פיראטיים אלה", נטען בכתב התביעה. "מלחמתה של התובעת מלחמה מוצדקת היא, שכן מפרי זכויות היוצרים אינם אלא גנבים שיש למנוע פעילותם המפרה והנתבעות אינן אלא גורם המסייע בידם להמשיך ולהפר זכויות".

לטענת צ'רלטון בידי ספקיות האינטרנט מידע בדבר זהותם של בעלי האתרים המפרים, כמו גם מידע בדבר הלקוחות שלהן הגולשים לאתרים מפרים אלו ובכך הופכות הן עצמן למפרות זכויות יוצרים.

בכתב התביעה מסביר עו"ד להב כי את זכויותיה רכשה צ'רלטון בממון רב, על בסיס ציפייתה המסחרית כי תוכל למכור מנויים ללקוחות בכוח שיבקשו לצפות בשידורי ערוצים אלו ואף לערוצים אחרים. לטענתו, מעשי הנתבעות חותרים תחת אושיות פעילותה המסחרית של התובעת, עד כדי יצירת איום ממשי על עצם פעילותה.

עו"ד להב ציין עוד בכתב התביעה כי"ייתכן שהנתבעות יבקשו להיתמם ולטעון כי אינן עושות דבר מלבד אספקת שירותי אינטרנט ואולם שעה שהתובעת פנתה אל הנתבעות, העמידה אותן על דבר זכויותיה הקנייניות על דבר קיומם של האתרים הפיראטיים המפרים זכויותיה, ואף מסרה להן ראיות מוצקות לדבר ביצוע ההפרה וביקשה שימנעו גישה אליהם, והנתבעות נמנעו מלעשות כן, סייעו הנתבעות לבעלי האתרים הפיראטיים להמשיך ולפגוע בזכויות התובעת והינן מפרות תורמות להפרת בעלי האתרים הפיראטיים".

קיראו עוד ב"תקשורת ומדיה"

עו"ד ליאור להב מציין כי מבחינת צ'רלטון, מדובר בהסלמה במאבקה על זכויות היוצרים שלה, וזאת הפעם הראשונה שספקיות אינטרנט נתבעות על מתן שירות המאפשר גישה לאתרים פיראטיים בישראל, אף שבעולם הוגשו כבר תביעות מעין אלו.

מחברת 012 סמייל נמסר: "החברה פועלת בהתאם להוראות הדין והרשויות המוסמכות. באשר לתביעה הנטענת, כתב תביעה טרם נתקבל בידינו ולכשיגיע נלמד את פרטיו ונגיב בערכאות המתאימות". בנטוויז'ן בחרו לא להגיב. מבזק בינ"ל נמסר: "טרם קיבלנו את כתב התביעה. לכשתתקבל, נתייחס אליה".

תגובות לכתבה(8):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 8.
    Adar Zahavi 08/05/2014 00:04
    הגב לתגובה זו
    צריך לדעת מאיפה להביא את הכסף החסר. מציע לכולם להבין שאנחנו בעלי הזיכיון ומי שרוצה שישלם. ושימותו כל הקנאים!
  • 7.
    ספקיות האינטרט אינן משטרה ואינן בית משפט (ל"ת)
    תביעה מופרכת וטיפשית 11/04/2014 18:57
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    כותבלשעבר 09/04/2014 15:01
    הגב לתגובה זו
    אבל כשמדובר בזכויות של היוצרים שעובדים עבורם - הציניות חוגגת והחוסר רצון לשלם על עבודה גוברת.
  • 5.
    קפטן ג'ק ספארו 09/04/2014 13:16
    הגב לתגובה זו
    למה ספקיות האינטרנט מוכרות לנו 100 מגה, כבל תת ימי וכו' על מנת שנוכל להוריד סרטים, סדרות, שירים ונהיה פיראטים מאושרים. בשביל לגלוש באייס ו- וואלה לא צריך 100 מגה. לא כך? הספקיות הן מרוויחות, על כן שיתחלקו ברווחים ויניחו לפיראטים. שורה תחתונה: לנו מגיע כדורגל בחינם.
  • 4.
    עני 09/04/2014 00:28
    הגב לתגובה זו
    את האתרים, את הספקיות, את הגולשים!!!! לראות משחק ליגה נהיה מותרות במדינה הזו ומישהו צריך לשים לזה סוף! עברו כל גבול הופכים אותנו לשבויים שלהם, בושה
  • 3.
    יהודה 08/04/2014 22:59
    הגב לתגובה זו
    לא מספיק שהם גובים הון תועפות בשביל השידורים של הליגה העלובה הישראלית עכשיו הם רוצים גם כסף ממי שרואה ברמה נמוכה את המשחקים באינטרנט . אף שופט לא ייתן להם שקל . אפשר לראות את המשחקים גם באתרים בחוץ לארץ , מעניין את מי הם יתבעו שם
  • 2.
    ככ 08/04/2014 15:27
    הגב לתגובה זו
    שיתלוננו במשטרה על כל אתר
  • 1.
    א 08/04/2014 13:35
    הגב לתגובה זו
    זהבי) !!! חוץ מהליגה הישראלית אין צורך באתרים פיראטיים שמשדרים את ערוצי צ'רלטון. כל המשחקים בזכיונות שלהם משודרים בעשרות אתרים בינלאומיים טובים פי כמה מהפיראטיים הישראלים.
מגי טביבי, מגישת חדשות 14. קרדיט: רשתות חברתיות.מגי טביבי, מגישת חדשות 14. קרדיט: רשתות חברתיות.
רייטינג

המהדורה המרכזית של חדשות 14 מזנקת ל-300 אלף צופים

בערב רווי חדשות, עם כמעט מיליון צופים בכל המהדורות המרכזיות, המהדורה המרכזית של ערוץ 14 הצליחה לשבור שיא והיא בדרך להדביק את הפער מהמובילה הנצחית, חדשות 12

רן קידר |
נושאים בכתבה רייטינג
בערב דרמטי עם חדשות מרעישות, שהשתנו והתפתחו במהלך הערב, כמות הצופים התקרבה למיליון צופים, עם 922 אלף צופים שצפו בכל מהדורות החדשות המרכזיות, המהדורה המרכזית של ערוץ 14 שברה שיא של כל הזמנים, עם כמות צופים שהתקרבה למדורת השבט המסורתית, חדשות 12. 

אולי זו העובדה שערוץ 14 מזוהה עם פרשת "שדה תימן", ואולי זהו המשך של מגמת ההתחזקות של מהדורות החדשות של הערוץ, אבל כך או כך הנתונים הם נתוני שיא. 

מבחינת הדירוג עצמו, המהדורה המרכזית של ערוץ 12, היתה אתמול על 15% רייטינג ו-381 אלף צופים, ואילו חדשות 14 היו אחריה עם 10.3% רייטינג ו-300 אלף צופים. אחריה היתה חדשות 13, שבערב כזה הצליחה לחצות את רף מאה אלף הצופים, עם 4.7% רייטינג ו-130 אלף צופים, ואילו גם חדשות 11, היו עם 111 אלף צופים ו-4.2% רייטינג. 


פריים טיים

גם בפריים טיים הנתונים היו מעט חריגים, היות וכמות הצופים התחלקה באופן שווה יותר מאשר בדרך כלל. אמנם בראש היתה "במשמרתי שלי" עם כרמי גילון, ששודרה בקשת עם רייטינג של 10.6% ו-259 אלף צופים, אבל מבחינת רייטינג "הפטריוטים" היתה קצת מאחוריה, עם 10.5% רייטינג אבל מבחינת כמות הצופים הפטריוטים עלתה על קשת, והיתה על 311 אלף צופים. בכך, ערוץ 14 משלים מהלך מרשים ברצועות החדשות המרכזיות והפריים טיים. במקום השלישי הייתה "ווארט" של ערוץ 13, עם נתון מכובד של 7.9% רייטינג ו-213 אלף צופים וגם ריאליטי האוכל של כאן11, "בואו לאכול איתי", עמד על נתונים יפים של 7.5% רייטינג ו-178 אלף צופים. 

רצועות נוספות

מבחינת שאר הרצועות, בבוקר גם נרשמה עלייה בכמות הצופים, כש-"חדשות הבוקר" של קשת הובילה בפער את הרצועה, עם 4.1% ו-106 אלף צופים, במקום השני היתה מהדורת הבוקר של ערוץ 14 "ישראל הבוקר", עם עודד מנשה, עם 2.1% רייטינג ו-44 אלף צופים ואילו את הרשימה סגרה רשת עם העולם הבוקר עם 1.4% רייטינג ו-29 אלף צופים בלבד.

ברצועה שלאחריה, המגמה המשיכה ומשדר הבוקר של קשת, עם נסלי ברדה ויואב לימור, שהוביל את הרשימה, היה עם רייטינג של 3.5% ו-80 אלף צופים בלבד, אחריו במקום השני ערוץ 14 המשיך לצמצם פערים, עם "על הבוקר" עם נוי בר, עם 1.6% רייטינג ו-54 אלף צופים בלבד ואילו במקום האחרון היה "פותחים יום" של רשת, עם 1.1% רייטינג ו-24 אלף צופים בלבד.