בית ספר למוסיקה שופטים
צילום: יח"צ
רייטינג

תנו לילדים לשיר: 'בית ספר למוזיקה' זינקה לכמעט 36%, התרסקות לערוץ 1

ברוממה המשיכו בשבוע קדם-האירוויזיון, ואתמול רשם משדר גלגל ההצלה פחות מ-2%. יעקב אילון עם 'העולם הלילה', ממשיך לרשום נתוני צפייה נאים
אלכסנדר כץ | (8)

ב'קשת' יכולים להיות מרוצים מאד מנתוני הצפייה של אמש (יום א'), בערוץ 1 צריכים לפשפש טוב מה לא עובד. על פי נתוני צפייה ראשוניים בקרב משקי בית באוכלוסייה היהודית, כולל צפייה נדחית עד 2:00 בלילה, עולה כי 'בית ספר למוזיקה' (קשת, ערוץ 2) הניבה 35.7%, זינוק מ-32% ביום ראשון שעבר.

שלב גלגל ההצלה של משדר קדם האירוויזיון (ערוץ 1), בו נבחר המועמד העשירי לקדם עצמו, קיבל 1.9% בלבד, נתון נמוך במיוחד לפריים-טיים, אפילו במונחי ערוץ 1, ועוד לאחר רייטינג נאה יחסית שקיבלה מהדורת 'מבט', אליה נתייחס בהמשך.

שבוע להשקת 'העולם הלילה' (קשת, ערוץ 2) עם יעקב אילון, והלייט-נייט האקטואלי ממשיך לנפק נתוני צפייה נאים, הפעם עם 19.6%. שידור חוזר של 'אנשים' (קשת, ערוץ 2) רשמה 8.5%, 'ילדי השמש' (ערוץ 10) זכתה ב-4.7%, 'פינס בלילה' (ערוץ 10) רשמה 4%, 'היום שהיה' (ערוץ 10) קיבלה 6.5%, 'לילה כלכלי' (ערוץ 10) זכתה ב-7.9%, ו'צינור לילה' (ערוץ 10) עם 6.2%.

ראש בראש בפרה-פריים: 'אנשים' (קשת, ערוץ 2) קיבלה 10.2%, לפני 'תכנית חיסכון' (חדשות 2) עם 14.1%. 'ערב טוב עם גיא פינס' (ערוץ 10) הניבה 7.2%.

בגזרת החדשות: 'חדשות 2' חזקה עם 25.5%, 'חדשות 10' חלשה עם 7.3%, ו'מבט' (ערוץ 1) שקיבלה 5.1%.

תגובות לכתבה(8):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    ערוץ 1 : כמה עולה 1.9% רייטינג ? ? ? ? ? ? ? (ל"ת)
    מיליונים ! ! ! ! ! ! 04/03/2013 12:18
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    איזה מין שאלה,מה לא עובד בערוץ 1?? שידור בזוי (ל"ת)
    מה זה הדבר הזה? ? ? 04/03/2013 12:01
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    אין כלום בערוץ 10 (ל"ת)
    יניב 04/03/2013 09:33
    הגב לתגובה זו
  • pix37 04/03/2013 09:58
    הגב לתגובה זו
    או שיקנו תוכניות נורמאליות (אם הם אבדו את היכולת להפיק אותן) או שיחזירו את הזכיון, אבל לא יכול להיות שיום אחר יום אין שם שום דבר ראוי לצפיה חוץ משידורים חוזרים בפעם האלף. וזה עוד מול שנה חלשה במיוחד של ערוץ 2.
  • יודע דבר 04/03/2013 10:59
    ב. ממש לא עונה חלשה ב 2 !!
  • ערוץ מה? (ל"ת)
    גלעד 04/03/2013 09:52
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    דיי כבר עם הארוויזיון הזה. זו בושה (ל"ת)
    גיתית 04/03/2013 09:30
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    בית ספר למוסיקה - שיט גדול (ל"ת)
    איילת 04/03/2013 09:21
    הגב לתגובה זו
גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)

תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?

האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת

רן קידר |
נושאים בכתבה גלי צה"ל ישראל כץ

שר הביטחון ישראל כ"ץ  רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.

מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.

על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.

תגובת התחנה: מאבק משפטי

בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.

לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.

על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים. 

גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)

תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?

האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת

רן קידר |
נושאים בכתבה גלי צה"ל ישראל כץ

שר הביטחון ישראל כ"ץ  רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.

מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.

על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.

תגובת התחנה: מאבק משפטי

בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.

לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.

על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים.