מלחמת הישרדות: "רשת מנסה לסגור את ערוץ 10 - יש לנו חוזה עם Castaway"
גם לאחר ההודעה של החברה הבריטית Castaway, מפתחת הפורמט 'הישרדות' והמחזיקה בזכויות השידור של התכנית, כי החליטה להתקשר עם 'רשת' לטובת הפקת העונות הבאות של 'הישרדות', בערוץ 10 לא מרימים ידיים.
במייל שהעביר מ"מ מנכ"ל ערוץ 10 יואב הלדמן לעובדי הערוץ, הוא כתב הופתע אתמול בצהרים לקרוא באתרי האינטרנט את ההודעה של רשת על רכישת הפורמט של 'הישרדות'. "זה באמת לא נעים כשמנסים להרוס לך, אבל ייתכן שזה המחיר שצריך לשלם כשאתה עושה עבודה טובה ומשתפר בעקביות, וגם מנצח את המתחרים", כתב לעובדיו.
"אחרי שקראנו את ההודעה הזו עשינו בדיקה מקיפה של עצמנו, של החוזה ושל כל התקשורת מול חברת Castaway", כתב הלדמן, "לערוץ 10 יש חוזה ברור ותקף עם Castaway, חוזה שמעגן בצורה חד משמעית, את האופציה שיש לנו על הפקת הישרדות בישראל גם לעונה הבאה".
כפי שפורסם באייס, גורמים בערוץ 10 מודים כי לא תמיד העבירו את התשלומים בזמן ל-Castaway, מה שעל פניו נראה כי מתפרש כעת על ידי החברה הבריטית כהפרת חוזה. ואולם, הלדמן טוען כי הערוץ שילם עד כה את כל חובותיו ל-Castaway. "הערוץ עובד עם חברת Castaway כבר לא מעט שנים, משנת 2007 ליתר דיוק. במהלך כל השנים הללו, ועד עצם היום הזה, שיתוף הפעולה בין הצדדים עלה יפה... חשוב לי להדגיש כי מאז, גם אם היו מדי פעם עיכובים, ערוץ 10 שילם ל-Castaway את כל התשלומים המגיעים לה עד האגורה האחרונה. גם השנה, למרות הקשיים, הערוץ שילם לחברה את כל הנדרש עד כה בהקשר של העונה הנוכחית של 'הישרדות'".
לדבריו, "פנינו לקבלת ייעוץ משפטי מעורך הדין ברוך כצמן, ממשרד הרצוג, פוקס, נאמן", ועל פי חוות הדעת שהונפקה, "עולה תמונה חד משמעית לפיה החוזה תקף ולערוץ 10 ישנה זכות לנהל משא ומתן בלעדי על פורמט 'הישרדות' בישראל גם לעונה הבאה. כך שנראה שכל הפרסומים בעניין רכישת פורמט התכנית בידי גורם ישראלי אחר, הם הפרה בוטה של החוזה".
הלדמן מפנה אצבע מאשימה כלפי רשת: "זה לא סוד שיש זכיין בטלוויזיה המסחרית, שאחרי הפסדים מתמשכים, שחיקה ברייטינג וחובות כבדים, הגיע למסקנה הכלכלית לפיה אין לזכיינית כל תוחלת עסקית בסביבה שבה יש 2 ערוצי טלוויזיה מסחריים. זה לא סוד שהאסטרטגיה של הזכיין הזה היא להוביל לסגירתו של ערוץ 10. נראה שהמאמץ המתמשך של זכיינית זו לפגוע במתחרותיה (בערוץ 2 ומחוצה לו) מתבטא כעת גם בניסיון לרכוש את פורמט 'הישרדות'. המהלך האחרון הזה מצטרף למידע נוסף שיש בידינו בנוגע ללחצים שזכיינית ערוץ 2 מפעילה בכדי לעצור את התחרות הקיימת היום בענף הטלוויזיה המסחרית".
'ערוץ טלוויזיה זו לא תכנית אחת, חשובה כלל שתהיה"
בכל מקרה מבטיח הלדמן כי הערוץ יעשה כל שנדרש "כדי לשמור על זכותנו להפקת עונה נוספת של 'הישרדות'. לצורך כך, בין היתר, אנו מתעתדים לפנות לערכאות המתאימות".
"לצד הפעולות הבלתי מתפשרות שנעשה במישור המשפטי בכל מקום וערכאה שנבקש, אני מבקש להזכיר לכולם שערוץ טלוויזיה זה לא תכנית אחת, חשובה ככל שתהיה", הוסיף הלדמן שהציג טעימה מלוח שידורי החורף.
- 5.06/08/2012 22:42הגב לתגובה זוכמו כל פורמט שרשת קונים, גם זה כנראה ייהרס. הם לא מייצרים שום דבר טוב ומקורי וגם את הפורמטים מחול הם מצליחים לבצע בצורה חובבנית. יש שם בעיה קשה של חוסר כישרון. אומר זאת על סמך נסייני מהעבודה עם רבים שם.
- 4.חביתוש 06/08/2012 16:35הגב לתגובה זוזו חברה מסחרית שפועלת במסגרת הכלים שיש לה להסיר את התחרות מהדרך ולנכס לעצמה קלף מנצח. מה הבעיה עם זה. הם הרי כבר משדרים זבל טלוויזיוני בלי שום התחשבות או כבוד כלפי הצופים, אז הם משחקים את המשחק עד הסוף. עוד תוכנית מציאות שחוקה אחת. מה יש? אסור לשכוח שקשת נקלעת לקשיי רייטינג וזה הזמן של רשת לתת בראש. עכשיו כולם מתגעגעים לטלעד - הזכיינית היחידה שבמשך כל השנים האיכות הייתה חשובה לה יותר מהכמות
- 3.רשת 06/08/2012 15:24הגב לתגובה זוכי ברגע שיתחילו התביעות אף אחד לא יתחיל צילומים והמרוויח העיקרי פה זה רשת ולגבי המאירי ואבוט הם יעשו זה בכל מקרה אז כרגע הם המפסידים העיקריים
- 2.גיל 06/08/2012 14:54הגב לתגובה זוהמלוכלך הזה. האם היפה והחנון תבוטל ?
- 1.pix37 06/08/2012 14:22הגב לתגובה זוהיא יודעת רק לגנוב ולהעתיק וגם בזה היא נכשלת. פשוט חברה דוחה שלא ברור כיצד הצליחה לזכות בזכיון.
הכוכב הבא. קרדיט: אתר מאקוהכוכב הבא בראש הפריים טיים
בערב עם ריאליטי חזק, הוא כמעט תמיד בראש, וכך גם עם שידור "הכוכב הבא" לקראת אירוויזיון 2026, שהשתלט על רצועת הפריים טיים
רייטינג 
פריים טיים
תחרות בפריים טיים זה תמיד טוב, אבל כשיש ריאליטי, כמעט תמיד הוא בראש הטבלה, וכך גם היה אתמול עם "הכוכב הבא", שהיה עם רייטינג של 16.9% רייטינג ו-432 אלף צופים והיה התכנית הנצפית ביותר בלוח השידורים. אחריו היתה "ווארט" של ערוץ 13, עם 7.9% רייטינג ו-182 אלף צופים, ואילו ההיעדרות של ינון מגל ככל הנראה הובילה לירידה של הפטריוטים למקום השלישי, עם 7.1% ו-189 אלף צופים. למרות שהעונה נפתחה בסערה, "בואו לאכול איתי" של כאן11 סגרה את הרשימה עם 6.1% רייטינג ו-150 אלף צופים.
תכניות הבוקר והצהריים
מבחינת שאר הרצועות, רצועת הבוקר הולכת ותופסת תאוצה, כש-"חדשות הבוקר" של קשת הובילה את הרצועה, עם 3.2% ו-66 אלף צופים, במקום השני היה ערוץ 14, כשמהדורת "ישראל הבוקר", עם עודד מנשה, היתה במקום השני מבחינת רייטינג, עם 2.5% רייטינג אבל במקום הראשון מבחינת כמות צופים, 67 אלף צופים. "העולם הבוקר" של רשת סגרה את הרשימה, עם 2% רייטינג ו-59 אלף צופים.
ברצועה שלאחריה, המספרים ירדו מעט, ומשדר הבוקר של קשת, עם יואב לימור היה בראש ועמד על רייטינג של 2.7% ו-52 אלף צופים, ואילו אחריו היה "על הבוקר" של ערוץ 14 עם 1.9% רייטינג, ו-49 אלף צופים. את הרשימה סגר המשדר המיוחד לזכרו של הדר גולדין ז"ל ששודר ברשת, עם 1.7% רייטינג ו-38 אלף צופים.
- 5 עובדות על איך מודדים את הרייטינג וכמה הוא שווה לערוצי החדשות
- האם הפטריוטים היא התכנית היציבה ביותר בטלווזיה?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בצהריים, 14 בצהריים של חדשות 12 היה בראש, עם 3.5% ו-78 אלף צופים, בעוד האולפן הפתוח של עם בועז גולן היה במקום השני, עם 3.3% רייטינג ו-69 אלף צופים. את הרשימה סגרה רשת עם "הדוח היומי" שהיה עם 1.2% רייטינג ו-30 אלף צופים בלבד.
גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?
האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה
הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת
שר הביטחון ישראל כ"ץ רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.
מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.
על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.
תגובת התחנה: מאבק משפטי
בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.
לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.
על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים.
