פרידן לח"כ אריאל: "מכתבך נדבך במיצוב ישראל כמדינה נחשלת ומפגרת תרבותית"

כל מי שמכיר את אודי פרידן, יודע שהפרסומאי הוותיק מתקשה לשמור דברים שעל ליבו. הפרסומת של 'קסטרו' עם הדוגמנית גל גדות, שהניעה חברי כנסת שונים לכנותה כ"פורנוגרפית" ולדרוש הסרתה, הובילה את פרידן לכתוב מכתב אישי לח"כ אורי אריאל, שעמד מאחורי מכתב חברי הכנסת לרשות השנייה.

רק לשם תזכורת, לאחר עליית הפרסומת לאוויר, העבירו בשבוע שעבר חברי הכנסת אריאל, זבולון אורלב, ציפי חוטובלי, מרינה סולודקין, אריה אלדד, עתניאל שנלר, ניסים זאב, ד"ר מיכאל בן ארי, ויעקב כ"ץ כצל'ה, מכתב לרשות השנייה בו דרשו להוריד לאלתר את הפרסומת החדשה של 'קסטרו' בה נראית גדות נכנסת עירומה למעלית. "ברצוננו להביע זעזוע ושאט נפש מהפרסומת החדשה המככבת בימים אלו על מסכי הטלוויזיה וכן באתרי האינטרנט השונים, תוך פגיעה קשה ברגשות ציבור שלם ואנו ביניהם", כתבו הח"כים, "מדובר בפרסומת פוגענית... מדובר בפרסומת פורנוגרפית אשר אליה חשופים בלית ברירה ילדים קטנים...".

הבוקר (יום ב') שלח פרידן, מבעלי משרד הפרסום המפורסם ראובני פרידן, מכתב לאריאל ולח"כים החתומים על המכתב, בו ביקר את התנהלותם. בראשית דבריו, אף ציין כי "תגובתי אליך (אל אורי אריאל, א"כ) היא כאדם פרטי על דעתי האישית בלבד".

קסטרו וגל גדות - הפרסומת שהח"כים לא אהבו "חיכיתי עד שוך הסערה", כתב פרידן, "התבגרתי. גם לא חיפשתי למנף את העניין כיח"צ לקמפיין. העניין הוא שמכתבך הטריד אותי מאד, המחיש לי את הכאוס בו אנו מצויים, את הפערים האדירים בחברה הישראלית. כי לא נעים לומר, אבל מכתבך גרם לי לזעזוע ולשאט נפש... ראה איזה פלא... בדיוק מילותיך".

"על מה אתה מדבר ריבונו של עולם?", תהה פרידן, "רואים דוגמן ודוגמנית כשאין פיסה אסורה גלויה מגופם - הרבה יותר מוסתר מכל בגד ים או חזייה ותחתונים - כשהקונספט הומוריסטי ורלבנטי: לפעמים כשאתה לא לבוש עמו שצריך אתה כאילו לא לבוש בכלל... ואתה מזדעק בשם שמיים (ובשם קהל מצבעיך) כאילו נעשה מעשה נבלה בישראל. אתה מביע לא פחות מזעזוע ושאט נפש... המילים המתלהמות שאצלכם יוצאות ללא שום מחסום ומחשבה תחילה. ומה תביע אם ישחקו קלפים וישתו לשכרה על ספר התורה? באיזה מילים תשתמש אז?".

"אורי, מה ההיתממות? על גבי כל שער של כל מגזין לגיטימי שתלוי בכל קיוסק תוכל לראות יותר ממה שראו בתשדיר 'קסטרו'. וכיום בעידן הרשת הפתוחה אני באמת לא רוצה לספר לך מהם התכנים החופשיים לצפייה". פרידן גם ציין תכנים פרובוקטיביים יותר, לטענתו, שמשודרים בחברות הטלוויזיה הרב-ערוצית HOT ו-yes.

בשלב זה תוקף פרידן את ח"כ אריאל: "עכשיו אתה תשתמש בנשק הדמגוגי, נשקם של המתחסדים: אבל פרסומת חוזרת על עצמה והרפיטיציה היא שמחוללת את הנזק", וגם עונה: "זוהי טענה ישנה ומטופשת. התכנים הנועזים האחרים אמנם משתנים אבל רק מגבירים את תחושת הלגיטימיות".

"ונעבור ישר לטיעון 'המנצח' שאתם שולפים תמיד", המשיך לתקוף פרידן, "'אנחנו לא רוצים להיות חשופים לזה ואין לנו דרך להימנע'... אז יש לי שאלה אליך: אנחנו דווקא כן רוצים להיחשף אז למה שתמנע מאתנו. אתה לא חושב שהדיל הדמוקרטי היחיד האפשרי הוא: אני לא אומר לך מה לראות ואתה אל תגיד לי מה לא לראות...".

פרידן שלף טיעון נוסף: "יכולת להגיד לי שהרוב במדינה סבור שתשדיר קסטרו אינו ראוי. ונניח שאת דעת הרוב יש לכבד (כי הרי גם למיעוט יש זכויות), אז יש לי הפתעה בשבילך: בשבוע שפרסומת קסטרו שודרה שודרו 328 פרסומות. קסטרו נבחרה בין 10 האהובות, ליתר דיוק מקום חמישי". "לסיכום", כתב פרידן בדוא"ל, "אני באמת מצר על תפיסתך. אני מניח שהטריגר למכתבך הוא להזכיר לבוחריך את טוהר מידותיך. חבל שזה חומר בעירה במדורת האיבה של שבטי ישראל השונים, וחבל שזה עוד נדבך במיצוב ישראל כמדינה נחשלת ומפגרת תרבותית". תגובתו של ח"כ אריאל לא איחרה להגיע: "אני מציע ומבקש וכך גם אבחן לביצוע", כתב, "שניתן יהיה לסנן תכנים מעין אלו בכל מדיה וכל החברות יחויבו בחוק לציין בצורה משמעותית כי ניתן להזמין 'מסננות' ברמות שנות, וכל אחד יבחר כפי שהוא מעוניין. אני משוכנע שתסכים".