רמת בית שמש
צילום: יחצ

ביקושים גדולים לאופקים; האם היא תחליף את נתיבות?

הביקושים הגדולים לנתיבות ירדו, אופקים הופכת ללהיט של הדרום דווקא אחרי הטראומה שחוותה. חדרה רשמה עליה של כמעט 50% ומחקה את הירידות. וגם: ומה המשקיעים מחפשים בבית שמש?
איציק יצחקי | (6)

רשימת 20 הערים המובילות במספר העסקאות בשוק החופשי מלמדת כי הביקושים חזרו. ברוב הערים הגדולות בישראל נרשמה עלייה במספר העסקאות, פרט למספר בודד של ערים.

מי שספגה את המכה הגדולה ביותר היא נתיבות, אבל צריך לזכור שזו ירידה ממספרים מאוד גבוהים. מצד אחד, זו ירידה בולטת של 52% במספר העסקאות בשוק החופשי בנתיבות, אבל עדיין כפי שעולה מהטבלה המצורפת, המספרים באופן אבסולוטי גבוהים.

לפני נתוני האוצר, גידול חד במספר העסקאות נרשם בבית שמש, פ"ת, אשדוד וראשל"צ, אבל את גידול המשמעותי אפשר לראות בחדרה - עליה של 47%, זאת לאחר תקופה ארוכה של ירידה משמעותית בעסקאות בעיר זו ובאזור בכלל.

רכישת דירות לפי ערים (משרד האוצר)

רכישת דירות לפי ערים, לעומת הרבעון המקביל אשתקד (משרד האוצר)

מבין הערים שנותרו מחוץ ל-20 המובילות בעסקאות ברבעון הראשון השנה בולט גידול חד בעסקאות באופקים, בה נרכשו 250 דירות בשוק החופשי ברבעון הראשון השנה. לפי נתוני האוצר, מדובר בגידול של 77% בהשוואה לרבעון המקביל אשתקד. הגידול הושג במידה רבה על רקע זינוק ברכישות המשקיעים בעיר.

נשווה את מה שקרה בנתיבות למה שקורה באופקים. האחרונה מדורגת במקום ה-19 ברכישות אלו, עם 54 דירות שנרכשו להשקעה ברבעון הראשון השנה לעומת 15 בלבד ברבעון הראשון אשתקד. מנגד, נתיבות רשמה ירידה חדה של 52%. נמצא שיעור גבוה של רוכשי "דירה ראשונה" בפרויקטים חדשים בנתיבות שמתגוררים במרכז הארץ. באוצר מניחים כי חלקם רוכשים דירות אלו למטרות השקעה, גם אם אין זו "דירה נוספת" עבורם.

המרחק בין אופקים לנתיבות לא מצדיק את המחיר באופקים שנמוך לעומת אופקים. זו הסיבה העיקרית שמשקיעים וגם רוכשי דירות מגדילים את הביקושים באופקים. רגע לפני המלחמה היקף הדירות החדשות שנמכרו באופקים היה בצמרת ערי ישראל, כשהמחירים בעיר היו סביב 12-13 אלף שקל למ"ר. דירות חדשות לרוב עם מחיר גבוה יותר למ"ר ועלות של 1.6 מיליוון עד 2 מיליון לחמישה חדרים. המחיר הממוצע מטעה, יש אזורים עם מחירים של 16 אלף שקל למ"ר ויש אזורים במחירים של 10-11 אלף שקל למ"ר. בחודשים האחרונים המחירים בעלייה, מדובר כבר על 12-14 אלף שקל למ"ר. המחיירם כבר די קרובים למחירים בנתיבות. 

קיראו עוד ב"נדל"ן"

דירה זהה בבאר שבע תעלה אלף שקל יותר למטר, ובירוחם, משהו כמו 11-12 אלף שקל. בפרויקטים החדשים נמכרות באופקים דירות ב-13-15 אלף שקל למ"ר. כשבוחנים את שכר הדירה באופקים ביחס למחיר הדירה, עולה כי התשואה משכר הדירה נמוכה וזאת למרות שבפריפריה היה צפוי שהתשואה תהיה גבוהה יחסית. שכר הדירה השנתי מהווה בין 2%2.4 ל-2.8%, יש גם תשואות טובות יותר בדירות הקטנות - 3% ומעלה. עדיין פחות מהתשואה שניתן להשיג בבאר שבע וערים נוספות בדרום. מכאן אפשר להסיק שהמשקיעים מצפים לעליית ערך

אופקים הולכת לגדול בעשרות אלפי דירות בעשור הקרוב. האם יהיה לזה ביקוש? ואם כן, אז באיזה מחירים? אנחנו רוצים להזכיר לכם שבבאר שבע המחירים תקועים ב3-4 השנים האחרונות מסיבה אחת - היצע הדירות גדול על העיר. הפרוקיטים החדשים השאירו היצע גדול שקשה להשלים אותו. לא ברור אם זה יהיה המצב באופקים, אבל מה שבטוח שההיצע הולך להיות דרמטית מעל מה שהיה בעבר. 

לתושבי אופקים יש עוד כמה הטבות שכדאי לשים אליהם לב: הם מקבלים סבסוד מהמדינה עבור גנים וצהרונים והחל מינואר 2018 זכאי תושב מקומי לזיכוי ממס בשיעור 18% עד גובה הכנסה של 234 אלף שקל, מה שתורם מאוד לשכר הנטו שלהם - עד 3,510 שקל נטו לחודש (תלוי במס בפועל). ההטבה הזו לצד המחירים הנוחים יחסית, מביאים זוגות צעירים לחשוב על אופקים כמקום מגורים.

נתוני מיסוי, לפי ערים (משרד האוצר)

חדרה בראש. נתוני מיסוי (משרד האוצר)

אם מנתחים את נתוני האוצר לגבי העסקאות בשוק החופשי לפי ערים גדולות, אז ירושלים היא זו שהובילה במספר עסקאות זה ברבעון הראשון השנה, עם 1,253 דירות שנרכשו, זאת למרות גידול מתון מזה שנרשם ברמה הארצית במספר העסקאות בהשוואה לרבעון המקביל אשתקד (גידול של 8.2% לעומת עליה של 14% ברמה הארצית). ניתוח הממצאים מצביע על ירידה חדה במיוחד ברכישות המשקיעים בחיפה. סביר להניח כי ירידה חדה זו מוסברת בין היתר בפרוץ המלחמה והחשש להתרחבות הלחימה בצפון.

תל אביב גדלה מאוד ברכישות המשקיעים, עם 400 כאלה, שזה 44% יותר, ירושלים עלתה מהמקום השלישי ברבעון המקביל אשתקד, על חשבון חיפה, עם 354 דירות שרכשו בה המשקיעים, גידול של 54%. חיפה, השלישית בדרוג, רחוקה משמעותית במספר רכישות המשקיעים בהשוואה לשתי המובילות, עם 193 דירות שנרכשו בה להשקעה, ירידה חדה של 20% בהשוואה לרבעון המקביל אשתקד.

שיעור ירידה זה כפול מירידה שנרשמה בסך העסקאות בשוק החופשי בחיפה ברבעון הראשון השנה. סביר להניח כי ירידה חדה זו ברכישות המשקיעים בחיפה, שנוטים לרכוש דירות יד שניה ישנות, מוסברת לפחות בחלקה מהחשש להסלמה במלחמה בצפון, והיעדר ממ"דים בחלק גדול מהדירות הישנות.

כביש חדש אופקים (יחצ)

הכביש בכניסה לשכונה החדשה, אופקים (יחצ)

תגובות לכתבה(6):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    קפדן בקטנות 10/06/2024 16:55
    הגב לתגובה זו
    כמעט ואין שום משמעות לכתבה. יש מכירות בעיקר כי יש היצע. למשל,באר יעקב אין הרבה עיסקאות .האם ניתן להסיק שאופקים מבוקשת מבאר יעקב? או מראש העין?
  • 3.
    למכור מיד את מטוס הפושע ולשקם את חורבות ערי הפריפריה . (ל"ת)
    835 מיליון 08/06/2024 12:39
    הגב לתגובה זו
  • לא למכור.לא משמידים ראיות פורנזיות. (ל"ת)
    זקן מקומט שפוף ראש 10/06/2024 16:56
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    השוכר לנצח (לפי הכיס 08/06/2024 11:46
    הגב לתגובה זו
    חמאס 2.0 או מחליפיהם.
  • 1.
    דרור 08/06/2024 11:32
    הגב לתגובה זו
    מהמקומות שהמליכו את בנימין נתניהו המושחת להו.כפי שעשו המילואימניקים והסטודנטים ששבו ממלחמת יום הכיפורים לגולדה וממשלת מפאי .
  • מדינה אבודה (ל"ת)
    דפנה 09/06/2024 06:27
    הגב לתגובה זו
שכר דירה שחור
צילום: דאלי אי

באוצר מנסים - חובת דיווח למשכירי דירות; האם הפעם יצליחו?

הדיווח יאפשר לעלות על מתחמקים ומעלימים, אך ועדת הכספים מדי שנה בולמת את המהלך; במקיל רשות המסים מגיעה לדטה מאוד גדול דרך הצלבת נתונים ממקורות נוספים  

צלי אהרון |

הפוליטיקאים שלנו לא מעוניינים בחובת דיווח על משכירי הדירות. ההסבר הוא שהם לא רוצים עוד בירוקרטיה והכבדה על הציבור. אבל, אם לכאורה מדובר בחובת דיווח מאוד פשוטה, דוח של דקות בודדות של אחד יכול למלא , ואין כאן הכבדה גדולה על הציבור, אז מה הבעיה? לכאורה אין בעיה. לכאורה, אמורים להעביר את התקנה הזו בקלות. בפועל, זה יהיה קשה. הפוליטקאיים לא רוצים בחובת דיווח על משכירי דירות. 

יכול להיות שמשה גפני שהיה מהכוחות הגדולים נגד המס, קיבל הוראה מהבוסים שלו, יכול להיות שהסיבה היא פשוט שלרבים מהח"כים שלנו יש מספר דירות ואלי נוח להם להתחיל לדווח. הכל יכול להיות, אבל מה שבטוח שזה לא רק רצון להקל על הציבור.

יש מספר סוגים של העלמות מס. יש פשוט חוסר התייחסות מוחלט. אנשים שלא מדווחים למרות שצריך. נקודה. יש דיווח נמוך יותר מהמצב האמיתי כדי לא להגיע לרף. יש מספר סוגים של דיווחים לא אמיתיים - טריקים שמורידים את השכר מתחת לרף (כמו הורדה של סכום שהכירות מול תשלום חד פעמי על ריהוט וכו'), קניית דירות דרך הילדים ועוד. זו תופעה ענקית, רבבות משפחות מחזיקות דרך הילדים דירות נוספות. אם רשות המסים תיכנס לעובי הקורה, היא תמצא שלגבי המון דירות זאת לא באמת הדירה של הילדים, אלא זו דירה של ההורים וכאילו ניתנה לילדים. זו השיטה לחסוך במסים - במס רכישה ובמס על שכר דירה.

המדהים הוא שלמרות שמיסוי על שכר דירה הוא מאוד נמוך, אנשים בוחרים להתחמק ממנו. מדובר באפס מס עד 5,650 שקלים כשמעל הסכום זה יש אפשרות לשלם 10% בלבד, או מס על כפליים מהחריגה. בשביל 10% מס אתם בורחים? זה נמוך ממס על עבודה שמגיע ל-50% וזה נמוך מהמס על הבורסה בשיעור של 25%. לא הוגן. 


רשות המסים מנסה שוב להגיע למצב של דיווח חובה גם אם לא מגיעים לרף החבות במס. בדרך הזו היא תקבל מאגר מלא, ותדע אם המחירים הגיוניים, אם מספר הדירות לכל משפחה אמיתי. דמיינו שהיא תקבל על 3 דירות דומות במחירי שכירות שונים מאוד, היא מיד תדע שמשהו אל תקין. דמיינו שיצופו דירות של הסבתא שנפטרה מזמן ושהכר דירה מגיע לשני הילדים שיש להם עוד דירות להשכרה.  העלמות המס, הטריקים וה"גנבות" הקטנות לא ייעלמו מהרדאר. היא תהיה מרושתת על הכל. ברגע שתהיה חובת דיווח אקטיבית, אנשים לא יוכלו להגיד לא ידענו, לא הכרנו. רק ההנחייה הזו תגרום לכך שמעלימי מס במודע שתכננו ביום שבו יתפסו אותם להגיד לא ידענו, ידווחו וישלמו.

שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)

משכירי דירות שמעלימים מס - המפקחים של מס הכנסה בדרך אליכם

על ההתקדמות של רשות המסים בבדיקת כל משכירי הדירות בארץ, איך זה ירים את הגבייה ומי בעצם צריך לשלם מס על שכר דירה ולמה עם מיסוי כל כך נמוך יש המוני מעלימים? 

צלי אהרון |

משכירי הדירות נהנים ממס נמוך במיוחד. פרקטית הם לא משלמים מס עד רף של כ-5,600 שקלים. אם שכר הדירה שהם מקבלים גבוה יותר הם יכולים לשלם 10% בלבד ויש גם דרך ביניים שבפועל יכולה אפילו לבטא מס נמוך מ-10% (תשלום מס על החריגה מהתקרה כפול שתיים). אם השכרת הדירות אצל הנישום היא עסק - אז המס הוא מס עסקי, אבל גם כאן, התפתחו פרקטיקות שמחלצות את העוסקים מהגדרת עסק - רק בישראל - משכיר 8 דירות וטוען שזה לא עסק כדי להתחמק ממסים; מה קבע בית המשפט?.

רשות המסים פועלת להעלות את המס על שכר דירה, אבל ללא הצלחה. גם אם היא עוברת את שר האוצר היא מגיעה לוועדת הכספים ושם הניסיון מסוכל פעם אחר פעם. יש לובי חזק מאוד שלא להעלות שכר דירה. יש אנשים חזקים שם למעלה עם מספר דירות שלא מוכנים שיזיזו להם את הגבינה, גם אם המדינה צריכה כספים, גם אם זה זמן מלחמה. 

וכך נשארים עם מס נמוך במיוחד וגם את המס הנמוך הזה יש רבים שלא משלמים. למה? האמת היא שאין תשובה. פשוט - ככה. זה השתרש שנים, ולמה לשלם אם אפשר שלא. מצד אחד רשות המסים תופסת הרבה מעלימים אבל כשאנחנו בודקים מה הקנס שהם משלמים והאם זה מרתיע את המעלימים, אנחנו מקבלים קנסות לא גבוהים והרתעה לא ממש אפקטיבית - משכירים דירה ולא מדווחים? כך רשות המסים מענישה.

במקביל, מנסים ברשות המסים להגיע לחבות מלאה של משכירי דירות. גם לכאלו שלא צריכים לשלם. זה יוביל לאנשים רבים שחושבים שהם לא  צריכים לשלם, זה יציף מקרים של דירות בירושה שעדין לא עברו בטאבו, זה יציף המון מעלימים וכסף שצריך לשלם לרשות המס. אלא שגם את חובת הדיווח וועדת הכספים לא מאשרת. שוב, אותו משה גפני שהיה יו"ר הוועדה התעקש שלא להעביר את ההוראה הזו.

וזה השאיר את רשות המסים עם מסקנה אחת - צריך לעבוד קשה כדי לאתר את המעלימים, צריך לחבר את המידע עם מקורות מידע נוספים - רשם הירושות, טאבו ועוד. וככה מגיעים ברשות לדטהבייס כל כך חשוב.