"היזמים מגזימים": הנדל"ן מתאושש, אז למה אנשים כבר לא קונים פנטהאוזים?
הדוחות הכספיים של חלק מחברות הנדל"ן חושפים כי בחלק מהפרויקטים המכירה כמעט הושלמה. מדוע כמעט? כי לרוב, היזם מצליח למכור את כל הדירות בפרויקט, פרט לפנטהאוזים. זה קורה מכמה סיבות, אבל בראש ובראשונה, בגלל המחיר. הפנטהאוז, בניגוד לשקר השיווקי שהומצא בישראל ונקרא מיני-פנטהאוז, זו דירה מרווחת יותר. זו לא דירה רגילה עם מרפסת גדולה (עניין שמצוי בעיקר בפרויקט של תמ"א), אלא בדרך כלל דירה גדולה יותר, עם מרפסת גדולה בהרבה ומפרט אחר. לקחנו לצורך הדוגמא פרויקט בבת ים והתעניינו, לכאורה, בדירת פנטהאוז. אלה המחירים שנמסרו לנו על ידי המשווקים: דירת 4 חדרים בגודל 111 מ"ר - 3.365 מיליון שקל. דירת 4.5 חדרים, בגודל 111 מ"ר - 3.365 מיליון שקל (רק הקירות הפנימיים שונים). דירת 5 חדרים, 120 מ"ר - 3.58 מיליון שקל. גג/ פנטהאוז 6 חדרים, 158 מ"ר - 4.7 מיליון שקל. גג/ פנטהאוז 6 חדרים 198 מ"ר - 7.3 מיליון שקל. גג/ פנטהאוז 7 חדרים, 253 מ"ר - 9.27 מיליון שקל. הנתונים כאן לא כוללים, כמובן, מרפסות. חשוב להדגיש כי למרפסת יש חשיבות מבחינה שמאית. כלומר, היא מחושבת לרוב כ-0.5 משטח בנוי רגיל של הדירה. יש מקרים שפחות, אבל זה הממוצע, בטח באזור כמו בת ים. אבל בואו ניקח רגע את שטח הדירה שלא מגלם מרפסת כדי להבין - למה בעצם לשלם עוד 1.12 מיליון שקל עד תוספת של 38 מ"ר? כלומר, 30 אלף שקל למ"ר בערך? אולי בגלל המרפסת. הרי בסוף, המחירים בפרויקט הזה נעים סביב 30 אלף שקל למ"ר, כך שמדובר במחיר ממוצע. הבעיה היא לא בממוצע, אלא בכיס שלנו - בסוף, לא כל אחד יכול לרכוש היום דירה בתקציב כל כך גבוה, זה גם הסיבה שברשות המסים מעדכנים את השינוי במרכיב המס בדירות מעל 4.5 מיליון שקל - אלה דירות יוקרה. צריך להבין משהו על התקופה הזאת - ככל שהריבית גבוהה יותר, כך כל שקל שאנחנו לוקחים מהבנק עולה לנו יותר. אם בעבר היינו מחזיקים 400 שקל משכנתא על כל 100,000 שלקחנו, כלומר בערך 8,500 שקל להלוואה של 2 מיליון שקל, היום אנחנו משלמים משהו כמו 12 אלף שקל להלוואה דומה. כלומר, ההחזר, תרצו או לא, גדל ביותר מ-40% (ואם מישהו חושב שזה עושה רושם על הנגיד, לא בטוח שהוא צודק. הריבית נותרה שלשום על כנה). אז מה קורה עם הפנטהאוזים? חשוב לציין כי שיטות השיווק השונות כרמו לזילות מסוימת במעמדם. פעם זאת הייתה דירה יחידה בקומה, על קומה שלמה, שמשקיפה על כל העיר. היום תמצאו קבלנים שמוכרים לכם 3 פנטהאוזים בקומה, או 2 פנטהאוזים ועוד 3 בקומה מתחת. חלק מכנים אותם "מיני פנטהאוז", וחלק, כמה חצוף מצדם, מספרים לנו שהפנטהאוז שבקומה למטה פונה לצד השני ואין אף אחד מעליך, כך שזו הסיבה שתשלם כמעט את אותו המחיר. שימו לב מה קורה בשכונת אור ים באור עקיבא - בדקנו כמה עולה פנטהאוז והמשווקים הציעו לנו כזה במחיר שנע בין 4.3-5.8 מיליון שקל. ההבדל הוא בגודל - פנטהאוז קטן של 146 מ"ר לעומת 177 מ"ר. יחד עם זאת, ישנם פנטהאוזים בקומה הלפני אחרונה. לקחנו את זה בהשוואה לצמודי הקרקע שנמכרים באזור. צמוד קרקע של חברת עמרם אברהם נע סביב 4-4.2 מיליון שקל. צמוד קרקע רגיל נע סביב 160-170 מ"ר, כך שריאלית, מחיר הפנטהאוז הוא גבוה יותר. אז למה אנשים לא קונים? למה הפנטהאוז לא זוכה לעדנה מחודשת? כי מתברר כי לא בכל מקום המצב הוא כזה. שמאי מקרקעין שאיתו שוחחנו כהכנה לכתבה, סיפר כי "הקבלנים מגזימים". הוא טוען כי בעבר היה פער מקובל בין פנטהאוזים לצמודי קרקע, אבל עם השנים הוא היטשטש. בדקנו את זה ומצאנו כי הפערים באזורים מסוימים יכולים להגיע ל-10% בלבד (אור עקיבא זה מקרה חריג). לרוב יש למרפסת ערך גבוה יותר בשומה מאשר לגינה, אבל מצד שני - צמודי הקרקע בממוצע גדולים יותר ובדרך כלל הגינה גדולה בצמוד קרקע לעומת פנטהאוז (שוב, תלוי באזור, זה לא תמיד ככה). לדברי שמאי המקרקעין סעד פלד, סגן יו"ר לשכת שמאי המקרקעין לשעבר, "זה מאוד תלוי איפה פנטאוז נמכר, יש מקומות עם תחליפים ויש מקומות בלי. בוא ניקח פנטהאוז בתל אביב - ברוב האזורים אין לך צמודי קרקע, כלומר אין תחליף, ולכן המחיר בהתאם. לכן, באזורים מאוד צפופים או שאין בהם תחליף, היזמים באמת מרשים לעצמם לנקוב במחירים הרבה יותר גבוהים והם מחכים לקונה מיוחד שיבוא לרכוש את המוצר במיוחד שלהם". "במקומות מסוימים, היזמים מרשים לעצמם". פלד (ביזפורטל) כלומר, ערכו של הפנטהאוז יורד במקום שבו יש צמודי קרקע. ומצד שני, הפערים באזורים מסוימים גורמים לך לתהות האם זה כדאי. "פנטהאוז הוא מוצר יוקרתי בכל מקום, יחסית לאזור מסוים הוא תמיד יקר, אבל בריבית כל כך גבוהה, אם צריך אחוזי מימון גבוהים, נכנס כאן עוד שיקול האם לרכוש מוצר כזה. להבדיל ממוצר בסיסי, כמו דירת 4 חדרים, לאנשים נכנס כאן שיקול סובייקטיבי של 'אני צריך דירה לגור בה', וזה הרבה יותר חזק, מול שיקול של פנטהאוז - שבו אתה לא חייב לגור, אלא כי אתה רוצה יוקרה. השיקולים קצת שונים". איך זה עומד לעומת מוצר ייחודי אחר - דירות גן? "זה מאוד תלוי איפה אתה נמצא. במרכז תל אביב, תרצה או לא, אין צמודי קרקע. לכן, המוצר היוקרתי שם הוא דירות פנטהאוז. זה המוצר שנותן לך את הפרטיות שאתה רוצה. לגבי דירת גן, זה מוצר פחות ייחודי, פנטהאוז הוא הרבה מיוחד. אפשר לומר שצמודי קרקע ופנטהאוזים הם מוצרים תחליפים וייחודיים, אבל המחיר שלהם נקבע בהתאם לאזור. אם יש לך פנטהאוז או צמוד קרקע באזור שאין בו הרבה כאלה - המחיר עולה. למרות שבשני המקרים אתה חלק מהדיירים בבניין, בניגוד לדירות גן, בפנטהאוז אתה מקבל פרטיות מסוימת. אין מעליך שכנים, וזה יתרון עצום".
- 6.האמת המרה 14/04/2024 11:25הגב לתגובה זומה רע במדינות כמו יוון או פורטוגל או ארה"ב
- 5.חחחח הנדל"ן ממש אבל ממש לא מתאושש (ל"ת)השקרים מתאוששים 13/04/2024 20:35הגב לתגובה זו
- 4.דגני 13/04/2024 18:07הגב לתגובה זולדעתי כל הפירסומים על הקונים פה דירות הם מפוברקים וממומנים על ידי הן סוכני המכירות והן על ידי חברות הבניה תושבי צפון תל אביב והרצליה פיתוח לנסות למכור את בתיהם במחירים הדמיוניים הקיימים והם אנשים די חכמים יודעים שהעתיד פה אבוד וגם ככה הם עם רגל אחת פה ורגל שניה באחת ממדינות המערב ומשוריינים בדרכונים מערביים וזה הכי הגיוני
- 3.תשובה פשוטה 13/04/2024 17:52הגב לתגובה זווהמחירים הם של בוורלי הילס? וואו, כולם פה התחרפנו. באיזה עולם אתם מבקשים את המחירים האלה ומצפים לקבל אותם? סיליקון ואדי.
- 2.בבניין משותף בו הגינה חשופה לחסדי השכנים מלמעלה די 13/04/2024 09:27הגב לתגובה זובבניין משותף בו הגינה חשופה לחסדי השכנים מלמעלה דירת הגג תמיד תהיה עדיפה בכל פרמטר
- 1.רונית 13/04/2024 08:44הגב לתגובה זותוך שלוש שנים מחירי הדירות בהרצליה ותל אביב ירדו ב 40 אחוז. משתלם לחכות.

משכירי דירות שמעלימים מס - המפקחים של מס הכנסה בדרך אליכם
על ההתקדמות של רשות המסים בבדיקת כל משכירי הדירות בארץ, איך זה ירים את הגבייה ומי בעצם צריך לשלם מס על שכר דירה ולמה עם מיסוי כל כך נמוך יש המוני מעלימים?
משכירי הדירות נהנים ממס נמוך במיוחד. פרקטית הם לא משלמים מס עד רף של כ-5,600 שקלים. אם שכר הדירה שהם מקבלים גבוה יותר הם יכולים לשלם 10% בלבד ויש גם דרך ביניים שבפועל יכולה אפילו לבטא מס נמוך מ-10% (תשלום מס על החריגה מהתקרה כפול שתיים). אם השכרת הדירות אצל הנישום היא עסק - אז המס הוא מס עסקי, אבל גם כאן, התפתחו פרקטיקות שמחלצות את העוסקים מהגדרת עסק - רק בישראל - משכיר 8 דירות וטוען שזה לא עסק כדי להתחמק ממסים; מה קבע בית המשפט?.
רשות המסים פועלת להעלות את המס על שכר דירה, אבל ללא הצלחה. גם אם היא עוברת את שר האוצר היא מגיעה לוועדת הכספים ושם הניסיון מסוכל פעם אחר פעם. יש לובי חזק מאוד שלא להעלות שכר דירה. יש אנשים חזקים שם למעלה עם מספר דירות שלא מוכנים שיזיזו להם את הגבינה, גם אם המדינה צריכה כספים, גם אם זה זמן מלחמה.
וכך נשארים עם מס נמוך במיוחד וגם את המס הנמוך הזה יש רבים שלא משלמים. למה? האמת היא שאין תשובה. פשוט - ככה. זה השתרש שנים, ולמה לשלם אם אפשר שלא. מצד אחד רשות המסים תופסת הרבה מעלימים אבל כשאנחנו בודקים מה הקנס שהם משלמים והאם זה מרתיע את המעלימים, אנחנו מקבלים קנסות לא גבוהים והרתעה לא ממש אפקטיבית - משכירים דירה ולא מדווחים? כך רשות המסים מענישה.
במקביל, מנסים ברשות המסים להגיע לחבות מלאה של משכירי דירות. גם לכאלו שלא צריכים לשלם. זה יוביל לאנשים רבים שחושבים שהם לא צריכים לשלם, זה יציף מקרים של דירות בירושה שעדין לא עברו בטאבו, זה יציף המון מעלימים וכסף שצריך לשלם לרשות המס. אלא שגם את חובת הדיווח וועדת הכספים לא מאשרת. שוב, אותו משה גפני שהיה יו"ר הוועדה התעקש שלא להעביר את ההוראה הזו.
וזה השאיר את רשות המסים עם מסקנה אחת - צריך לעבוד קשה כדי לאתר את המעלימים, צריך לחבר את המידע עם מקורות מידע נוספים - רשם הירושות, טאבו ועוד. וככה מגיעים ברשות לדטהבייס כל כך חשוב.

השבחה מהירה של 700 אלף שקל על דירה של 2.2 מיליון שקל
בעלי דירות שנפגעו במלחמה יוכלו למכור אותן במחיר של דירה חדשה גם אם מדובר על דירה של 60 שנים; המסקנה - יוכלו לקבל עשרות אחוזים של השבחה מהירה על הנכסים
תזכיר חוק חדש מציע לבעלי דירות שנפגעו במלחמת "עם כלביא" לקבל שומה לפי מחיר דירה חדשה באזור. מדובר על תוספת מאוד משמעותית לשווי בדירות הישנות, אפילו סדר גודל של 50%-30%. דירה ישנה ברמת גן (של כ-60 שנים) עם 2.5 חדרים שניסו למכור אותה לפני המלחמה ב-2.2 מיליון שקל, "תימכר" למדינה בשווי מוערך של כ-2.9 מיליון שקל. אז למה המדינה מציעה זאת? כדי לתת לאלו שלא מעוניינים בהתחדשות עירונית תחליף ראוי, למנוע התנגדויות לתוכנית התחדשות עירונית ולצאת לדרך במהירות עם התחדשות עירונית באזורים שנפגעו.
המלחמה מול איראן ביוני פגעה בסדר גודל של 1,500 מבנים. חלק מהפגיעות הן כאלו שניתן לתקן, חלק שניתן לתקן אבל קשה וחלק שאי אפשר לתקן. במקומות רבים מתדיינים הדיירים אם ללכת על התחדשות עירונית במסלול מואץ או לתקן את הפגיעה. המדינה רוצה התחדשות, והיא מציעה מתנה לאלו שמתנגדים - קחו את הכסף עכשיו ולפי שווי של דירה חדשה.
על פי התזכיר החדש בעלי דירות שנהרסו או נפגעו קשות יוכלו למכור את הנכס בשווי של דירה חדשה דומה באותו אזור ולא כמו שהיה בעבר בהתאם לשומה המבוססת על מצב הדירה המיושנת. במקביל המדינה תספק מסלול מואץ להתחדשות עירונית באזור מסלול מזורז: היתרים עד 120 יום במקום שנים. הכל יהיה זריז יותר, העיקר להתגבר על הטראומה. שומות יסופקו תוך 30 יום, ויהיו גם הקלות מס ליזמים.
מה כדאי לבחור?
זה כמובן עניין אישי. לקבל השבחה של לפחות 30% זה כמובן מצוין, אבל קחו בחשבון שאם אתם תהיו במסגרת התחדשות עירונית זאת יכולה להיות השבחה גדולה עוד יותר כי אז תקבלו עוד שטח לדירה ולרוב עוד חצי חדר-חדר. השווי של הדירה יהיה יותר גבוה, אבל יש את הסיכון בגלל הזמן. תצטרכו לחכות תקופה לא קצרה ובינתיים לגור בשכירות (שתמומן על ידי היזם).
- מנכ"ל משרד השיכון תומך בהערכת ביזפורטל: "הירידה במחירי הדירות גדולה יותר ממה שמפרסם הלמ"ס"
- דירה ממוצעת בישראל עולה ב-60% יותר מדירה ממוצעת בארה"ב; על המשבר הגלובלי בשוק הדיור
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כדאי גם לקחת בחשבון שהאזור כנראה ישביח, כי מדובר על כמות משמעותית של בניינים שנפגעו (בדר"כ) במתחם מסוים והיקף ההתחדשות יהיה משמעותי וזה ישביח את השכונה-אזור.