
מה עדיף - דירה במרכז תל אביב או שתי דירות בנתניה?
משקיע שמחפש תשואה מיידית אולי יבחר בנתניה - אבל מה אם הדירה במרכז תל אביב תעבור פינוי בינוי ותכפיל את ערכה? לא תמיד השכירות היא מה שחשוב, אלא עליית הערך העתידית. אז איפה הסיכוי גבוה יותר? בדקנו; וגם - עסקאות אחרונות
שוק הדירות נמצא בירידה גדולה בכמות העסקאות וירידה בינתיים קלה יחסית במחירים. קונים יושבים על הגדר והמוכרים מחכים לימים טובים יותר. אבל גם בתקופה כזו, יש עסקאות, אולי אפילו הזדמנויות. יצאנו לבדוק את אחת הדילמות הבוערות של משקיעי נדל"ן כיום: האם עדיף להשקיע בדירה אחת בלב תל אביב, או לפצל את ההשקעה לשתי דירות באזורים מתפתחים כמו נתניה.
כדי להגיע לתשובה מדויקת ככל האפשר, דגמנו עסקאות דומות: דירות עם מאפיינים קרובים בגודל, מספר חדרים, קומה, תוספות כמו חניה או מחסן - והשווינו ביניהן לפי שכר דירה, תשואה שוטפת, פוטנציאל עליית ערך. וגם סיכוי להתחדשות עירונית.
מהנתונים עולה תמונה מעניינת. לאחרונה נמכרה דירה 3 חדרים ברחוב סמילנסקי שבמרכז העיר נתניה בסכום של 1.95 מ' שקל. מדובר על נכס בשטח של 85 מ"ר שנמצא בקומת הקרקע מתוך 7 קומות. בדירה קיים ממ"ד. בנוסף, נמכרה דירת 3 חדרים ברחוב יהודה הלוי שגם הוא במרכז העיר בסכום של 1.85 מ' שקל. מדובר על נכס בשטח של 70 מ"ר שנמצא בקומה 4 מתוך 6 קומות. קיימת חניה צמודה לדירה.
כאשר מסתכלים על שתי הנכסים האלו מנקודת מבט של משקיע: מדובר על סכום רכישה כולל של 3.8 מ' שקל. שיעור התשואה הממוצע בנתניה (עפ"י אתר הנדלן הממשלתי) עומד על כ-2.2%-2.3% מה שמביא את המשקיע שלנו לתשואה שוטפת משני הנכסים של 84-88 אלף שקל בשנה. זה נחמד, בעיקר למי שמחפש החזרים בעקבות משכנתא שנלקחה.
- מ-1.5 ל-5 מ' שקל: הפערים שמפצלים את שוק הדירות ברחובות
- כששוק המשכנתאות מתחיל לחרוק - ואין מי שיעצור
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כעת, נתקדם לעבר ה'עיר ללא הפסקה', הלא היא תל אביב - שם דירה נמכרה לאחרונה בסכום של 3.75 מ' שקל. מדובר על נכס שנמצא ברחוב בוקי בן יוגלי 10, בשטח של כ-60 מ"ר עם 3 חדרים שנמצא בקומה ה-2 מתוך 3 קומות. התשואה השוטפת בתל אביב עומדת על כ-2%-2.2% לכן - הדירה תניב לרוכש תשואה של 75-82 אלף שקל בשנה.
תשואה שוטפת או עליית ערך?
אמנם קיים פער של כ-8 אלף שקל בממוצע שנתי לטובת שהמשקיע בנתניה לעומת המשקיע בתל אביב - אבל, כפי שראינו לאורך ההיסטוריה. למי שבתקופה זו הולך על רכישת דירה ומקבל את ההחלטה לבצע את אחת העסקאות הגדולות בחייו - אם לא הכי גדולה.
עדיף להסתכל על זה כהשקעה לאורך זמן - שהשווי שלה צפוי להשתנות לאורך התקופה.
וזה מביא אותנו למנוע הצמיחה של שוק הנדל"ן למגורים - התחדשות עירונית. כפי שזה נראה כעת - מדובר על התחום הלוהט שיאיץ את הבנייה בעשור הקרוב לפחות - ייתכן שאף יותר מכך - ראינו
את זה אפילו השבוע עם הגוף המוסדי כלל ביטוח כלל עסקי ביטוח 0% שהחליט להשקיע בחברת בוני תיכון בוני
תיכון (העוסקת בהתחדשות עירונית בהיקפים גדולים) סכום של 250 מ' שקל - להרחבה ראו בקישור: כלל ביטוח תשקיע 250 מיליון שקל בבוני התיכון; המניה
עולה 7%. בנוסף היו עוד מספר מוסדיים (כולל את כלל ביטוח) שנכנסו להשקעות בחברות התחדשות עירונית. ביניהם: מנורה, הפניקס וגם כלל ביטוח בעצמה - שהשקיעה בחברת ICR. ההשקעות החלו כבר משנת 2022 וממשיכות להתרחש בעל בסיס קבוע.
והיעדים היותר 'נחשקים' אם
כך - הם לפרויקטים שנמצאים באזורי הביקוש - ומרכז תל אביב הוא אזור ביקוש מובהק ליזמים. כמו כן, מדובר על בניין שיושב על קרקע מאוד יקרה ולכן - יש כדאיות כלכלית גבוהה לביצוע הפרויקט ונראה שזה רק שאלה של זמן, עד שיצא לפועל.
מה שהופך את הדירה בתל אביב
לאחת שצפויה בה עליית ערך משמעותית לאחר שזה יקרה. חשוב לציין - כרגע אין הליך התחדשות - אפילו לא היה כנס דיירים, אבל באופן כללי, בעלי הדירות כבר מתמחרים את עליית הערך הצפויה ומגלמים חלק נכבד ממנה במחיר המכירה.
כך או כך, יהיה מעניין להמשיך ולבחון את
העסקאות מסוג זה ולהבין - מה באמת עדיף למשקיע. בנוסף - כתבנו בעבר על נושא דומה כשהעלינו את השאלה - מה עדיף למשקיע - 2 דירות קטנות או אחת גדולה? בדקנו.
פיזור סיכונים
אחד השיקולים המרכזיים של משקיעים כיום הוא פיזור סיכונים. השקעה בשתי דירות, גם אם הן ממוקמות באותו אזור - מפזרת את הסיכון התזרימי: אם אחת מהן תעמוד ריקה מסיבה כלשהי (כמו תקופת
חפיפה בין שוכרים, שיפוץ, או ירידה נקודתית בביקוש), הדירה השנייה ממשיכה להניב הכנסה ולרכך את הפגיעה. לא תמיד יש לומר - אבל בדרך כלל כן.
לעומת זאת, כאשר ההשקעה כולה מרוכזת בדירה אחת, בעיקר אם היא יקרה וממוקמת באזור יוקרתי כמו מרכז תל אביב - המשקיע
חשוף יותר. מספיק שהנכס יעמוד ריק חודשיים-שלושה, כדי לייצר נזק תזרימי של עשרות אלפי שקלים בשנה.
מעבר לכך - שאלה מעניינת היא מה קורה כאשר השוק ירד?איפה הפגיעה תורגש יותר, בנתניה או תל אביב. וגם - האם הפיזור בכלל יעזור במצב הזה? אז נראה שיש תשובות
רבות ומספר תרחישים שיכולים לקרות לאורך הדרך - נראה שבזמנים כאלה חשוב ליישם את המשפט שנאמר על ידי המשקיע האגדי וורן באפט - כאשר אמר 'לא לשים את כל הביצים בסל אחד' ולדאוג לפיזור. אגב - זה נכון לא רק למקרה הספציפי הזה.
בראיית מאקרו, אולי בכלל עדיף
למצוא אפיקים נוספים שיכולים לעבוד בשבילכם ולא לרוץ ולקחת התחייבויות גבוהות פי 4 מהסכום שיש לכם כהון עצמי. במיוחד בתקופות כמו הנוכחית שבה יש הסביבה היא של אי- ודאות והרבה סימני שאלה לגבי איך הדברים יתפתחו בעתיד הנראה לעין.
זו לא המלצה כמובן - מי
שכן צריך כעת לקנות דירה, אולי בגלל סכום שהשתחרר או מכירה של נכס מניב אחר שהוא ביצע לאחרונה או חושב לבצע - אבל ככלל, נראה שרב הנסתר על הגלוי וההבדלים בין 2 האופציות שהוזכרו בכותרת - יוודעו לנו רק בדיעבד.
- עידו חג'ג': "קצב המכירות הגבוה - תוצאה של האסטרטגיה שלנו"; החברה מכרה 166 דירות בשדה דב
- פז מעמידה למכירה 104 דונם בחיפה
- תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
- משכירי דירות שמעלימים מס - המפקחים של מס הכנסה בדרך אליכם
עסקאות אחרונות
ברחוב יהודה בורלא 19, נמכרה דירה לאחרונה בסכום של 5.79 מ' שקל. מדובר על דירת 4 חדרים בשטח של כ-86 מ"ר שנמצאת בקומה הראשונה.
ברחוב ויינשל 5, נמכרה דירה לאחרונה בסכום של 4.75 מ' שקל. מדובר על דירת 4 חדרים בשטח של כ-100 מ"ר שנמצאת בקומה השניה.
ברחוב נחלת בנימין 6, נמכרה דירה לאחרונה בסכום של 4.725 מ' שקל. מדובר על דירת 3 חדרים בשטח של כ-70 מ"ר שנמצאת בקומה השניה.
ברחוב הקליר 10, נמכרה דירה לאחרונה בסכום של 3.4 מ' שקל. מדובר על דירת 3 חדרים שנמצאת בקומה הראשונה.
ברחוב בר כוכבא 20, נמכרה דירה לאחרונה בסכום של 4.09 מ' שקל. מדובר על דירת 4 חדרים בשטח של כ-60 מ"ר שנמצאת בקומה הרביעית.
- 8.משקיע 02/08/2025 12:43הגב לתגובה זומחיר הדירה הישנה בתא כבר גבוה גם ככה והוא לא יוכפל אחרי הפינוי בינוי אלא יותר סדר גודל של מיליון עד מיליון וחצי. עם הרבה מזל 2 מיליון. ומנגד לוקחים סיכון שהפרויקט לא יבוצע בגלל היצע כבד של פרויקטים ואז מחיר הדירה ירד וגם התשואה השוטפת נמוכה. לכן בבחירה בין נתניה לתא עדיף נתניה.
- 7.קריית ים היעד הבא התחדשות עירונית (ל"ת)אנונימי 26/07/2025 21:36הגב לתגובה זו
- 6.לא זה ולא זה. 26/07/2025 17:12הגב לתגובה זומלאי הדירות בתל אביב פשוט ענק מי שלא חותך עשרים אחוז נתקע עם דירה.
- מה אתה מקשקש איפה אנשים יגורו כל שנה צריך 80 אלף יחד (ל"ת)אנונימי 27/07/2025 21:24הגב לתגובה זו
- 5.1000 עובדי עירייה מיותרים 26/07/2025 13:01הגב לתגובה זועד מתי
- 4.נתניה עדיפה בהרבה המחירים בתל אביב יפלו הרבה יותר מנתניה. (ל"ת)יעלי 26/07/2025 11:57הגב לתגובה זו
- 3.ניתוח כושל מאוד 26/07/2025 06:41הגב לתגובה זוכך שזאת השקעה גרועה ביותר. בתל אביב אם יהיה תמא אחרי השכנים הפלצנים שיגמרו לריב וללכת לבית משפט יקח 13 שנים מינימום . ומי רוצה לקנות דירה בקו טילים עדיף לקנות דירה בקנדה ולהגר מפה
- 2.עשרות אלפי קפלניסטים עוברים לחול. 26/07/2025 06:07הגב לתגובה זוהרי שהתשואה בשוק המניות והאגחים הממשלתיים יניבו 50 אחוז תשואה.
- 1.מפולת בתל אביב 26/07/2025 05:50הגב לתגובה זוברור שעדיף שתי דירות בנתניה.התשואה על הדירות בנתניה הרבה יותר גבוהה.וגם בחמש השנים הבאות מחירי הדירות בתל אביב יפלו בחמישים אחוז ובנתניה יפלו רק ב 20 אחוז.בשני המקרים זו השקעה גרועה מאוד כי מחירי הדירות יורדים.

משכירי דירות שמעלימים מס - המפקחים של מס הכנסה בדרך אליכם
על ההתקדמות של רשות המסים בבדיקת כל משכירי הדירות בארץ, איך זה ירים את הגבייה ומי בעצם צריך לשלם מס על שכר דירה ולמה עם מיסוי כל כך נמוך יש המוני מעלימים?
משכירי הדירות נהנים ממס נמוך במיוחד. פרקטית הם לא משלמים מס עד רף של כ-5,600 שקלים. אם שכר הדירה שהם מקבלים גבוה יותר הם יכולים לשלם 10% בלבד ויש גם דרך ביניים שבפועל יכולה אפילו לבטא מס נמוך מ-10% (תשלום מס על החריגה מהתקרה כפול שתיים). אם השכרת הדירות אצל הנישום היא עסק - אז המס הוא מס עסקי, אבל גם כאן, התפתחו פרקטיקות שמחלצות את העוסקים מהגדרת עסק - רק בישראל - משכיר 8 דירות וטוען שזה לא עסק כדי להתחמק ממסים; מה קבע בית המשפט?.
רשות המסים פועלת להעלות את המס על שכר דירה, אבל ללא הצלחה. גם אם היא עוברת את שר האוצר היא מגיעה לוועדת הכספים ושם הניסיון מסוכל פעם אחר פעם. יש לובי חזק מאוד שלא להעלות שכר דירה. יש אנשים חזקים שם למעלה עם מספר דירות שלא מוכנים שיזיזו להם את הגבינה, גם אם המדינה צריכה כספים, גם אם זה זמן מלחמה.
וכך נשארים עם מס נמוך במיוחד וגם את המס הנמוך הזה יש רבים שלא משלמים. למה? האמת היא שאין תשובה. פשוט - ככה. זה השתרש שנים, ולמה לשלם אם אפשר שלא. מצד אחד רשות המסים תופסת הרבה מעלימים אבל כשאנחנו בודקים מה הקנס שהם משלמים והאם זה מרתיע את המעלימים, אנחנו מקבלים קנסות לא גבוהים והרתעה לא ממש אפקטיבית - משכירים דירה ולא מדווחים? כך רשות המסים מענישה.
במקביל, מנסים ברשות המסים להגיע לחבות מלאה של משכירי דירות. גם לכאלו שלא צריכים לשלם. זה יוביל לאנשים רבים שחושבים שהם לא צריכים לשלם, זה יציף מקרים של דירות בירושה שעדין לא עברו בטאבו, זה יציף המון מעלימים וכסף שצריך לשלם לרשות המס. אלא שגם את חובת הדיווח וועדת הכספים לא מאשרת. שוב, אותו משה גפני שהיה יו"ר הוועדה התעקש שלא להעביר את ההוראה הזו.
וזה השאיר את רשות המסים עם מסקנה אחת - צריך לעבוד קשה כדי לאתר את המעלימים, צריך לחבר את המידע עם מקורות מידע נוספים - רשם הירושות, טאבו ועוד. וככה מגיעים ברשות לדטהבייס כל כך חשוב.

פז מעמידה למכירה 104 דונם בחיפה
השטח נמצא בחוף שמן, בעורף של נמל חיפה. מדובר בשטח שמחולק לנכס מניב, שמושכר כיום לטווח ארוך לפז שמנים, ובנכס לפיתוח בשטח תוכנית המתאר הארצית של הנמל, ומקודמת בו תוכנית להקמת מרלו"גים גדולים. מדובר בהמשך של מימוש האסטרטגיה של החברה לממש את הנדל"ן שבבעלותה
קבוצת פז PAZ בצעד אסטרטגי נוסף למימוש הנדל"ן בבעלותה: החברה הודיעה שהיא מעמידה למכירה קרקע פרטית על שטח של 104 דונם בחוף שמן, שממוקמת בעורף של נמל חיפה. מדובר בחטיבת קרקע משמעותית, שמחולקת לנכס מניב ונכס לפיתוח, שבשנים האחרונות יצרו עניין רב בשוק.
הנכס המניב, ששטחו כ-40 דונם, מושכר כיום בהסכם שכירות ארוך טווח לפז שמנים, שפועלת בשוק השמנים לכלי רכב ולתעשייה ומחזור שמנים בישראל. דמי השכירות צמוד מדד הינם של 15 מיליון שקל בשנה.
הנכס לפיתוח, ששטחו 64 דונם, ממוקם בגבולות תוכנית המתאר הארצית לעורף נמל חיפה. במקום מקודמת תוכנית להקמת מתחם מרכזים לוגיסטיים מהגדולים בישראל, בהיקף של יותר מ-150 אלף מ"ר. כמו כן, לקרקע זכויות בנייה של כ-250 אלף מ"ר ללוגיסטיקה ואחסנה. התמורה מוערכת ב-500 מיליון שקל.
פז הודיעה כי היא ממשיכה באסטרטגיה שלה למימוש הנדל"ן שבבעלותה, שאינם חלק מליבת העסקים של החברה. המהלך הזה, למימוש הקרקע בחיפה, מצטרף לעסקה למימוש שלושה נכסים שעליה חתמה פז, בהיקף של 127 מיליון שקל. מדובר בנכסים בצומת ראם, אזור התעשייה אשדוד ובבאר שבע, והרוכשות הן מאגד נדל"ן ונדב ב. לוגיסטיקה.
- מניית פז עלתה פי 3 וזוהר לוי מממש
- קרן העושר של נורווגיה יוצאת מההשקעות בפז; האם היא בדרך לצאת מהשקעות ישראליות נוספות?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
קבוצת פז קמעונאות ואנרגיה דיווחה באחרונה על הרבעון השני של 2025. דו"חות החברה הכו את התחזיות בכלל מגזרי הפעילות והציגה צמיחה ברווחים, בנטרול אחרות. הרווח התפעולי של החברה, לפני אחרות ובנטרול השפעת הפסדי מלאי, צמח בכ-25% YOY לאור גידול בכלל מגזרי הפעילות, ובפרט עליה בפעילות התדלוק החשמלי, התאוששות במכירות הדס"ל ועלייה במכירות הדלקים בתחנות, על אף ההסלמה הביטחונית, המשך התרחבות של מגזר קמעונאות המזון. החברה דיווחה על הכנסות של 2.67 מיליארד שקל, ירידה של כ-12.5% לעומת כ־3.06 מיליארד שקל ברבעון המקביל אשתקד. הירידה מוסברת בעיקר בירידת מחירי הדלקים ובכך שברבעון המקביל נרשמה הכנסה חד פעמית בגין מימוש פזקר בסך של כ-162 מיליון שקל. ה־EBITDA הכולל של הקבוצה הסתכם ב-351 מיליון שקל. הרווח הנקי הסתכם בכ-139 מיליון ₪, גידול של כ-50% ביחס לרווח נקי מנוטרל הכנסות אחרות ב-Q2.25 בגין הפעילות השוטפת. העלייה החדה ברווח בתקופה מיוחסת הן למומנטום החיובי בכלל מגזרי הפעילות, והן לקיטון בהוצאות המימון, בעיקר על רקע צמצום החוב.