שפע ימים דיווחה על גילוי מינרל שאינו מוכר למדע - והמניה זינקה
שפע ימים חברת שפע ימים, המחפשת אבני חן ומינרלים בנחל הקישו (וסמוך אליו)ן, פירסמה היום (ד') את מסקנותיו של מחקר שבוצע לאבנים היקרות שמצאה. בין החומרים שנמצאו - מינרל יוצא דופן בשם טיסטאריט (Tistarite), שאותר עד כה רק "במטרואיט בודד שהגיע מהחלל החיצון". בתגובה זינקה המניה 6.5% במחזור של 416 אלף שקל - יותר מפי 4 מהממוצע בחודש האחרון.
מדובר באבן ספיר שאינה מוכרת למדע בנחל הקישון והיא תיקרא "שפע טאזיט", אותה חשף פרופ' וויליאם גריפין. מקורו של המינרל יוצא הדופן הינו בעומק כדור הארץ.
בעקבות הדו"ח של פרופ' גריפין ומסקנותיו, תשנה החברה את סיווג אבני הקורונדום לקבוצת אבני החן אותן היא מחפשת. נציין כי נכון למועד הדיווח לא ניתן להעריך את ערכן הכלכלי של אבני הקורונדום שנמצאו על ידי החבה, בין היתר משום שפעילות האקספלורציה של החברה נמצאת עדיין בעיצומה. יחד עם זאת מציינים בחברה, כי להערכת פרופ' גריפין לאור סיווגן של אבני הקורונדום כאבני חן יעלה את ערכן המסחרי, במיוחד על רקע הרכבן הכימי הייחודי.
- 10.רחל 14/03/2016 16:54הגב לתגובה זואם משהו יכול לעזור לי בזה
- 9.יוסי 13/03/2016 00:25הגב לתגובה זואולי אתה יכול להגיד לי מתי מתכנסת הועדה הבנלאומית לאבני חן. או פעם בכמה זמן בממוצע מתכנסים. בשנה
- חלומות פז (ל"ת)פז 15/03/2016 12:31הגב לתגובה זו
- 8.יוסי 25/02/2016 10:19הגב לתגובה זואתה רוצה להשקיע אל תשקיע את כל מה שיש לך. אלה לא יותר מ15% בהצלחה
- הלך הכסף (ל"ת)הלך הכסף 15/03/2016 12:29הגב לתגובה זו
- 7.אורן הגדול 28/01/2016 11:13הגב לתגובה זומה קורה מגלי מינרלים ? אני רוצה לשבח את הגילוי הנהדר של המינרל החדש מדובר בפריצת דרך בתחום פרסום השווא והדרך לעלות לכותרות. חבל שהכתב המוכשר גיא ארז קונה את המניפולציות האלה, בקצב הזה הוא עוד היה מפסיד להודא הלא אפויה בהישרדות יאללה חברים זזתי לגלות כוכבי לכת
- 6.שפע מעשיות המצאות ובדיות, להתרחק (ל"ת)שפע זה פשע בהיפוך 27/01/2016 19:00הגב לתגובה זו
- 5.שימו קאקי וכספית ועוד מלר פסולת תערבבו תקבלו מינרל (ל"ת)צי 27/01/2016 18:38הגב לתגובה זו
- 4.יהלומן 27/01/2016 18:01הגב לתגובה זואיך מאפשרים לבדיחה העצובה הזו להמשיך להתנהל ?????? יש למנות מיד את חברי ועדת החקירה. מה קורה במדינה ההזוייה הזו ???
- 3.ק 27/01/2016 16:49הגב לתגובה זואולי זה הגורמט של פרעה שישאק.
- חחחח 27/01/2016 18:14הגב לתגובה זוחחחחח
- 2.הכל החל מנבואה לא ככה? חחח (ל"ת)חחח 27/01/2016 16:05הגב לתגובה זו
- גד 31/01/2016 09:55הגב לתגובה זותכינו כובע משוקלד או ממשהו אחר שאתם אוהבים כי כבר תצטרכו לאכול אותו
- 1.זהו חרצף מצוי (ל"ת)ארבינקא 27/01/2016 15:38הגב לתגובה זו
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
