לידיעת בנט ולפיד: ישראל מתדרדרת למקום ה-40 בעולם בקלות עשיית עסקים

ישראל מדורגת מתחת לפרו ומכסיקו ונמצאת ברמה של מדינות אפריקה בקלות של השגת היתרי בנייה. מי במקום הראשון?
לירן סהר | (13)

בעוד הממשלה מתפארת בהישגים כלכליים ובצמיחה מתמשכת, בהשוואה למדינות ה-OECD ישראל לא נתפסת כמקום קל לעשיית עסקים, ובהשוואה לבדיקה הקודמת שבוצעה ב-2014 מצבנו רק הורע. לפי הדירוג של הבנק העולמי עבור 2015, ישראל התדרדרה למקום ה-40 בעולם בקלות עשיית העסקים, לעומת המקום ה-38 ב-2014. ישראל קיבלה ציון כללי של 71.25%, עלייה של 0.07% בהשוואה לדירוג הקודם שעמד על 71.18%.

בקריטריון של פתיחת עסק, ישראל מדורגת במקום ה-53 בעולם, ירידה של 8 מקומות בהשוואה ל-2014; בהשגת היתרי בנייה ישראל נמצאת במקום ה-121 (רמה של מדינות אפריקה) ירידה של 3 מקומות בהשוואה לדו"ח הקודם; בחיבור לחשמל מדורגת ישראל במקום ה-109, ירידה של 6 מקומות.

ברישום בית עסק נרשמה ירידה של 5 מקומות למקום ה-130; בהשגת אשראי ירדה ישראל 6 מקומות למקום ה-36; בהגנה על זכויותיהם של משקיעי המיעוט נרשמה ירידה של מקום אחד למקום ה-11 בעולם (הדירוג הגבוה ביותר של ישראל); בתשלום מיסים התדרדרנו למקום ה-97, מקום אחד פחות מהדו"ח הקודם ובפתרון מקרים של חדלות פירעון ישראל ירדה מקום אחד ל-24. במעבר סחורות ובאכיפת חוזים ישראל נותרה באותם המקומות 12 ו-111 בהתאמה.

מתחת לפרו ומכסיקו

ישראל מדורגת מתחת לפרו, מונטנגרו, סלובקיה, בולגריה ומכסיקו ונמצאת מעל דרום אפריקה, בלגיה וצ'ילה. במקום הראשון נמצאת סינגפור עם ציון כולל של 88.27, ואחריה נמצאות ניו זילנד, הונג קונג, דנמרק, קוריאה ונורבגיה. ארצות הברית ובריטניה נמצאות במקומות ה-7 וה-8 בהתאמה ואחריהן סוגרות את העשירייה הראשונה פינלנד ואוסטריה.

המדינה הגרועה ביותר לעשיית עסקים היא אריתריאה, אשר זכתה לציון של 33.16 ולפניה נמצאות לוב, הרפובליקה המרכז אפריקנית ודרום סודן.

הנתונים של הבנק העולמי מדרגים את ישראל כמדינה בעלת רמות שכר גבוהות עם תוצר לנפש של 34,120 דולר לשנה.

לפי הבנק העולמי, המדינות שרשמו את השיפור החד ביותר בקלות עשיית העסקים, מאז פורסם לראשונה המדד ב-2004 הן טג'יקיסטן, בנין, טוגו, חוף השנהב, סנגל, טרינדד וטובגו, קונגו, אזרבייג'ן ואירלנד. טגי'יקסטן צויינה לחיוב כמדינה שביצעה הכי הרבה רפורמות לשיפור המצב.

תגובות לכתבה(13):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    אמיר 28/01/2015 16:26
    הגב לתגובה זו
    שוחד שוחד שוחד
  • 10.
    תגידו מה בנט עשה בשנתיים חוץ מלקשקש? לא מדברים על זה (ל"ת)
    אבי 28/01/2015 15:14
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    ישראל חזרה 28/01/2015 14:17
    הגב לתגובה זו
    של סומיליזם-קומוניסטי. הרגולציה רוצחת את צישראל, והששינסקים והגילהים למיניהם בדחיפת שלי מחד"ש, יגרמו לחיסול כל יוזמה חופשית והשקעות. וביבי פחדן לנקוט במדיניות שהוא מאמין בה באופן מוחלט (יוזמה חופשית), ושני אלה שהוזכרו בכותרת, נענים לצוו הפופוליסטי, במקום להיות מנהיגים ולנקוט מדיניות. אירוע לוויתן ירדוף את הכלכלה הישראלית לשנים. ובימים אלה אין מנהיגות בישראל.
  • 8.
    יניב דיין 28/01/2015 13:43
    הגב לתגובה זו
    מס הכנסה...מע״מ....ביטוח לאומי....ארנונה...רשיון עסק....ועד בית....בקיצור חארות חרא מדינה 10 אבל הבירוקטיה אוכלת יושבה....
  • 7.
    וסי 28/01/2015 11:38
    הגב לתגובה זו
    כדי להבין עד כמה מסוכן יכול להיות פה אם העבודה תנהל את הכלכלה יש לקרוא את מאמרו של עמירם ברקת בגלובס,איך הפופליזם של חברי העבודה הבריחו מפה את חברת וודסיד שיכלה ליצור את התחרות בתחום הגז-נפט. לקרוא ולא להאמין יחי הפופוליזם(ולעזאזל הכלכלה והמדינה)
  • 6.
    לא השתגעתי. (ל"ת)
    להצביע בבחירות? 28/01/2015 10:57
    הגב לתגובה זו
  • גרוע יותראם נסכם את כל שנותיו של ביבי באוצר וכראש ממשלה (ל"ת)
    באשמת ביבי 28/01/2015 12:16
    הגב לתגובה זו
  • אם לא מצביעים לא משנים (ל"ת)
    טיפשות לא להצביע 28/01/2015 12:12
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    מי ישב על הכסא שלי זה מה שחשוב להם. (ל"ת)
    ממשלת הכסאות 28/01/2015 10:57
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    ישראל מתייבשת ומתמרקסת (ל"ת)
    קמפיין בחירות 28/01/2015 10:55
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    לתפארת מדינת ישראל ובנימין נהנתניהו (ל"ת)
    יאיר 28/01/2015 10:46
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    פלא 28/01/2015 10:44
    הגב לתגובה זו
    ביבי הבטיח שיעשה סדר , אז הוא הבטיח .... במשמרת שלו זה הפך לאפידמיה קשה .
  • 1.
    דוד 28/01/2015 10:44
    הגב לתגובה זו
    החמדנות הממשלתית היא קטסטרופה לכל עצמאי שמנסה להתפתח ולשרוד. שכיר ועצמאי באותה רמת שכר נטו - השכיר יצא עם ידו על העליונה בלי שום ספק ובכל תחום שהוא, מלבד העצמאות (שיש לה מחיר נוסף, מעבר לכלכלי).
מוטי גוטמן
צילום: עידן גרוס

"מטריקס תיכנס לת"א 35 ותהפוך לאחת מעשר חברות ה-IT הגדולות בעולם"

המיזוג הענק בין שתי ענקיות ה-IT עליו הודיעו במרץ כבר הקפיץ את השווי המצרפי של 2 החברות מהמקום ה-10 ל-8 בארה"ב ומהמקום ה-4 ל-3 באירופה; בלידר סוקרים את ההשפעות של המיזוג ההיסטורי, את הסינרגיה וגם אחרי קפיצה של 62% במטריקס מאז ההודעה הפונטציאל עדיין גדול

מנדי הניג |
נושאים בכתבה מטריקס מג'יק

בתחילת נובמבר מטריקס מטריקס -0.07%   ומג'יק מג'יק -1.71%   נכנסו לשלב המכריע של המיזוג כשמסגרת ההבנות שסוכמה במרץ נסגרה בין השתיים. אם הכל יתקדם כמתוכנן, ב-10 לחודש תיערך אסיפת בעלי המניות של שתי החברות כשהשלמת העסקה צפויה במהלך ינואר 2026. 

על פי תנאי העסקה, מג'יק תימחק מהמסחר ותהפוך לחברה פרטית בבעלות מלאה של מטריקס, כשבעלי מניותיה יקבלו 0.5883 מניות מטריקס לכל מניה שזה יחס שמעמיד את בעלי המניות על כ-31% מהחברה המאוחדת. בסקירה שפרסמה דינה קורשונוב, אנליסטית בלידר שוקי הון היא אומרת "להערכתנו, יחס ההחלפה בין המניות אינו צפוי להשתנות עד להשלמת המיזוג לאור המורכבות המשפטית הכרוכה בהשלמת העסקה".

השוק כבר מבין לאן העסק הזה צועד והוא כבר החל לתמחר את המיזוג חודשים לפני החתימה הרשמית אבל עוד ובעיקר מאז פרסום מזכר ההבנות במרץ. מאז ועד היום זינקה מניית מג'יק בכ-79% לשווי של כ-4 מיליארד שקל בעוד מטריקס הוסיפה כ-62% והיא נסחרת בשווי של 9 מיליארד שקל. כמו השוק, גם בלידר סבורים שהמיזוג ייצור גוף משמעותי בהיקף הפעילות שלו. ביחד הקבוצה הממוזגת תגיע לשווי שוק מצרפי של כ-3.3 מיליארד דולר כ-10.5 מיליארד שקל. למטריקס צפויות הכנסות שנתיות של כ-2 מיליארד דולר ומצבת העובדים תסתכם על 15 אלף. הנתונים האלה מציבים את החברה המאוחדת בין עשר חברות ה-IT הציבוריות הגדולות בארה"ב ובאירופה.

סינרגיה בעיקר בתחום הענן

בלידר מתעכבים גם על הסינרגיות שיהיו במיזוג, ומסבירים כי החיבור בין שתי החברות לא מסתכם רק בהיקף פעילות גדול יותר אלא יוצר יתרון תחרותי ממשי בשווקים שבהם הביקוש הולך וגובר, כמו ענן, דיגיטל, סייבר, דאטה ו-ERP. מטריקס מגיעה לתהליך עם פעילות ענן רחבה ומוכרת בישראל ועם התרחבות פעילה באירופה, בעוד מג'יק מוסיפה יכולת משלימה בשוק האמריקאי שבו היא מחזיקה נוכחות משמעותית וכ-1,500 אנשי מקצוע מקומיים. שילוב כזה, לפי לידר, מאפשר לבנות קו עסקים בינלאומי מגובש יותר, כזה שמגדיל את עומק ההיצע של החברה המאוחדת ומספק לה רגל יציבה בכל אחד מהשווקים המרכזיים בעולם.

החיבור בין שתי הפעילויות משפיע לא רק על פריסה גיאוגרפית אלא גם על האופן שבו החברה המאוחדת יכולה להציע פתרונות מקצה לקצה. בלידר מציינים כי פעילויות ה-ERP של שתי החברות כולל הפתרונות שמג'יק מביאה עמה, מרחיבות את סל השירותים שמטריקס יכולה להציע ללקוחותיה, מחזקות את נאמנות הלקוחות ומאפשרות להיכנס למכרזים גדולים ומורכבים יותר, במיוחד בארגוני אנטרפרייז גדולים. במקביל, העובדה שגם מטריקס וגם מג'יק מחזיקות בקשר אסטרטגי עם AWS יוצרת יתרון כפול, הן נהנות מגישה טובה יותר לטכנולוגיות ולכלי ענן מתקדמים, והן יכולות לגשת יחד לשיתופי פעולה שדורשים היקף פעילות גדול יותר.

חיים שטפלר מנכל ארית
צילום: באדיבות המצולם

מה יודע צבי לוי שאנחנו לא? ארית מנצלת אופוריה במניה כדי להנפיק מהציבור

המוסדיים יקנו, אבל האם הם היו קונים אם זה היה הכסף האישי שלהם? ארית בתקופה נהדרת ואחרי שהיתה על סף פשיטת רגל והמדינה הצילה אותה, היא מרוויחה מהמדינה מאות מיליונים ברווחיות של חברת אנבידיה - גאות בשוק הביטחוני היא סיבה נהדרת לצבי לוי למכור-להנפיק לפי 5 מיליארד שקל, אבל האם הרווחים האלו יימשכו? ממש לא בטוח

אדיר בן עמי |

אם המוכר רוצה למכור במחיר מסוים, אז ברור שהמחיר מתאים לו, המחיר טוב מבחינתו. אם הקונה רוצה לקנות במחיר הזה - אז יש עסקה. האם יכול להיות שהמחיר טוב לשני הצדדים. כן, אם שניהם "מקריבים" בדרך ומתכנסים לעסקה. בהנפקות זה לא קורה, כי לרוב יש א-סימטריה של מידע. המוכר יודע יותר מהקונה, וגם כי הקונים הם לא באמת שמים את הכסף שלהם, אלא "כסף של אחרים".   

במצב המתואר, האם זו עסקה במחיר ראוי-נכון? האם כשגופים מוסדיים יקפצו עכשיו על ההנפקה של ארית-רשף זו עסקה ראויה? אי אפשר לדעת מה  יהיה והמניה בהחלט יכולה להמשיך לעלות, אבל אפשר לדעת דבר אחד ברור - ארית שהיתה חברה של 100-150 מיליון שקל, קפצה לשווי של 5 מיליארד שקל בזכות המלחמה. ההצטיידות היתה גדולה, המחירים היו בשמיים - משרד הביטחון קנה כנראה בלי לחשוב יותר מדי - המספר בדוח של ארית שמוכיח - משרד הביטחון מפזר כספים

זה לא יכול להימשך. נכון שיש שינוי תפיסתי עולמי ונכון שההצטיידות הצבאית עלתה, אבל זה גם יביא תחרות ויוביל לשחיקה ברווחיות. כמו כמעט כל דבר שעולה מהר, יש גם ירידות, טלטלות וגלים בדרך. ארית לא מפתחת שבבי AI שהיא יכולה להרוויח עליהם 75% , היא לא אינבידיה, היא חברה של לואו טק שעושה עבודה טובה, מייצרת מערכות וכלים טובים מאוד, אבל יש גאות בעסקיה,  בשל ניצול הזדמנות של ההנהלה והבעלים. אגב, כשהחברה קרסה והגיעה לפשיטת רגל, המדינה הצילה אותה מספר פעמים. עכשיו כשצריך אותה, היא - ואין לנו טענות על כך, זו המטרה של עסק - ממקסמת רווחים ומוכרת במחירים גבוהים.

הטענות שלנו הן כלפי המוסדיים שאם יעשו שיעורי בית יפנימו שהתוצאות של ארית ימשיכו להיות טובות עוד שנה, אולי שנתיים, אבל מה אחר כך? לקנות חברה במכפיל רווח של 8 זה לא תמיד נכון, השאלה אם זה יימשך לאורך זמן. וכל זה כשהטכנולוגיה משתנה - התותחים החדשים שייכנסו לצבא מתוצרת אלביט לא יעבדו כנראה רק עם סוגי המרעומים של ארית. 

וכמובן שדגל האזהרה הגדול הוא המכירה - ארית מנפיקה את רשף שהיא כאמור כל הפעילות של ארית, היא בעצם מוכרת את עצמה. אם המצב כל כך טוב, והצמיחה ברורה והרווחים הגדולים ימשיכו, אז למה להנפיק? מה יודע המוכר, צבי לוי, הבעלים ויו"ר החברה שהקונים לא יודעים? ולמה הוא כנראה יצליח לסדר אותם?