"הצל" Vs אורלי ויינרמן: מועצת העיתונות דחתה תלונה נגד האתרים וואלה ו-mako
כזכור, על רקע מבצע צוק איתן, פרסמה לפני כחודש וחצי ויינרמן פוסט באנגלית בו כתבה: "המדינה הפנאטית שלי, אני כל כך מתביישת". בחלק מהפוסטים היא כינתה את ישראל Israhell - צירוף המילים ישראל וגיהנום.
הפוסט זכה להתייחסות רבה ברשת,
עם פרסום האייטמים בוואלה וב-mako, התארגנו עשרות עיתונאים, חלק גדול מהם מקבוצת הארץ-TheMarker, כדי להגיש תלונה למועצת העיתונות. בין החתומים על התלונה ניתן למנות את ענת באלינט, חיים לוינסון, טל שניידר, ענת סרגוסטי, אלון עידן, שרון שפורר, נטע אחיטוב, גילי איזיקוביץ, חנה קים, עינת פישביין, אמיר טייג, יוסי עין-דור וירון טן ברינק.
- פונקציה חדשה ב-mako: גרי ויתקין מונה לסמנכ"ל תפעול ראשי
- בכיר בקבוצת קשת עומר ניצני פורש לאחר 22 שנה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בתלונה למועצת העיתונות נכתב: "בטקסט הפוגעני שפרסם אתר וואלה, מובאים דבריו של יואב אליאסי המתייחס בצורה מבזה, מחפצנת, משפילה, סקסיסטית ומטרידה לשחקנית אורלי ויינרמן. דבריו של אליאסי מובאים בתגובה לססטוסים שהעלתה האחרונה בדף הפייסבוק שלה...".
"בטקסט הפוגעני שפרסם mako מובאים דבריו של אליאסי במלואם וזאת במסגרת שלל תגובות שהועלו בפייסבוק על ידי אנשים מתעשיית הבידור. דווקא מקבץ זה מאשש עוד יותר טענתנו לפיה לדבריו של אליאסי אין כל מקום בעיתונות בישראל - הכתובה והאלקטרונית. זאת שכן יש לעשות הפרדה בין ביקורת לגיטימית ברובה (דוגמת הביקורת שמביעים יתר המצוטטים בכתבה ב-mako) לבין ביקורת שאינה לגיטימית ורלוונטית לקורא (דוגמת הביקורת הפוגענית הזולה והלא עניינית שמתח אליאסי).
"ב-2 המקרים - הן ב-mako והן בוואלה, מדובר בדברי הסתה קשים ופוגעניים על רקע מגדרי שאין להם כלל מקום בעיתונות, גם לא בכסות ויכוח על עמדות פוליטיות או דעות ביטחוניות. אלו אייטמים שיש לגנותם", נכתב. "אין בדברים אלה, המבטאים שנאת נשים וביזוי נשים, כל חשיבות ציבורית ואין זה ראוי שיצוטטו כלשונם באתר חדשות מרכזי ובעל תפוצה רחבה בישראל".
- השמועות על מותו של הפיפל-מטר היו מוגזמות
- האם תוכן מקורי ואיכותי יכבוש את הפריים טיים?
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- המהדורה המרכזית של חדשות 14 מזנקת ל-300 אלף צופים
"סיקור ידוענים - חלק מ'כללי המשחק'"
במכתב תגובה שקיבלו המתלוננים השבוע, כתב המשנה ליועצת המשפטית של מועצת העיתונות, עו"ד אילן שדי, כי הסוגיה נבדקה ואולם התלונה לא התקבלה. על פי עו"ד שדי, המועצה פנתה לאתר mako שהגיב בכך שהמתלוננים בחרו "לנצל באופן ציני את המצב הביטחוני על מנת לזכות בכותרות". על פי המועצה, ב-mako הביעו "תמיהה על כך כי בו ביום שהוגשה התלונה למועצת העיתונות פורסם מאמר באתר אייס על הגשתה, מפרט את פרטיה (לרבות פרטים מלאים מתוכה) ומציג את הפוסט והתמונה בשלמותם, מאמר עליו לא התלוננו המתלוננים".
בוואלה, כך על פי מועצת העיתונות, ביקשו לציין שאליאס ניצל את ההזדמנות על מנת "לסגור חשבון ישן", וכי האתר פנה מספר פעמים לוויינרמן לבקש תגובה אולם זו סירבה.
"סיקור ידוענים, לרבות דיון והצגת 'דבר הנוגע לפרטיותו או לשמו הטוב', הינם חלק מ'כללי המשחק' - שגם אם לא נכתבו מעולם, הרי שהם ידועים ומוסכמים בין ה'צדדים', כך לדוגמא תמונות הפפראצי, דיון בחיי הזוגיות וסיבת הפרידה המתוקשרת וכו'", כתב עו"ד שדי. "קראתי בעיון את המאמרים. אכן, דבריו של מר אליאס בוטים. בוטות, למרבה הצער, הינה חזון נפרץ בשיח האינטרנטי - כפי קביעת בית-המשפט העליון... עיינתי כאמור בכתבות ומצאתי כי ברור לקורא כי מדובר בדיווח על תגובת מר אליאסי לדבריה של הגב' ויינרמן, כי מדובר בדיווח מדויק תוך שהנילונים (וואלה ו-mako) 'אומרים' לקורא כי עליו לקרוא בזהירות את התגובה".
ולמרות זאת, מבקש עו"ד שדי בשם מועצת העיתונות, כי ל"אסתפק בקריאה לכל הדוברים ברשת, קל וחומר לעיתונות, להקפיד כי השיח יישאר מעודן ככל האפשר. כולי תקווה כי החלטה זו תשמיע בת קול, שתזכיר לכולנו כי שומה עלינו לנסות ולהקפיד בלשוננו, זאת מתוך רצון לשמור על חופש הביטוי באינטרנט ובכלל".
- 1.רמץ 25/08/2014 17:01הגב לתגובה זותתחילו להיות קצת פטריוטים עלובי נפש שכמותכם. על צורת הכתיבה אתם מתלוננים? ומה בקשר למהות ולדברי הבלע שכתבה וינרמן כנגד ישראל? על מה שהיא משמיעה תגיבו שמאלנים שכמותכם ולא על המלים שבהם השתמש הצל כנגד דבריה של וינרמן
מגי טביבי, מגישת חדשות 14. קרדיט: רשתות חברתיות.המהדורה המרכזית של חדשות 14 מזנקת ל-300 אלף צופים
בערב רווי חדשות, עם כמעט מיליון צופים בכל המהדורות המרכזיות, המהדורה המרכזית של ערוץ 14 הצליחה לשבור שיא והיא בדרך להדביק את הפער מהמובילה הנצחית, חדשות 12
רייטינג אולי זו העובדה שערוץ 14 מזוהה עם פרשת "שדה תימן", ואולי זהו המשך של מגמת ההתחזקות של מהדורות החדשות של הערוץ, אבל כך או כך הנתונים הם נתוני שיא.
מבחינת הדירוג עצמו, המהדורה המרכזית של ערוץ 12, היתה אתמול על 15% רייטינג ו-381 אלף צופים, ואילו חדשות 14 היו אחריה עם 10.3% רייטינג ו-300 אלף צופים. אחריה היתה חדשות 13, שבערב כזה הצליחה לחצות את רף מאה אלף הצופים, עם 4.7% רייטינג ו-130 אלף צופים, ואילו גם חדשות 11, היו עם 111 אלף צופים ו-4.2% רייטינג.
פריים טיים
גם בפריים טיים הנתונים היו מעט חריגים, היות וכמות הצופים התחלקה באופן שווה יותר מאשר בדרך כלל. אמנם בראש היתה "במשמרתי שלי" עם כרמי גילון, ששודרה בקשת עם רייטינג של 10.6% ו-259 אלף צופים, אבל מבחינת רייטינג "הפטריוטים" היתה קצת מאחוריה, עם 10.5% רייטינג אבל מבחינת כמות הצופים הפטריוטים עלתה על קשת, והיתה על 311 אלף צופים. בכך, ערוץ 14 משלים מהלך מרשים ברצועות החדשות המרכזיות והפריים טיים. במקום השלישי הייתה "ווארט" של ערוץ 13, עם נתון מכובד של 7.9% רייטינג ו-213 אלף צופים וגם ריאליטי האוכל של כאן11, "בואו לאכול איתי", עמד על נתונים יפים של 7.5% רייטינג ו-178 אלף צופים.
רצועות נוספות
מבחינת שאר הרצועות, בבוקר גם נרשמה עלייה בכמות הצופים, כש-"חדשות הבוקר" של קשת הובילה בפער את הרצועה, עם 4.1% ו-106 אלף צופים, במקום
השני היתה מהדורת הבוקר של ערוץ 14 "ישראל הבוקר", עם עודד מנשה, עם 2.1% רייטינג ו-44 אלף צופים ואילו את הרשימה סגרה רשת עם העולם הבוקר עם 1.4% רייטינג ו-29 אלף צופים בלבד.
- השמועות על מותו של הפיפל-מטר היו מוגזמות
- האם תוכן מקורי ואיכותי יכבוש את הפריים טיים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ברצועה שלאחריה, המגמה המשיכה ומשדר הבוקר של קשת, עם נסלי ברדה ויואב לימור,
שהוביל את הרשימה, היה עם רייטינג של 3.5% ו-80 אלף צופים בלבד, אחריו במקום השני ערוץ 14 המשיך לצמצם פערים, עם "על הבוקר" עם נוי בר, עם 1.6% רייטינג ו-54 אלף צופים בלבד ואילו במקום האחרון היה "פותחים יום" של רשת, עם 1.1% רייטינג ו-24 אלף צופים בלבד.
