נתון הצמיחה בגוש האירו לרבעון השני עקף את התחזיות
אירופה קצת נחת לאירופה בכלל ולסוחרים בבורסות היבשת בפרט. לפני זמן קצר פורסם נתון הצמיחה בגוש האירו לרבעון השני - נתון שעקף את התחזיות באופן משמעותי.
הצמיחה בגוש האירו, בחישוב שנתי, רשמה עלייה של 1.5%, בעוד הכלכלנים ציפו לצמיחה של 1.2% בלבד. בחישוב רבעוני, גוש האירו הציג צמיחה של 0.4%, נתון שאף הוא גבוה מהתחזית שעמדה על 0.3%. נציין כי מדובר ברבעון בו החלה הבנק המרכזי האירופי לבצע את רכישות האג"ח (QE). ועדיין, השאלה הגדולה היא לגבי קצב הצמיחה ברבעון השלישי, בו נרשמה האטה משמעותית מכיוון הכלכלה הסינית. לגבי הרבעון השני, דווקא הייצוא היה זה שהוביל את הכלכלה האירופית - מרכיב שכאמור יעמוד במבחן ברבעון השלישי נוכח החולשה הגלובאלית.
תגובת הבורסות: מדד הדאקס קופץ 2.5%, החוזים בוול סטריט נסחרים בעליות שהולכות ומתחזקות ומזנקים כעת ב-1.9%. המעו"ף בת"א מסתפק בעלייה של 0.9%. נציין כי העליות באירופה ובחוזים החלו מוקדם יותר, זאת בעיקר ברקע להתערבות המאסיבית של הממשל הסיני בבורסה בסין (שהובילה את מדד שנחאי לסגירה בראלי של כמעט 3%) ולאחר שנתון הייצוא החלש בסין עורר ספקולציות לגבי התערבות אגרסיבית יותר מצד הממשל הסיני לעידוד הצמיחה בסין. גם מספר נתוני מאקרו חזקים בגרמניה תומכים. למסחר באירופה - לחץ כאן.
דאקס
CAC 40 -0.18%
מדד ת"א 25
נתוני הייצוא והיבוא של גרמניה לחודש יולי התפרסמו טרם פתיחת המסחר והביאו לפתיחה חיובית מאוד בבורסות: נתון היצוא במדינה עמד על 2.4%, לעומת צפי ל-0.7% בלבד - כך שהמדינה מייצרת ומייצאת הרבה מעבר למה שחשבו. בנוסף, גם נתון היבוא טוב מהתחזית, והוא עומד על 2.2%, לעומת צפי ל-0.5% בלבד.
- אירופה בעליות, החוזים בוול סטריט בירוק בוהק
- החוזים מצביעים על פתיחה שלילית, ומה קורה בקריפטו?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
המאזן המסחרי של גרמניה הפתיע לטובה גם כן, והוא עומד על 22.8 מיליארד אירו, גבוה מהצפי ל-22.3 מיליארד. המאזן המסחרי הוא בעצם הפער בין ייצוא ליבוא - וגידול בנתון זה מראה שהגידול ביצוא גבוה מהגידול ביבוא: לדרישה לייצוא יש קשר ישיר לדרישה למטבע האירו, מה שמעלה את ערכו, הן מול השקל והן מול הדולר.
מדד הדאקס מתחילת השנה, טיפס כבר 7% מהתחתית שנרשמה לפני כשבועיים:
- 9.!!!תזהרו יש הרבה פדיונות בתעודת סל (ל"ת)יוסי 08/09/2015 17:40הגב לתגובה זו
- 8.סוחר 08/09/2015 15:13הגב לתגובה זושיש ירידות כולם צועקים סוף העולם שיש עליות פתאום כולם אופטימים, מה שטוב שמי שמנתח טכני את הגרפים כבר מבין שהכל מגולם בגרפים בלי קשר לנתונים
- 7.פיני 08/09/2015 15:07הגב לתגובה זוהוא הגורם לנתונים "הטובים" .הפלא יגמר כשסין תפחת את המטבע כדי לתמוך בצמיחה.הגרמנים עשו זאת בעבר זה נגמר באינפלציה מיפלצית.
- 6.מה זה קשור אלינו? אנחנו צמחנו 0.3 (ל"ת)רינה 08/09/2015 13:30הגב לתגובה זו
- 5.אנונימי 08/09/2015 13:21הגב לתגובה זוומחר גל עליות
- 4.t 08/09/2015 13:15הגב לתגובה זושחקני המעו''ף רוצים את הבורסה מתחת ל1600 הם כתבו מלא קולים 1600 ולא מתאים להם שהמעו''ף יהיה מעבר לזה. אם זאת לא שחיתות ,מה נשאר? תראו איך השווקים מתקנים למעלה ואצלנו מתחת לאחוז.
- 3.ביזפורטל לא רציני 08/09/2015 12:51הגב לתגובה זותמוה מאוד... כיצד מביאים סקירה ונתונים מסולפים ולא בדוקים כל פעם מחדש - זה אתר כלכלי ? או אתר ספקולנטי ?
- 2.ממינוס לפלוס 08/09/2015 12:46הגב לתגובה זותהפוך את הפליטים לידים עובדות שיגדילו בעתיד את הצמיחה וכולם ירוויחו .
- 1.נתון מנופח שנובע משערי מטבע ולא מצמיחה אמיתית (ל"ת)דוביק 08/09/2015 12:22הגב לתגובה זו
הציבור מטומטם, אז הציבור משלם - 0.8% על פוליסת חיסכון שקלית של חברות הביטוח
אם חשבנו שהעושק של חברות הביטוח בפוליסות החיסכון מסתיים במסלולים על ה-S&P שם הם כנראה ניצלו את הנהירה הציבורית לאפיקים האלה, התבדינו. גם באפיק השמרני ביותר - הפוליסה השקלית הדפוס הזה ממשיך. זה אמור להיות מסלול סולידי שנותן לחוסכים יציבות, נזילות וביטחון, אבל בפועל הוא מכרה זהב בשביל חברות הביטוח ותשואת זבל לחוסכים. מדובר במוצר שמנוהלים בו למעלה משני מיליארד שקל מכספי הציבור, עם דמי ניהול שמגיעים עד ל-0.8% בשנה על השקעות שאין בהן כמעט ניהול ויש להם תחליפים באפס דמי ניהול - קרנות כספיות הן בדמי ניהול של כ-0.15%-0.2% והן מוצר עדיף שמספק תשואה טובה יותר, ופיקדונות בנקים עם אפס דמי ניהול ומק"מים גם עם אפס דמי ניהול, אך עם עמלת קנייה ומכירה (של 0.05% עד 0.1%). כל המוצרים האחרים נתנו בנטו יותר במבט לאחור ועם עלויות נמוכות יותר. איך אתם הייתם קוראים לזה? ניצול, עושק, שוד, אולי אפילו גניבה?
צריך להגיד שזה חוקי. חברות הביטוח פועלות בהתאם לחוק, אם החוק מאפשר אז הן נכנסות לשם, אבל שלא יתפלאו אחר כך שהן בהדרגה הופכות לשנואות - הבנקים "זכו בצדק" בטייטל של הגופים השנואים במדינה, אבל חברות הביטוח מתקרבות לשם בצעדי ענק עם ביטוחים יקרים, דמי ניהול מופרזים וניצול של חוסר הידע של הציבור. לא הוגן ולא הגון, אבל טוב לכיס - חברות הביטוח בשנת שיא ברווחים וזה מתבטא בזינוק במניות בבורסה.
ובחזרה למוצר השקלי. מוצר פשוט עם הרבה תחליפים. פוליסת חיסכון שקלית היא הפוליסה הסולידית ביותר, אמורה להניב תשואה חסרת סיכון. הסיכון מגיע ממקור אחר לגמרי - מדמי הניהול.
במרכז התמונה נמצאת הראל, היא מנהלת כ-727 מיליון שקל במסלול השקלִי וגובה עליו 0.76% דמי ניהול. מדובר בכ-5.5 מיליון שקל שנגבים מדי שנה מהחוסכים על השקעה שהניבה 4.5% בשנה האחרונה, מתחת לתשואה של קרנות הכספיות, רק שבקרנות הכספיות זה הנטו. בפוליסה צריך לתת 0.76% להראל וזה משאיר סדר גודל של 3.75%.
- הקרן המכניסה ביותר בישראל - הנה הסיבה (השלילית) שאף אחד לא עוזב אותה
- תביעת הדיבה של היזם נדחתה: הדיירים זעמו - ובצדק
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כל הפוליסות חיסכון הן בסביבה דומה של תשואה נטו - מתחת למכשירים האחרים, הראל היא לא היחידה, אבל היא הגדולה ביותר.
בדקנו את כל הגופים -התשואה הממוצעת בפוליסות השקליות עומדת על כ-4.5% ברוטו לשנה ואם ננכה מזה את דמי הניהול - שנעים סביב 0.7%-0.8% - נשאר עם תשואה של כ-3.7% בנטו. הפיקדונות בתקופה הזו הניבו מעל 4% (ועד 4.4%), הקרנות הכספיות כ-4.5%.
חוץ מהראל שהיא הגדולה ביותר, יש פוליסה למגדל שגובה דמי ניהול של 0.78%, הפניקס 0.74%, ו-כלל עם 0.72%.
הציבור מטומטם, אז הציבור משלם - 0.8% על פוליסת חיסכון שקלית של חברות הביטוח
אם חשבנו שהעושק של חברות הביטוח בפוליסות החיסכון מסתיים במסלולים על ה-S&P שם הם כנראה ניצלו את הנהירה הציבורית לאפיקים האלה, התבדינו. גם באפיק השמרני ביותר - הפוליסה השקלית הדפוס הזה ממשיך. זה אמור להיות מסלול סולידי שנותן לחוסכים יציבות, נזילות וביטחון, אבל בפועל הוא מכרה זהב בשביל חברות הביטוח ותשואת זבל לחוסכים. מדובר במוצר שמנוהלים בו למעלה משני מיליארד שקל מכספי הציבור, עם דמי ניהול שמגיעים עד ל-0.8% בשנה על השקעות שאין בהן כמעט ניהול ויש להם תחליפים באפס דמי ניהול - קרנות כספיות הן בדמי ניהול של כ-0.15%-0.2% והן מוצר עדיף שמספק תשואה טובה יותר, ופיקדונות בנקים עם אפס דמי ניהול ומק"מים גם עם אפס דמי ניהול, אך עם עמלת קנייה ומכירה (של 0.05% עד 0.1%). כל המוצרים האחרים נתנו בנטו יותר במבט לאחור ועם עלויות נמוכות יותר. איך אתם הייתם קוראים לזה? ניצול, עושק, שוד, אולי אפילו גניבה?
צריך להגיד שזה חוקי. חברות הביטוח פועלות בהתאם לחוק, אם החוק מאפשר אז הן נכנסות לשם, אבל שלא יתפלאו אחר כך שהן בהדרגה הופכות לשנואות - הבנקים "זכו בצדק" בטייטל של הגופים השנואים במדינה, אבל חברות הביטוח מתקרבות לשם בצעדי ענק עם ביטוחים יקרים, דמי ניהול מופרזים וניצול של חוסר הידע של הציבור. לא הוגן ולא הגון, אבל טוב לכיס - חברות הביטוח בשנת שיא ברווחים וזה מתבטא בזינוק במניות בבורסה.
ובחזרה למוצר השקלי. מוצר פשוט עם הרבה תחליפים. פוליסת חיסכון שקלית היא הפוליסה הסולידית ביותר, אמורה להניב תשואה חסרת סיכון. הסיכון מגיע ממקור אחר לגמרי - מדמי הניהול.
במרכז התמונה נמצאת הראל, היא מנהלת כ-727 מיליון שקל במסלול השקלִי וגובה עליו 0.76% דמי ניהול. מדובר בכ-5.5 מיליון שקל שנגבים מדי שנה מהחוסכים על השקעה שהניבה 4.5% בשנה האחרונה, מתחת לתשואה של קרנות הכספיות, רק שבקרנות הכספיות זה הנטו. בפוליסה צריך לתת 0.76% להראל וזה משאיר סדר גודל של 3.75%.
- הקרן המכניסה ביותר בישראל - הנה הסיבה (השלילית) שאף אחד לא עוזב אותה
- תביעת הדיבה של היזם נדחתה: הדיירים זעמו - ובצדק
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כל הפוליסות חיסכון הן בסביבה דומה של תשואה נטו - מתחת למכשירים האחרים, הראל היא לא היחידה, אבל היא הגדולה ביותר.
בדקנו את כל הגופים -התשואה הממוצעת בפוליסות השקליות עומדת על כ-4.5% ברוטו לשנה ואם ננכה מזה את דמי הניהול - שנעים סביב 0.7%-0.8% - נשאר עם תשואה של כ-3.7% בנטו. הפיקדונות בתקופה הזו הניבו מעל 4% (ועד 4.4%), הקרנות הכספיות כ-4.5%.
חוץ מהראל שהיא הגדולה ביותר, יש פוליסה למגדל שגובה דמי ניהול של 0.78%, הפניקס 0.74%, ו-כלל עם 0.72%.
