החוק של כחלון שעשוי להקל את משבר הדיור - ומהווה בשורה אמיתית למשקיעים

ועדת שרים לחקיקה אישרה את הצעת החוק לעידוד הקמת קרנות ריט להשקעה בייזום פרויקטים להשכרה
לירן סהר | (19)

ועדת שרים לחקיקה אישרה היום (א') את הצעת החוק שנועדה לעודד הקמה של קרנות ריט חדשות, שלראשונה תוכלנה להשקיע בהקמת פרויקטים של דיור להשכרה לטווח ארוך.  בכך יתאפשר לרתום את שוק ההון לסייע בפתרון מצוקת הדיור, תוך הגדלת היצע הדירות למגורים. הצעת החוק  מטפלת גם בשחרור חסמים שזוהו בהקמה של קרנות ריט, בעקבות הניסיון שנצבר בנושא ברשות המסים, לרבות קביעה כי כלל פיזור האחזקה בקרן ייבחן באופן מדורג וכן דחיית מס שבח בהעברת מקרקעין מוטבים  לקרן.

 

המונח ריט הינו ראשי התיבות REIT של המילים Real Estate Investment Trust. מדובר בקרנות שתכליתן השקעה בנדל"ן מניב. קרן נדל"ן רוכשת נכסי נדל"ן מתוך מטרה להשכיר הנכסים לתקופה ארוכה. מאז חקיקת התשתית הרגולטורית להקמת קרנות הריט בישראל בשנת 2006 הוקמו שתי קרנות בלבד, ריט 1 -0.64% ו סלע נדלן -0.26% , זאת לעומת קרנות הריט בעולם שהולכות וצוברות תאוצה. על רקע זאת, גובשו ברשות המסים המלצות לשחרור חסמים שזוהו כחסמים המרכזיים המונעים הקמה של קרנות ריט חדשות.

 

נכסים תמורת מניות

במסגרת התיקונים המוצעים, יוכל מייסד של קרן ריט להעביר נכסים שבבעלותו לקרן תמורת קבלת מניות בה ולדחות את תשלום מס השבח על הנכסים שהועברו עד למועד מימוש המניות שהונפקו לו או מימוש הנכסים שהועברו לקרן. בכך, יוסר אחד החסמים המרכזיים שמנע מיזמים להנפיק נכסים מניבים שבידיהם באמצעות קרן ריט בשל אירוע המס בעת העברת הנכסים אל הקרן.

 

תיקון נוסף מתייחס לפיזור המשקיעים בקרנות ריט. בעוד שעל פי החוק כיום כבר במועד הנפקת הקרן אסור לחמישה אנשים להחזיק ביותר מ-50% מהמניות בה, החוק המוצע יאפשר ליזמי הקרן לפזר את אחזקותיהם באופן הדרגתי על פני חמש שנים ממועד הנפקת הקרן. 

 

בנוסף, הצעת החוק מיישמת את ההמלצות שגיבש צוות בינמשרדי בהובלת רשות המסים, רשות ניירות ערך והמועצה הלאומית לכלכלה, ובהשתתפות נציגי אגף התקציבים, אגף החשב הכללי, אגף שוק ההון, ביטוח וחיסכון במשרד האוצר, נציגי הבורסה לניירות ערך ונציגי משרד המשפטים, שמטרתן עידוד הקמת קרנות ריט חדשות אשר יוכלו לראשונה להשתתף בייזום של פרויקטים להשכרה למגורים.

 

קרנות ריט יוכלו לרכוש קרקע

כך, על פי הצעת החוק יוכלו לראשונה קרנות ריט לרכוש קרקע שחלה עליה תכנית המייעדת אותה לדיור להשכרה ולשמש כיזם של פרויקט ההקמה. זאת, בניגוד להוראות כיום המייחדות את פעילותן של קרנות ריט להשקעה במקרקעין מניבים. באופן זה קרנות הריט יוכלו להשתתף לא רק בצד הביקוש להשקעות בנדל"ן מניב אלא גם לעודד ולהגדיל את צד ההיצע של דירות להשכרה למגורים. לקראת הדיון בועדת השרים נוספו להצעת החוק גם הפרויקטים שתקדם חברת "דירה להשכיר" וגם יוכלו להיכלל קרן הריט החדשה ויחולו עליהן הטבות המס בהתאם.

 

על מנת לאפשר לקרנות לממן את הקמת מתחמי הדיור להשכרה בהתאם למודל המימון המקובל בענף, הוגדל שיעור המינוף המקסימלי המותר לקרן הריט, כך שהן יוכלו לגייס חוב בהיקף של עד 80% משווי אחזקותיהן במקרקעין לצרכי דיור להשכרה. שינוי משמעותי נוסף מתייחס לשיעור המס החל על בעלי המניות בקרנות ריט הפועלות בתחום הדיור להשכרה. במטרה לשפר את הכדאיות הכלכלית להקמת הקרנות, נקבע כי הרווחים מהשכרת מקרקעין מניבים לצרכי דיור להשכרה ורווח ההון ממימוש מקרקעין אלה יהיו חייבים במס בשיעור של 20% בלבד.

קיראו עוד ב"נדל"ן"

שר האוצר משה כחלון: "הטיפול במשבר הדיור חייב לכלול פתרון לשוכרי הדירות במקביל ליצירת היצע מאסיבי של דירות לרכישה. שוק מוסדי הינו הכרחי ליצירת מלאי משמעותי של דירות לשכירות ארוכת טווח כחלק מהפתרון הכולל של משבר הדיור."

עו"ד ענת שביט , ראש מחלקת מיסים במשרד פישר בכר, טוענת שכדאיות ההשקעה של קרנות ריט בדיור להשכרה למגורים מוטלת בספק: "התשואה הגלומה בהשקעה באפיק של הדיור למגורים זה הינה נמוכה ביותר (התשואה על השכרת דירות עומדת על כ-3% לעומת כ-8% 7% במשרדים או במסחר), מאחר ובכוונת שר האוצר, להוריד את מחירי הדיור, למגורים, הרווח שמכירת הדירות להשכרה, גם הוא איינו מובן מאליו. אם ניקח בחשבון את עלויות המימון והניהול של ההשכרה למגורים גם התשואה הקיימת כיום בשוק של כ-3% תשחק".

שביט טוענת שהעלאת מס הרכישה משפיעה גם על  דירות מגורים שבבעלות חברה: "על כן, ככל שהצעת חוק הריטים לא תיתן למשקיעים הקלה בשיעורי מס הרכישה, תהפוך השקעה זו ללא כדאית. על מנת לאפשר הקמה של פרויקטים להשכרה למגורים, נדרשת הטבה משמעותית בשיעורי מס הרכישה, כך שמס הרכישה אשר יחול על ריט הרוכש פרויקטים להשכרה למגורים יעמוד על 0.5% בלבד באופן דומה להטבות אשר מקנות כיום תקנות מס רכישה לחברות משכנות כגון פרזות חלמיש ושיקמונה".

עו"ד שגיב רון, ממשרד יאיר בנימיני, אמר: ""התיקון המוצע במסגרת הצעת החוק, בהחלט צפוי לאפשר הקמה של קרנות ריט נוספות אשר יפעלו בתחום זה. ככל שמדובר בפעילות עתידית של המשקיעים המוסדיים והמשקיעים הרלוונטיים, הרי שעל אף שהתשואה בטווח הקצר, מהשכרת דירות המגורים, הינה נמוכה יחסית, הרי שלאחר תקופת המגבלות להחזקתם של המקרקעין המשמשים להשכרה למגורים, צפויה לקרן תשואה הדומה לתשואת יזמים הפועלים כיום בשוק הנדל"ן למגורים- אשר נעה סביב 15% - 20%. בנוסף לכך, יש לזכור, כי בהצעת החוק נקבעה הקלת מס משמעותית למשקיעים בקרנות ריט בתחום הנדל"ן המניב (שיעור מס סופי של 20% מהשכרת מקרקעין מניבים לצרכי דיור להשכרה ומרווח ההון ממימוש מקרקעין) אשר עשויה אף היא להגביר את האטרקטיביות שבהשקעה בדרך זו".

"כמו כן, בהתאם להצעת החוק, מועד מכירת הנדל"ן המוחזק על ידי קרן ריט בתחום הנדל"ן המניב בשיעורי המס המוטבים הקבועים בהצעת החוק, תלוי במועד הפיכתם של המקרקעין למניבים. זאת מאחר, ומטרת הצעת החוק הינה לעודד משקיעים לרכוש נכסים מניבים, לצרכי דיור להשכרה או להפכם לכאלה. לפיכך, עובדה זו עשויה אף היא להגדיל את היצע הדירות למגורים בטווח הקצר".

תגובות לכתבה(19):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 16.
    כחלון 13/07/2015 10:13
    הגב לתגובה זו
    על שינוי במיוחד במיסוי גורם לסחרור ברכישת דירות ובמחירים, כל ילד בגן יודע זאת, רק שר אוצר לא יודע. בינתיים זו "ההצלחה ".
  • 15.
    המיסוי על קרנות ריט מגיע ל- 50% (ל"ת)
    לבטל המס המטורף 13/07/2015 09:22
    הגב לתגובה זו
  • 14.
    היי טק 13/07/2015 09:11
    הגב לתגובה זו
    מה שכחלון אומר זה שהמשקיעים פרטיים מהמעמד הבינוני זה רע אבל מוסדיים זה טוב. טוב, כבר הבנתי שכחלון חבר של הטייקונים.
  • 13.
    מה עם האחריות 13/07/2015 09:05
    הגב לתגובה זו
    איך לא ראו את הגידול המתמיד באוכלוסיה ולא הפשירו קרקעות בהתאם ? קשה לקחת נתוני ילודה של לפני 22 שנה כדי להבין כמה צריכים דירה היום ?
  • 12.
    כל ההצעות שאתה מביא כל שני וחמישי חשבת בעצמך? (ל"ת)
    לכחלון 13/07/2015 08:47
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    כחלון חושב שהוא המשיח,,כל מה שהוא עושה בינתיים רק הזיק (ל"ת)
    יריב 12/07/2015 23:52
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    שמטוב 12/07/2015 21:30
    הגב לתגובה זו
    כחלון הבלון לא תפס שההשכרה היום היא בתשואה נוכה. איזה קרן תוכל להשכיר בתשואה כל כך נמוכה ? הרי יהיה צורך לחלק את התשואה להמון טפילים.
  • 9.
    בנתיים משגרים נפיחות קולניות נגד משקיעים (ל"ת)
    אישורי בנייה 12/07/2015 18:35
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    פיאודליזם נוסח ה-121 במיטבו (ל"ת)
    הסוף ידוע 12/07/2015 17:48
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    ranr 12/07/2015 17:25
    הגב לתגובה זו
    ו"ד ענת שביט , ראש מחלקת מיסים במשרד פישר בכר, טוענת שכדאיות ההשקעה של קרנות ריט בדיור להשכרה למגורים מוטלת בספק: "התשואה הגלומה בהשקעה באפיק של הדיור למגורים זה הינה נמוכה ביותר (התשואה על השכרת דירות עומדת על כ-3% לעומת כ-8% 7% במשרדים או במסחר), מאחר ובכוונת שר האוצר, להוריד את מחירי הדיור, למגורים, הרווח שמכירת הדירות להשכרה, גם הוא איינו מובן מאליו. אם ניקח בחשבון את עלויות המימון והניהול של ההשכרה למגורים גם התשואה הקיימת כיום בשוק של כ-3% תשחק". הרווח העיקרי של השקעה בדירות למגורים הוא או בדירות במרכז עם שכ"ד גבוה וללא מס או עליית ערך הנכס על ציר הזמן. אם הממשלה לא תגרום לכדאיות בהשקעה, כלומר רווח של 6-7%, משקיעים פרטיים לא ישקיעו בקרנות ריט למגורים.
  • 6.
    מרוב תכניות לא רואים היער! שהטיפש יחלק אדמות מי מינהל! (ל"ת)
    פינסקר 12/07/2015 16:16
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    זה רק יספק פרנסה לעוד סוחרי נדל"ן (ל"ת)
    007 12/07/2015 16:11
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    אבג 12/07/2015 16:04
    הגב לתגובה זו
    נראה לי שכחלון מוכן חופשי להפסיד מיליארדי שקלים באוצר המדינה כאילו זה הכסף שלו כי כל הכסף שהמדינה תפסיד מקרקעות פיתוח ופחות מיסים מהעשירים נשלם ביוקר בגזירות
  • 3.
    מאיר פ 12/07/2015 15:52
    הגב לתגובה זו
    מי שבבעלותו מספר דירות כדאי להעבירם לקרן ריט
  • בעל 10 דירות 12/07/2015 17:44
    הגב לתגובה זו
    אז מה זה שווה?
  • 2.
    כלכלן 12/07/2015 15:43
    הגב לתגובה זו
    למה כשאנשים פרטיים משקיעים בדירות להשכרה כחלון מתנגד, וכשזה נעשה על ידי טייקונים למיניהם שקרויים ריט זה בסדר?
  • צודק!!!! (ל"ת)
    IM 12/07/2015 17:44
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    רק ריבית 12/07/2015 15:40
    הגב לתגובה זו
    לא מובן
  • רז 12/07/2015 15:49
    הגב לתגובה זו
    זוגות צעירים לא צריכים לקבל עונש על שהחליטו לרכוש דירה.
משכנתא (גרוק)משכנתא (גרוק)

ירידה קלה בריבית המשכנתאות; מזרחי טפחות שוב עם ריבית גבוהה

הריבית המערכתית הממוצעת רשמה ירידה של 03% ב-3-4 חודשים; בנק מזרחי נותר היקר מכולם ואילו הבינלאומי ממשיך להציע תנאים טובים בעיקר בזכות פעילות מול משרד הביטחון
רן קידר |

בפיקדונות הריבית ירדה, במשכנתאות ובהלוואות היא יורדת, אבל בפחות. "התמסורת" של השוק עובדת לטובת הבנקים. כשהם בצד המשלם אז הורדת הריבית תהיה משמעותית, כשהם בצד המקבל היא תהיה צנועה. אבל הנתונים מלמדים על מגמה. ריבית המשכנתא בדרך לרדת, גם בשל הורדת ריבית בנק ישראל שצפויה בסוף החודש וגם כי מחירי אגרות החוב כבר ירדו דרמטית והן משמשים למקורות למימון המשכנתאות.  

למעשה, בשלושה חודשים ירדה ריבית המשכנתא בכ-0.3% בחודש ספטמבר הריבית ירדה ב-0.05%, ועל פי ההערכות היא ירדה כ-0.1%-0.15% באוקטובר.


בראש הטבלה של הריביות היקרות ממשיך לעמוד מזרחי טפחות, עם ריבית ממוצעת של 5.25%, בעוד הבינלאומי שומר על המקום שלו כזול במערכת עם 5.03% בלבד,אם כי להבינלאומי דרך בנק אוצר החייל יש פעילות משכנתאות מול משרד הביטחון בתנאים טובים ופעילות זו מורידה את הריבית הממוצעת לכולם.    

לאומי מציג ריבית של 5.21%, הפועלים 5.19%, ודיסקונט 5.14%. מרכנתיל עומד על 5.20%, ואילו בנק ירושלים ממשיך להיות חריג עם 7.55%, ואף הציג עלייה מאוגוסט והוא גבוה משמעותית מהממוצע הארצי. הנתונים האלה מראים השוק עכשיו עדיין בקיפאון כשהבנקים לוקחים צעד אחורה וממתינים שהנגיד יקח את היוזמה הבנקים מחכים לראות אם הנגיד אכן יכריז על הורדת ריבית ב־24 לחודש, ורק אז יחליטו אם להמשיך להוריד מחירים או לשמור על הסטטוס קוו. אנחנו עדיין רואים תחרות קשה בין הבנקים אבל היא לא מקבלת ביטוי בריביות אלא בעיקר בתנאים מיחזורים והקלות בעמלות.


            נתוני חודש ספטמבר. קרדיט: בנק ישראל

המגמה בשלושת החודשים האחרונים

בחודש יולי נרשם המפנה הראשון אחרי תקופה ארוכה של ריביות גבוהות. התחרות בין הבנקים התחממה, תשואות האג"ח הממשלתיות ירדו, והציפיות להפחתת ריבית בנק ישראל הלכו והתגברו. הבנקים החלו להוריד מחירים, לעיתים בצורה אגרסיבית, כדי למשוך לקוחות חדשים ולמחזר הלוואות קיימות. הריבית הממוצעת ירדה אז בכמעט 0.2% - ל־5.28%, אחרי חודשים של קיפאון.


נתוני יולי. קרדיט: בנק ישראל 

הירידה הזו באה אחרי חודש יוני, שבו נרשמו ריביות שיא של השנים האחרונות 5.44% בכלל המערכת, רמה שנחשבה אז כמעט חסרת תקדים. הבנקים שמרו אז על תמחור גבוה במיוחד, הציבור התקשה לעמוד בהחזרים, והמערכת כולה פעלה תחת תנאי אשראי נוקשים בהרבה.


הטבה של חצי מיליון שקל. קרדיט: רשתות חברתיותהטבה של חצי מיליון שקל. קרדיט: רשתות חברתיות

הקבלנים בלחץ: אזורים נותנת לרוכשי הדירות הנחה של 500,000 שקל בלי לקרוא לזה הנחה

הלוואה של מיליון שקל ל-10 שנים ללא ריבית והצמדה מגלמת חיסכון שנתי של כ-55-60 אלף שקל, בעשור זה כ-500 אלף שקל. מהלכי מימון יצירתיים של יזמים משנים את שוק המבצעים, מורידים את המחירים בפועל באופן דרמטי. 

צלי אהרון |

הקבלנים מתגלים כיצירתיים מאוד בכל הקשור למכירת דירות. היה 80/20, היה גם 90/10 זה עדיין קיים, אבל בנק ישראל הגביל את העסקאות האלו של שלם 10% עכשיו ו90% במסירה. אבל אל תדאגו - הקבלנים יצירתיים וראה שלאחרונה המבצעים כבר הגיעו לרף חדש - ועדיין, כל זה קורה בלי שאף אחד יקרא לזה בטעות "הנחה". או "ירידת מחיר". לקבלנים חשוב לבלבל את "האויב". הם לא מוכנים לקרוא לזה הנחה, הם רוצים שמחיר המחירון לא יירד - ככה הלמ"ס לא יתמחר את הירידה הזו וככה המחירים לא ירדו. זה עובר בין הקבלים באופן גורף, סוג של יד נעלמה עוברת בינהם ומיישרת אותם לכלל הזה - "אל תורידו מחיר. תתנו מבצע, הנחה, אבל בלי להוריד מחיר מחירון".

זה עובד. המחירים על פי הלמ"ס ירדו ב-2% בלבד, בפועל הם ירדו בין 5% ל-10%. 

בפועל ההטבות שמקבלים רוכשי דירות גדלו משמעותית. מה שנחשב בעבר למבצע נקודתי הפך לכלי תמחור מרכזי במכירות של הקבלנים, שבו הם מעניקים לקונים ערך כספי גבוה - לעיתים מאות אלפי שקלים. התוצאה היא “הנחות” שעומדות נכון לעת עתה בדרישות של הבנקים שהם אלו שאמורים לאשר הנחות לציבור (כשהם מאשרים הלוואה על פי טופס 4 הם מורים לקבלן שלא לעשות הנחות ללא אישורם). חשוב לציין - בפועל ההטבות מצמצמות את עלות הרכישה בצורה מהותית, בחישוב שערכנו ההנחה מגלמת כ-10% מערך הדירה שנכללת בהטבות השונות בממוצע.

הדוגמה הבולטת ביותר מגיעה כאמור מחברת אזורים אזורים -1.95%  , שהשיקה מהלך שבו הרוכש מקבל הלוואה של מיליון שקל ל-10 שנים, ללא ריבית, ללא הצמדה וללא החזר שוטף. המשמעות הכלכלית יחסית פשוטה: אם רוכש רגיל היה נוטל מיליון שקל מהבנק, הוא היה משלם ריבית של אזור ה-55-60 אלף שקל בשנה. על פני עשור. גם לאחר היוון של התזרים לערך נוכחי היום, מדובר בהטבה שמצטברת לכ-500 אלף שקל. מדובר למעשה במבצע שמגלם חצי מיליון שקל הנחה בפועל, רק בלי להשתמש במילים “הנחה” או “ירידת מחיר”. המחיר הרשמי נשאר קבוע, אבל עלות הרכישה האמיתית יורדת דרמטית.

כדי להבין את הסיבה לכך, ואת הגורמים לעובדה שהקבלנים יעשו הכל כדי לא לפגוע במחיר הרשמי, אפשר להכנס לכאן - מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים. באופן כללי - נראה שלא משנה עד כמה המכירות ייפגעו עבור הקבלנים והיזמים, הם פשוט לא יכולים להרשות לעצמם להוריד מחיר באופן רשמי, הסיבה האינטואיטיבית והברורה מכל היא הפחד מכדור שלג, דרך אגב: הם גם עושים את זה בשלל צורות. כך למשל כתבנו על ויסות מחירי הדירות: הקבלנים בונים לאט וההיצע יצטמצם - כאן - מדובר על שיטה נוספת של הקבלנים ליצור שליטה במלאי הקיים כדי לא לגרום להצפה גדולה יותר כבר ממה שקיים כרגע. מלאי אדיר של מעל ל-82 אלף דירות כבר צף, ונראה שבשנתיים- שלוש האחרונים המזל כבר לא מאיר פנים עבור היזמים  - והוא גם לא נראה באופק.

5% תשואה על ההון העצמי

אזורים לא לבד, והמהלך שלה מצטרף לשורה של פתרונות דומים מצד יזמים אחרים, שמזהים קהל קונים שמחפש ודאות ומימון נוח יותר, ולאו דווקא ירידת מחיר רשמית. כך למשל, יובלים סיטי-בוי מציעה לרוכשי דירות בתל אביב תשואה שנתית  של 5% על ההון העצמי מהרגע שבו נחתם חוזה ועד האכלוס. ההטבה הזו הופכת את המקדמה, שבדרך כלל “שוכבת” ללא רווח - לנכס שמניב החזר שנתי קבוע שגדול מפיקדון בנקאי בכ-2%. עבור רוכשים שמחזיקים הון עצמי גבוה, הצבירה יכולה להגיע לעשרות ואף מאות אלפי שקלים בתקופת הבנייה, בהתאם לגובה המקדמה והזמן שנותר עד למסירה.