נדל"ן

יש דבר כזה: דירות 4 חד' במרכז שנמכרו בפחות מ-1.28 מיליון שקל

Bizportal, באמצעות אתר רשות המיסים, ליקט מספר דירות 4 חדרים אמיתיות, רובן עם מעלית, במחיר שפוי. היכן נמכרה דירה במיליון שקל?
לירן סהר | (2)

כיום רכישת דירת 4 חדרים חדשה בפחות מ-1.5 מיליון שקל במרחק נסיעה של עד חצי שעה מתל אביב היא משימה כמעט בלתי אפשרית. אולם מי שיהיה מוכן להתפשר על דירה בבניין ישן יותר, שנבנה לרוב בשנות ה-80 וה-90, יצליח לרכוש את מושא חלומותיו במחיר שפוי יותר, אפילו עם מעלית.

Bizportal ליקט מאתר 'מידע נדל"ן' של רשות המיסים, מספר עסקאות של דירות 4 חדרים יד שנייה שנמכרו בחודש האחרון:

חולון

ברחוב קדושי קהיר 34, בשכונת נאות רחל, נמכרה דירת 4 חדרים בשטח 80 מ"ר, קומה 5 מתוך 12, ב-1.21 מיליון שקל

ראשון לציון

ברחוב דוידזון 2, בשכונת קדמת ראשון, נמכרה דירת 4 חדרים בשטח 97 מ"ר, קומה 4 מתוך 8, ב-1.185 מיליון שקל

פתח תקווה

ברחוב עין גנים 14, בשכונת עין גנים, נמכרה דירת 4 חדרים בשטח 100 מ"ר, קומה 3 מתוך 5, ב-1.215 מיליון שקל

ברחוב רחל המשוררת 5, בשכונת עין גנים, נמכרה דירת 4 חדרים בשטח 96 מ"ר, קומה 1 מתוך 6, ב-1.184 מיליון שקל

כפר סבא

ברחוב גורדון 1, במרכז העיר, נמכרה דירת 4 חדרים בשטח 86 מ"ר, קומה 3 מתוך 3, ב-1.3 מיליון שקל

רחובות

בדרך יבנה 72, לא רחוק ממכון ויצמן, נמכרה דירת 4 חדרים בשטח 89 מ"ר, קומה 2 מתוך 5, ב-1.28 מיליון שקל

יבנה

ברחוב האמוראים 5, בשכונת נאות בגין, נמכרה דירת 4 חדרים בשטח 92 מ"ר, קומה 2 מתוך 8, במיליון שקל

נתניה

ברחוב אוסישקין 12, קרוב לטיילת, נמכרה דירת 4 חדרים בשטח 120 מ"ר, קומה 2 מתוך 3, ב-1.22 מיליון שקל

רמלה

ברחוב המגדל הלבן, ליד קניון עזריאלי, נמכרה דירת 4 חדרים בשטח 96 מ"ר, קומה 10 מתוך 18, בבניין שהושלם ב-2011, ב-1.02 מיליון שקל

תגובות לכתבה(2):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    בן אהרון 15/01/2014 10:26
    הגב לתגובה זו
    לא מבין את הטעם האנין של הרוכשים. רק דירות חדשות נחשבות??? אם קונים דירה, הכוונה רק לחדש??? זה מה שמשתמע מהכותרת, מי שמוכן להתפשר על דירה יד שניה, יוכל למצוא דירות הסביבות המיליון אבל הוא צריך להתפשר....
  • אנונימי 15/01/2014 13:14
    הגב לתגובה זו
    נמכרות במחיר שווה ערך ל 130 משכורות ממוצעות.. הטעם "האנין" של הרוכשים בסהכ אומר שאם כבר אני משלם מיליון פלוס לדירה, לפחות שתהיה חדשה ובמיקום נורמאלי.. אז מבחינתך מיליון שקל על דירה יד שניה בשיכון רכבת בשדרות, זה מחיר שפוי ולא אנין...
דירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיותדירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיות

משכנתא ל-40 שנה - בקרוב בישראל?

על ההלוואה הכי חשובה שתקחו בחיים ולמה דווקא הארכת התקופה שלה היא לא רעיון רע; וגם - מה התמהיל המומלץ לקראת הורדת הריבית?

צלי אהרון |

חלק גדול מהציבור מתקשה "לגמור" את החודש. החזר המשכנתא הוא התשלום הגדול ביותר בתשלומים של משק בית, וההחזר עלה משמעותית בשנתיים האחרונות כי הריבית והאינפלציה עלו. אלו שממש לא יכלו לגמור את החודש פנו לבנקים והאריכו את המשכנתא. מדובר בעיקר על כאלו שלקחו משכנתא לפני שנים ויש להם יכולת להאריך - מי שלקח משכנתא ל-20 שנה לפני 5 שנים, ונותרו לו 15 שנה של תשלומים יכול להאריך ל-25-30 שנה וההחזר יפחת דרמטית. אבל מי שלקח לפני שנה ל-30 שנה לא יוכל לשפר משמעותית את ההחזרים.

הממחזרים-מאריכים נהנים מהפחתה של ההחזר, אבל אליה וקוץ בה - התקופה ארוכה יותר והריבית לרוב גבוה יותר. התוצאה היא שבסה"כ הלווים משלמים יותר, ועדיין - יש פה נוחות ולכן הרבה אנשים בוחרים במשכנתאות ארוכות ובוחרים למחזר. השאלה היותר חשובה ודרמטית בשוק המשכנתאות היא למה אין משכנתא ל-40 שנה? ואם מתעמקים בזה, אז למה בעצם אין משכנתא ל-50 שנה? יש מול ההלוואה בטוחה מאוד חזקה. הבנקים היו שמחים לתת הלוואות כאלו גם ל-50 שנים, הרגולטור עוצר את זה. האם הוא צודק?

החשש של המדינה מכך שאנשים יהיו עמוסים בחובות, שהם ישתעבדו להלוואות, שהשוק ייצא מאיזון - גם שוק המשכנתאות וגם שוק הדירות, הוא מוצדק, אבל אלו תהליכים הדרגתיים. בעבר היה ניתן לקחת משכנתא ל-20 שנה וזה עלה ל-25 שנים ולפני כעשור ל-30 שנה. אם אנשים יכולים לקנות דירה עם המשכנתא היא ל-40 שנה ולא יכולים אם היא ל-30 שנה, תנו להם להחליט - דווקא המגבלה על הבנקם לתת משכנתא מזיקה לציבור. הוא הולך לגופים חוץ בנקאיים להשלים את המימון ומשלם הרבה יותר ריבית. אם זה יהיה מוסדר ומסודר הריבית תהיה נמוכה.

בכל מקום שהרגולטור מתערב ומטיל מגבלה הוא "דופק" את הציבור. כשבנק ישראל מונע את 80/20 - מבצעי הקבלנים לכאורה כדי למנוע משבר מימוני, הוא בפועל, גורם להתייקרות המשכנתא. האנשים פונים לגופים חוץ בנקאיים או להלוואות שהן לא משכנתא ושם הריבית יקרה.  80/20 עזר לקבלנים להוריד את המימון שלהם, כי ברגע שיש להם לקוח ובטוחה שלו (דירה עתידית משועבדת) אזי הריבית נמוכה בכ-2%. הקבלן מרוצה כי הוזיל את הריבית, הלקוח מרוצה כי הוא משלם 80% בסוף הדרך. ההגבלה, בעצם ביטלה את הדרך לתת הנחה במסלול הזה. יש מסלולים נוספים, אבל זו דוגמה לאיך הרגולטור בא לברך ויצא מקלל. 

ובחזרה לאורך חיי המשכנתא. השאלה הבוערת כעת שדנו בה גם בבנק ישראל ובאוצר היא צריך להאריך את משך המשכנתא לתקופה של 40 שנים, זאת במקום לתקופה שהיא נמשכת כעת: 15-30 שנה?

דירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיותדירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיות

משכנתא ל-40 שנה - בקרוב בישראל?

על ההלוואה הכי חשובה שתקחו בחיים ולמה דווקא הארכת התקופה שלה היא לא רעיון רע; וגם - מה התמהיל המומלץ לקראת הורדת הריבית?

צלי אהרון |

חלק גדול מהציבור מתקשה "לגמור" את החודש. החזר המשכנתא הוא התשלום הגדול ביותר בתשלומים של משק בית, וההחזר עלה משמעותית בשנתיים האחרונות כי הריבית והאינפלציה עלו. אלו שממש לא יכלו לגמור את החודש פנו לבנקים והאריכו את המשכנתא. מדובר בעיקר על כאלו שלקחו משכנתא לפני שנים ויש להם יכולת להאריך - מי שלקח משכנתא ל-20 שנה לפני 5 שנים, ונותרו לו 15 שנה של תשלומים יכול להאריך ל-25-30 שנה וההחזר יפחת דרמטית. אבל מי שלקח לפני שנה ל-30 שנה לא יוכל לשפר משמעותית את ההחזרים.

הממחזרים-מאריכים נהנים מהפחתה של ההחזר, אבל אליה וקוץ בה - התקופה ארוכה יותר והריבית לרוב גבוה יותר. התוצאה היא שבסה"כ הלווים משלמים יותר, ועדיין - יש פה נוחות ולכן הרבה אנשים בוחרים במשכנתאות ארוכות ובוחרים למחזר. השאלה היותר חשובה ודרמטית בשוק המשכנתאות היא למה אין משכנתא ל-40 שנה? ואם מתעמקים בזה, אז למה בעצם אין משכנתא ל-50 שנה? יש מול ההלוואה בטוחה מאוד חזקה. הבנקים היו שמחים לתת הלוואות כאלו גם ל-50 שנים, הרגולטור עוצר את זה. האם הוא צודק?

החשש של המדינה מכך שאנשים יהיו עמוסים בחובות, שהם ישתעבדו להלוואות, שהשוק ייצא מאיזון - גם שוק המשכנתאות וגם שוק הדירות, הוא מוצדק, אבל אלו תהליכים הדרגתיים. בעבר היה ניתן לקחת משכנתא ל-20 שנה וזה עלה ל-25 שנים ולפני כעשור ל-30 שנה. אם אנשים יכולים לקנות דירה עם המשכנתא היא ל-40 שנה ולא יכולים אם היא ל-30 שנה, תנו להם להחליט - דווקא המגבלה על הבנקם לתת משכנתא מזיקה לציבור. הוא הולך לגופים חוץ בנקאיים להשלים את המימון ומשלם הרבה יותר ריבית. אם זה יהיה מוסדר ומסודר הריבית תהיה נמוכה.

בכל מקום שהרגולטור מתערב ומטיל מגבלה הוא "דופק" את הציבור. כשבנק ישראל מונע את 80/20 - מבצעי הקבלנים לכאורה כדי למנוע משבר מימוני, הוא בפועל, גורם להתייקרות המשכנתא. האנשים פונים לגופים חוץ בנקאיים או להלוואות שהן לא משכנתא ושם הריבית יקרה.  80/20 עזר לקבלנים להוריד את המימון שלהם, כי ברגע שיש להם לקוח ובטוחה שלו (דירה עתידית משועבדת) אזי הריבית נמוכה בכ-2%. הקבלן מרוצה כי הוזיל את הריבית, הלקוח מרוצה כי הוא משלם 80% בסוף הדרך. ההגבלה, בעצם ביטלה את הדרך לתת הנחה במסלול הזה. יש מסלולים נוספים, אבל זו דוגמה לאיך הרגולטור בא לברך ויצא מקלל. 

ובחזרה לאורך חיי המשכנתא. השאלה הבוערת כעת שדנו בה גם בבנק ישראל ובאוצר היא צריך להאריך את משך המשכנתא לתקופה של 40 שנים, זאת במקום לתקופה שהיא נמשכת כעת: 15-30 שנה?